虹裏img歴史資料館

1 19/10/10(木)14:43:29 No.629367338

ぬ 元々ティーガー攻撃ヘリはフランス製の機関砲積んでたんぬ ドイツはフランス製の機関砲は反動が大きすぎるから自国製の機関砲を搭載するね...とフランス製の機関砲を採用しなかったんぬ ...自国の機関砲がなかなか完成しないんぬ あとフランス製の機関砲を搭載したティーガー攻撃ヘリはフランスやオーストラリアで使用されているんぬが機関砲射撃時の反動による問題は起きていないんぬ

2 19/10/10(木)14:44:49 No.629367514

ぬ そもそも今のドイツ陸軍は金が無いので機関砲が開発されたとしても導入する金が無いんぬ

3 19/10/10(木)14:46:16 No.629367684

ドイツ陸軍向けのティーガーは他国の物とかなり仕様が違うんぬ おフランス製の装備を使用するの露骨に嫌がった結果なんぬ

4 19/10/10(木)14:46:58 No.629367771

ドイツは攻撃ヘリなんて買っている場合じゃないでしょ...

5 19/10/10(木)14:48:43 No.629368017

レオ2も大本営発表されてる1/4程度しか実際は動かねえよと暴露された貧乏陸軍

6 19/10/10(木)14:49:26 No.629368129

ぬ ティーガー攻撃ヘリは対ヘリ用に空対空ミサイル積んでいるんぬ ドイツ陸軍向けはスティンガーミサイルで他国向けはフランス製のミストラルミサイルなんぬ ドイツはミストラルミサイルの導入断ったんぬ

7 19/10/10(木)14:52:51 No.629368655

対空ヘリなのでは…？

8 19/10/10(木)14:53:19 No.629368730

ぬあー ティーガーに搭載する対地ミサイルもドイツ陸軍向けだけ弾種が違うんぬ 有線誘導ミサイルはHOT3でレーザー誘導ミサイルはトリガトなんぬ フランス軍向けはTOWとヘルファイアだったんぬ

9 19/10/10(木)14:53:37 No.629368783

なんで独軍はカスになったの？

10 19/10/10(木)14:55:10 No.629369023

>なんで独軍はカスになったの？ お金がない 全てはそれに尽きるんぬ

11 19/10/10(木)14:55:53 No.629369123

EUやら東側崩壊で周りに敵がいなくなった いるにはいるけどロシアだしドイツが死ぬ前にポーランドがんばってくれや！ガハハした結果

12 19/10/10(木)14:57:06 No.629369299

>お金がない >全てはそれに尽きるんぬ お金がないからカスになったのはわかるんだけど なんでお金がなくなったのかとかお金がないなりにどうにかなる要素はなかったのかとか…

13 19/10/10(木)14:57:28 No.629369345

ぬ そもそもティーガーの導入にはかなり紆余曲折あったんぬ アメリカ製のアパッチを導入すればいいじゃん！って派閥がドイツでは強かったんぬがフランスがどうしてもユーロで新型の攻撃ヘリを開発したいとドイツを押し切ったんぬ フランスはウキウキでどんどんティーガーを導入しているんぬがドイツはあまり買っていないんぬ

14 19/10/10(木)14:57:59 No.629369415

ある日突然赤貧になったみたいな印象受けるよなドイツ軍

15 19/10/10(木)14:59:18 No.629369584

実際は2001年から既に弱体化始まっていたのがドイツ軍なんぬ

16 19/10/10(木)15:00:16 No.629369715

ドイツはアメリカ製買えばいいじゃん...ってなっているけどフランスは自国製兵器を開発して売って儲けたい

17 19/10/10(木)15:00:57 No.629369815

西側はどうも気が抜けてるような気がするんぬ

18 19/10/10(木)15:01:14 No.629369862

前各国の現在の常備軍の状況みたいなデータここで見たけどバルト三国が国力の割にめっちゃ頑張ってた記憶があるな よっぽどトラウマになってるんだろうな…

19 19/10/10(木)15:01:56 No.629369953

今外みたら珍しくUH-1が飛んでた＠千葉

20 19/10/10(木)15:02:38 No.629370049

>ドイツはアメリカ製買えばいいじゃん...ってなっているけどフランスは自国製兵器を開発して売って儲けたい それラファールかなんかでも聞いたな

21 19/10/10(木)15:04:15 No.629370294

ぬあ フランスとドイツが共同開発した対戦車ミサイルであるHOTはドイツの方針で可能な限り共通の発射機を使用できるようにしてあるんぬ おかげで車両搭載型と歩兵携帯型とヘリ搭載型の発射機が全て一緒なんぬ

22 19/10/10(木)15:06:03 No.629370566

ティーガーって聞いたらWW2の方しか知らないのであのティーガーが空飛び回って88mm機関砲乱射してる姿思い浮かべちゃった

23 19/10/10(木)15:06:11 No.629370585

金持ってる軍隊ってアメリカと中国以外にあるの

24 19/10/10(木)15:06:16 No.629370598

ティーガー攻撃ヘリは他国の攻撃ヘリと比べてかなり小さい機体なんぬ 理由は開発元のドイツは一定数の機体を購入するとフランスとの契約で決まっていたので1機あたりのお値段をできる限り機体を小さくして安くしたからなんぬ

25 19/10/10(木)15:06:52 No.629370690

ドイツ軍が貧乏になっていくのに比例するようにロシアに領土が接している国がどんどん軍事費ハネ上がってるのはそりゃあEU参加小国はドイツの奴隷なんて比喩が出てくるわけだわな

26 19/10/10(木)15:07:13 No.629370734

貧乏を脱出して欲しいんぬうううう

27 19/10/10(木)15:07:18 No.629370747

ラファールはフランスがユーロファイターにうちのエンジン積みてえ！して勝手に抜けたからまた別じゃ…

28 19/10/10(木)15:07:19 No.629370748

ぬ そんなティーガー攻撃ヘリも陸自の主力攻撃ヘリであるコブラよりは格段に性能が上なんぬ

29 19/10/10(木)15:07:51 No.629370836

元々中欧はドイツの勢力圏だし…

30 19/10/10(木)15:08:02 No.629370852

>ラファールはフランスがユーロファイターにうちのエンジン積みてえ！して勝手に抜けたからまた別じゃ… フランス製エンジン積まないと輸出できないんぬ...

31 19/10/10(木)15:09:13 No.629371047

>そんなティーガー攻撃ヘリも陸自の主力攻撃ヘリであるコブラよりは格段に性能が上なんぬ そりゃあまぁベトナム時代にできたヘリと比べりゃあな…

32 19/10/10(木)15:09:30 No.629371091

FCASは大炎上のの予感しかしない

33 19/10/10(木)15:09:36 No.629371101

そりゃ急に貧乏になるよ 半世紀前にソ連に連れられて生き別れた破産寸前の兄弟が転がり込んできたんだぞ これが西側の恐れる北朝鮮崩壊シナリオの恐怖の一つだよ

34 19/10/10(木)15:11:18 No.629371343

>西側はどうも気が抜けてるような気がするんぬ ロシアもクリミア半島より西進する気配ないし中国とはむしろ商売相手として仲いいヨーロッパはそうなるのも仕方ないんぬ

35 19/10/10(木)15:11:22 No.629371351

本邦の震災偵察ヘリ（ということになってる）として１年で開発された（ということになってる）自衛隊が偵察ヘリも 某重工内の設計では攻撃ヘリ計画だったんよな

36 19/10/10(木)15:11:40 No.629371404

アメリカが東西ドイツ合併しようとした時に英仏が反対するくらいには警戒されてるから反省してますアピールのために軍隊にお金使わなければ使わないほどよさそう

37 19/10/10(木)15:12:34 No.629371527

OH-1は飛行再開後どうなん？

38 19/10/10(木)15:12:45 No.629371551

ぬあ ティーガー攻撃ヘリは他国の攻撃ヘリと違って防弾装備がほとんど無いんぬ 理由は対空機関砲の射程内へ接近しての攻撃を想定していないからなんぬ おかげで他国と違って乗組員の配置も操縦手が前で射撃手が後ろなんぬ 低空での機動をしやすくする為に視界の広い前席に操縦手を配置したんぬ

39 19/10/10(木)15:12:46 No.629371555

>アメリカが東西ドイツ合併しようとした時に英仏が反対するくらいには警戒されてるから反省してますアピールのために軍隊にお金使わなければ使わないほどよさそう 最近はNATOの一員として相応の負担をしろって言われてたような

40 19/10/10(木)15:13:46 No.629371704

>本邦の震災偵察ヘリ（ということになってる）として１年で開発された（ということになってる）自衛隊が偵察ヘリも >某重工内の設計では攻撃ヘリ計画だったんよな 談合なんて馬鹿な真似するほうが悪いんぬ 自業自得なんぬ

41 19/10/10(木)15:14:13 No.629371778

経済的に上手く言ってるけどそれで軍備拡張はナチ呼ばわりされるから逆にユーロ加盟国に任せて自分は経済政策に専念したからでは？

42 19/10/10(木)15:15:11 No.629371944

>経済的に上手く言ってるけどそれで軍備拡張はナチ呼ばわりされるから逆にユーロ加盟国に任せて自分は経済政策に専念したからでは？ 西ドイツ時代の軍備ちゃんと調べるんぬ

43 19/10/10(木)15:16:17 No.629372114

NATOもソ連がなくなってからは足並み乱れまくりなんぬ 今一番ホットなのはフランスvsイタリアの代理戦争なんぬ

44 19/10/10(木)15:16:39 No.629372176

別れる前から東西問題はあったし 別れてまたくっついてからより顕著にはなったけどそれは20世紀末に突然湧いた問題じゃない

45 19/10/10(木)15:17:05 No.629372233

冷戦下でもないのにドイツが軍備揃える必要あるんぬ？

46 19/10/10(木)15:17:14 No.629372259

>NATOもソ連がなくなってからは足並み乱れまくりなんぬ >今一番ホットなのはフランスvsイタリアの代理戦争なんぬ あいつらずっと戦争してるんぬ…

47 19/10/10(木)15:17:22 No.629372281

ティーガーは日本の次期攻撃ヘリの候補の1つにもなっているんぬ 候補になっているのはドイツ型の方なんぬ まぁ採用は絶対にされないんぬ

48 19/10/10(木)15:17:48 No.629372355

>OH-1は飛行再開後どうなん？ 直したやつから順次再開してる筈なんぬ でも予算無いから全部終わるのはいつになるか分からんぬ

49 19/10/10(木)15:18:03 No.629372398

>今一番ホットなのはフランスvsイタリアの代理戦争なんぬ 何かやってたっけ？（ﾌﾞｫｵｵｵｵ

50 19/10/10(木)15:19:18 No.629372588

ドイツ型のティーガーは完全な稜線戦闘型に設計された機体なんぬ 山の向こうからミサイルぶっ放して直ぐに山の向こうに隠れるのが基本なんぬ 一方フランス型はアメリカやソ連と同じ要撃機運用型なんぬ

51 19/10/10(木)15:20:47 No.629372822

>まぁ採用は絶対にされないんぬ 安いという部分で割とバカにできない候補になっているんぬ あと機動性は世界の攻撃ヘリで文句無しの世界一なので自衛隊からも割と好評なんぬ

52 19/10/10(木)15:21:29 No.629372922

>何かやってたっけ？（ﾌﾞｫｵｵｵｵ ぬぁぁぁぁぁぁ リビアで国連公認の統一政府軍はリビアに石油利権を持つイタリアがバックアップしてるんぬううう それに対してリビアでの石油開発が遅れてるフランスはワンチャンに掛けて反政府勢力のリビア国民軍を支援してるんぬぅうううう

53 19/10/10(木)15:21:38 No.629372943

>ドイツ型のティーガーは完全な稜線戦闘型に設計された機体なんぬ >山の向こうからミサイルぶっ放して直ぐに山の向こうに隠れるのが基本なんぬ シミュレーターやった感覚だと 一番本領発揮な気はするなあ 今どきは映像や他機や僚軍からの情報支援も強いだろうし

54 19/10/10(木)15:21:48 No.629372969

>お金がないからカスになったのはわかるんだけど >なんでお金がなくなったのかとかお金がないなりにどうにかなる要素はなかったのかとか… そもそも周りは同盟国に囲まれてるしナチ時代の反省で軍事費減らそうって流れにはなるから増やす理由も維持する理由も全然なかった

55 19/10/10(木)15:22:37 No.629373092

日本だって冷戦終わったら拓銀が破綻する勢いで自衛隊縮小しちゃったしね 嘘の戦争の経済効果馬鹿にできないね

56 19/10/10(木)15:22:52 [V-22] No.629373133

>>OH-1は飛行再開後どうなん？ >直したやつから順次再開してる筈なんぬ >でも予算無いから全部終わるのはいつになるか分からんぬ 大変だなぁ

57 19/10/10(木)15:23:38 No.629373264

ドイツ型のティーガーの機動性は機動性えぐいと評判な自衛隊のOH-1以上なんぬ 共同訓練でオーストラリアのティーガーと機動性試験してOH-1が負けたんぬ

58 19/10/10(木)15:23:54 No.629373296

ところどころ関係者じゃないと知らない話が混じってんぞ！！

59 19/10/10(木)15:24:45 No.629373427

いやなんぬううううう つよいやつがいいんぬううううう

60 19/10/10(木)15:25:18 No.629373501

>大変だなぁ お前ぬ！！お前が貴重な陸自のヘリ予算10年分くらい掻っ攫ってったからなんぬ！！

61 19/10/10(木)15:25:49 No.629373594

ドイツ型のティーガーは機外カメラの位置がメインローターの上なんぬ 稜線からカメラだけ出して索敵する為なんぬ フランス型のティーガーは機体前方下なんぬ 下方の敵を捉えやすくする為なんぬ

62 19/10/10(木)15:26:43 No.629373733

フランス型をこっちの規格に合わせるんじゃなくてドイツ型なのか 武装ほしけりゃ追加だけで済むしそっちのがいいのか？

63 19/10/10(木)15:27:19 No.629373821

まあ機関銃もあれば助かるけど絶対に必須という訳でもないんぬ…軍の要求にもよるんぬが

64 19/10/10(木)15:28:45 No.629374032

ティーガーもOH-1も無関節ローター採用しているから機動性凄いんぬ ただ無関節ローターは対弾性低いから攻撃ヘリだとあんまり採用されないんぬ ドイツの考えではヘリは撃たれたら落ちるもんだし...ってことなんぬな

65 19/10/10(木)15:29:19 No.629374109

うっかり腹の下に潜られた時は機関砲便利だけど いまどきそんな運用した時点で負けなんだろうなあ あんまり歩兵相手に制圧してると携帯ミサイル撃たれちゃうし

66 19/10/10(木)15:29:19 No.629374110

撃たれても大丈夫なようにするかそもそも撃たれないようにするかの差なんぬ

67 19/10/10(木)15:30:09 No.629374240

ぬ 今横須賀に052D型がいるんぬ

68 19/10/10(木)15:30:58 No.629374363

>武装ほしけりゃ追加だけで済むしそっちのがいいのか？ コブラの20ミリ機関砲は射撃時の反動の問題でティーガーには乗らないんぬ

69 19/10/10(木)15:32:07 No.629374531

アパッチのE型だかの新しいやつじゃダメなんぬ？

70 19/10/10(木)15:32:16 No.629374558

>うっかり腹の下に潜られた時は機関砲便利だけど >いまどきそんな運用した時点で負けなんだろうなあ >あんまり歩兵相手に制圧してると携帯ミサイル撃たれちゃうし 射程で言えばヘリの機関砲も5kmくらい飛ぶから先に見つけられれば歩兵のミサイルうたれることも無いんぬ

71 19/10/10(木)15:32:20 No.629374570

ぬあ あとティーガーには20ミリ機関砲の弾薬載せるスペース無いんぬ フランス型でも30ミリ機関砲の弾薬は120～180発しか積んでないんぬ

72 19/10/10(木)15:33:12 No.629374713

アパッチは重いしお高いから数揃えようとすると負担も大きいんぬ…

73 19/10/10(木)15:33:43 No.629374801

ぬあ フランス型のティーガーの30ミリ機関砲は射程がコブラの20ミリ機関砲より短いんぬ 低反動化されているからなんぬ

74 19/10/10(木)15:33:49 No.629374817

>ところどころ関係者じゃないと知らない話が混じってんぞ！！ こんなところででる話なんぬ 眉に唾ペロペロしとくんぬ

75 19/10/10(木)15:34:05 No.629374870

ドイツは調達費4分の1にまで減らされそうになってすごい内部闘争してたたよね 組閣も当選から半年近くかかったり

76 19/10/10(木)15:34:35 No.629374957

運動性とか機動性って言葉自体に解釈が幾通りかあるけれど アパッチはパワーあるけれどローター下が重いから振られる感じがするんで ある意味では機敏さが劣る感じかもって親戚の家の猫に取り憑いたザリガニが言ってた

77 19/10/10(木)15:36:11 No.629375237

アパッチロングボウの価格は1機2100万USドルなんぬ ティーガーのドイツ型は1機3100USドルなんぬ

78 19/10/10(木)15:36:13 No.629375245

そして5km先の歩兵撃ったらたいてい友軍みたいな事に

79 19/10/10(木)15:36:21 No.629375270

言っちゃなんだけど機関砲って比較的安いほうの兵器じゃないの？ それすら買えないの…

80 19/10/10(木)15:36:56 No.629375374

>言っちゃなんだけど機関砲って比較的安いほうの兵器じゃないの？ >それすら買えないの… まだ機関砲が完成していないんぬ 開発費くださいんぬ

81 19/10/10(木)15:37:02 No.629375391

>言っちゃなんだけど機関砲って比較的安いほうの兵器じゃないの？ >それすら買えないの… ミサイルとかが高すぎるだけで安くはないよ！？

82 19/10/10(木)15:37:45 No.629375505

運用元のドイツ陸軍からは機関砲使わないからいらないよって言われているんぬ

83 19/10/10(木)15:38:47 No.629375659

潰しが効くし機関砲も有用だとは思うんだけどそうでもないんぬ？ ミサイルだけじゃきついと思うんぬ

84 19/10/10(木)15:38:58 No.629375692

>言っちゃなんだけど機関砲って比較的安いほうの兵器じゃないの？ >それすら買えないの… 本格的な攻撃ヘリの場合機関砲単品でなくそれに付随する照準システムなんかもセットなので決してお安いものでは無いんぬ 汎用ヘリに機関砲積んで照準はキャノピーに貼った十字書いてあるアクリル板で頑張るならお安いんぬ

85 19/10/10(木)15:39:02 No.629375703

でもよぉ普段から機関砲積んでいると 大気の密度がヤバい時に弾丸減らすと燃料削らないで飛べるのはありがたいぜ

86 19/10/10(木)15:39:49 No.629375841

ぬ そもそもドイツ陸軍はこれまで機関砲搭載した攻撃ヘリを運用したことないんぬ 多目的ヘリにミサイル積んで攻撃ヘリって言い張っていたのをティーガーの採用でようやくちゃんとした攻撃ヘリを保有できたくらいなんぬ

87 19/10/10(木)15:40:38 No.629375985

市街地で市民の中に敵兵が湧く様な非対称戦争なら機関砲は是非欲しいけどね ドイツが想定しているのはもっと前世紀のまっとうな戦争の21世紀電子支援バージョンなんじゃないかな

88 19/10/10(木)15:40:46 No.629376004

ドイツ陸軍と陸自の攻撃ヘリの運用の差ってこと？

89 19/10/10(木)15:40:54 No.629376029

>潰しが効くし機関砲も有用だとは思うんだけどそうでもないんぬ？ >ミサイルだけじゃきついと思うんぬ 機関砲搭載していると前線に投入されちゃうんぬ...

90 19/10/10(木)15:41:00 No.629376049

>潰しが効くし機関砲も有用だとは思うんだけどそうでもないんぬ？ >ミサイルだけじゃきついと思うんぬ ロケットも積むんぬ 上でも言われてるけど軍がどんな運用を想定してるかで話が大分変わってくるんぬ とにかく動き回って歩兵にとって驚異度の高い戦車や歩兵戦闘車を重点的にころころする使い方なら機銃を捨てても来たいを軽くするのは間違ってないんぬ

91 19/10/10(木)15:41:43 No.629376169

そりゃ安い方買いそう

92 19/10/10(木)15:42:34 No.629376287

隠れてそうな相手吹き飛ばすだけならスーパーツカノ買ったほうが安そう

93 19/10/10(木)15:42:37 No.629376298

>ドイツ陸軍と陸自の攻撃ヘリの運用の差ってこと？ この2国の運用方針はほぼ同じなんぬ アメリカやフランスみたいに敵部隊の掃討にヘリを導入すること考えたら機関砲は欲しいんぬが上の2国は考慮していないんぬ

94 19/10/10(木)15:43:31 No.629376431

ぬあー ドイツ型のティーガーもミサイルの代わりにガンポ積めば機関砲積めるんぬ 12.7ミリ機関砲のガンポあるんぬ

95 19/10/10(木)15:43:39 No.629376443

かーっうちは第二次世界大戦のために反省のために軍事に力入れられないわーっ！ ってポーズで安全保障は周辺国に任せて内政に全部ぶっこんで繁栄を謳歌するドイツスタイル

96 19/10/10(木)15:43:39 No.629376444

小型軽量化は危険思想 MBT全部その思想で作っておじゃんになった70～80年代を忘れてるのか

97 19/10/10(木)15:44:52 No.629376641

特に自衛隊の国土防衛に限れば 相手の重車両を概ね破壊したら コマンドに移行したあとの市民や財産の被害はともかく 戦争としてはもう終了だからねえ

98 19/10/10(木)15:45:10 No.629376683

一方アメリカは攻撃ヘリの空対空ミサイルにサイドワインダーまで積んで敵攻撃機の撃墜まで任務に追加したんぬ

99 19/10/10(木)15:45:16 No.629376707

自分だけ軍事放り捨てて経済優先してるって見られてもおかしくないけどEUの他の国から文句言われたりしないの…

100 19/10/10(木)15:45:41 No.629376768

ヘリの上で機関砲なんて撃ったら反動でローターのシャフト折れたりしないんぬ？

101 19/10/10(木)15:46:15 No.629376847

やっぱミサイルが最強なんぬ

102 19/10/10(木)15:46:36 No.629376901

アメリカは次期攻撃ヘリの方針として30ミリ級の機関砲の直撃に耐えられる装甲を！と言い出してメーカーに出来るか！と怒られた

103 19/10/10(木)15:46:48 No.629376940

>隠れてそうな相手吹き飛ばすだけならスーパーツカノ買ったほうが安そう ぬぁぁぁCoin機は生存性が絶望的に低いんぬぅぅぅ フォークランド紛争で投入されたCoin機は全損になったんぬぅぅぅ よく言われるアパッチがイラク戦争で対空陣地に間違って突っ込んだ話は70mmクラスの対空砲まで備え付けた陣地相手にボロボロになりつつも帰っては来れたんで逆に攻撃ヘリの頑丈さが際立つんぬぅぅぅぅ

104 19/10/10(木)15:46:56 No.629376964

>自分だけ軍事放り捨てて経済優先してるって見られてもおかしくないけどEUの他の国から文句言われたりしないの… 経済的に一人勝ちだから言われてもスルーすればいい お前の補助金誰が出してると思ってるんだってな

105 19/10/10(木)15:47:06 No.629376992

ミサイル万能論を思い出させるんぬ

106 19/10/10(木)15:47:39 No.629377087

>ミサイル万能論を思い出させるんぬ ベトナムの悪夢が蘇るんぬ？

107 19/10/10(木)15:47:45 No.629377107

>自分だけ軍事放り捨てて経済優先してるって見られてもおかしくないけどEUの他の国から文句言われたりしないの… 言われるんぬ 特に絶賛大軍拡中のポーランドには お前俺の後ろに隠れて何しとんねんっていっつも嫌味言われてるんぬ メルケルおばちゃんはへーぜんと「だっていざ事が起きれば我々EUは一蓮托生でしょ」って返すんぬ つまり言外に「お前らや旧東欧国家の貧乏人どもの兵隊が死ねばいいだろ」って返事してるんぬ

108 19/10/10(木)15:48:41 No.629377238

フランスが中東でティーガーを実戦投入させているんぬが歩兵の自動小銃による対空射撃でダメージ受けて不時着した事例があるんぬ やっぱり防弾はちょっとくらい欲しいんぬ

109 19/10/10(木)15:48:48 No.629377256

>アメリカは次期攻撃ヘリの方針として30ミリ級の機関砲の直撃に耐えられる装甲を！と言い出してメーカーに出来るか！と怒られた ガンダニウム合金でも使えってのか…

110 19/10/10(木)15:49:39 No.629377387

>フランスが中東でティーガーを実戦投入させているんぬが歩兵の自動小銃による対空射撃でダメージ受けて不時着した事例があるんぬ >やっぱり防弾はちょっとくらい欲しいんぬ 歩兵強いんぬ～ 映画のすぐ落ちるヘリみたいな感じかぬ

111 19/10/10(木)15:50:14 No.629377469

>歩兵の自動小銃による対空射撃でダメージ受けて不時着 脆すぎるんぬ…

112 19/10/10(木)15:50:17 No.629377476

ドイツはそもそも歩兵のライフルで撃たれるような場所にティーガーを投入するのが間違いって発表しているんぬ まぁドイツのドクトリンからしたら間違いじゃないんぬ

113 19/10/10(木)15:50:28 No.629377502

今のヘリってRPGに耐えられるんぬ？

114 19/10/10(木)15:50:35 No.629377514

>ミサイル万能論を思い出させるんぬ あれも色々誤解というか誤認識が広まってるんぬ アメリカがミサイル重視してたのは爆撃機1機逃したら街が一つ消滅する核戦争を想定してたからなんぬ だからこそ迎撃を担当する全天候戦闘機は機銃なんて撃ってる暇無いから対爆撃機用ミサイルのみを搭載する事になったんぬ そうじゃない空軍のF-105や海軍のF-8なんかは普通に機銃積んでたのにその辺無視されるのが納得行かないんぬ

115 19/10/10(木)15:50:50 No.629377542

>今のヘリってRPGに耐えられるんぬ？ 距離があれば避けられる機動力はある

116 19/10/10(木)15:50:59 No.629377555

>今のヘリってRPGに耐えられるんぬ？ 直撃したら耐えられるわけないんぬ... まぁ普通は当たらんぬ

117 19/10/10(木)15:51:08 No.629377587

>今のヘリってRPGに耐えられるんぬ？ 食らえば大体落ちると思う

118 19/10/10(木)15:51:37 No.629377651

>今のヘリってRPGに耐えられるんぬ？ 直撃には当然耐えられないんぬ 至近での爆発の場合は運次第なんぬ

119 19/10/10(木)15:52:26 No.629377783

>アメリカがミサイル重視してたのは爆撃機1機逃したら街が一つ消滅する核戦争を想定してたからなんぬ >だからこそ迎撃を担当する全天候戦闘機は機銃なんて撃ってる暇無いから対爆撃機用ミサイルのみを搭載する事になったんぬ >そうじゃない空軍のF-105や海軍のF-8なんかは普通に機銃積んでたのにその辺無視されるのが納得行かないんぬ 同じくソ連のMig21も初期型は爆撃機ころころする飛行機だったから機銃積まなかったんぬ

120 19/10/10(木)15:52:39 No.629377811

>アメリカは次期攻撃ヘリの方針として30ミリ級の機関砲の直撃に耐えられる装甲を！と言い出してメーカーに出来るか！と怒られた タングステン製の戦車でも無理な事を要求しなさる

121 19/10/10(木)15:52:52 No.629377851

フランス型のティーガーは不時着の戦訓受けて機体下方に増加装甲くっ付けたんぬ 歩兵のライフルくらいじゃ抜かれなくなったみたいなんぬ

122 19/10/10(木)15:52:58 No.629377875

>脆すぎるんぬ… だって胴体の8割は釣り具用のカーボンと大して要求性能変わらないガワだけなんぬ

123 19/10/10(木)15:53:15 No.629377920

ルフトバッフェは6月辺りにユーロファイター落としてまたつい最近にF-16落としててもうやべえなって思った ユーロファイターに至っては実働機数2桁台なんだっけ…

124 19/10/10(木)15:53:35 No.629377976

にゃーん だって空軍はカスだから陸軍が自力で航空戦力賄う必要があるにゃーん 文句は空軍のカスに言うにゃーん

125 19/10/10(木)15:53:56 No.629378026

>だからこそ迎撃を担当する全天候戦闘機は機銃なんて撃ってる暇無いから対爆撃機用ミサイルのみを搭載する事になったんぬ 超音速直線番長同士のワンチャンみたいな未来を予想していたから ソ連なんか距離もセンサーの適性も関係なく二種類を自動同時発射とか無茶しなさってたね

126 19/10/10(木)15:54:25 No.629378102

A-10も今だと携行火器で普通に落ちる時代だもんな･･･

127 19/10/10(木)15:55:12 No.629378224

>ルフトバッフェは6月辺りにユーロファイター落としてまたつい最近にF-16落としててもうやべえなって思った >ユーロファイターに至っては実働機数2桁台なんだっけ… 一時的に8機だったんぬ 完動機同士が激突事故起こして6機になったんぬ 空軍の将軍が釈明会見中に余りの情けなさに泣き出したんぬ

128 19/10/10(木)15:55:40 No.629378291

日本もドイツも敗戦国とは思えないほど復帰が早いな…イタリアは知らない

129 19/10/10(木)15:55:46 No.629378308

>A-10も今だと携行火器で普通に落ちる時代だもんな･･･ 今というか初投入の湾岸戦争でも携行ミサイルで落とされてるんぬ 低空飛ぶ航空機の宿命みたいなものなんぬ

130 19/10/10(木)15:56:06 No.629378351

は？落とされてもいっこうに死にませんが？ GAU-8:30mmこそは戦場を支配する神である！！

131 19/10/10(木)15:56:23 No.629378395

それっぽっちの航空戦力だとお国の防衛も糞もないな 無防備国家じゃん

132 19/10/10(木)15:56:44 No.629378436

>日本もドイツも敗戦国とは思えないほど復帰が早いな…イタリアは知らない イタリアはWW2後内戦で大変だったんぬ