19/09/27(金)20:25:29 オイオ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1569583529196.jpg 19/09/27(金)20:25:29 No.626034823
オイオイオイ
1 19/09/27(金)20:30:08 No.626036429
著作権的にどうなるんだこれ
2 19/09/27(金)20:31:05 No.626036730
ばらしちゃって良いのか
3 19/09/27(金)20:31:20 No.626036817
矢立肇かよ
4 19/09/27(金)20:32:59 No.626037317
東堂いづみみたいなもん？
5 19/09/27(金)20:34:17 No.626037717
まあわからなくもない 見事に成功してるし
6 19/09/27(金)20:35:07 No.626037968
販促か
7 19/09/27(金)20:37:26 No.626038638
同じ作家検索で作家名クリックすると表示されるやつか
8 19/09/27(金)20:37:59 No.626038782
>ばらしちゃって良いのか 黙ってる義理も無いと思う
9 19/09/27(金)20:40:01 No.626039368
まあ作家には一言あるべきだとは思うけど
10 19/09/27(金)20:40:18 No.626039449
積極的に楯突くことは出来ないけどむかついてはいたんだろう
11 19/09/27(金)20:40:59 No.626039664
この一銭の価値にもならない呟きでいくらの機会損失が出たのだろうと気になる
12 19/09/27(金)20:41:08 No.626039704
作家からしたら勝手に原作者だと思われるのは嫌だろうな
13 19/09/27(金)20:41:25 No.626039784
ためしに検索してみたらめっちゃ描いてるな盈さん
14 19/09/27(金)20:42:50 No.626040170
えいっ えいっ 怒った？
15 19/09/27(金)20:44:54 No.626040814
Aさんか
16 19/09/27(金)20:45:36 No.626041016
珍しい名前で覚えをよくして釣るのか この東不可止ってやつも非実在に違いない
17 19/09/27(金)20:46:13 No.626041206
このシステムがないとこの3流絵師も日の目を浴びなかったのかなって
18 19/09/27(金)20:46:13 No.626041209
出版社でリンク貼れないの？
19 19/09/27(金)20:46:40 No.626041341
でももし出した作品が問題になった場合おあしす出来るかも…
20 19/09/27(金)20:47:08 No.626041467
クリックしたところで絵もジャンルも全然ちげーの並んでたら即閉じだよ
21 19/09/27(金)20:48:46 No.626041920
ついでみたいに暴露してるのがちょっと印象悪い
22 19/09/27(金)20:49:11 No.626042044
無知無能が検索のゴミを増やしただけに思う
23 19/09/27(金)20:49:25 No.626042120
エロなら作家名で興味でたから趣味じゃないジャンル買ってみようとはならんわな…
24 19/09/27(金)20:49:53 x2.qBKpg No.626042262
>無知無能が検索のゴミを増やしただけに思う 盈で検索する事なんて元からねーだろ
25 19/09/27(金)20:50:06 .wy69fQM No.626042315
編集部の何かだろうとは思ってたからなんの意外性もない…
26 19/09/27(金)20:50:14 No.626042351
矢立や金田一の二番煎じだしぶっちゃけ愚鈍な行いだろうし 作家からしたら一言もないわで不快だと思うでアホなだけだろう
27 19/09/27(金)20:50:40 No.626042483
無能な働き者の一例にしていいと思う
28 19/09/27(金)20:51:13 No.626042643
そんなに悪いシステムでもないんじゃね
29 19/09/27(金)20:51:18 No.626042685
盈とか大戦のプレイヤーでしか見たことねえぞ
30 19/09/27(金)20:51:21 No.626042703
そりゃ自分の手柄を勝手に架空の人物に取られたらムカつきもするだろう
31 19/09/27(金)20:51:50 No.626042860
最低一言断れよ無能か無能だわって感じ
32 19/09/27(金)20:51:55 No.626042878
>無能な働き者の一例にしていいと思う スレ画がエイさん…一体誰なんだ…という成果の萌芽を潰されてる瞬間なのでそう思えない
33 19/09/27(金)20:52:00 No.626042907
作者の新作を通知するやつを利用してるってことかな
34 19/09/27(金)20:52:00 No.626042910
ただのノイズすぎる…
35 19/09/27(金)20:52:02 No.626042918
>盈で検索する事なんて元からねーだろ 変換で絶対出ないような漢字使ってるあたり結構IQ高いな
36 19/09/27(金)20:52:08 .wy69fQM No.626042942
>そりゃ自分の手柄を勝手に架空の人物に取られたらムカつきもするだろう 手柄を取られた作家が居るんですか？
37 19/09/27(金)20:52:48 No.626043167
>>そりゃ自分の手柄を勝手に架空の人物に取られたらムカつきもするだろう >手柄を取られた作家が居るんですか？ 原稿は人一人数人が一ヶ月使った成果物だろ…
38 19/09/27(金)20:53:00 No.626043240
>スレ画がエイさん…一体誰なんだ…という成果の萌芽を潰されてる瞬間なのでそう思えない そら不義理働いたら潰されもするのでは
39 19/09/27(金)20:53:02 x2.qBKpg No.626043250
>スレ画がエイさん…一体誰なんだ…という成果の萌芽を潰されてる瞬間なのでそう思えない この程度で全世界のエロ漫画を読む人に伝わる訳じゃないし大したこっちゃないだろ そのうち贔さんとかになるよ
40 19/09/27(金)20:53:11 No.626043289
兎に角のサイトのショタでは抜いたからスレ画の人を応援したい
41 19/09/27(金)20:53:22 No.626043354
兎二角ってホモサウナに女装で行って追い出されるやつだよね
42 19/09/27(金)20:53:25 No.626043373
悪びれないトーンって表現からなんとなく腹に据えかねてるのは伝わってくるけど そこまで怒るような事でも無いと思われる
43 19/09/27(金)20:53:27 No.626043381
非実在作家のはずの盈さんのエミュがいるのはなんなの…
44 19/09/27(金)20:53:33 .wy69fQM No.626043404
>原稿は人一人数人が一ヶ月使った成果物だろ… それで原稿を架空の人物に取られた作家は居るんですか？
45 19/09/27(金)20:53:43 No.626043449
これ著作人格権の侵害に抵触しない？大丈夫？
46 19/09/27(金)20:54:13 No.626043599
三峯徹みたいなもんだろ
47 19/09/27(金)20:54:18 No.626043644
一人でシコシコ描いてるのに勝手に共著者作られとか怖いよそりゃ
48 19/09/27(金)20:54:21 No.626043655
この字角盈男でしか見たことない
49 19/09/27(金)20:54:23 No.626043662
>>原稿は人一人数人が一ヶ月使った成果物だろ… >それで原稿を架空の人物に取られた作家は居るんですか？ 勝手に架空の人物を原作者にされてんじゃねーか
50 19/09/27(金)20:54:52 .wy69fQM No.626043820
そもそもこの盈って名義dlsiteとかの作者欄には載ってるけど漫画自体には載ってないから本当になんだかよくわからない人でしかないんだよ
51 19/09/27(金)20:54:53 x2.qBKpg No.626043825
別にその非実在作家がクレジットされてるだけで原稿料下げられたりしてる訳でもなんでも無いんだしな
52 19/09/27(金)20:55:09 No.626043912
>手柄を取られた作家が居るんですか？ >それで原稿を架空の人物に取られた作家は居るんですか？ 兎二角非実在作家説
53 19/09/27(金)20:55:22 x2.qBKpg No.626043981
>勝手に架空の人物を原作者にされてんじゃねーか 原作者じゃねえよ文字読めねえのか
54 19/09/27(金)20:55:36 .wy69fQM No.626044036
>勝手に架空の人物を原作者にされてんじゃねーか 原作者としてクレジットされてる漫画を何でもいいから一つ出してみてください… スレ画だって「原作者だと思う」という個人の推測でしかないよ…
55 19/09/27(金)20:55:49 No.626044092
>>勝手に架空の人物を原作者にされてんじゃねーか >原作者じゃねえよ文字読めねえのか スレ画でまさに原作者って間違えられてんじゃねーか
56 19/09/27(金)20:56:12 No.626044209
>それで原稿を架空の人物に取られた作家は居るんですか？ スレ画が一人で制作したのに共著者を載せられただろ
57 19/09/27(金)20:56:16 No.626044225
>原作者じゃねえよ文字読めねえのか スレ画すら見れないのかゴミ
58 19/09/27(金)20:56:19 .wy69fQM No.626044246
原作者じゃない人間でも間違える人間がいたら勝手に原作者付けられたことになんのか すげーな
59 19/09/27(金)20:56:20 No.626044256
>そもそもこの盈って名義dlsiteとかの作者欄には載ってるけど漫画自体には載ってないから本当になんだかよくわからない人でしかないんだよ 作品一覧をクリックさせたり新作を通知するためだけのものか
60 19/09/27(金)20:57:00 No.626044454
出版社かブランドの名前にしとけば波風立たなかったろうに なんでこんな紛らわしいことを
61 19/09/27(金)20:57:06 No.626044491
少なくとも作家の名前クリックして作風違う作品ズラっと並んだら架空ってこと知らなきゃ原作者かなって思うんじゃないかな いやエミュの達人だと思う線もあるかもしれんけど
62 19/09/27(金)20:57:06 No.626044492
>兎二角ってホモサウナの別フロアに女装で行って親切なホモに注意されるやつだよね
63 19/09/27(金)20:57:09 No.626044502
こういうのって合意の元でみんなで集まってやると楽しいんだけどな 世に出しにくいのも出せるし
64 19/09/27(金)20:57:28 No.626044629
DL販売だと掲載雑誌で調べづらいしこういうの便利かもね
65 19/09/27(金)20:57:43 .wy69fQM No.626044721
>少なくとも作家の名前クリックして作風違う作品ズラっと並んだら架空ってこと知らなきゃ原作者かなって思うんじゃないかな >いやエミュの達人だと思う線もあるかもしれんけど 原作者だったら漫画の方にも書いてあるだろうから編集者だろうとしか思わなかったよ…
66 19/09/27(金)20:58:04 x2.qBKpg No.626044840
>スレ画でまさに原作者って間違えられてんじゃねーか か何かかと思ってるだけで断言も事実でも無いだろ 疑問に思ったら勝手に事実にすり替えられるとか心の病気かよ
67 19/09/27(金)20:59:08 No.626045141
>原作者だったら漫画の方にも書いてあるだろうから編集者だろうとしか思わなかったよ… 編集者が作家欄に載るなんてケース見たことなぃ俺 いや実際にあるなら申し訳ないけど
68 19/09/27(金)20:59:09 No.626045143
要はsiteの作者名のとこにはっつけるシステム悪用したタグづけってことでしょ？
69 19/09/27(金)20:59:18 No.626045200
やっぱり盈さんって実在するんじゃあ…
70 19/09/27(金)20:59:21 No.626045213
もしこれで出版社側がした事が大したことじゃないってなれば暴露した側が悪いって事になる どっちの立場に立とうがバチバチにやらなきゃいけねえんだ 遠巻きに見とくのが一番賢いぞ
71 19/09/27(金)20:59:24 No.626045226
盈をつけると「」のレスポンチバトルが見られる
72 19/09/27(金)20:59:31 No.626045267
なんで盈にしたんだろ？ あんま読めないよね
73 19/09/27(金)20:59:40 No.626045314
前見たときに原作の人なのかなと思ってたから少なくとも俺は勘違いしてた事になる
74 19/09/27(金)20:59:49 No.626045372
これ見たことあるけど何の疑問もなく何か分類名みたいなやつだと解釈してたわ ラインナップ的にどう見ても実在する作家じゃない量だし
75 19/09/27(金)21:00:06 No.626045464
>なんで盈にしたんだろ？ >あんま読めないよね 架空の作家Aってことだろう
76 19/09/27(金)21:00:10 No.626045487
su3335507.jpg su3335508.jpg かつてサルのようにシコった二枚貼る サイトの無修正の方保存しとけば良かった…
77 19/09/27(金)21:00:19 No.626045543
>前見たときに原作の人なのかなと思ってたから少なくとも俺は勘違いしてた事になる お前が馬鹿なだけ
78 19/09/27(金)21:00:27 No.626045582
作家に事前に説明してればそういうマーケティングとして大丈夫だろうに こっそりやって反感買うからばらされる
79 19/09/27(金)21:00:29 No.626045596
暴露もクソも前から業界で広まってたしアンテナ低いだけじゃないの？
80 19/09/27(金)21:00:36 No.626045636
事実誤認を目的とした架空の作家とか混乱の元でしかない
81 19/09/27(金)21:00:47 No.626045685
著作人格権の中でどういうふうに作者名を表示するかは作者が決められる権利があるから 作者に内緒で名前追加してバレたら事後承諾って時点でダメだよ
82 19/09/27(金)21:00:54 No.626045724
>疑問に思ったら勝手に事実にすり替えられるとか心の病気かよ 心の病気は君の方でしょ 何勝手にイライラしてんの？
83 19/09/27(金)21:01:00 No.626045771
>お前が馬鹿なだけ もう煽りたいだけじゃん
84 19/09/27(金)21:01:03 No.626045790
>なんで盈にしたんだろ？ 誰とも被らないようにと考えたらそういう字になるかもしれん 単に目立つ為だろうけど
85 19/09/27(金)21:01:07 No.626045810
とにかくはむかしカウガールが馬小屋でぴょんぴょんしてて可愛いなあって思ったら最後のジャンプでチンチンが出てきたので大好きになった
86 19/09/27(金)21:01:08 No.626045817
やたら口汚い人居るけどなんなの？レスポンチバトラーなの？
87 19/09/27(金)21:01:27 No.626045921
>悪びれないトーンって表現からなんとなく腹に据えかねてるのは伝わってくるけど >そこまで怒るような事でも無いと思われる 著作権的にもっと怒ってもいい案件だよ…
88 19/09/27(金)21:01:31 No.626045956
>やたら口汚い人居るけどなんなの？レスポンチバトラーなの？ 盈さんでしょ
89 19/09/27(金)21:01:48 No.626046071
この実情が世間にバレても出版社に具体的にどういう損害があるのか想像できんし 別も問題ないだろ 作者の了承も無しに共著にする会社って印象がつくだけだ
90 19/09/27(金)21:01:53 No.626046103
対立煽りに乗せられて過剰になんなよ こういう企業対個人の構図で人が大暴れするのが好きな奴っているからな
91 19/09/27(金)21:01:55 .wy69fQM No.626046116
一つの出版社でしか見ない名義って時点で察するでしょ
92 19/09/27(金)21:01:58 No.626046138
「」も同じように架空の存在だった…？
93 19/09/27(金)21:02:27 No.626046293
実際この内容でどこまでレスポンチバトルになるか楽しみなところある
94 19/09/27(金)21:02:57 No.626046459
>悪びれないトーンって表現からなんとなく腹に据えかねてるのは伝わってくるけど >そこまで怒るような事でも無いと思われる 話も通さずに勝手するようなとこと思われるだけだな！
95 19/09/27(金)21:03:05 No.626046507
なんというか昭和の木っ端ヤクザみたいなセコいやり口だな
96 19/09/27(金)21:03:12 No.626046547
>実際この内容でどこまでレスポンチバトルになるか楽しみなところある 言葉尻にしか噛みつけ無い「」湧いたら興ざめかな…
97 19/09/27(金)21:03:21 No.626046615
著作してないのに著者を名乗っちゃ駄目なんじゃないかって気もするけど 法的にはどうなるんだろう
98 19/09/27(金)21:03:49 No.626046770
>暴露もクソも前から業界で広まってたしアンテナ低いだけじゃないの？ 別の作家もこれは出版社でつけてるから気にしないでねって言ってたの見たし今さら感あるよね
99 19/09/27(金)21:03:59 No.626046816
DL販売してるサイト側からしても虚偽の記載されてるわけだから怒られる案件じゃないか
100 19/09/27(金)21:04:12 No.626046893
まあ普通に考えて無断で乗っけるのはアウトだろうよ
101 19/09/27(金)21:04:31 No.626047018
クリックしたところで出てくる作品が多過ぎて逆に鬱陶しくなるやつ
102 19/09/27(金)21:04:33 .wy69fQM No.626047026
販売サイトの著者欄に載ってるとはいえ本には全く名前も載ってない人が共著者扱いされてると言えるのかは疑問だ
103 19/09/27(金)21:04:43 No.626047084
>まあ普通に考えて無断で乗っけるのはアウトだろうよ アウトだけどエロ漫画家は立場弱いから訴えるようなのいないでしょ って舐められてんじゃないか
104 19/09/27(金)21:05:15 No.626047323
作家からしたら普通にブチギレ案件だよこんなもん…
105 19/09/27(金)21:05:15 No.626047326
転載禁止
106 19/09/27(金)21:05:25 x2.qBKpg No.626047394
>心の病気は君の方でしょ >何勝手にイライラしてんの？ 断言してないって話してたのに急に個人の感情の話をし始めるあたり 言い返せなくなってイライラしてるのが伝わってくるな
107 19/09/27(金)21:05:26 No.626047403
真相を明らかにするため我々は国会図書館へと向かった！
108 19/09/27(金)21:05:36 No.626047461
実際FANZAの作家ランキングでよく見る名前になってるし 結果的に露出が増えて多少は作家の実入りにも繋がってるんじゃないの
109 19/09/27(金)21:05:39 No.626047484
販売サイトに掛け合って雑誌枠のタグとか作れるようにして貰った方がいいんじゃって思ったら スレ画の時点で興味引いて見て貰うっていってるからまぎらわしいことしてるだけだなこれ
110 19/09/27(金)21:05:50 No.626047541
大丈夫？ 著作権料抜いてない？
111 19/09/27(金)21:05:52 No.626047550
>販売サイトの著者欄に載ってるとはいえ本には全く名前も載ってない人が共著者扱いされてると言えるのかは疑問だ 販売サイトに載せるくらいなら法的にセーフってこと？
112 19/09/27(金)21:06:02 .wy69fQM No.626047606
>作家からしたら普通にブチギレ案件だよこんなもん… 作家の立場で語ってるあなたは何かの作家なんですか？
113 19/09/27(金)21:06:03 No.626047611
まあ販売サイトか作者に本当に怒られたら取り下げるんじゃねえかな
114 19/09/27(金)21:06:08 No.626047634
>言葉尻にしか噛みつけ無い「」湧いたら興ざめかな…
115 19/09/27(金)21:06:14 No.626047672
>作家の立場で語ってるあなたは何かの作家なんですか？ そうですよ
116 19/09/27(金)21:06:15 No.626047682
興味を持たせるなら 共著者じゃなくプロデューサーって肩書でもいいんじゃないかと思う
117 19/09/27(金)21:06:37 No.626047793
こんな形で加藤よしきの名前をここで見るとは思わなかった
118 19/09/27(金)21:06:52 No.626047886
>作家の立場で語ってるあなたは何かの作家なんですか？ >手柄を取られた作家が居るんですか？ >それで原稿を架空の人物に取られた作家は居るんですか？
119 19/09/27(金)21:07:04 No.626047960
>なんで盈にしたんだろ？ >あんま読めないよね 読めないからちょっと調べてみよう ってなったらそれはそれで出版社の狙い通りじゃない？
120 19/09/27(金)21:07:16 No.626048041
>法的にはどうなるんだろう 著作者人格権の氏名表示権の侵害かな
121 19/09/27(金)21:07:31 No.626048120
調べてみようは導線として弱くないか…
122 19/09/27(金)21:07:36 No.626048145
>実際FANZAの作家ランキングでよく見る名前になってるし 作家でも無いのに利益誘導目的で他の人を差し置いて載るのはevilな気がする
123 19/09/27(金)21:07:40 .wy69fQM No.626048162
>興味を持たせるなら >共著者じゃなくプロデューサーって肩書でもいいんじゃないかと思う 知らないかもしれないけどこの手の販売サイトの作家とかのタグ部分って付ける場所は著者欄と出版社欄しかないから プロデューサーの名義が載りそうなところは著者欄になるんだ…
124 19/09/27(金)21:07:45 No.626048192
>そうですよ 自分がやられたときにちゃんと言って著者からはずしてもらえば問題ないな
125 19/09/27(金)21:08:06 No.626048318
訴えられたらアウトだけど逆に言えばこれで訴えても業界から干されるだけで得しないので訴えないよね
126 19/09/27(金)21:08:06 No.626048322
昔は売り出したいやつに付けてたけど担当が辞めたから選別せず適当に付けてるだけだよ
127 19/09/27(金)21:08:17 .wy69fQM No.626048384
>作家でも無いのに利益誘導目的で他の人を差し置いて載るのはevilな気がする 差し置かれた他の人というのは誰？
128 19/09/27(金)21:08:31 No.626048469
>訴えられたらアウトだけど逆に言えばこれで訴えても業界から干されるだけで得しないので訴えないよね 業界というにはたった一社しかやってないしなぁ
129 19/09/27(金)21:09:00 No.626048644
>差し置かれた他の人というのは誰ですか？
130 19/09/27(金)21:09:11 .wy69fQM No.626048735
>差し置かれた他の人というのは誰ですか？ で誰なんです？
131 19/09/27(金)21:09:12 No.626048746
>作家でも無いのに利益誘導目的で他の人を差し置いて載るのはevilな気がする 他の人？
132 19/09/27(金)21:09:14 No.626048754
>差し置かれた他の人というのは誰？ 質問しかできない脳無し
133 19/09/27(金)21:09:24 x2.qBKpg No.626048813
むしろこのタグ付けで売上増えてんならむしろ作家にもメリットある訳だしな
134 19/09/27(金)21:09:27 No.626048829
>su3335507.jpg >su3335508.jpg >かつてサルのようにシコった二枚貼る >サイトの無修正の方保存しとけば良かった… 本当に作者のために怒ってる？「」こいつだけだと思う
135 19/09/27(金)21:09:34 .wy69fQM No.626048880
>>差し置かれた他の人というのは誰？ >質問しかできない脳無し ろくに考えもしないで他の人とかいい出すからそういうことになる
136 19/09/27(金)21:09:57 No.626049010
>販売サイトに掛け合って雑誌枠のタグとか作れるようにして貰った方がいいんじゃって思ったら >スレ画の時点で興味引いて見て貰うっていってるからまぎらわしいことしてるだけだなこれ 今どき大手DLで出版社とか雑誌とかアンソロシリーズのタグないとこなんてないよ 完全に故意で勘違いさせようとしてる
137 19/09/27(金)21:09:59 No.626049025
同人サークルでアルファベットのAとかから始まるの多いの 検索ですぐ出るようにする為って聞いた
138 19/09/27(金)21:10:51 No.626049354
昔光栄のシブサワコウと言う人物がいてだな
139 19/09/27(金)21:10:59 No.626049416
>むしろこのタグ付けで売上増えてんならむしろ作家にもメリットある訳だしな 本来の内容と違う情報を記載し誤認させてるわけだから販売サイト側としては問題だろう
140 19/09/27(金)21:11:01 No.626049435
>むしろこのタグ付けで売上増えてんならむしろ作家にもメリットある訳だしな 増えるかなぁ…
141 19/09/27(金)21:11:11 No.626049488
ランキングに乗るってことはこの人より下のほかの人の掲載順位が下がるって事なんだけど… こんなに反発されるは思わなかった
142 19/09/27(金)21:11:18 No.626049541
学術論文におけるet al.
143 19/09/27(金)21:11:39 .wy69fQM No.626049667
>完全に故意で勘違いさせようとしてる でもこれ盈って書いてある作品もジャンルも多すぎるし勘違いしたところで裏方の誰かだなとしかわからないよ
144 19/09/27(金)21:12:02 No.626049802
>原作者だったら漫画の方にも書いてあるだろうから編集者だろうとしか思わなかったよ… 編集者でも作者としてクレジットされてる場合なら原作者として権利もってる人だと普通は思うんじゃないかな
145 19/09/27(金)21:12:03 No.626049808
DLSiteとかDMM側がダメよしなきゃな案件では
146 19/09/27(金)21:12:06 No.626049823
>ランキングに乗るってことはこの人より下のほかの人の掲載順位が下がるって事なんだけど… >こんなに反発されるは思わなかった 俺はエスパーだけど同じ奴だよどうせ
147 19/09/27(金)21:12:53 No.626050121
販売戦略としてやってるのは置いといて作家に無断ではやるなよ
148 19/09/27(金)21:13:04 .wy69fQM No.626050193
>ランキングに乗るってことはこの人より下のほかの人の掲載順位が下がるって事なんだけど… DMMとかdlsiteて人気作家ランキング的な機能なんて有った？ こちらが見逃してるならすまないけど…
149 19/09/27(金)21:13:07 No.626050215
映画監督で言うとなんだっけ 揉めて監督が降りちゃった時に使う名前
150 19/09/27(金)21:13:29 No.626050340
裏方の誰かがいないのにいるってことにしてるのがおかしいだろ？
151 19/09/27(金)21:13:33 No.626050363
>映画監督で言うとなんだっけ >揉めて監督が降りちゃった時に使う名前 あらんすみしい
152 19/09/27(金)21:13:39 No.626050393
まぁ怒っていいのはDL販売サイトぐらいかな ユーザーが狙いの作品を見つけるためのものを無作為に増やして検索性を阻害してるとも言える
153 19/09/27(金)21:14:30 .wy69fQM No.626050666
>編集者でも作者としてクレジットされてる場合なら原作者として権利もってる人だと普通は思うんじゃないかな クレジットされてても実際には力はないなんてザラだしなんとも
154 19/09/27(金)21:14:40 No.626050723
いや勝手に自分以外に著者居るって勘違いされるの作家嫌だろどう考えても！ 創作する人間にそういう事するの良くないと思う
155 19/09/27(金)21:14:48 No.626050762
>著作してないのに著者を名乗っちゃ駄目なんじゃないかって気もするけど >法的にはどうなるんだろう 元の作品の方にはクレジット追加してないってところがギリギリを狙ってる感じはする 本気で裁判したらアウトになるかもしれない
156 19/09/27(金)21:14:52 No.626050783
同意がない時点で著作者人格権の侵害だから完全アウト 金の介在云々関係なく犯罪
157 19/09/27(金)21:15:04 No.626050851
？
158 19/09/27(金)21:15:19 No.626050954
シブサワコウとか矢立肇とかは企業のプロジェクトでの話で こっちは個人の作家が作ったものに勝手に相乗りしてるって話だから全然関係ないだろ
159 19/09/27(金)21:15:44 No.626051110
僕の名は盈の字 地球は狙われている！
160 19/09/27(金)21:15:53 No.626051166
矢立と違って空名義だから問題しかない
161 19/09/27(金)21:16:39 No.626051427
DL販売の作家ソートのとこを悪用してタグつけしてて その説明を個人でしなきゃいけない（しかも無断でされてた）めんどくさいってだけでね
162 19/09/27(金)21:16:39 No.626051433
>DMMとかdlsiteて人気作家ランキング的な機能なんて有った？ >こちらが見逃してるならすまないけど… こちらもFANZAのランキングで見かけるというレスがあったから反応しただけで どのランキングなのかよく分かってないんだ…申し訳ない
163 19/09/27(金)21:16:51 No.626051502
やったーはじめての作品集出たよー！ 「」/盈
164 19/09/27(金)21:17:06 No.626051574
矢立肇って実在しないの！？
165 19/09/27(金)21:17:40 No.626051765
実際に盈でデビューすれば手柄丸取り出来るのでは
166 19/09/27(金)21:17:52 No.626051820
矢立肇って個人はいないよ
167 19/09/27(金)21:18:06 No.626051922
>でもこれ盈って書いてある作品もジャンルも多すぎるし勘違いしたところで裏方の誰かだなとしかわからないよ いや存在しない架空の裏方がいるって思わせた時点で勘違いしてるじゃん
168 19/09/27(金)21:18:24 .wy69fQM No.626052047
>こちらもFANZAのランキングで見かけるというレスがあったから反応しただけで >どのランキングなのかよく分かってないんだ…申し訳ない ごめん作家ランキングはあった だけどトップ占めてるのは○○編集部なんで盈なんて名義じゃなくて編集部名使ってればよかったってだけの話だな
169 19/09/27(金)21:18:27 No.626052062
サイトの仕様の穴を突いた裏技みたいなもんだから怒る権利があるとしたらDMM
170 19/09/27(金)21:18:27 No.626052067
>やったーはじめての作品集出たよー！ >「」/盈 これはおつらい
171 19/09/27(金)21:18:29 No.626052076
>矢立肇って実在しないの！？ 途中まではほぼ1人のPNだったけどやがて複数人で共有されるようになったとか
172 19/09/27(金)21:18:41 .wy69fQM No.626052159
>いや存在しない架空の裏方がいるって思わせた時点で勘違いしてるじゃん 編集者存在しないの？
173 19/09/27(金)21:18:42 No.626052165
あまりについてる作品が多すぎて意味なくない？
174 19/09/27(金)21:19:20 No.626052351
意味はなさそうだが問題はありそうだ…
175 19/09/27(金)21:19:30 No.626052414
アラン・スミシーみたいなもんか
176 19/09/27(金)21:19:44 No.626052491
コミックバベルとかもコミックバベル編集部って作者名ついてるけどこれはどうなんだろう
177 19/09/27(金)21:19:49 No.626052525
作家としては勝手に著作者名乗られてて事情答えなきゃいけない手間増えてるし 黙守する義理もねーわな
178 19/09/27(金)21:19:51 No.626052540
敏腕原作者いてそのうちの作画担当の一人とか思われるのと嫌だろ 自分が考えた作品なのに
179 19/09/27(金)21:20:02 No.626052600
なんでやってるのかわからなくなってそう
180 19/09/27(金)21:20:42 No.626052818
>矢立と違って空名義だから問題しかない いやあれは権利を持ってるわけだから全然違うぞ
181 19/09/27(金)21:20:47 No.626052840
本来の著作者に無断で共同の著作者捏造して問題ないわけないじゃん！
182 19/09/27(金)21:21:18 No.626053002
勘違いするとかしないとかそういう問題じゃなくて存在しない人間を作者に無断で突っ込んでるからダメなんだよ まあ結局は外野がダメだろこれって言っても作者が訴えなきゃセーフだがな
183 19/09/27(金)21:21:24 x2.qBKpg No.626053036
んで具体的に誰が困っていたりどのDLサイトが怒ってるの？「」の脳内？
184 19/09/27(金)21:21:39 No.626053111
>ID:.wy69fQM なにこのウンコマン
185 19/09/27(金)21:21:59 No.626053227
>アラン・スミシーみたいなもんか 全然ちがう
186 19/09/27(金)21:22:12 No.626053299
>んで具体的に誰が困っていたりどのDLサイトが怒ってるの？「」の脳内？ サイト利用者の視点からしても余計なタグ付けて検索妨害はダメな行為でしょ
187 19/09/27(金)21:22:29 No.626053397
火消しうんこ？
188 19/09/27(金)21:22:37 No.626053452
傍から見てるとなんか騙された感あるけど作家の利益になってるんならまあ･･･とは思わないでもない どっかから怒られるやつなんじゃないかという疑問も残るけど
189 19/09/27(金)21:22:39 No.626053464
>ID:x2.qBKpg ﾃﾞﾀｰ
190 19/09/27(金)21:22:43 No.626053495
わークソみたいなことしか書いてない
191 19/09/27(金)21:22:48 .wy69fQM No.626053517
メディアックス編集部名義にしろという話
192 19/09/27(金)21:22:54 x2.qBKpg No.626053551
>サイト利用者の視点からしても余計なタグ付けて検索妨害はダメな行為でしょ 妨害になるような文字ですらないしここで言われるまで気付かなかったようなものの何がダメなの？ 今までエイに妨害された事あるの？
193 19/09/27(金)21:22:54 No.626053553
>俺はエスパーだけど同じ奴だよどうせ エスパーありがとう…
194 19/09/27(金)21:23:07 No.626053633
このウンコマンズ出版社の人かな…
195 19/09/27(金)21:23:39 No.626053825
>このウンコマンズ出版社の人かな… ばーか滅びろ一迅社！
196 19/09/27(金)21:23:45 No.626053859
このウンコマンたちウンコ付いたまま終始うんこ臭い話しかしてない…
197 19/09/27(金)21:23:57 .wy69fQM No.626053936
というかレスポンチのためじゃなくて原作者だと思う人マジで居るの？