ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/09/27(金)01:22:45 No.625889139
面白さとかがよく分からない漫画だった
1 19/09/27(金)01:24:06 No.625889317
エロくもないし拘りも感じないし単純に汚かった…
2 19/09/27(金)01:28:21 No.625889962
でもずっとランキング上位だったし…
3 19/09/27(金)01:34:16 No.625890856
作者がついったーで凄い大人な対応してた 漫画はつまんないけど
4 19/09/27(金)01:37:44 No.625891441
読んでてすごく「」が嫌いそうなオーラを感じた
5 19/09/27(金)01:38:56 No.625891642
>みんなー！食べる女見てくれてありがとう！コメント読んでるよ！不快な気持ちにさせてしまったみんな、ごめんな！貴重な意見もありがとう！！ただ漫画はほぼ一ヶ月前には入稿するものなんだ。なので今後の制作活動の参考にするね！ >本当に沢山の人に読んでもらえて凄いうれしい！みんなありがとー！ やんわり返信するなら確かにこんな感じだな...
6 19/09/27(金)01:40:07 No.625891837
このアイコンから漂ってる雰囲気からして一目で地雷臭がすごかったのでJ+のトップ辺りにあるのを横目で見つつスルーし続けた 今ももちろん読んでいない
7 19/09/27(金)01:40:41 No.625891932
しかし全部同じコマ割はどうなんだ…なんか制限でもあったのか…
8 19/09/27(金)01:41:08 No.625892016
普通に自分は対象じゃないなって感じなので嫌うとかではないな
9 19/09/27(金)01:42:08 No.625892175
>このアイコンから漂ってる雰囲気からして一目で地雷臭がすごかったのでJ+のトップ辺りにあるのを横目で見つつスルーし続けた >今ももちろん読んでいない 全9話だけど5分もあれば読めるよ だが確かに地雷というとそうだねとなるのですすめない
10 19/09/27(金)01:43:38 No.625892443
毎回ざっと流し読みしただけだけど正直地雷ですらないと思う
11 19/09/27(金)01:45:40 No.625892765
まあ作画に文句言うのも可哀想だよな
12 19/09/27(金)01:45:50 No.625892794
こういう漫画描くとボコボコに叩かれるって前例たくさんあるのに 過去に叩かれた似た漫画より更に振り切ってるのはもはや残すべき個性な気がする… 前例を知りませんでした次回作からは改善しますって言われたらそれを止める権利もないけど
13 19/09/27(金)01:46:36 No.625892915
毒にも薬にもならない感じよね… でもこのﾋのコメントは立派だ
14 19/09/27(金)01:47:38 No.625893106
さすがに起承転結もロクに無いのはどうかな...ってなる
15 19/09/27(金)01:48:30 No.625893227
起承転結は別になくてもいいんじゃねえかな…
16 19/09/27(金)01:49:27 No.625893371
全部同じ話で全部同じコマ割りで全部同じ顔のアップで何かの実験かと思った
17 19/09/27(金)01:50:56 No.625893576
こち亀や吠えろペンで見たことあるヤツ
18 19/09/27(金)01:51:33 No.625893680
リアクション系の飯漫画は難しいな
19 19/09/27(金)01:51:37 No.625893688
これと5ページは実験枠かな？
20 19/09/27(金)01:51:55 No.625893737
>全部同じ話で全部同じコマ割りで全部同じ顔のアップで何かの実験かと思った カタログの絵が結構好みだったから開いたけどそんななの！？
21 19/09/27(金)01:55:01 No.625894214
全部読んでも5分で終わるから見よう
22 19/09/27(金)01:55:04 No.625894225
食べ漫画で見たいのはもっと調理に手間かけて一口うまいって言ってくれるシーンなんだなって ある意味大きい経験だろうしこの人も頑張ってほしい
23 19/09/27(金)01:55:34 No.625894303
謎に原作と作画が別の人
24 19/09/27(金)01:56:04 No.625894394
飯漫画っていうかこれただの特殊性癖漫画だし
25 19/09/27(金)01:58:59 No.625894825
女版めしぬまがやりたかったんだろうけどめしぬまもそんな有名なわけじゃないしな グルメ漫画だと思われた初手から失敗
26 19/09/27(金)01:59:11 No.625894856
今見てきたけど叩く要素あるコレ？ あと原作と作画分けるほどの内容かよ！？
27 19/09/27(金)02:00:24 No.625895060
マナー的に許されない迎え舌描いたのは失敗だと思うよ
28 19/09/27(金)02:00:52 No.625895138
やりたいことはわかるけどなあ 森薫とかが書けば違うんだろうか？
29 19/09/27(金)02:01:56 No.625895288
>女版めしぬまがやりたかったんだろうけど めしぬま以前に出尽くしたジャンルな気がする というかもともとめしぬまがこういうのの男版なんじゃ
30 19/09/27(金)02:02:13 No.625895334
あんまりフェチに拘ってる感じもしなかったしその手の性癖の人の怒りを買ったのかもしれない
31 19/09/27(金)02:02:30 No.625895372
商業でやらんでもいいよねってレベルだった
32 19/09/27(金)02:03:39 No.625895536
そんな反省会じみた話するような作品かこれ…？
33 19/09/27(金)02:04:14 No.625895624
原作が編集で作画にゴリ押しで描かせたタイプかなぁ
34 19/09/27(金)02:04:18 No.625895630
発想が5年くらい遅い
35 19/09/27(金)02:04:27 No.625895648
>商業でやらんでもいいよねってレベルだった それ言い出すと他の漫画にも刺さっちゃう…
36 19/09/27(金)02:05:46 No.625895826
>そんな反省会じみた話するような作品かこれ…？ 内容がないようという意味ではするほどではないな
37 19/09/27(金)02:06:54 No.625896001
内容がないようで面白あじが無いんだ ただジャンププラスのページだと毎日トップに来るからイヤでも目に入るんだ
38 19/09/27(金)02:08:24 No.625896209
毎回目に入るのが嫌だったって散々言われてたな
39 19/09/27(金)02:08:25 No.625896214
ごめんなってよく言えるな 偏屈が多い漫画家の中ではかなり珍しい
40 19/09/27(金)02:09:51 No.625896433
ゼックス始まって評価逆転するの期待してたのに…
41 19/09/27(金)02:12:42 No.625896818
>ごめんなってよく言えるな >偏屈が多い漫画家の中ではかなり珍しい 反論しても文句いってる読者が納得することなんて無いからね 最適解ではある
42 19/09/27(金)02:13:23 No.625896904
「」が嫌うのはもう１つの５分以内に泣ける漫画とかいう奴の方ってイメージだったわ…
43 19/09/27(金)02:14:22 No.625897059
俺は食事する女性に興奮を見いだしたいのに結局おぺにすの代用品として描かれているだけだったのが不満でした！
44 19/09/27(金)02:14:56 No.625897129
>「」が嫌うのはもう１つの５分以内に泣ける漫画とかいう奴の方ってイメージだったわ… そもそも読んでないんじゃないかな
45 19/09/27(金)02:16:00 No.625897285
俺毎日ジャンプラ開いてるけどこのスレで初めて存在を知った
46 19/09/27(金)02:16:13 No.625897306
集中連載じゃなかったら豚気を発していたかもしれないのか
47 19/09/27(金)02:16:24 No.625897338
>「」が嫌うのはもう１つの５分以内に泣ける漫画とかいう奴の方ってイメージだったわ… あっちはタイトルが悪すぎるわ…作者が自分で付けたとは思えないが… 今日の奴はよくある二重人格の題材なのに ふたつの太星のパクりって連呼されてて可哀想だった
48 19/09/27(金)02:17:22 No.625897512
毎回毎回同じコマ割で描いてりゃ飽きるだろうけど読んでても飽きちゃった それと飯が加工感強いからもっと美味そうな画にして欲しい
49 19/09/27(金)02:17:59 No.625897587
>「」が嫌うのはもう１つの５分以内に泣ける漫画とかいう奴の方ってイメージだったわ… どっちも嫌いじゃないよ虚無なだけ
50 19/09/27(金)02:17:59 No.625897588
5ページ以内は大体どっかで見たことあるような話がお出しされちゃうのがよくない それでいてたまにクソレズとか出てきてこれでどう泣けと！？ってなるのもよくない
51 19/09/27(金)02:18:23 No.625897641
漫画は微妙だったけど作者が大人な対応しててダメだった まぁ次回作に期待だな
52 19/09/27(金)02:19:02 No.625897720
>「」が嫌うのはもう１つの５分以内に泣ける漫画とかいう奴の方ってイメージだったわ… 同日更新だった奴隷遊戯のが5ページで泣けるとかどっちのコメント欄に書かれててだめだった
53 19/09/27(金)02:19:26 No.625897776
5ページ以内はレンタルおじさん見習ったほうが良い
54 19/09/27(金)02:20:29 No.625897918
5ページの奴はサムネの癖が強すぎる…
55 19/09/27(金)02:21:07 No.625897985
>5ページの奴はサムネの癖が強すぎる… あれのせいで見ない人がいそうなくらい主張強いよね…
56 19/09/27(金)02:21:52 No.625898068
5ページって感動作扱うには短いね...ってなる
57 19/09/27(金)02:21:58 No.625898081
コマ割もへったくれもないじゃんかこれ！ マンガになってない…
58 19/09/27(金)02:21:59 No.625898082
>でもずっとランキング上位だったし… 叩くためにイイジャン押すシステムって色々どうかしてると思うわ
59 19/09/27(金)02:21:59 No.625898083
レンタルおじさん面白かった
60 19/09/27(金)02:23:00 No.625898203
5ページにまとめるためにコマもセリフもギッチギチになってて可愛そうだよあの漫画
61 19/09/27(金)02:23:40 No.625898263
短くまとめて毎回違う話描くってすごくセンスいるよね
62 19/09/27(金)02:24:41 No.625898385
ショート漫画って難しいよね
63 19/09/27(金)02:25:25 No.625898461
…とりあえず4コマ漫画で練習しようか？って作品だな 逆になぜ4コマ漫画にしなかったんだろう
64 19/09/27(金)02:25:49 No.625898509
漫画作ってると言うより性癖をどこまで出せるかという実験を見させられてるんだなってなった 漫画としては詐欺
65 19/09/27(金)02:26:00 No.625898522
5ページはカーナビだけツボに入ってなんか笑った
66 19/09/27(金)02:26:34 No.625898608
カタ臆病者
67 19/09/27(金)02:27:09 No.625898695
5ページ以内に笑ってんじゃねー！
68 19/09/27(金)02:27:13 No.625898702
>5ページはカーナビだけツボに入ってなんか笑った 勝手に動いてる訳でもないなら無視しろよってツッコミ入れたくなるよね
69 19/09/27(金)02:28:10 No.625898798
たまに作品に虚無とか言ってるの見るけどああこれがって感じ
70 19/09/27(金)02:29:00 No.625898903
原作者は何の原作なんだろう？
71 19/09/27(金)02:29:10 No.625898926
一体誰の性癖なんだ…
72 19/09/27(金)02:29:11 No.625898929
カーナビ見てきた シュールホラーギャグかな？
73 19/09/27(金)02:31:08 No.625899158
>原作者は何の原作なんだろう？ ルーキーみてきたら色々発表してるよ う～ｎ…って感じのばかりだけど
74 19/09/27(金)02:31:57 No.625899249
5ページはなんかダイレンジャーの「感動!! 君も泣け」という 凄まじく押しの強いサブタイトルだけをなぜか思い出した
75 19/09/27(金)02:33:35 No.625899415
5ページでやるならもっと説明不要な感じのシチュにすればいいのに…
76 19/09/27(金)02:37:08 No.625899773
薔薇と豚？っていつ終わってたの
77 19/09/27(金)02:38:03 No.625899879
コマをしっかり見ちゃうと食い方汚えな...とかなんだその擬音...ってなるから流し読みしよう食べる女
78 19/09/27(金)02:39:01 No.625899987
刃牙のオイオイオイの連中で ったねえなコイツ…とか言ってるやつの気分を味わえるぞ
79 19/09/27(金)02:39:33 No.625900044
食ってる所きたねぇよ
80 19/09/27(金)02:40:05 No.625900103
言う程リビドーを感じる喰い方でもない
81 19/09/27(金)02:41:29 No.625900235
実験作だと思う
82 19/09/27(金)02:41:33 No.625900242
原作が悪いと思う 割とマジで
83 19/09/27(金)02:43:15 No.625900413
あまりにも実験作すぎる… 生体実験的なニュアンスで…
84 19/09/27(金)02:44:18 No.625900508
息が臭そうな最後だったな
85 19/09/27(金)02:44:32 No.625900524
いやそんな理由で泣きながら飯食われても汚いし不味そうだしで困る...ってなった中盤
86 19/09/27(金)02:45:41 No.625900636
読めない漫画といえば「」には2.5次元のやつの作者解らされて読めなくされてしまった
87 19/09/27(金)02:45:50 No.625900646
確かに絵以外漫画としてゴミだが別にこんなもんじゃね？つまらない漫画って それよりツイッターのごめんな！のツイートのイライラしてそう皮肉ってそうな感じに注目してしまう
88 19/09/27(金)02:46:07 No.625900670
>原作が悪いと思う >割とマジで 作者が前描いてた豚と薔薇だっけ？は別にそんな嫌いじゃなかった 豚気とか最後はよくわからなかったが…
89 19/09/27(金)02:46:23 No.625900691
クソ漫画としてのフックすら無いタイプだ 虚無系
90 19/09/27(金)02:46:53 No.625900734
>それよりツイッターのごめんな！のツイートのイライラしてそう皮肉ってそうな感じに注目してしまう いやむしろ素直すぎるだろ あんだけ酷評されてあれかけるのえらいよ