虹裏img歴史資料館

1 19/09/24(火)15:10:00 No.625269703

詭弁

2 19/09/24(火)15:11:57 No.625270002

こども電話相談であったな超長い棒の質問…

3 19/09/24(火)15:12:14 No.625270043

全く歪まないなら実際に超光速になるのかどうしても弾性があるなら伝わるのは音速なのかどっちだろう

4 19/09/24(火)15:13:10 No.625270201

超光速通信って大丈夫？その通信時を越えたりしない？

5 19/09/24(火)15:13:29 No.625270250

下手に歩き回れないのつらいな…

6 19/09/24(火)15:14:59 No.625270493

棒をクイッとしたら1光年先でも同時にクイってなるの？ 光より速いじゃん！

7 19/09/24(火)15:16:38 No.625270721

全く弾性のない1光年の長さの棒とか引っ張れないと思う 引っ張るパワーあっても星が持ち上がる方が先だし

8 19/09/24(火)15:19:32 No.625271099

素材の音速より速くは動かないのでは

9 19/09/24(火)15:19:48 No.625271139

そもそも相対性理論だと剛体は存在しない

10 19/09/24(火)15:20:06 No.625271187

棒は瞬時に動くが動いたことが分かるのは一光年後

11 19/09/24(火)15:22:33 No.625271537

紐の原子同士の結合は電磁気力だし 電磁気力の伝播速度が光速というか光が電磁気力の伝播担ってるから光速より速くはならないよ

12 19/09/24(火)15:23:27 No.625271674

力を媒介する粒子の速度は光速が限界なのでどう頑張っても光速以上の通信は無理

13 19/09/24(火)15:24:53 No.625271870

いんだよ細けぇことは

14 19/09/24(火)15:27:08 No.625272206

超高速通信今すぐ欲しい アメリカサーバーのping高すぎ

15 19/09/24(火)15:27:42 No.625272286

アマゾンのSFアニメに低評価レビュー書いてそう

16 19/09/24(火)15:32:42 No.625272959

タキオンがあるんですけおおお！ 超高速通信は不可能じゃないんですけおお！

17 19/09/24(火)15:37:03 No.625273570

そんな規模の質量の物質動かせるもんなの？

18 19/09/24(火)15:37:11 No.625273592

棒全体が一個の粒子で出来てるならいけるかな

19 19/09/24(火)15:38:22 No.625273781

現代の科学力で想像するから駄目なのでは？

20 19/09/24(火)15:40:01 No.625274033

su3328838.jpg こういう思考実験面白いよね

21 19/09/24(火)15:41:08 No.625274180

普通は歪むから光速超えられないんだけど そこはああ歪まないってエクスキューズあるのねって思ったんだけど怒る人はそこにも怒るんだろうな

22 19/09/24(火)15:45:42 No.625274864

成惠の世界とか面白かったな

23 19/09/24(火)15:46:21 No.625274959

>棒をクイッとしたら1光年先でも同時にクイってなるの？ >光より速いじゃん！ 光速を超えた超光速通信だからな

24 19/09/24(火)15:48:22 No.625275271

実際やるとなんらかの不思議な力で撓みをガチガチに縛っても その物体中の音速は超えないからな

25 19/09/24(火)15:49:11 No.625275379

なんで可視化したんだろうな

26 19/09/24(火)15:50:53 No.625275621

紙を用いたワープ説明の応用

27 19/09/24(火)15:52:08 No.625275801

あーできるかも？と思わせたらSFだ

28 19/09/24(火)15:52:14 No.625275817

EPRPを利用した通信手段ってどうなったんだろう

29 19/09/24(火)15:52:21 No.625275843

物理的に正しいとかよくわからないけどすごいわくわくする

30 19/09/24(火)15:52:27 No.625275857

>紐の原子同士の結合は電磁気力だし >電磁気力の伝播速度が光速というか光が電磁気力の伝播担ってるから光速より速くはならないよ なるほどわからん！！

31 19/09/24(火)15:52:30 No.625275869

>そこはああ歪まないってエクスキューズあるのねって思ったんだけど怒る人はそこにも怒るんだろうな 別に怒っちゃないけど実体なのかそういう概念なのかよくわからないし実体なら直線上の星に迷惑かけそうだし概念ならくいっと引っ掛けるのってどうやるのかなっていう気になり方はする

32 19/09/24(火)15:52:38 No.625275888

よくわからないけど 実際には画像のは出来ないの？

33 19/09/24(火)15:53:46 No.625276060

>あーできるかも？と思わせたらSFだ ツッコミとそれに対する反証もやっぱりSFだ ついてこられなくてイライラしだしたらそれはもうSFではない

34 19/09/24(火)15:53:53 No.625276075

絶対歪まない棒を長距離に渡って伸ばしたらまあ光速でデータ送るより手で押した方が早く伝わるよね…

35 19/09/24(火)15:54:03 No.625276096

力が伝わる速度知らない？

36 19/09/24(火)15:54:22 No.625276144

この作者の頭と作品世界には質量の法則が存在しないだけで説明がつくのでは

37 19/09/24(火)15:55:22 No.625276300

>力が伝わる速度知らない？ 絶対歪まない物質が有れば伝わる速度はゼロ

38 19/09/24(火)15:55:28 No.625276320

作者は質量の存在する世界を経験したことがないので仕方がない

39 19/09/24(火)15:55:45 No.625276370

光速付近のたとえ話って身近なもので表現されてるのでかえってその身近さで思考を阻害されるヤツが有る 車とピッタリのサイズの車庫に光速付近で走る車が車庫入れする例とか

40 19/09/24(火)15:55:53 No.625276386

>アマゾンのSFアニメに低評価レビュー書いてそう こういうこと書く人ってゆで理論をネタにするのもイライラすんの？

41 19/09/24(火)15:57:01 No.625276562

>この作者の頭と作品世界には質量の法則が存在しないだけで説明がつくのでは そうやって癪に触る言い方しかできないから「」なんだよ

42 19/09/24(火)15:57:24 No.625276630

大丈夫？質量の無いおっぱい揉む？

43 19/09/24(火)15:58:24 No.625276788

これ現実的に出来ないですよね？ってのは当たり前なんだよ だってフィクションなんだから

44 19/09/24(火)15:58:44 No.625276839

そういう物質があればこうなるよねって話なのにそんな物質は有り得ないってのはナンセンスじゃないかな そういう物質があってもこの理論はおかしいってならともかく

45 19/09/24(火)15:59:06 No.625276911

引っ張るじゃなくて回転させるのはどうだろう

46 19/09/24(火)15:59:23 No.625276954

>そういう物質があればこうなるよねって話なのにそんな物質は有り得ないってのはナンセンスじゃないかな >そういう物質があってもこの理論はおかしいってならともかく そんな物質はあり得ないはあいにく誰も言ってないかな…

47 19/09/24(火)16:00:15 No.625277098

理論のチェリーピックというか御都合主義的なものになってるのがちょっと

48 19/09/24(火)16:00:38 No.625277154

歪まない物質なら工業的にもかなり色々活用できそう

49 19/09/24(火)16:00:49 No.625277193

これは馬鹿話系のSFであって 突っ込みも含めて読むもんだと思う

50 19/09/24(火)16:01:06 No.625277235

テレパシーでの超光速通信に逃げるのはお手軽でいいぞ

51 19/09/24(火)16:01:32 No.625277300

>そうやって癪に触る言い方しかできないから「」なんだよ 単純に作者の用意したルールを楽しめばいいのに そう言うツッコミで返す時点でSFを拗らせてるおっさんじゃん？

52 19/09/24(火)16:02:02 No.625277379

それはともかくこの作者の漫画は面白いのでおすすめしたい

53 19/09/24(火)16:02:27 No.625277456

まあ実際表面速度が光速の25%で回転してる中性子星とかもあるので ネタとしてはそんなに変でもないと思う

54 19/09/24(火)16:02:34 No.625277474

そもそも理想剛体って摩擦的な力で干渉できるの

55 19/09/24(火)16:03:26 No.625277600

>これは馬鹿話系のSFであって >突っ込みも含めて読むもんだと思う 全宇宙や平行世界でじゃんけんして回るだけの話だしな

56 19/09/24(火)16:03:27 No.625277604

ツッコミとか野暮とか内容とかの問題じゃなくて言い方の問題だと思うよ

57 19/09/24(火)16:04:58 No.625277824

こじらせおじさん向けの漫画ではないんじゃない

58 19/09/24(火)16:05:06 No.625277848

このくらいなら許容できる どこまで許容できるかって聞かれたら説明できないけど

59 19/09/24(火)16:05:37 No.625277930

許容した上でツッコミ入れてるのでは

60 19/09/24(火)16:05:57 No.625277989

これ許せない人はベイリーとか読ませたら発狂しそう

61 19/09/24(火)16:06:59 No.625278170

宇宙物理とかアインシュタインやホーキンスみたいな ミッシングリンクおじさんが適当に思いついた理論の答え合わせしてるだけで 実際にはもっと斜め上の現象も発見されてるので現実も相当に適当なSFである

62 19/09/24(火)16:07:04 No.625278188

つまり光より早く伝達できる粒子を見つけて それで棒作れば可能って事だろ？

63 19/09/24(火)16:07:23 No.625278250

>許容した上でツッコミ入れてるのでは どのツッコミのこと指してるのかは知らないが 「物理学的にありえねーだろ」ってツッコミは設定を許容しているとは言えなくない？

64 19/09/24(火)16:07:53 No.625278335

まず惑星が静止していないのはどう扱うんだ？

65 19/09/24(火)16:09:01 No.625278546

できるできないじゃなくてもしできたらで語ると楽しいぞ

66 19/09/24(火)16:09:30 No.625278607

宇宙の膨張も計算に入れないと どんどん星同士の距離が離れていくから棒の長さが足りなくなっちゃう

67 19/09/24(火)16:09:54 No.625278657

SFを隠れ蓑にマウント取りたいだけのおじさんはなんでそういう描写にしてるか一切考えないでぐちぐち言うからね

68 19/09/24(火)16:09:56 No.625278667

この前風呂場でやったら出来たよ

69 19/09/24(火)16:10:48 No.625278790

承知の上で描いてる作者に間違ってるって突っ込むのは虚しい

70 19/09/24(火)16:11:21 No.625278874

サイエンスなファンタジーなんだから全てを現代の科学で説明できなくてもいいのだ

71 19/09/24(火)16:11:50 No.625278949

そこはフィクションでもいいだろ

72 19/09/24(火)16:12:02 No.625278997

凄いめんどくさいやつがいるのだけはわかった

73 19/09/24(火)16:13:31 No.625279212

そもそもSFでよく用いられる思考実験は 一部の要素を排除した場合どうなるか、というのもよくあるので

74 19/09/24(火)16:13:41 No.625279237

全宇宙の人間でじゃんけん大会するやつ？

75 19/09/24(火)16:13:47 No.625279252

でもドラえもんのタケコプターにあの大きさのプロペラで人飛ばそうとしたら風圧でミンチだろとか突っ込み入れるのは楽しいと思う

76 19/09/24(火)16:13:53 No.625279272

この作者は全平行宇宙じゃんけん最強決定戦とか描くようなSF者だぞ

77 19/09/24(火)16:13:54 No.625279275

普通の物質じゃないよって説明してるのに普通の物質と同じものとして考えちゃだめだよ そこはそういうものだという前提条件ありき

78 19/09/24(火)16:14:13 No.625279330

銀河系サイズの剛体の球体の上に住んで 地面をたたいて振動を伝えることで光速通信すればよい なお剛体の質量は殆ど無いものとする

79 19/09/24(火)16:14:51 No.625279432

>でもドラえもんのタケコプターにあの大きさのプロペラで人飛ばそうとしたら風圧でミンチだろとか突っ込み入れるのは楽しいと思う 揚力ってのは上面に発生するものだから むしろ回転の反作用で首がねじ切れるんじゃないかな

80 19/09/24(火)16:14:52 No.625279435

棒だのひっぱるだのは比喩だし実際はなんかもっとこう…アレするんだろ

81 19/09/24(火)16:15:39 No.625279563

科学教の人はSF適正ないのにSFにハマりがちで悲惨よね

82 19/09/24(火)16:17:31 No.625279881

>なるほどわからん！！ 結局のところ原子同士もガッチリ位置が決まってるんじゃなくて隙間が空いてて そこをこう…ふよふよした力で埋めてるって感じだ！

83 19/09/24(火)16:17:51 No.625279930

>>でもドラえもんのタケコプターにあの大きさのプロペラで人飛ばそうとしたら風圧でミンチだろとか突っ込み入れるのは楽しいと思う >揚力ってのは上面に発生するものだから >むしろ回転の反作用で首がねじ切れるんじゃないかな そもそも反重力で飛んでるのでプロペラは飾りです…

84 19/09/24(火)16:18:07 No.625279964

ドラえもんのタケコプターは反重力装置って何かで読んだ

85 19/09/24(火)16:18:14 No.625279981

>でもドラえもんのタケコプターにあの大きさのプロペラで人飛ばそうとしたら風圧でミンチだろとか突っ込み入れるのは楽しいと思う そういうタケコプターがあることを前提としたツッコミは話が膨らませやすいからいいよね そもそもタケコプターは存在しないみたいなのはその後に話が膨らまないからつまらない指摘にしかならない

86 19/09/24(火)16:18:57 No.625280107

>でもドラえもんのタケコプターにあの大きさのプロペラで人飛ばそうとしたら風圧でミンチだろとか突っ込み入れるのは楽しいと思う 作中で風で飛んでると説明されてない限りツッコミになってないわけで

87 19/09/24(火)16:19:28 No.625280193

柳田理科雄とか好きそう

88 19/09/24(火)16:20:17 No.625280328

>そもそも反重力で飛んでるのでプロペラは飾りです… シャレがあるよね未来人

89 19/09/24(火)16:22:12 No.625280686

>そこはそういうものだという前提条件ありき 最初に提示された条件はあくまで一光年以上の長さの棒であるっていうだけだし仮に歪まないというところまで受け入れても慣性の問題とかずっと同じ場所でぷらんぷらんしてるの大変そうだなとか前提条件を受け入れても言いたいことはたくさん出てくるよそりゃ

90 19/09/24(火)16:22:29 No.625280732

飾りにするにしてもなんで竹とんぼ型なんだろう 未来世界ではリバイバルブームで竹とんぼ流行ってるのかな…

91 19/09/24(火)16:23:43 No.625280927

たとえで言ってるだけで普通の物質じゃない以上あてえはまらないんじゃないの