虹裏img歴史資料館

1 19/09/24(火)11:01:50 No.625233787

定義だからね なにを定義するのも自由だ

2 19/09/24(火)11:02:37 No.625233878

というかお前の言うとおりならこういうことになっちゃうよ？っていう反論じゃなかったかこれ

3 19/09/24(火)11:02:48 No.625233902

屁理屈が通っちまうじゃねーかっていう指摘をしたのがシュレディンガーさんです…

4 19/09/24(火)11:03:09 No.625233944

屁理屈だと思う理由を理論的に説明出来る？

5 19/09/24(火)11:04:08 No.625234058

こんなことありえないだろうという例でだされたけど 実際にこれが正しいという面白い例

6 19/09/24(火)11:12:39 No.625235131

こんな風になっておかしいから量子力学なんてインチキだと言った まあ実際にも量子的重ね合わせ状態は猫サイズのマクロで失われるけど 量子力学なんておかしいという話にはなっていない

7 19/09/24(火)11:14:24 No.625235326

シュレディンガーさんがまた動物虐待してる…

8 19/09/24(火)11:16:09 No.625235544

量子力学否定すると手元の端末の設計まで嘘だらけって事になっちゃうんだよな

9 19/09/24(火)11:16:10 8HFy.LcQ No.625235546

シュレディンガーがただの屁理屈ですよね？って意味で挙げた例だからただの屁理屈に感じること自体は正しい感性だが それがただの屁理屈ではなかったことが知られて数十年経った今の時代のお前がその発言をするのは極めて教養の程度が低いと言わざるを得ない

10 19/09/24(火)11:18:27 QbEtgHLk No.625235850

半死半生って意味ではなくない？ 生きている状態と死んでいる状態が未確定で重なってるみたいなもんだから

11 19/09/24(火)11:19:46 No.625236025

能力名シュレディンガー 己の存在を不確定にし一切のダメージを無効化し攻撃は全て的中させる みたいな設定が出てくる作品を10個探してきてもらう

12 19/09/24(火)11:20:55 QbEtgHLk No.625236174

>能力名シュレディンガー >己の存在を不確定にし一切のダメージを無効化し攻撃は全て的中させる >みたいな設定が出てくる作品を10個探してきてもらう シュレディンガーの猫元ネタキャラで一番最初に出てきたのヘルシングのアイツだったわ

13 19/09/24(火)11:21:23 No.625236232

>まあ実際にも量子的重ね合わせ状態は猫サイズのマクロで失われるけど サイズによってどのように失われていくのか定量的に説明して欲しい

14 19/09/24(火)11:21:25 8HFy.LcQ No.625236236

通俗的には半死半生は瀕死状態を意味するけど この場合は字義通りの半死半生であると捉えればいいだろう スペースの都合であまり長い文章は書けなかったんだろうしこの図だけじゃなく文章の説明もあるんだろ

15 19/09/24(火)11:22:21 No.625236367

そうかな？そうかも そうだった

16 19/09/24(火)11:23:38 8HFy.LcQ No.625236533

観測が難しいだけで失われるわけではないよ

17 19/09/24(火)11:26:06 QbEtgHLk No.625236837

おめーその話で言うと観測していない限り結果は未確定ならこんな実験したらこうなるってことかよそんなわけないじゃん！ まさかそんな訳あったとは...

18 19/09/24(火)11:27:09 No.625236969

>サイズによってどのように失われていくのか定量的に説明して欲しい 粒子のサイズを変えて二重スリット実験しろ 大きくするほど限りなくゼロに近くなるぞ

19 19/09/24(火)11:30:21 No.625237393

>粒子のサイズを変えて二重スリット実験しろ >大きくするほど限りなくゼロに近くなるぞ もう少し手加減してあげなよ…

20 19/09/24(火)11:33:48 No.625237859

>粒子のサイズを変えて二重スリット実験しろ >大きくするほど限りなくゼロに近くなるぞ スレ画の実験となんの関係もなくねそれ スレ画は50%で発生する事象をトリガーとして毒ガス撒くよってしてるだけなんだから

21 19/09/24(火)11:39:21 No.625238610

その例えだとこうならない？っていう皮肉うぃ言われたのをあー大体そんな感じだわってなった感じの話 ビッグバンみたいなもん

22 19/09/24(火)11:40:37 No.625238802

なぜ屁理屈になってないの

23 19/09/24(火)11:42:37 No.625239035

ドブロイの式とかあったろ 粒子が大きくなれば波長がクソ短くなってもう振動してるのか分からなくなる

24 19/09/24(火)11:44:59 No.625239343

量子力学的トンネル効果が大っきいほど起きないからな…

25 19/09/24(火)11:46:06 No.625239505

トンネル効果ってマジで物質が透過するとかじゃなくて 波長みたいなのが障害物を挟んでも検知できるとかそういう話だったような気がする

26 19/09/24(火)11:47:36 No.625239708

>波長みたいなのが障害物を挟んでも検知できるとかそういう話だったような気がする 障害物の向こう側にも低確率だけど存在することがある　だっけ？

27 19/09/24(火)11:53:50 No.625240509

シュレディンガーの猫は実際の所は放射線観測機が観測者になってるのかね 結局観測するって何？確率が収束するって何？って部分は未だ決着がついてないんだったか

28 19/09/24(火)11:58:29 No.625241127

元々屁理屈ごねた問題に対してじゃあそれを解決するためにはなにをすればいいかどういう技術の進化を目指せばいいかを考えるのがシュレディンガーでしょ

29 19/09/24(火)11:59:17 No.625241237

猫が生きてる世界と死んでる世界にパラレルワールドで分岐した説とかすら有ったな

30 19/09/24(火)12:01:41 No.625241548

シュレーディンガーＶＳ保護猫おばさん

31 19/09/24(火)12:02:08 No.625241621

>元々屁理屈ごねた問題に対してじゃあそれを解決するためにはなにをすればいいかどういう技術の進化を目指せばいいかを考えるのがシュレディンガーでしょ 違うけど…

32 19/09/24(火)12:06:21 No.625242206

SFモノに出てくる便利な言葉観測

33 19/09/24(火)12:07:05 No.625242308

お前が使ってるスマホはお前が理解できない屁理屈や謎理論の塊だ

34 19/09/24(火)12:07:38 No.625242378

シュレディンガーの猫は色んなところに出てくるのにコペンハーゲン的解釈はあまり見ない

35 19/09/24(火)12:08:17 No.625242463

シュレディンガーの猫で提起されてるのは技術じゃなくて理論の問題だよ…そして未だに解決はしてない 何故原子核の崩壊っていうモロに量子論的な現象と猫の生死ってマクロな状況を直結させても重ね合わせの猫は存在し得ないのか

36 19/09/24(火)12:08:33 No.625242501

高卒には難しかったか

37 19/09/24(火)12:09:46 No.625242677

>シュレディンガーの猫は色んなところに出てくるのにコペンハーゲン的解釈はあまり見ない 単語は出てこないけど並行世界ネタは定番じゃん

38 19/09/24(火)12:11:22 No.625242903

半分生きてるキャッツ！

39 19/09/24(火)12:11:42 No.625242958

観測するまで重ね合わせっての自体がコペンハーゲン解釈だからな… ラノベ的なのだと本来別のアプローチの多世界解釈と同時に使われるのが面白いが

40 19/09/24(火)12:13:03 No.625243170

>>シュレディンガーの猫は色んなところに出てくるのにコペンハーゲン的解釈はあまり見ない >単語は出てこないけど並行世界ネタは定番じゃん ごめん中身そのものじゃなくて単語として挙げられてるの前者に比べてあんまり見ないなぁって意味だった

41 19/09/24(火)12:13:40 No.625243278

多世界解釈はコペンハーゲン解釈を拡張したらこうなるよねってだけで言ってることは同じだよ

42 19/09/24(火)12:15:40 No.625243624

見苦しい言い訳は止めるんだぬ虐おじさん

43 19/09/24(火)12:16:47 No.625243821

物理なのか哲学なのかたまにわからなくなる…

44 19/09/24(火)12:18:23 No.625244115

俺だってこのくらいできる

45 19/09/24(火)12:20:50 No.625244547

波であり粒子だ