虹裏img歴史資料館

1 19/09/14(土)22:14:30 No.622794280

あと数年したらISSもミールみたいに落とすってこと？

2 19/09/14(土)22:16:55 No.622795099

2024年まで運用予定なんぬがそれ以上はコアモジュールが耐えられない可能性が高いので落として燃やすんぬ

3 19/09/14(土)22:16:57 No.622795107

コアが更新できるようにはできてないのはどうかとおもいます

4 19/09/14(土)22:18:31 No.622795677

ミールⅡはコアモジュールに相当するモジュールを時間差で数年から十数年ごとに打ち上げて古い方を切り離すことで半永久的に利用できる予定だったんぬ ロシアの宇宙開発は大分縮小していたのでそんな予算どこにもなかったんぬ ISS計画になっても予算不足から打ち上げ予定が大幅に遅れたりで大変だったんぬ

5 19/09/14(土)22:20:56 No.622796530

>コアが更新できるようにはできてないのはどうかとおもいます それを克服予定だったのがミールⅡなんぬ ミールやISSはコアを中心に発電や酸素生成のモジュールが各所に分散しているからコアを切り離すことができないんぬ 迂回路をいくつも作って複数のコアに相当するモジュールを繋ぎ古い物から入れ替えていく、と言うのがミールⅡの構想だったんぬが ロシアにそんな頻繁に打ち上げる予算はないし宇宙で何をするのかとなるとやっぱりやる事もそんれほどなかったんぬ

6 19/09/14(土)22:22:51 No.622797176

今のISSから老朽化したモジュールだけ取り替えるとかできないもんなのかなぁ… まぁ四方八方にブロック伸ばしてるし真ん中切り離して付け替えとか無理ゲー過ぎるんだろうな…

7 19/09/14(土)22:23:12 No.622797289

せっかく打ち上げたのに寿命で落とすのは勿体無くない？

8 19/09/14(土)22:24:29 No.622797779

>せっかく打ち上げたのに寿命で落とすのは勿体無くない？ 空中分解して無制御落下する方が恐ろしいんぬ

9 19/09/14(土)22:25:59 No.622798340

ザーリャ自体めっちゃ古いからな もうかれこれ20年前、設計開発はもっと前のものだから構造的にもいろいろ怖い

10 19/09/14(土)22:27:25 No.622798910

>もうかれこれ20年前、設計開発はもっと前のものだから構造的にもいろいろ怖い 20年以上もたってりゃ素材もなにもかも技術革新してるよなぁ

11 19/09/14(土)22:28:13 No.622799256

お金があればなんとかなる？ 宇宙ステーションいくらくらい？

12 19/09/14(土)22:28:29 No.622799363

むしろなんでそんな古いロシアのコアを使ってるんだ アメリカと日本の圧倒的財力と技術力なら百倍いい宇宙ステーション作れるだろ

13 19/09/14(土)22:28:52 No.622799499

>宇宙ステーションいくらくらい？ ざっと建造費15兆円くらい

14 19/09/14(土)22:28:59 No.622799545

ザーリャは設計上の耐用年数15年、宇宙で使うからおおよそ倍は持つだろうと言う事で26年まで運用予定だけど設計仕様はすでに超えてるから万が一があるとやばい

15 19/09/14(土)22:29:22 No.622799696

あれ書きこんでから不安なってきた150兆円だっけか

16 19/09/14(土)22:31:13 No.622800564

>むしろなんでそんな古いロシアのコアを使ってるんだ >アメリカと日本の圧倒的財力と技術力なら百倍いい宇宙ステーション作れるだろ 寧ろロシアのコアがあったからどうにかなったのがISSなんぬ 宇宙開発に関してはロシア（ソ連）は西側寄り優れた部分が多いんぬ 東側の技術がダメと言うのは主にアメリカの情報操作による印象付けが強いんぬ

17 19/09/14(土)22:31:28 No.622800662

15兆ぐらいであってる

18 19/09/14(土)22:32:43 No.622801169

ミールが設計仕様で3年の耐用年数を9年運用した実績あるから 東側技術だからと馬鹿にできない

19 19/09/14(土)22:33:03 No.622801309

ロシアはコア以外のモジュールを分離させて 新宇宙ステーションの費用削減とか計画してるな

20 19/09/14(土)22:33:52 No.622801601

宇宙開発はロシアの方が堅実な発想でやってるかんじがある

21 19/09/14(土)22:34:15 No.622801736

ロシア側はコアが古いけどそれ以外が色々開発遅れた結果まだまだ耐用年数に達してないのが多いんぬ コアじゃないから古くなったら入れ替えてもいいんぬ

22 19/09/14(土)22:35:14 No.622802077

ISSに必要不可欠な軌道修正用スラスタもロシア製なんぬ 普段使わないから半分ゴミ箱モジュールになってると言う悲しいモジュールなんぬ

23 19/09/14(土)22:37:43 No.622802966

元々西側の予定だった宇宙ステーションフリーダムは予算集めたけどあれこれ無理では？となった結果ミールⅡと合流した お互いお金と技術が足りていなかった

24 19/09/14(土)22:37:56 No.622803051

一方ロシア人は鉛筆を使った ってのはロシア側の宇宙空間想定の優秀さを現してるん？

25 19/09/14(土)22:38:21 No.622803214

>ざっと建造費15兆円くらい 世界中の宇宙好きから寄付を募れば集まりそうだけどなぁ でも集めてもどこの国がやるかでケンカになるか……

26 19/09/14(土)22:39:29 No.622803618

>一方ロシア人は鉛筆を使った >ってのはロシア側の宇宙空間想定の優秀さを現してるん？ 今ある物を使って何とかするのがロシア 新しくそれ用に作るのがアメリカって意味だと「」が言ってた 前者の方が色々手っ取り早いけど必ずしもいい事じゃないとか

27 19/09/14(土)22:40:02 No.622803799

フリーダムの大元の計画では軌道上で宇宙船組立とかする予定だったとかスゲエカッコイイ

28 19/09/14(土)22:40:33 No.622803995

現在計画進行中の宇宙ステーションは地球軌道はロシア中国米民間企業が計画してて 国際共同は月軌道のを予定してるから結構花盛りだぞ

29 19/09/14(土)22:40:40 No.622804052

既存の組み合わせでなんとかするのがロシアっぽいね

30 19/09/14(土)22:41:29 No.622804358

>既存の組み合わせでなんとかするのがロシアっぽいね あと人間信用してないからできるだけ自動化するのもロシアのお家芸 人間が頑張ればいいで構造を簡略化するのがアメリカ

31 19/09/14(土)22:42:27 No.622804780

その既存を作ったのはロシアなのでは

32 19/09/14(土)22:42:34 No.622804835

実際の宇宙開発では機械の問題を人間が何とかするのがアメリカ 人間の問題を機械が何とかするのがロシア

33 19/09/14(土)22:44:28 No.622805546

共産主義国家は人間を信頼していないというのはなんか面白いね

34 19/09/14(土)22:44:44 No.622805642

>一方ロシア人は鉛筆を使った 無重力空間で導電性の粉末出す事の恐ろしさに気づいてないの？ってジョークだよ

35 19/09/14(土)22:46:16 No.622806216

人間は必ず失敗するという信頼だぞ

36 19/09/14(土)22:46:55 No.622806425

>フリーダムの大元の計画では軌道上で宇宙船組立とかする予定だったとかスゲエカッコイイ 結局機材や材料打ち上げるコスト考えたらあんまり変わらないなこれってなった 惑星間移動するロケット自体は大分簡略化できるんだけど総コスト的には変わらないどころか増える恐れすらあった 本気でこれをやるなら軌道エレベーターが必須

37 19/09/14(土)22:47:14 No.622806548

>共産主義国家は人間を信頼していないというのはなんか面白いね プロレタリアが宇宙に上がれるようにしなければならないという理想主義的な面もある

38 19/09/14(土)22:47:54 No.622806770

>>一方ロシア人は鉛筆を使った >無重力空間で導電性の粉末出す事の恐ろしさに気づいてないの？ってジョークだよ それの何が面白いと思ってるの？

39 19/09/14(土)22:48:45 No.622807093

>結局機材や材料打ち上げるコスト考えたらあんまり変わらないなこれってなった >惑星間移動するロケット自体は大分簡略化できるんだけど総コスト的には変わらないどころか増える恐れすらあった 一方ロシアは宇宙ステーションにエンジン付ければ惑星間宇宙船になるのでは？という結論に達していた

40 19/09/14(土)22:51:05 No.622807875

>それの何が面白いと思ってるの？ イチロー伝説とかスーパーカブすごいみたいなコピペ大好きでしょ

41 19/09/14(土)22:51:15 No.622807932

ミスしないやつなんて存在しないからできるだけ機械に任せる 人間が完璧に一切ミスしなければいいから機械を簡略化しよう どっちがいいかと言うとうｎ…何でそんな無茶な思想になったんだろうアメリカの宇宙開発

42 19/09/14(土)22:52:23 No.622808278

アポロ11号の着陸はちょっとギリギリすぎる…

43 19/09/14(土)22:53:02 No.622808504

>>それの何が面白いと思ってるの？ >イチロー伝説とかスーパーカブすごいみたいなコピペ大好きでしょ ？

44 19/09/14(土)22:53:09 No.622808550

アームストロング船長じゃなかったら大事故だった11号怖い

45 19/09/14(土)22:53:34 No.622808691

>今ある物を使って何とかするのがロシア >新しくそれ用に作るのがアメリカって意味だと「」が言ってた >無重力空間で導電性の粉末出す事の恐ろしさに気づいてないの？ってジョークだよ アメリカが苦心の末解決した課題をロシアがローテクで解決してみせたのが面白いというだけで 特に意味はないぞ

46 19/09/14(土)22:53:35 No.622808705

>無重力空間で導電性の粉末出す事の恐ろしさに気づいてないの？ってジョークだよ >東側の技術がダメと言うのは主にアメリカの情報操作による印象付けが強いんぬ

47 19/09/14(土)22:54:31 No.622809014

そもそも今のアメリカは有人ロケット打ち上げられなくてロシアに金払って宇宙に人あげてるんみゃ アメリカの有人ロケットオリオンロケットは2022年打ち上げ予定みゃ

48 19/09/14(土)22:54:33 No.622809019

書き込みをした人によって削除されました

49 19/09/14(土)22:54:44 No.622809090

11号ミスってたら多分ソ連が先に月に到着してたよねあれ

50 19/09/14(土)22:54:54 No.622809130

そもそも「今あるもの」を作ったのはソ連では？

51 19/09/14(土)22:55:21 No.622809298

無理に金使ってインク使うバカを馬鹿にするジョークだよ 文字を書くならクレヨンでも何でも良かった

52 19/09/14(土)22:57:51 No.622810252

マーキュリー計画のときはぺんてるのフェルトペン使ってるのに何故かみんなスルーして鉛筆を使ったのコピペ引用する

53 19/09/14(土)22:58:42 No.622810539

実際はグリースペンで鉛筆も使ってないし…

54 19/09/14(土)22:58:59 No.622810661

>どっちがいいかと言うとうｎ…何でそんな無茶な思想になったんだろうアメリカの宇宙開発 そりゃ人工衛星も有人宇宙飛行もソ連に先越されたからな 国家のメンツを守るため何が何でも有人月面着陸だけは先にやらないといけないのに 完全自動制御の宇宙船なんて作ってる暇はない

55 19/09/14(土)22:59:57 No.622811023

>どっちがいいかと言うとうｎ…何でそんな無茶な思想になったんだろうアメリカの宇宙開発 積み込む物資の量を少なくするために急角度で大気圏突入するけど 耐熱装備で結局重くなるとかな

56 19/09/14(土)23:02:45 No.622812044

>11号ミスってたら多分ソ連が先に月に到着してたよねあれ あっちのロケットはクラスタ型だったんで 当時の性能では打ち上げ能力の限界を越えてて ロケットの性能実験も兼ねてまず無人で着陸船の打ち上げ実験からやんないとねって状況 だから早くて1970年くらいになったと思う アメリカの方は11号のあとにも大量生産されたアポロ宇宙船が控えてたから どっちが先についたかは分からない でも11号が失敗して死者が出てたら間違いなくソ連だったと思う

57 19/09/14(土)23:03:21 No.622812274

>積み込む物資の量を少なくするために急角度で大気圏突入するけど >耐熱装備で結局重くなるとかな それは浅い角度だと大気に弾かれてしまうって迷信が原因なんぬ 実際には水平度の増加が高度の低下を上回って数回地球を周回するだけなのにまるでそのままどこかに飛んでいくのではと錯覚したんぬ 昔のSF作品だとたまにこの手の記述とかがあるんぬが迷信なんぬ

58 19/09/14(土)23:03:24 No.622812285

宇宙ステーションでやりたいこと特に無かったってのが一番酷いな そら予算も出ないわ

59 19/09/14(土)23:06:54 No.622813572

>宇宙ステーションでやりたいこと特に無かったってのが一番酷いな >そら予算も出ないわ 植物の栽培もミールで試験的にやってたから大規模にしてやってみようぐらいで、これと言って目ぼしい実験がないんだよね

60 19/09/14(土)23:06:59 No.622813601

初期は長期滞在させることそのものが目的だったからねぇ………… 打ち上げて初めて宇宙に長期滞在する意義とか探し始めて 今更になって「あれ？ちょっとこれ宇宙（ほぼ無重量状態とほぼ真空状態）工業的に便利じゃね？」ってのが見え隠れし始めている だから中国は大量に資金を投入してでも足がかりを作っておきたいんだろうなと思う

61 19/09/14(土)23:08:48 No.622814298

月は先んじたんだから少し落ち着けばいいのに スペースシャトルは危なっかしいシロモノだったなアメリカ…