19/09/08(日)23:06:13 シンプ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1567951573542.jpg 19/09/08(日)23:06:13 No.621352374
シンプルなアレンジいいよね
1 19/09/08(日)23:08:32 No.621353255
背骨がお腹側にあるみたいな感じがちょっと不安だ…
2 19/09/08(日)23:08:58 B/UY/bCI No.621353418
ダッセ… 自分のことをめっちゃおしゃれな人間って思ってるやつがデザインしてそう
3 19/09/08(日)23:09:42 No.621353693
>自分のことをめっちゃおしゃれな人間って思ってるやつがデザインしてそう 本気なのかネタ振りなのか判定に困るようなレスはやめろ！！
4 19/09/08(日)23:10:29 No.621353949
工業的なデザインを感じていいと思う
5 19/09/08(日)23:10:40 No.621354006
単純に可動域とか何も考えて無いなって
6 19/09/08(日)23:11:15 No.621354222
ハイヒール履いてるみたいでキモい
7 19/09/08(日)23:11:49 No.621354411
ガンダムに寄せるよりももっとかっこいい顔のオリジナルロボにしちゃった方がいい
8 19/09/08(日)23:12:04 No.621354488
コアファイターはなるほどと思った 旧キットのお腹の赤部分はコアファイターだったし
9 19/09/08(日)23:12:16 No.621354545
これで変形するタイプのロボアニメはみたいかも
10 19/09/08(日)23:12:18 No.621354557
>本気なのかネタ振りなのか判定に困るようなレスはやめろ！！ なんかパブロフの犬めいて条件反射的にレスするからな「」…
11 19/09/08(日)23:12:23 No.621354592
これコアファイターの扱いすごく難しくない？
12 19/09/08(日)23:12:26 No.621354610
イメググったら粘着してそうなのがいる
13 19/09/08(日)23:12:31 No.621354638
コアファイター入る前だと上半身ほぼお腹の装甲でしかくっついてね？ バキッといきそう
14 19/09/08(日)23:13:03 No.621354824
顔ももっとアレンジしてほしい
15 19/09/08(日)23:13:12 No.621354877
>ダッセ… >自分のことをめっちゃおしゃれな人間って思ってるやつがデザインしてそう 文字の入れ方とか見てると勘違いデザイナーがよくやるオシャレ風処理だな
16 19/09/08(日)23:13:57 No.621355167
マックナイフをガンダム風にアレンジしたって感じだ
17 19/09/08(日)23:14:03 No.621355207
工業デザインとしてのガンダムもシド爺さんがその辺の素人じゃ出せない答え出しちゃってるからなガンダム
18 19/09/08(日)23:14:19 No.621355320
女性っぽくみえる
19 19/09/08(日)23:14:28 No.621355390
こういうのが行きつく先がフォーザバレル
20 19/09/08(日)23:14:55 No.621355559
よく言われるの見るけど工業的デザインって全然分からん
21 19/09/08(日)23:14:59 No.621355580
>シンプルなアレンジいいよね シンプルかどうかで言ったら 元デザインより確実に派手になってる…
22 19/09/08(日)23:15:06 No.621355635
スレ画ダサいとは思うけど先日のフェラーリデザイナーが描いたやつも このくらい変えてくれても良かったとは思う
23 19/09/08(日)23:15:36 No.621355855
このご時世らしいアレンジでいいと思うの
24 19/09/08(日)23:16:04 No.621356023
来年公開予定の1/1歩くガンダムはそのままのデザインは無理があったので 工業デザインにしたらしいけどどんなのが出るやら
25 19/09/08(日)23:16:15 No.621356106
こういうのは誰がデザインしたのかにもよると思う
26 19/09/08(日)23:16:40 No.621356309
これはトルコカラーなのがよくないよ
27 19/09/08(日)23:16:51 No.621356380
一軸でも深く曲げられるようにした関節はまあまあ偉い
28 19/09/08(日)23:16:53 No.621356390
ガンダム使ってこういう自己主張激しい俺デザインは好きじゃないんだけど ちゃんとコア・ファイター活かしてるのはいい…
29 19/09/08(日)23:17:09 No.621356473
>よく言われるの見るけど工業的デザインって全然分からん 工業デザインって言っても分野が広いからなぁ
30 19/09/08(日)23:17:15 No.621356503
もう少し手足短くてもいいと思う
31 19/09/08(日)23:17:38 No.621356645
俺は権威に弱いからスレ画描いたのがなんか有名なデザイナーだったら誉めようと思う
32 19/09/08(日)23:17:58 No.621356790
有りとは思うけどアニメや立体が欲しいかと言われたらNO
33 19/09/08(日)23:18:17 No.621356906
シャカマン・G
34 19/09/08(日)23:18:18 No.621356918
なんかスポーツカーみたいなデザイン出されると兵器ってこと忘れてないです？って気持ちになる
35 19/09/08(日)23:18:38 No.621357048
背中のド直線もうちょっと段付けるとか…
36 19/09/08(日)23:18:46 No.621357086
工業デザイン言いたいだけやろ
37 19/09/08(日)23:19:06 No.621357206
膝がどう曲がるのかわからん
38 19/09/08(日)23:19:12 No.621357243
これ6メートルぐらいだと超良いと思う
39 19/09/08(日)23:19:17 No.621357276
ノーベルっぽい
40 19/09/08(日)23:19:45 No.621357439
>なんかスポーツカーみたいなデザイン出されると兵器ってこと忘れてないです？って気持ちになる 兵器だとデザインより機能性能優先になるしね
41 19/09/08(日)23:19:45 No.621357441
可動としてのひねりを考えて無い
42 19/09/08(日)23:20:12 No.621357618
俺チョロいからアニメでカッコよくアクションしたら惚れると思う
43 19/09/08(日)23:20:25 No.621357714
>シャカマン・G 巣に帰れ
44 19/09/08(日)23:20:28 No.621357736
予算ケチったレギルスの試作機？
45 19/09/08(日)23:20:35 No.621357783
二足歩行する戦闘ロボットの兵器感なんて言ったもん勝ちだから一番程度の低いいちゃもんだと思う
46 19/09/08(日)23:20:37 No.621357799
おっきいのというよりドロイド系なサイズだとかなり好みだ
47 19/09/08(日)23:20:49 No.621357866
ダサイと思うしなんか脆そう
48 19/09/08(日)23:20:53 No.621357902
イボルブ最終話のアレンジも微妙だった
49 19/09/08(日)23:21:20 No.621358087
こういう工業的デザインのガンダムが髭の他にもあっていい
50 19/09/08(日)23:21:57 No.621358294
こいつが掃除や洗濯してるに見たら突然手のひら返す「」
51 19/09/08(日)23:21:58 No.621358309
工業デザインで考えたらアトラスガンダムのボディみたいな感じのが正解じゃないの
52 19/09/08(日)23:22:09 No.621358381
そもそもお髭のどこが工業デザインなのかすら分かってないのが俺だ
53 19/09/08(日)23:22:48 No.621358668
>>自分のことをめっちゃおしゃれな人間って思ってるやつがデザインしてそう >文字の入れ方とか見てると勘違いデザイナーがよくやるオシャレ風処理だな こういうこと言い出す人ってターンエーのデザインめっちゃ褒めてそう
54 19/09/08(日)23:23:55 No.621359082
嫌いじゃないけどとれないポーズは多そう
55 19/09/08(日)23:23:58 No.621359107
旧ACの軽量二脚って感じある
56 19/09/08(日)23:24:58 No.621359496
逆に顔だけガンダムの野暮ったさが残ってて違和感ある
57 19/09/08(日)23:25:08 No.621359558
>こういうこと言い出す人ってターンエーのデザインめっちゃ褒めてそう ターンエー好きだけどその人と同類だと思われたくない
58 19/09/08(日)23:25:40 No.621359736
シド爺さんも兵器が正座する必要ありますか？ありませんね！ って言ってたし可動を無理には求めんよ
59 19/09/08(日)23:25:44 No.621359769
全然動けないよねこの関節の作り
60 19/09/08(日)23:25:45 No.621359773
>こういうのが行きつく先がフォーザバレル それ風か本人かのデザインじゃないのこれ
61 19/09/08(日)23:25:48 No.621359807
これ工業的かな？
62 19/09/08(日)23:26:04 No.621359921
ガンボーイ・ウィルバーっぽさを感じる
63 19/09/08(日)23:27:20 No.621360381
紫に塗ったらエヴァアレンジに見えると思う
64 19/09/08(日)23:27:29 No.621360435
ターンエーは今見ると言うほど既存からデザイン外してないようにみえる
65 19/09/08(日)23:27:53 No.621360581
>これ工業的かな？ 割とHRP-2とかの現実ロボの先にある感じっぽいと思うよ
66 19/09/08(日)23:28:10 No.621360660
su3299607.jpg こっちのガンダムを思い出した
67 19/09/08(日)23:28:21 No.621360711
フラットみたいに可変して欲しい
68 19/09/08(日)23:28:30 No.621360753
工業的というならカルタスガンダムだ
69 19/09/08(日)23:28:37 No.621360779
そもそもターンエーとして出されたのはスモーでハゲが矯正したからね
70 19/09/08(日)23:29:38 No.621361127
高さ2メートルくらいに見える
71 19/09/08(日)23:29:42 No.621361147
色さえガンダムなら何でもガンダム
72 19/09/08(日)23:29:44 No.621361159
関節構造が云々とかガンダムに向かって言うの滑稽過ぎるだろ
73 19/09/08(日)23:29:53 No.621361201
どうせこの画像のやつも動けばカッコいいんでしょ？
74 19/09/08(日)23:29:54 No.621361203
なんでロボットに人間と同じ可動範囲を求めるんだろう なんの意味があるんだそれが出来ると優れているとでも思っているのか
75 19/09/08(日)23:30:02 No.621361231
ｵﾒｰはエヴァでもこねくり回してろよみたいな奴がガノタの縄張りにズカズカ踏み込んできた感
76 19/09/08(日)23:30:04 No.621361243
速さに特化しているが制御が難しいピーキーな機体ですって設定で出したら食い付く「」は多そう
77 19/09/08(日)23:30:22 No.621361343
普通にダサくね
78 19/09/08(日)23:30:33 No.621361416
>俺は権威に弱いからスレ画描いたのがなんか有名なデザイナーだったら誉めようと思う ガワラでもよく叩かれるから難しいと思う
79 19/09/08(日)23:30:41 No.621361449
顔が普通のガンダムなところが惜しい気もする
80 19/09/08(日)23:30:42 No.621361453
実はこれ描いたのデザイン界の大御所でした！とかそういうオチなんでしょ 知ってるわよそれくらい
81 19/09/08(日)23:30:44 No.621361464
フラッグのデザイナーが言ってたけど ロボの足ってガンプラみたいに横から生えてるより ASIMOみたいに上から生えてる方が今は現実的なんだってな
82 19/09/08(日)23:30:46 No.621361477
40話くらい見てたら慣れてくると思う
83 19/09/08(日)23:30:55 No.621361520
デザインで機能性とか言い出した人型やめればいいんだから そこ言い出すのは違うと思うんだよな
84 19/09/08(日)23:30:56 No.621361527
可動域か…なるほど肘はともかく膝は動きそうにない
85 19/09/08(日)23:31:00 No.621361553
イメググるとmayのスレが出るな…
86 19/09/08(日)23:31:07 No.621361587
>なんでロボットに人間と同じ可動範囲を求めるんだろう >なんの意味があるんだそれが出来ると優れているとでも思っているのか ことガンダムの場合はプラモデルやアクションフィギュアとして販売する目的があるからです…
87 19/09/08(日)23:31:09 No.621361598
足曲げた絵がないからなんともいえないけどこれ干渉しない？
88 19/09/08(日)23:31:53 No.621361886
>なんでロボットに人間と同じ可動範囲を求めるんだろう 工業ロボットみたいに5軸関節のアーム付けたロボットとかあってもよさそうだけどな
89 19/09/08(日)23:32:03 No.621361951
まあガンダムじゃなくてもいいデザインではある…
90 19/09/08(日)23:32:41 No.621362156
>なんでロボットに人間と同じ可動範囲を求めるんだろう 人間並みかそれ以上の可動域がないと人型である意味ってロマンすらないだろう 人型捨てたほうがいい
91 19/09/08(日)23:32:48 No.621362215
ガンダムの関節構造は大事じゃね？ 玩具にした時の再現性や可動域に関わってくる部分だし
92 19/09/08(日)23:33:24 No.621362438
奥に見える右腕があまりにもダサい
93 19/09/08(日)23:34:02 No.621362647
大型は無理でも人間大くらいのサイズでなら普通に歩けそうなデザインな印象を受ける
94 19/09/08(日)23:34:25 No.621362781
立体にしたときに最低限色んなポージングできる可動域ないと辛いよガンダムは
95 19/09/08(日)23:34:25 No.621362784
なんか「」の刺々しい物言いを見てると今後荒らしがスレ立てに使いそうだなって思った
96 19/09/08(日)23:34:26 No.621362790
顔にまだ飛びきれなさが残ってるな… ホラッ飛べッ髭とか独裁者みたいになれッ！
97 19/09/08(日)23:34:27 No.621362793
>イメググるとmayのスレが出るな… ヒから叩き目的に転載して更に＼(^^＼)にも持ってくるクソ野郎の連鎖か…
98 19/09/08(日)23:34:48 No.621362923
赤いハイヒールみてえな足だ
99 19/09/08(日)23:34:53 No.621362949
鉄血のガンダムフレームのフレーム部分をおっちゃんカラーにするとこんな感じになりそう
100 19/09/08(日)23:34:56 No.621362964
>なんか「」の刺々しい物言いを見てると今後荒らしがスレ立てに使いそうだなって思った 多分明日も貼られると思う
101 19/09/08(日)23:34:56 No.621362967
鉄騎とかフォーザバレルとかの人作っぽいけど
102 19/09/08(日)23:35:03 No.621363004
他の絵見てたらメカ少女とかあって俺はにっこりだよ
103 19/09/08(日)23:35:14 No.621363081
エヴァの外伝に出てきそうだなと思いました
104 19/09/08(日)23:35:27 No.621363152
https://www.pixiv.net/member.php?id=1684486 この人のﾋの絵だったよ
105 19/09/08(日)23:35:44 No.621363254
∀の時にみんな描いてた俺∀みたいでちょっと懐かしい
106 19/09/08(日)23:35:55 No.621363309
>大型は無理でも人間大くらいのサイズでなら普通に歩けそうなデザインな印象を受ける この足だと横から突っつかれたら耐えられないような気もする
107 19/09/08(日)23:36:09 No.621363408
元も子もないこと言うけどこの色じゃなければかっこよさそう
108 19/09/08(日)23:36:22 No.621363503
胴体のデザインなかなか冒険してて好きだけど足元がなんか古臭くて浮いてる
109 19/09/08(日)23:36:37 No.621363592
私俺∀書くときにヒゲをおでこまで持ち上げる人嫌い！！
110 19/09/08(日)23:36:41 No.621363618
>顔にまだ飛びきれなさが残ってるな… 単眼ちんこになるか頭無くなりそう
111 19/09/08(日)23:36:42 No.621363620
コアファイターがコアブースターみたいな感じだ
112 19/09/08(日)23:36:44 No.621363638
スレ画の人金田バイクの絵ではブチ穴つけてるね
113 19/09/08(日)23:37:20 No.621363857
ただの落書き
114 19/09/08(日)23:37:30 No.621363929
これ足動かなくない？ドラッツェじゃないか
115 19/09/08(日)23:37:33 No.621363945
なんかフォー・ザ・バレルを思い出すオナニー感
116 19/09/08(日)23:38:07 No.621364140
シドミードとかの有名デザイナーがこれ描いたよって出してきたら絶賛したと思う いいよね工業的なデザインライン
117 19/09/08(日)23:38:50 No.621364368
ハリウッド最高！日本のデザイナークソ！みたいなデザインに感じる
118 19/09/08(日)23:39:02 No.621364446
工業的デザイン❌ 工業風デザイン⭕️ シドミード含め実際に動かせないなら工業的とはいわん
119 19/09/08(日)23:39:25 No.621364579
お顔がガンダムよりじゃなければいいかなーって思った それだとダメか…
120 19/09/08(日)23:39:32 No.621364629
実際シドミードのデザイン見た時禿は 「うわあ…こんなゴミとか思わなかった…」ってそっと引き出しにしまった
121 19/09/08(日)23:39:55 No.621364793
シドミードでも最初のスモーの原形とかダサいと思うしみんなが書いた人で判断してるわけじゃないよ
122 19/09/08(日)23:40:01 No.621364827
ファーザバレルの出雲重機は鉄騎のデザインのほうが好き
123 19/09/08(日)23:40:03 No.621364847
パシリムとかハリウッドリメイク臭さを感じたけどリプでタシットローニン出してる奴がいた
124 19/09/08(日)23:40:04 No.621364852
なんだ公式じゃないんじゃん なら自由にやればって感じ
125 19/09/08(日)23:40:12 No.621364899
さっきから言われてるけど工業的デザインかな…？ かなりいびつだよこれ
126 19/09/08(日)23:40:14 No.621364915
見に行ってみたらがっつりお鬚大好き！って感じでお鬚いいよね…ってなっちゃった
127 19/09/08(日)23:40:18 No.621364937
スレ画のどこに工業性を感じるのかが不明で困る…よく分からず言ってない？
128 19/09/08(日)23:40:30 No.621364994
エヴァでやれ
129 19/09/08(日)23:40:33 No.621365007
公式じゃないの？
130 19/09/08(日)23:40:40 No.621365046
>兵器だとデザインより機能性能優先になるしね ところが命を預けるものなのでデザインが悪いと酷評されるのだ
131 19/09/08(日)23:40:44 No.621365077
>シドミードとかの有名デザイナーがこれ描いたよって出してきたら絶賛したと思う ほんとこれよね つまり名前で言ってるだけ
132 19/09/08(日)23:41:03 No.621365190
凹凸なくツルツルしてたら工業的と思ってんじゃね
133 19/09/08(日)23:41:11 No.621365237
アニメのターンエーってかなりアニメ的解釈でアレンジ入ってるしな
134 19/09/08(日)23:41:16 No.621365263
たしかにシドミード展に行ってターンA見たときはスゲーって思ったけどこれはなんかわからないけど違うよね
135 19/09/08(日)23:41:18 No.621365273
工業性とかシド爺さんの名前出しておけばいいみたいな雑さを感じる
136 19/09/08(日)23:41:21 No.621365289
S字脚部とハイヒールが効率捨ててるからデザインから説得力が全部抜けてる 顔がしっかりガンダムだから抜けきれてないっていうのも良くない 胴体が傾斜装甲っぽく作ってあるのに腕と脚でそれぞれバラバラの意匠になってて気持ち悪い 機械工学科学士程度の素人はそう感じました
137 19/09/08(日)23:41:25 No.621365314
コアブースターない状態折れそう
138 19/09/08(日)23:41:41 No.621365419
>実際シドミードのデザイン見た時禿は お禿はなんでもそれいいそう
139 19/09/08(日)23:41:49 No.621365461
伸びてよかったね
140 19/09/08(日)23:41:52 No.621365476
>つまり名前で言ってるだけ 自分がそういう人間だからって他人もそうだと思うのは飛躍した擁護すぎる
141 19/09/08(日)23:41:53 No.621365481
コアファイターでシルエットが補強される感じが良いと思ううまく言えないけど なんかカッコいいポーズとってほしい
142 19/09/08(日)23:42:02 No.621365544
だせっ
143 19/09/08(日)23:42:03 No.621365549
んなこと言ったら俺はスモーのどこが工業的なのかも解らん
144 19/09/08(日)23:42:03 No.621365552
シドは工業的なんじゃなくて工業デザインもやってる人が フィクションのキャラクターであるという大前提でやってるデザインだから
145 19/09/08(日)23:42:05 No.621365562
一般的なロボットアニメデザインじゃなければなんでも工業的って言いそう
146 19/09/08(日)23:42:13 No.621365621
御禿監督もモデグラのターンA特集で「正直ミードデザインには頭抱えましたが当時そんなこといえる訳ないでしょ！」って
147 19/09/08(日)23:42:16 No.621365637
>機械工学科学士程度の素人 駄目だった
148 19/09/08(日)23:42:45 No.621365801
シド爺さんがこんなゴミみたいな破綻したデザイン描くわけねぇだろあの人どんだけ偉大だと思ってんだよ
149 19/09/08(日)23:42:55 No.621365863
ハゲが頭抱えたのはスモーガンダムの事であってヒゲではないんだけどね
150 19/09/08(日)23:43:22 No.621366044
>ハゲが頭抱えたのはスモーガンダムの事であってヒゲではないんだけどね ヒゲは最初からまあまあヒゲしてるんだよね
151 19/09/08(日)23:43:46 No.621366170
どうせなら全部なめらかにするかしてほしい
152 19/09/08(日)23:43:55 No.621366226
スレ主はネガりたい流れなのかい？
153 19/09/08(日)23:44:20 No.621366377
>スレ主
154 19/09/08(日)23:44:27 No.621366420
少なくとも22歳以上なのにそんなに臭いレス出来るのは尊敬に値する
155 19/09/08(日)23:44:32 No.621366452
ここまでやったら乳首黄色くしろよ
156 19/09/08(日)23:44:44 No.621366513
>シド爺さんがこんなゴミみたいな破綻したデザイン描くわけねぇだろあの人どんだけ偉大だと思ってんだよ 尊敬してる人叩き棒にするのやめなよ
157 19/09/08(日)23:44:59 No.621366606
もし仮にシド爺さんが相談した時に髭はダメだってされたら何が出てきたんだろう…ってなる
158 19/09/08(日)23:45:23 No.621366726
コアファイターの脱着が全くわからん
159 19/09/08(日)23:45:59 No.621366920
まあ尊敬する人が知った風に雑語りのコヤシにされてたらイラつきもする
160 19/09/08(日)23:46:04 No.621366949
ヒゲ見たときに機体サイズの事はオーダーになかったんだなってちょっとガッカリした
161 19/09/08(日)23:46:27 No.621367083
内心で良い…と思うほど表向きはとりあえず斜に構えて「へっ！だっせーな！」という態度を示すのが「」
162 19/09/08(日)23:46:44 No.621367163
髭の時のシドミードは関節の構造とか考えずに アニメ用のヒロイックなの描いていたのに インダストリアルデザインは最高ですなあワハハ！みたいな評価されてる不思議
163 19/09/08(日)23:46:55 No.621367226
苛ついた結果が叩き棒とは…
164 19/09/08(日)23:47:31 No.621367426
顔だけ元に引っ張られてるからもっとシンプルな方がいいな
165 19/09/08(日)23:47:58 No.621367551
自称オシャレマンがデザインしてそうってのはちょっとわかる
166 19/09/08(日)23:48:58 No.621367836
私はいいと思う
167 19/09/08(日)23:49:07 No.621367893
スコープドックみたいに棺桶座り出来たらいいよ
168 19/09/08(日)23:49:14 No.621367933
素人のゴミ絵を持ち上げてダメ出しにマウント取れてる気になれてるの面白すぎるでしょ
169 19/09/08(日)23:49:17 No.621367948
>コアファイターの脱着が全くわからん スライドするような感じじゃない？ それだと全面の方が細すぎるとも思ったけどあそこ翼っぽいからそこ閉まる感じで動いてって気もする
170 19/09/08(日)23:49:29 No.621368017
誰でも容易にできて他人の上に立った気分になれるのが批判という行為
171 19/09/08(日)23:49:34 No.621368060
<インダストリアルデザインは最高ですなあワハハ！みたいな評価されてる不思議 MGヒゲでガンプラでは今までなかった新構造取り入れてるから 全部が全部じゃないけどインダストリアルではあると思うよ
172 19/09/08(日)23:49:54 No.621368166
元ツイート見てきたけど17万フォロワーもいるイラスト描きだった
173 19/09/08(日)23:49:56 No.621368183
イライラしてるな 本人来てるのか
174 19/09/08(日)23:50:16 No.621368273
ガンダム顔が一番いらないなこれ
175 19/09/08(日)23:50:53 No.621368456
本人が工業デザイナーだから勘違いされてるのかもね フィクションだからケレン味含めてデザインするほんと丁寧に仕事をするかただわ…
176 19/09/08(日)23:50:59 No.621368494
一番のダメなところはガンダムっていう面倒くさい界隈に突っ込んで来ちゃったことかな
177 19/09/08(日)23:51:20 No.621368594
家電っぽい
178 19/09/08(日)23:51:32 No.621368661
なんかガンダムのアレンジってバランス取りが難しいなってなる
179 19/09/08(日)23:51:34 No.621368665
髭とは大分別ジャンルでは？
180 19/09/08(日)23:51:40 No.621368699
単発でいっちょ噛みしたIDが出てて駄目だった
181 19/09/08(日)23:52:07 No.621368848
コアブロックシステムを受け継いでいるから正統派
182 19/09/08(日)23:52:52 No.621369147
>一番のダメなところはガンダムっていう面倒くさい界隈に突っ込んで来ちゃったことかな 色変えてオリジナルロボットです！つって出されたらふーんそうとしかならんけど ガンダムって言われたら途端にクソダセーわ
183 19/09/08(日)23:52:52 No.621369153
ここまでデザインチックに寄せると人型なことが一番違和感
184 19/09/08(日)23:53:25 No.621369325
>19/09/08(日)23:08:58 ID:B/UY/bCI No.621353418 del そうだねx37 >ダッセ… >自分のことをめっちゃおしゃれな人間って思ってるやつがデザインしてそう だせぇ！
185 19/09/08(日)23:53:38 No.621369413
ハイヒールかよ
186 19/09/08(日)23:54:00 No.621369551
ダサい 子供には絶対に受けない
187 19/09/08(日)23:54:08 No.621369611
>イライラしてるな >本人来てるのか イライラ認定に本人認定ってレスポンチの常套句の中でも稚拙な部類だぞ 本当に言ってしまっていいのか？
188 19/09/08(日)23:54:19 No.621369684
ええ...ID出すようなレスか？
189 19/09/08(日)23:55:12 B/UY/bCI No.621369998
荒れネタになっちゃったね
190 19/09/08(日)23:55:13 No.621369999
車の人もガンダムアレンジしてたけど無難だったし本当に難しいんだろうなあって…
191 19/09/08(日)23:55:19 No.621370028
シュッとしたおっちゃん
192 19/09/08(日)23:56:39 No.621370533
>ガンダムって言われたら途端にクソダセーわ ガノタは常に上から目線で語りたがるからな 奴らは悪口以外のコミュニケーションを知らない
193 19/09/08(日)23:56:50 No.621370609
関節？のところの黄色い線がしっくりこない
194 19/09/08(日)23:57:01 No.621370665
胸部装甲と頭だけがなんかテイスト的に浮いてる気がする パターンが違うというかなんというか 足が何となくハイヒールで女性チックになったから急に寄せた感が
195 19/09/08(日)23:57:12 No.621370731
個人のイラストを勝手に転載して好き勝手に貶しまくるって控えめに言って最低では？
196 19/09/08(日)23:57:14 No.621370741
>ええ...ID出すようなレスか？ 少なくとも中傷・侮辱ではある
197 19/09/08(日)23:57:23 No.621370797
元ネタに対するリスペクトとか全く無いからダメ
198 19/09/08(日)23:57:58 No.621370990
胴体と腰で力尽きた感がすごい
199 19/09/08(日)23:58:00 No.621371001
というかこれマックナイフですよね
200 19/09/08(日)23:58:12 No.621371050
よく見たらこのアンテナどうなってるの…
201 19/09/08(日)23:58:41 No.621371193
無断転載された挙げ句好き勝手言われる作者の人かわいそう
202 19/09/08(日)23:58:44 No.621371210
>というかこれマックナイフですよね こういう他の機体で例えるから全然ちげーよ！ってなってまた荒れる
203 19/09/08(日)23:59:16 No.621371361
>個人のイラストを勝手に転載して好き勝手に貶しまくるって控えめに言って最低では？ あいつは貶した僕は怒ったそれでお終い をどこにでも通じる共通ルールと思い違いしている「」は少なくないと思う 貶して怒られたら逆ギレするやつ
204 19/09/08(日)23:59:22 No.621371401
>個人のイラストを勝手に転載して好き勝手に貶しまくるって控えめに言って最低では？ ついっぷり～んとやってること変わんないんだよな…
205 19/09/08(日)23:59:28 No.621371433
ここのレスにid出たら面白そう
206 画像ファイル名:1567954807764.png 19/09/09(月)00:00:07 No.621371668
アンテナは多分こんな
207 19/09/09(月)00:00:21 No.621371749
スレ画を描いた人のメカ娘を見て落ち着こうか
208 19/09/09(月)00:00:36 No.621371820
>無断転載された挙げ句好き勝手言われる作者の人かわいそう 公式じゃないの？
209 19/09/09(月)00:00:38 No.621371831
>スレ画を描いた人のメカ娘を見て落ち着こうか 貼れよ！
210 19/09/09(月)00:00:43 No.621371848
急に良識に目覚めたみたいなレスしてる「」はなんなん？ 普段から似たようなことしてる「」のくせに
211 19/09/09(月)00:01:11 No.621371991
脚とかもいだらステイック型掃除機にありそう
212 19/09/09(月)00:01:13 No.621372005
>>無断転載された挙げ句好き勝手言われる作者の人かわいそう >公式じゃないの？ 誰がこんな底辺の掲示板に好き好んで貼るかよ
213 19/09/09(月)00:01:14 No.621372008
同じ子が書き込んでると思ったら病気の始まりだぞ
214 19/09/09(月)00:01:17 No.621372026
しかも工業デザインとか「」が勝手に言ってるのになぜか描いた人が自称してる事にするの本当に「」のクズさが出てる
215 19/09/09(月)00:01:24 No.621372081
>急に良識に目覚めたみたいなレスしてる「」はなんなん？ >普段から似たようなことしてる「」のくせに お前と一緒にするな
216 19/09/09(月)00:01:37 No.621372165
なんか中傷の仕方が怪奇的なんだよな…
217 19/09/09(月)00:01:53 No.621372275
>誰がこんな底辺の掲示板に好き好んで貼るかよ 公式ってこと？
218 19/09/09(月)00:01:59 No.621372307
>急に良識に目覚めたみたいなレスしてる「」はなんなん？ >普段から似たようなことしてる「」のくせに うるせーバーカ！
219 19/09/09(月)00:02:00 No.621372312
>スレ画を描いた人のメカ娘を見て落ち着こうか 絵はいいけどオサレ風のタイトルがちょっと…
220 19/09/09(月)00:02:02 No.621372323
ガノタはデザインに関しては鬼のようなレスするからな
221 19/09/09(月)00:02:09 No.621372373
統合失調症かな？
222 19/09/09(月)00:02:17 No.621372415
このスレに限らず貼られた画像の揚げ足取りなんてよく見るからなぁ
223 19/09/09(月)00:02:23 No.621372448
>>誰がこんな底辺の掲示板に好き好んで貼るかよ >公式ってこと？ 病院行って
224 19/09/09(月)00:02:43 No.621372577
これが良いって思う奴とはトモダチにはなれないな
225 19/09/09(月)00:02:44 No.621372589
>急に良識に目覚めたみたいなレスしてる「」はなんなん？ >普段から似たようなことしてる「」のくせに 悪い子としてるって自覚はあるんだ
226 19/09/09(月)00:02:50 No.621372625
>ガノタはデザインに関しては鬼のようなレスするからな 今でこそ手のひら返ししたけど00とかビーダマン呼ばわりでボコボコだったからガノタのセンスは一切信用してない
227 19/09/09(月)00:03:00 No.621372681
>これが良いって思う奴とはトモダチにはなれないな 誰も頼んでないよ
228 19/09/09(月)00:03:00 No.621372682
>お前と一緒にするな 一緒だよ一緒 こんなとこいる時点で一緒
229 19/09/09(月)00:03:21 No.621372804
>これが良いって思う奴とはトモダチにはなれないな 「」となんか友達になったら不幸だな
230 19/09/09(月)00:03:35 No.621372889
良識って言っちゃうあたり自分で酷いことしてるなって自覚はあるんだな…
231 19/09/09(月)00:03:36 No.621372898
>これが良いって思う奴とはトモダチにはなれないな カタカナでトモダチとかいう奴が言うセリフか
232 19/09/09(月)00:03:43 No.621372934
>>>誰がこんな底辺の掲示板に好き好んで貼るかよ >>公式ってこと？ >病院行って 待て待て公式じゃない画像をわざわざこんな掲示板に貼らないだろってことじゃないのか？ 公式の新しいガンダムのスレとかここでも立つだろ
233 19/09/09(月)00:03:56 No.621373011
>これが良いって思う奴とはトモダチにはなれないな そもそも「」の友人は欲しいか？
234 19/09/09(月)00:03:57 No.621373016
>ガノタはデザインに関しては鬼のようなレスするからな デザインもできなければ絵も描けないド素人なのに口だけはいっちょ前だからな
235 19/09/09(月)00:04:05 No.621373056
そろそろ勝利宣言する感じだな
236 19/09/09(月)00:04:08 No.621373068
>>>>誰がこんな底辺の掲示板に好き好んで貼るかよ >>>公式ってこと？ >>病院行って >待て待て公式じゃない画像をわざわざこんな掲示板に貼らないだろってことじゃないのか？ >公式の新しいガンダムのスレとかここでも立つだろ この絵は2次創作だよ？
237 19/09/09(月)00:04:08 No.621373069
>一緒だよ一緒 >こんなとこいる時点で一緒 そんなにお友達ほしいんだ？
238 19/09/09(月)00:04:10 No.621373079
>今でこそ手のひら返ししたけど00とかビーダマン呼ばわりでボコボコだったからガノタのセンスは一切信用してない 大体声がでかいだけだからな…
239 19/09/09(月)00:04:12 No.621373087
>そもそも「」の友人は欲しいか？ それもそうだな
240 19/09/09(月)00:04:13 No.621373094
>今でこそ手のひら返ししたけど00とかビーダマン呼ばわりでボコボコだった ∀もそうだが単に公式の手によって食えるもの増やされただけなんだよなぁ
241 19/09/09(月)00:04:15 No.621373108
スレ画を守りたい気持ちはわかるがレスポンチは逆効果だと思う
242 19/09/09(月)00:04:35 No.621373207
>この絵は2次創作だよ？ 二次創作ならもとはなんだよ
243 19/09/09(月)00:04:36 No.621373215
>個人のイラストを勝手に転載して好き勝手に貶しまくるって控えめに言って最低では？ なんかこのパターンのスレ最近妙に見るから味占めた世の中の人気者全部憎いマンが立てまくってるかもね
244 19/09/09(月)00:04:36 No.621373216
>そんなにお友達ほしいんだ？ いやお前はいらない
245 19/09/09(月)00:04:53 No.621373303
>>この絵は2次創作だよ？ >二次創作ならもとはなんだよ ガンダムでしょ