虹裏img歴史資料館

1 19/09/08(日)00:45:12 No.621071388

維持費は別です

2 19/09/08(日)00:47:30 No.621072074

ナイトホーク好き スレ画像あまりすきじゃない

3 19/09/08(日)00:48:10 No.621072311

即売るわ どこか買ってくれるかな

4 19/09/08(日)00:49:07 No.621072603

>即売るわ >どこか買ってくれるかな 売る前に米帝がこんにちわしてくるから頭下げて返してきなさい

5 19/09/08(日)00:50:51 No.621073077

逆さに背負ったら俺もかっこよくなるかな

6 19/09/08(日)00:52:11 No.621073517

日本政府買い取ってくれるかな？

7 19/09/08(日)00:52:35 No.621073614

こんなオンボロいらねえよ

8 19/09/08(日)00:54:59 No.621074261

クソ高い最新鋭爆撃機って印象だったけど初飛行からもう30年だし B-52より先に退役することも決まったしな

9 19/09/08(日)00:56:10 No.621074577

投げたら奇麗に飛びそうな飛行機ランキング1位だと思う

10 19/09/08(日)00:57:05 No.621074863

高過ぎて使えない兵器はマジで無意味だったな

11 19/09/08(日)00:57:40 No.621075053

動かすのに何人いるんだこれ

12 19/09/08(日)00:57:50 No.621075104

高すぎて使えない？ 使ったことに気づけないの間違いだろ

13 19/09/08(日)00:59:27 No.621075567

絶対に撃ち落されてはいけないからなこいつは

14 19/09/08(日)00:59:28 No.621075570

>投げたら奇麗に飛びそうな飛行機ランキング1位だと思う B-49じゃね？

15 19/09/08(日)00:59:30 No.621075583

52って新造してないよね？ 長く使い過ぎじゃない？

16 19/09/08(日)01:00:48 No.621075973

>52って新造してないよね？ >長く使い過ぎじゃない？ 今度エンジンを付け替えてコクピットもデジタル化することになりました あと30年くらい飛ぶ予定

17 19/09/08(日)01:01:06 No.621076067

>日本政府買い取ってくれるかな？ 維持費の確保で自衛官が無給で働いても怪しいと思うけど

18 19/09/08(日)01:01:07 No.621076071

核戦力の中核じゃないん！？

19 19/09/08(日)01:02:04 No.621076467

爆撃機に核弾頭搭載する時代は1960年代に終わってる

20 19/09/08(日)01:02:19 No.621076561

値段の事ばかり言う人が居るけど 核戦争下で実際に飛んでいかなければ攻撃できない隠蔽された目標をステルス能力で一方的に撃破するって他にできないことをするためのもんだからこれでいいんだ

21 19/09/08(日)01:02:20 No.621076570

>高過ぎて使えない兵器はマジで無意味だったな 高すぎたのはその通りだが使う機会はあったよ だから似たコンセプトのB-21をこれから100機以上つくって使う

22 19/09/08(日)01:02:37 No.621076661

>投げたら奇麗に飛びそうな飛行機ランキング1位だと思う 無尾翼機だから無理矢理コンピュータ制御で安定させてるから一瞬で落ちると思うよ

23 19/09/08(日)01:02:52 No.621076747

爆撃機は世界中古いの騙し騙し使ってるし… B2だって冷戦の遺物だし…

24 19/09/08(日)01:03:10 No.621076899

事故でぶっ壊れたやつの代替にモハベから引き出されたやつなんて1967年製造で湾岸戦争まで飛んでたやつだぞ

25 19/09/08(日)01:03:24 No.621077045

>投げたら奇麗に飛びそうな飛行機ランキング1位だと思う 投げるってブーメラン的なやつだこれ

26 19/09/08(日)01:03:31 No.621077090

最新のB52でも一機50億ちょいなのにこいつは5000億だからな 加減しろバカ

27 19/09/08(日)01:03:32 No.621077097

本日のログインボーナスを落とすやつ

28 19/09/08(日)01:04:25 No.621077418

>最新のB52でも一機50億ちょいなのにこいつは5000億だからな ユニットコスト：7億2,700万USドル

29 19/09/08(日)01:04:29 No.621077451

>爆撃機に核弾頭搭載する時代は1960年代に終わってる 画像のやつとB-52は今でも核攻撃任務についてるし核爆弾も現役だぞ

30 19/09/08(日)01:04:39 No.621077514

>本日のログインボーナスを落とすやつ 受け取ったらログアウトさせられるじゃねーか！

31 19/09/08(日)01:05:04 No.621077635

>>投げたら奇麗に飛びそうな飛行機ランキング1位だと思う >B-49じゃね？ 確かにこっちには負けそうだ…

32 19/09/08(日)01:05:07 No.621077648

電波跳ね返すためにヌルテカに磨かなきゃいけないのにコストかかってるんだっけ

33 19/09/08(日)01:05:20 No.621077713

B-21も出たんだっけ？

34 19/09/08(日)01:05:22 No.621077727

日本が所有するとしたら名前がスピリットオブサイタマとかになるんだろうか

35 19/09/08(日)01:05:33 No.621077776

>>投げたら奇麗に飛びそうな飛行機ランキング1位だと思う >投げるってブーメラン的なやつだこれ su3297384.jpg

36 19/09/08(日)01:05:36 No.621077795

やった！SSRだ！ …入手しても地力が圧倒的に足りなくて 弱いどころか使えないんですけお…

37 19/09/08(日)01:05:43 No.621077841

州の名前全部つけられるように大量生産しよう

38 19/09/08(日)01:06:33 No.621078131

スレ画の低コスト版つくってるんでしょ今

39 19/09/08(日)01:06:47 No.621078195

>B-21も出たんだっけ？ アメリカの航空機開発なのに全然プロジェクト遅延してなくて既に構造試作機は終わってもうすぐフライトテストが始まるらしい

40 19/09/08(日)01:06:50 No.621078210

廃課金勢でもない限り1枠これしか入れなくてもコスト上限余裕で上回るようなSSR

41 19/09/08(日)01:07:12 No.621078340

MW2でド派手で好きだったけどハリアーの方がよっぽど働いてくれる率高いんだよなでもなんかかっこいいしすき

42 19/09/08(日)01:08:00 No.621078612

>アメリカの航空機開発なのに全然プロジェクト遅延してなくて既に構造試作機は終わってもうすぐフライトテストが始まるらしい マイナーチェンジだしそこまで遅延要素ないのでは あるとしたら予算獲得

43 19/09/08(日)01:08:34 No.621078795

こいつもB-2も大昔に製造された割にはどうも最近出てきた感があるんだけど どこに隠れていた？

44 19/09/08(日)01:09:09 No.621078999

>画像のやつとB-52は今でも核攻撃任務についてるし核爆弾も現役だぞ そうじゃなくて原潜が主力だってことだろう

45 19/09/08(日)01:09:10 No.621079003

潜水艦のやり過ぎシーウルフ級を廉価にしたような感じでしょB-21って

46 19/09/08(日)01:09:38 No.621079114

俺の知る限りB-2は滅茶苦茶活躍してない？

47 19/09/08(日)01:09:42 No.621079131

情報公開は最近 それまでは極秘だからな

48 19/09/08(日)01:10:07 No.621079230

Bが付く爆撃機必要？ F/A機とSLCMで良くない？

49 19/09/08(日)01:10:10 No.621079250

>マイナーチェンジだしそこまで遅延要素ないのでは ぱっと見が同じだけでB-2とB-21大きさとか全然違うよ

50 19/09/08(日)01:10:21 No.621079302

「」全員のログボを集めたらどっかと戦争でもすんのかってなるな

51 19/09/08(日)01:11:11 No.621079600

>Bが付く爆撃機必要？ >F/A機とSLCMで良くない？ 積載量が違い過ぎる

52 19/09/08(日)01:11:26 No.621079701

>ぱっと見が同じだけでB-2とB-21大きさとか全然違うよ ぱっと見も何も公表されてるのはちゃっちいイメージ図だし おそらく外観も結構違う可能性あるな

53 19/09/08(日)01:11:41 No.621079774

>マイナーチェンジだしそこまで遅延要素ないのでは >あるとしたら予算獲得 まったく共通部品の無い別物でしょ

54 19/09/08(日)01:12:02 No.621079877

と言うことは今現在極秘で使われてる製造10年未満の最新鋭機見たいなのもあるのかな？ どんな姿してるんだろう めっちゃ興味あるけど見れるのは20年後なんだな

55 19/09/08(日)01:12:56 No.621080153

ソシャゲならスタミナ低い初心者は受け取るの非推奨になるやつ

56 19/09/08(日)01:12:59 [イタレリ製F-19] No.621080173

>おそらく外観も結構違う可能性あるな ｽｯ　

57 19/09/08(日)01:13:03 No.621080199

ゲーム内容にもよるけどこんなログインボーナスもらっても 資源一瞬で底をつく罠だよねこれ…

58 19/09/08(日)01:13:19 No.621080278

エリア51でつくってるんだろうな

59 19/09/08(日)01:13:27 No.621080322

どっかの国の首都上空にアポ無し弾丸ツアーしたんだっけ

60 19/09/08(日)01:13:31 No.621080344

極秘だけど普通に見られるといえばX-37B

61 19/09/08(日)01:13:51 No.621080453

秘密兵器過ぎてとりあえず飛ばす役としてB-52が延命されるハメに

62 19/09/08(日)01:13:51 No.621080457

空軍のICBMも含む核戦力と海洋核戦力はどっちが主力って事ではないよ SLBMは抑止の一つの手段ではあるけども各戦略の主力ではないし

63 19/09/08(日)01:14:16 No.621080566

維持コストは高いし運用コストも高いしでどうしようもない

64 19/09/08(日)01:14:42 No.621080683

>維持費は別です わいのオチンチンカチカチやよりも迷惑過ぎる…

65 19/09/08(日)01:16:04 No.621081111

>投げたら奇麗に飛びそうな飛行機ランキング1位だと思う ただし回転する

66 19/09/08(日)01:16:14 No.621081152

こいつが1000機実戦投入される世界線が見て見たかった

67 19/09/08(日)01:16:28 No.621081234

ちなみに母機の小型高性能化に伴い 最近よく取り沙汰される戦術級の核オプションに関しては空軍の独壇場

68 19/09/08(日)01:17:06 No.621081407

>こいつが1000機実戦投入される世界線が見て見たかった 米軍維持費で死ぬぞ…

69 19/09/08(日)01:17:08 No.621081416

維持費いくらくらいかかるんだれこ

70 19/09/08(日)01:17:27 No.621081505

家がわりに中に住めるかな

71 19/09/08(日)01:17:35 No.621081543

>空軍のICBMも含む核戦力と海洋核戦力はどっちが主力って事ではないよ >SLBMは抑止の一つの手段ではあるけども各戦略の主力ではないし 対空迎撃能力が高くなってるのに爆撃機に核爆弾積んで都市の落とすって言うスタイルがリスクあり過ぎてて止めようってなってるから ICBMだったりSLBMだったりする訳で

72 19/09/08(日)01:17:43 No.621081577

帰ってくると隙間からオイル漏れ酷いんですくぉおおお

73 19/09/08(日)01:17:48 No.621081596

>極秘だけど普通に見られるといえばX-37B みられるだけでアイツマジ何やってんのかガチでわかんねえ… アマチュアの衛星ハンターが頑張って軌道要素確定して観測したら何か展開してたのがぼんやり見えたくらいだし 割と頻繁に軌道変更かけてるみたいで見当たらないこともあるみたいだし

74 19/09/08(日)01:17:55 No.621081628

こいつにVTOL機能をつけたい

75 19/09/08(日)01:18:09 No.621081705

存在自体は正真正銘のSSRだよなこいつ…

76 19/09/08(日)01:19:04 No.621082030

>アマチュアの衛星ハンターが頑張って軌道要素確定して観測したら何か展開してたのがぼんやり見えたくらいだし 展開してるのは太陽光パネルだと思う 実験内容が全然謎すぎる

77 19/09/08(日)01:19:30 No.621082141

高価すぎる兵器は張子の虎なんだな

78 19/09/08(日)01:19:59 No.621082262

航空機による核攻撃ミッションが維持されてる理由は数あるが 一番の理由はリスクを踏まえても尚高い確実性なのよ

79 19/09/08(日)01:20:39 No.621082480

>みられるだけでアイツマジ何やってんのかガチでわかんねえ… >アマチュアの衛星ハンターが頑張って軌道要素確定して観測したら何か展開してたのがぼんやり見えたくらいだし >割と頻繁に軌道変更かけてるみたいで見当たらないこともあるみたいだし 良くも悪くも軌道上の技術試験機かつ回収再利用可能な衛星バスとしか言いようがないような どんな技術試験やってるかはあれだけどホールスラスタの試験やったのを何年か前に公表していた記憶

80 19/09/08(日)01:21:00 No.621082605

戦術の幅を狭めないのは当然だけどね 出来ないと出来るけどやらないでは０と１だからね

81 19/09/08(日)01:21:38 No.621082762

なんかの手違いで撃墜までいかなくとも破損すると多分追加コストで経理がしぬ

82 19/09/08(日)01:21:53 No.621082825

>リスクあり過ぎてて止めようってなってるから ICBMやらSLBMやらは威力がでかすぎ＆政治的影響デカすぎんだよ だからいまだにB61やらなんやらの戦術核があるし核運用能力が持たされてる あとB-52に関しては常時配置やめてるだけでDEFCONが上がると空中待機はじめて第2撃以降の核攻撃することになってるぞ

83 19/09/08(日)01:21:58 No.621082853

エスコンだとデイリークエスト感覚でサクサク撃墜されるやつ

84 19/09/08(日)01:22:41 No.621083100

そりゃ多角的に攻撃できる手段は残すだろ

85 19/09/08(日)01:23:30 No.621083364

素の金額とか維持費が高いのはなんのせい？

86 19/09/08(日)01:24:06 No.621083559

そりゃ出来るだろうけど確実な核戦力の投入方法としては保険に格落ちしてる

87 19/09/08(日)01:24:06 No.621083560

大量に量産したら金額下がるから大丈夫大丈夫

88 19/09/08(日)01:24:51 No.621083813

>素の金額とか維持費が高いのはなんのせい？ 表面に塗ってあるステルス塗料を塗り替える手間とか

89 19/09/08(日)01:25:01 No.621083864

>素の金額とか維持費が高いのはなんのせい？ 維持費は常に新品の状態にしてないといけないからと思っておけばいい

90 19/09/08(日)01:25:48 No.621084085

>素の金額とか維持費が高いのはなんのせい？ コーティングの維持がマズい 専用のハンガーで温度湿度を揃えないといけない

91 19/09/08(日)01:26:39 No.621084364

保険というのは今やICBMやSLBM 今時マジで核攻撃を辞さない戦争になったら真っ先に突っ込むのは核爆弾抱えた戦闘機なのが冷戦以降の現代 この辺りの移り変わりを湾岸戦争あたりからアップデートしてない人は多いが

92 19/09/08(日)01:27:14 No.621084509

そういえば湿度管理必要なんだよねこいつ マジで生ものだしアメリカのドラゴンか何かなのでは

93 19/09/08(日)01:27:16 No.621084519

この子のパーソナルネームはスピリットオブ何さん？

94 19/09/08(日)01:27:22 No.621084537

まず核の三代柱という括りがあるけど これはあくまで冷戦初期～中期に作られた枠組み SLBMの射程が短いしCEPも悪いから爆撃機も必要という前提だった時代 米軍に限ればもう爆撃機に戦略核を担わせる必要性は無いけど空軍の既得権益だからそうそう崩せない状態 戦略核とは別に対テロ戦やテロ国家相手に戦術核使おうぜ！って話があるけどそりゃあ三本柱とは別の話 てかB-52じゃなくてF-15EやF-16でも戦術核使えるからね

95 19/09/08(日)01:27:38 No.621084601

弾道ミサイルは発射を探知されるからな

96 19/09/08(日)01:27:54 No.621084665

同サイズの金より高いのは流石にダメだって！

97 19/09/08(日)01:28:07 No.621084713

>米軍に限ればもう爆撃機に戦略核を担わせる必要性は無いけど空軍の既得権益だからそうそう崩せない状態 何が既得権益だよ

98 19/09/08(日)01:28:26 No.621084779

>今時マジで核攻撃を辞さない戦争になったら真っ先に突っ込むのは核爆弾抱えた戦闘機なのが冷戦以降の現代 >この辺りの移り変わりを湾岸戦争あたりからアップデートしてない人は多いが それは冷戦時代から変わらん 侵攻阻止できなければ戦術核兵器使うてなってるっし

99 19/09/08(日)01:29:37 No.621085093

>弾道ミサイルは発射を探知されるからな こういう基本的要素を忘れた奴が3行を超えた長文を垂れ流す姿よ

100 19/09/08(日)01:29:58 No.621085163

米軍のミサイル関連の既得権益は結構有名だったと思う すげーごたごたしてる

101 19/09/08(日)01:30:20 No.621085268

>そういえば湿度管理必要なんだよねこいつ >マジで生ものだしアメリカのドラゴンか何かなのでは F-22も必要だったかな F-35からは別素材でそこまで神経質になる必要ないけど35Cの海洋で使うってのはやっぱりコスト掛かるし米海軍は嫌がってるね

102 19/09/08(日)01:33:26 No.621085976

F-35は完成しただけでも偉いと思ってたけど普通に強くなっててびっくりした

103 19/09/08(日)01:33:49 No.621086075

核戦力は確実に反撃が出来る事が抑止力として求められるからな 中国にゃ地下の万里の長城と言われる地下鉄網とICBMを大量に隠し持ってて 何処から打ち出されるのか察知不可能でやばかったりするし ロシアだって死の手あるし

104 19/09/08(日)01:34:15 No.621086172

>なんかの手違いで撃墜までいかなくとも破損すると多分追加コストで経理がしぬ バードストライクか何かで離陸直後に落ちたやつあったよね 変な声出た

105 19/09/08(日)01:34:55 No.621086328

>弾道ミサイルは発射を探知されるからな スレの流れ的にアメリカが撃つ場合の話だよな その上で弾道弾の発射が探知される事が問題になるケースと爆撃機の重要性が低いって事とそう関係があるかい？

106 19/09/08(日)01:35:46 No.621086553

>F-35は完成しただけでも偉いと思ってたけど普通に強くなっててびっくりした ただ使われてるステルス技術の世代にアドバンテージがほぼ無くて兵器寿命は短いらしいけどね…

107 19/09/08(日)01:36:19 No.621086659

>あと30年くらい飛ぶ予定 100年選手かよ

108 19/09/08(日)01:36:44 No.621086745

B-21はスペックアップでコストダウンなのかな？

109 19/09/08(日)01:37:24 No.621086900

そろそろB-52に乗ってたパイロットが寿命で死にだすレベル

110 19/09/08(日)01:37:38 No.621086955

中身もナマモノなんだ…

111 19/09/08(日)01:37:45 No.621086976

空対空能力も持たされるっぽいからB-21は本当に働かされるのが決定している

112 19/09/08(日)01:37:49 No.621086990

>その上で弾道弾の発射が探知される事が問題になるケースと爆撃機の重要性が低いって事とそう関係があるかい？ １．弾道ミサイルは発射の探知が容易で且つ着弾のタイミングもほぼ完璧に読める ２．弾道ミサイルに対する対抗手段が一般化しつつある ３．何故先制攻撃を考慮しないのか

113 19/09/08(日)01:38:35 No.621087167

戦闘機の型番って数字大きければ大きいほど強いってわけじゃないんだ…

114 19/09/08(日)01:38:49 No.621087210

B-21はスレ画より大分お安く仕上げるのかな