虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/08/24(土)07:49:08 は…? のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1566600548202.png 19/08/24(土)07:49:08 No.617178696

は…?

1 19/08/24(土)07:51:39 No.617178942

鳥も卵生むから爬虫類なのか

2 19/08/24(土)07:53:29 No.617179118

なるほど

3 19/08/24(土)07:58:46 No.617179663

でもカモノハシは哺乳類なんでしょう?

4 19/08/24(土)08:02:06 No.617180059

単系統!

5 19/08/24(土)08:02:52 No.617180135

恐竜が爬虫類って言われると納得できるけど

6 19/08/24(土)08:03:21 No.617180176

蝙蝠はお空飛ぶのに鳥じゃないん?

7 19/08/24(土)08:04:21 No.617180282

恐竜の成れの果てだろ鳥は

8 19/08/24(土)08:04:48 No.617180330

恐竜はどこに入るんだ 鳥と同じところか

9 19/08/24(土)08:05:12 No.617180387

鳥類とワニが仲間みたいなもんなの?

10 19/08/24(土)08:08:20 No.617180708

鳥の足とか見るとちょっと納得しちゃう

11 19/08/24(土)08:09:37 No.617180851

鳥類憐みの令

12 19/08/24(土)08:10:12 No.617180914

恐竜は最近になってこいつら全部鳥だわって事になったそうな

13 19/08/24(土)08:10:45 No.617180973

ワニ肉は鶏肉っぽい味するからな…

14 19/08/24(土)08:11:38 No.617181081

>鳥の足とか見るとちょっと納得しちゃう 羽毛と嘴が目立つから全然違うように見えるけど それとっぱらうと似てるんだよな爬虫類と鳥類

15 19/08/24(土)08:13:26 No.617181304

カメと近いって言われるとくちばし部分とかそうかもしれないって気がしてくる

16 19/08/24(土)08:14:37 No.617181454

まぁ肉の味は似てるし卵も似てるし羽のない部位見ると確かに似てるな?

17 19/08/24(土)08:14:40 No.617181462

ペンギンはワニだった…?

18 19/08/24(土)08:14:47 No.617181476

ヒリは怒ってる時とか結構恐竜を感じさせてくれる

19 19/08/24(土)08:20:07 No.617182123

恐竜といえばカンガルーも恐竜なんじゃないかという疑いを抱いている su3265235.jpg

20 19/08/24(土)08:21:27 No.617182281

獣脚類のいち系統である鳥類が恐竜の中で絶滅を免れたってことが分かったからね 鳥は恐竜の1種

21 19/08/24(土)08:22:44 No.617182433

そもそもなんででっかい爬虫類いなくなっちゃったんだろう 少しくらい残ってたら楽しかったのに

22 19/08/24(土)08:23:54 No.617182564

恐竜をトカゲ野郎って呼ぶのは失礼極まりないんだな

23 19/08/24(土)08:24:34 No.617182662

寒いとアイツら生きてけないんだよ 恐竜サイズが冬眠するのは難しい

24 19/08/24(土)08:24:48 No.617182691

>そもそもなんででっかい爬虫類いなくなっちゃったんだろう >少しくらい残ってたら楽しかったのに でかいとそれだけ環境の激変に抵抗するのが難しくなるから 結果的に小型の獣脚類だけが生き延びた

25 19/08/24(土)08:25:01 No.617182718

こういう知識は大々的にアップデートのお知らせをしてもらわないと困る

26 19/08/24(土)08:26:38 No.617182916

>恐竜をトカゲ野郎って呼ぶのは失礼極まりないんだな このトリ野郎!

27 19/08/24(土)08:28:24 No.617183130

最初の決定は暗中模索の中がんばってやり遂げたことだから許されるけど 修正は最低2つ以上の手法を使ってどうやら既存が間違ってて新しい知見が確からしいとならないと更新できない だからもう少しまってね

28 19/08/24(土)08:30:07 No.617183311

もしかして「飛べるだけで単独グループにするのなんかおかしくね?」って発想?

29 19/08/24(土)08:31:13 No.617183441

も…もう…

30 19/08/24(土)08:32:49 No.617183641

見た目の違いほど遺伝的な違いが無かったってだけの話だろう

31 19/08/24(土)08:32:59 No.617183653

>そもそもなんででっかい爬虫類いなくなっちゃったんだろう >少しくらい残ってたら楽しかったのに コモドドラゴン!ニシキヘビ!

32 19/08/24(土)08:33:28 No.617183715

遺伝子の差異が祖先の分化であるとしてその分岐を図示しただけだよ これには見た目がどうとか現在この系統が何百種とあるとかは一切含まれてないのでとても公平

33 19/08/24(土)08:33:42 No.617183748

最近だとティラノサウルスにも羽毛があったかも?って学説が出てきてる

34 19/08/24(土)08:34:10 No.617183798

鳥は恒温動物じゃないの?

35 19/08/24(土)08:34:50 No.617183868

ハゲで現代まで生き残れなかった鳥が恐竜というか…

36 19/08/24(土)08:35:47 No.617183977

系統分類学が主流ってのは本当の情報なの? こういう研究の派閥分けって自分ちが主流って自称する人多いし…

37 19/08/24(土)08:36:15 No.617184019

つまりコカトリスって結構頭いい創作動物なんだなあ かなりいい線じゃない?

38 19/08/24(土)08:36:39 No.617184056

系統分類学が主流とは書いてないだろ

39 19/08/24(土)08:36:49 [かものはし] No.617184071

>つまりコカトリスって結構頭いい創作動物なんだなあ >かなりいい線じゃない? そうだねー

40 19/08/24(土)08:36:52 No.617184080

もとが恐竜なのはいいとして殆どが空飛ぶのはなんでなの

41 19/08/24(土)08:37:02 No.617184105

>最近だとティラノサウルスにも羽毛があったかも?って学説が出てきてる ティラノサウルスの近縁種に羽毛の化石が見つかってそっちの方向にいきかけたけどティラノサウルスの鱗の化石が見つかってまたひっくり返ったよ

42 19/08/24(土)08:37:11 No.617184123

カタトーナメント

43 19/08/24(土)08:37:12 No.617184126

>系統分類学が主流とは書いてないだろ 系統分類学が主流となっています。

44 19/08/24(土)08:37:28 No.617184157

>鳥は恒温動物じゃないの? 恐竜も恒温動物だが というか分子系統学分析含めての結果だから見た目とか関係なかろう

45 19/08/24(土)08:37:33 No.617184174

>恐竜といえばカンガルーも恐竜なんじゃないかという疑いを抱いている ティラノサウルス感あるね 恐竜のスレでいきなりこの写真出したら勘違いしそう

46 19/08/24(土)08:37:53 No.617184208

ムカシトカゲだったら今はなんなの

47 19/08/24(土)08:38:07 No.617184237

>鳥は恒温動物じゃないの? 変温動物の鳥(ハチドリ、カッコウ)もいるのでもうそれじゃ区別できない

48 19/08/24(土)08:38:33 No.617184282

爬虫類最トー

49 19/08/24(土)08:39:18 No.617184366

>もとが恐竜なのはいいとして殆どが空飛ぶのはなんでなの 飛ばない奴は死んだ

50 19/08/24(土)08:39:28 No.617184382

分子系統解析なら卵生と胎生の区別もなさそうだけど 爬虫類という区分は有効なんだろうか?

51 19/08/24(土)08:39:33 No.617184391

>系統分類学が主流となっています。 主流がかかるのはそこじゃねえよ

52 19/08/24(土)08:39:43 No.617184411

分子系統解析による系統分類学が主流となっているのはわかるけど何の中の主流なのかはわからん…

53 19/08/24(土)08:40:01 No.617184445

>>系統分類学が主流とは書いてないだろ >系統分類学が主流となっています。 その前の分子系統解析によるってところがこの説明のポイントだろ 文章読めないマンかよ

54 19/08/24(土)08:40:29 No.617184506

>>系統分類学が主流となっています。 >主流がかかるのはそこじゃねえよ いや主流という言葉は系統分類学にかかってるぞ

55 19/08/24(土)08:40:39 No.617184527

>ムカシトカゲだったら今はなんなの 今もトカゲだよ

56 19/08/24(土)08:40:53 No.617184551

系統解析が進んで来たことでそもそもリンネ式階級分類を使うのは不適切なのでは?ってなりつつあるから 将来は鳥類や爬虫類って括り自体が無くなる可能性もある

57 19/08/24(土)08:41:01 No.617184568

>分子系統解析による系統分類学が主流となっているのはわかるけど何の中の主流なのかはわからん… 分類学のでしょ 今時五界説なんて使わないでしょ

58 19/08/24(土)08:41:30 No.617184626

>変温動物の鳥(ハチドリ、カッコウ)もいるのでもうそれじゃ区別できない そいつらただ体温維持が苦手なだけで換毛するしなぁ…

59 19/08/24(土)08:41:30 No.617184629

遺伝的な距離で見れば近い遠いがあるだけでカテゴリ分けにあまり意味がなさそう 無理やり分けることはできるだろうけど

60 19/08/24(土)08:41:31 No.617184631

>系統解析が進んで来たことでそもそもリンネ式階級分類を使うのは不適切なのでは?ってなりつつあるから >将来は鳥類や爬虫類って括り自体が無くなる可能性もある 植物や動物の区別もなくなりそう ヴィーガンが困る以上の影響もなさそうだけど

61 19/08/24(土)08:42:42 No.617184766

括りは残るんじゃねえかな…

62 19/08/24(土)08:43:27 No.617184854

>爬虫類という区分は有効なんだろうか? そのうち見た目の性質の分類と推察される血縁関係での分類の二系統の分類方法が並立するんでないかな

63 19/08/24(土)08:45:05 No.617185039

遺伝子で分けるとある意味新種が大量発生するから面倒なのでやめろと思う

64 19/08/24(土)08:45:14 No.617185055

ある同じ祖先から出てる生物を爬虫類と呼ぶことにした場合 そのうち鳥だけ別枠扱いするって整合性がおかしくなるじゃん だから学問上はこう整理する でも一般常識では鳥は爬虫類と別物だしそこまで覆す必要もないと思う

65 19/08/24(土)08:45:34 No.617185082

>括りは残るんじゃねえかな… 科学的真実には分子解析による分類が近いんだろうけど 実態としては行動や習性による分類の方が有意だろうしな 鳥が遺伝子的にワニの近縁でも取扱い方には差異がありすぎる

66 19/08/24(土)08:46:13 No.617185144

鯨は泳いでるから魚!みたいな乱暴な議論だな

67 19/08/24(土)08:47:18 No.617185263

>鯨は泳いでるから魚!みたいな乱暴な議論だな まあでも動物園じゃなくて水族館に入れるよね

68 19/08/24(土)08:47:57 No.617185334

>ヴィーガンが困る以上の影響もなさそうだけど こいつらが絶滅すればマイペンライっス

69 19/08/24(土)08:48:07 No.617185353

>鯨は泳いでるから魚!みたいな乱暴な議論だな イカは泳いでるから魚って言う奴はいないし 鯨は泳いでるから魚って言う奴もめったにいないと思う

70 19/08/24(土)08:48:08 No.617185357

伊集院の昼間のラジオでゲストが古生物学の先生でこれの話してた ワニ肉とかササミっぽいとか言うけど近い仲間だからなんだろうか?

71 19/08/24(土)08:48:33 No.617185402

けうりう かも

72 19/08/24(土)08:50:24 No.617185616

でも山にいるクジラだから食べてもオッケーとかいい出した奴は居たし…

73 19/08/24(土)08:50:30 No.617185627

筋肉の味は種族よりどんな使い方してる部位かと食ってるエサが影響してる気がする…

74 19/08/24(土)08:50:53 No.617185664

>飛ばない奴は死んだ 南米の生態系上位にいた恐鳥類も犬に負けたらしいからな…

75 19/08/24(土)08:52:03 No.617185779

>でも山にいるクジラだから食べてもオッケーとかいい出した奴は居たし… そりゃ肉食に対する禁忌破りをごまかすためじゃん!

76 19/08/24(土)08:53:26 No.617185947

>恐竜の成れの果てだろ鳥は 哺乳類だって爬虫類の成れの果てじゃないですか

77 19/08/24(土)08:55:44 No.617186230

他の系統より近い位置に共通の祖先がいるよってことで 恐竜が鳥になったり爬虫類が哺乳類に進化したとはいってない

78 19/08/24(土)08:56:13 No.617186283

恐竜とディメトロドンは遺伝子的には大分遠くて 分類としては人間とディメトロドンの方が近いって聞いた

79 19/08/24(土)08:56:19 No.617186294

>ワニ肉とかササミっぽいとか言うけど近い仲間だからなんだろうか? 片っ端から食って味似てる同士で分類するのも実用的でいいかもな!

80 19/08/24(土)08:56:37 No.617186336

>鯨は泳いでるから魚!みたいな乱暴な議論だな 逆だよ 進化系統での分析だからむしろ形や生態自体は関係なく 「哺乳類」の共通祖先から分かれた枝に入ってさえいれば哺乳類ということだよ だからこそ鳥はあんな姿でも爬虫類であり恐竜であるという理屈

81 19/08/24(土)08:58:30 No.617186565

爬虫類の肉の感想が何故か「鶏肉みたいで癖がない」になりがちなのはつまりそういうことか

82 19/08/24(土)08:58:40 No.617186587

>恐竜といえばカンガルーも恐竜なんじゃないかという疑いを抱いている >su3265235.jpg オーストラリアは進化系統が独自すぎるのであり得る話だ 上でワニと鳥の肉の味の話あったが カンガルーだいぶ独自の味しててな

83 19/08/24(土)08:59:46 No.617186711

ワニは豚に似た食感の鶏肉みたいらしいな

84 19/08/24(土)08:59:55 No.617186741

蛙も鶏肉に似てるから爬虫類!

85 19/08/24(土)09:00:35 No.617186807

哺乳類以外の肉ってみんなトリササって言われてない? カエルとかセミとか

86 19/08/24(土)09:01:32 No.617186922

アボカドさんなんかマグロだぞマグロ

87 19/08/24(土)09:02:07 No.617187011

この手の話題は常に追いかけてないと今まで常識扱いされてた学説が簡単にひっくり返るから困る

88 19/08/24(土)09:02:24 No.617187067

ワニもカエルも食ったことあるけどまんま鶏肉だよ セミはしらん

89 19/08/24(土)09:02:33 No.617187090

魚類→両生類→爬虫類→鳥類又は哺乳類って分岐してるけど 両生類紀元の爬虫類とは別の類とか魚類紀元の両生類とは別の類って存在しないんだろうか

90 19/08/24(土)09:02:38 No.617187103

クジラは系統分類だとカバやウシと同じ「偶蹄類」の仲間になる なぜなら太古の偶蹄類が海に入って進化してあの姿になったのだから 足がヒレだろうが何だろうが偶蹄類として扱わざるを得ない だから最近は合体させて「クジラ偶蹄類」という分類名になった

91 19/08/24(土)09:03:24 No.617187208

セミでササミを感じるには相当の量がないとつらいのでは…いや食べたいわけではないが…

92 19/08/24(土)09:03:31 No.617187223

ガンダムよりバーザムのが近いみたいな話

93 19/08/24(土)09:03:52 No.617187278

ムカシトカゲってなんだよと思って調べたら二種しかいない…

94 19/08/24(土)09:04:07 No.617187310

魚類より上位の類ってないの?

95 19/08/24(土)09:04:35 No.617187380

エディアカラ紀が教科書に乗るようになったのも2004年からだからな

96 19/08/24(土)09:04:44 No.617187405

>ワニは豚に似た食感の鶏肉みたいらしいな あっさりした鶏肉って感じ 食感は考えて食ったことがなかったから分からんが

97 19/08/24(土)09:04:58 No.617187432

>両生類紀元の爬虫類とは別の類とか魚類紀元の両生類とは別の類って存在しないんだろうか その考え方でいうと哺乳類起源の鳥類が蝙蝠という言い方になるかもしれないな

98 19/08/24(土)09:06:31 No.617187633

>魚類→両生類→爬虫類→鳥類又は哺乳類って分岐してるけど >両生類紀元の爬虫類とは別の類とか魚類紀元の両生類とは別の類って存在しないんだろうか する というか最近の研究では両生類から爬虫類と哺乳類が分化した

99 19/08/24(土)09:06:41 No.617187659

>魚類より上位の類ってないの? 板皮類とか…いやそういう意味ではない?

100 19/08/24(土)09:08:06 No.617187876

>というか最近の研究では両生類から爬虫類と哺乳類が分化した 爬虫類紀元じゃないの哺乳類!?

101 19/08/24(土)09:08:17 No.617187898

iPS細胞技術で哺乳類の体の一部分だけ食用に育てて倫理的問題解決っていうけど それはいうほどみんな賛成するわけではない気がする でもセミの肉を多量養殖なら倫理的な問題はよりハードル下がりそうだな 好んで食うかどうかは別として

102 19/08/24(土)09:08:19 No.617187906

恐竜も羽毛があったので鳥と同じように抱卵してたみたいだな

103 19/08/24(土)09:08:51 No.617187962

セミなんか育てなくていいよ エビでいいよ

104 19/08/24(土)09:09:24 No.617188032

この間ナマケモノが変温動物だと聞いて驚愕した

105 19/08/24(土)09:09:30 No.617188050

蚕もいいぞ

106 19/08/24(土)09:10:21 No.617188180

爬虫類は人間の祖じゃないんだね

107 19/08/24(土)09:11:57 No.617188399

>爬虫類は人間の祖じゃないんだね まあそもそもが現在の動物の分類だからね 過去の動物の分類にそのまま当てはめるのは不適切な場合が多そうだし

108 19/08/24(土)09:12:07 No.617188415

>セミなんか育てなくていいよ >エビでいいよ エビが行けるならカニも欲しい

109 19/08/24(土)09:12:13 No.617188434

一回爬虫類みたいな鱗を獲得してしまったら今の哺乳類みたいななめらかな皮膚はあり得なさそうにも感じるな

110 19/08/24(土)09:12:21 No.617188459

カニはだめ

111 19/08/24(土)09:12:28 No.617188470

>エビが行けるならカニも欲しい 「」は死ぬ

112 19/08/24(土)09:14:20 No.617188744

なんでだよ肉だけ培養ならカニでもいけるって!

113 19/08/24(土)09:18:46 No.617189417

両生類爬虫類全盛の時代、大型爬虫類の奴らが地上を支配していて チビだったり弱かったりする両生類は生きるすべがなかった なので一念発起爬虫類が生きれない寒冷地に移動 寒冷地では体温を奪う邪魔な皮膚のヌメヌメを捨てて さらさらの皮膚と恒温機能獲得した種が後の哺乳類に進化した というのが最新学説

114 19/08/24(土)09:20:41 No.617189678

鳥類も恒温だしでちょっともう一段階変わったし爬虫類に入れなくて良くねと思う

115 19/08/24(土)09:20:44 No.617189690

あーそっか 「毛の生えてない鳥」と考えると確かに恐竜は鳥だわ もしかしたら既に毛が生えてたかも知れないけど …俺は恐竜に負けるのか

116 19/08/24(土)09:21:00 No.617189727

>なんでだよ肉だけ培養ならカニでもいけるって! 絶対暴走するやつだそれ…

117 19/08/24(土)09:21:27 No.617189818

>寒冷地では体温を奪う邪魔な皮膚のヌメヌメを捨てて >さらさらの皮膚と恒温機能獲得した種が後の哺乳類に進化した この進化何年費やしたんだろうか なかなかすぐにたどり着ける特性じゃないぞ

118 19/08/24(土)09:21:56 No.617189886

>恐竜といえばカンガルーも恐竜なんじゃないかという疑いを抱いている そりゃパッと見の印象で体型が似てるだけであって 頭骨の穴の数とか肩周り・腰回りの形とか指の本数とかカカトを着けてることとか 見比べたら違うのは分かるんだよ そんな何となくで常識が覆るわけはないよ

119 19/08/24(土)09:22:43 No.617190001

たしかに皮膚がヌメヌメのおじさんいるしな…

120 19/08/24(土)09:22:53 No.617190022

両生類から進化したと考えるとやはり皮膚に金箔塗りたくったら窒息死するな…

↑Top