19/08/17(土)08:45:09 このイ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1565999109161.jpg 19/08/17(土)08:45:09 No.615334645
このイボイノシシあと１０年使うらしいな
1 19/08/17(土)08:55:58 No.615336169
はい
2 19/08/17(土)08:57:49 No.615336419
新しいの調達しないの？
3 19/08/17(土)09:03:18 No.615337231
今のこれのポジションに適した新しいのを頼む
4 19/08/17(土)09:05:50 No.615337623
ハネだけ調達した
5 19/08/17(土)09:06:22 No.615337709
こいつ飛んでるだけで壊れるからな…
6 19/08/17(土)09:12:59 No.615338680
アメリカから制空権を奪える国のみがイボイノシシに石を投げなさい
7 19/08/17(土)09:13:04 No.615338691
この機能を持った新しい飛行機を作ったほうが良いのでは…？
8 19/08/17(土)09:13:58 [議会] No.615338812
>この機能を持った新しい飛行機を作ったほうが良いのでは…？ 駄目よ
9 19/08/17(土)09:16:48 No.615339199
悪い機体ではないが…
10 19/08/17(土)09:17:31 No.615339307
>このイボイノシシあと１０年使うらしいな そして10年後 >このイボイノシシあと１０年使うらしいな
11 19/08/17(土)09:17:41 No.615339330
F-35でいいよな？ いいって言え
12 19/08/17(土)09:17:50 No.615339361
この調子で10年もしたら劣化しない新素材とか安価な無人機化ユニットみたいなのが出来て更に改造して現役延長コースもありえる
13 19/08/17(土)09:18:32 No.615339470
高性能な無人機とあとは…イボイノシシでいいよね とかなってそう
14 19/08/17(土)09:19:03 No.615339539
帰ってくれないか！
15 19/08/17(土)09:19:26 No.615339586
こいつこそ無人化できないの？
16 19/08/17(土)09:19:58 No.615339652
F-35にGAU-22載っけるから用済みって言ってなかった？どうして…
17 19/08/17(土)09:20:09 No.615339682
できたよ無人イボイノシシ！！
18 19/08/17(土)09:20:15 No.615339693
B-1じゃダメなんだろうか
19 19/08/17(土)09:20:19 No.615339701
>こいつこそ無人化できないの？ できることはできる ターゲットドローンとしてならまぁ…
20 19/08/17(土)09:21:19 No.615339839
無人機ってこれと似たような形多いよね
21 19/08/17(土)09:21:20 No.615339843
>F-35にGAU-22載っけるから用済みって言ってなかった？どうして… そりゃあF-35だと高いし
22 19/08/17(土)09:21:27 No.615339864
>>こいつこそ無人化できないの？ >できることはできる >ターゲットドローンとしてならまぁ… 無人機パック作ったけど承認されなかったよ
23 19/08/17(土)09:21:43 No.615339891
退役させちゃうと陸軍の士気が落ちるんでね・・・
24 19/08/17(土)09:21:46 No.615339902
>無人機ってこれと似たような形多いよね グローバルホークとかデカいけど これとサイズ差はどんなもんなんだろうな
25 19/08/17(土)09:21:58 No.615339924
議会がネックすぎる…
26 19/08/17(土)09:22:03 No.615339935
こういうのがいいんだから こういうの作っちゃダメなのか
27 19/08/17(土)09:22:40 No.615340025
陸軍は無人機のCASなんてあたたかあじがないって言いそう
28 19/08/17(土)09:22:45 No.615340043
>帰ってくれないか！ ｳﾞｰ…ｳﾞｰ…
29 19/08/17(土)09:22:49 No.615340053
サンダーボルトってかっこいい名前付いてるのにブタだのイノシシだの…
30 19/08/17(土)09:23:07 No.615340103
>>この機能を持った新しい飛行機を作ったほうが良いのでは…？ >駄目よ いっそ再生産で
31 19/08/17(土)09:23:25 No.615340152
MSのペーパープランの多さも議会が頑張った結果なのかな
32 19/08/17(土)09:23:39 No.615340196
>陸軍は無人機のCASなんてあたたかあじがないって言いそう 地雷処理ロボットの葬式する連中となら仲良くできるかもしれない
33 19/08/17(土)09:24:06 No.615340263
>この調子で10年もしたら劣化しない新素材とか安価な無人機化ユニットみたいなのが出来て更に改造して現役延長コースもありえる こいつの場合劣化ではなく直線翼な上に低空の空気の濃い場所を長時間飛ぶから翼への負担がめっちゃ大きくてしょっちゅう主翼にクラックが見つかるのよ
34 19/08/17(土)09:24:11 No.615340274
>ｳﾞｰ…ｳﾞｰ… デンジャークロースきたな…
35 19/08/17(土)09:24:20 No.615340302
やることいっぱいで忙しいマルチロール機はすぐ帰っちゃうし…
36 19/08/17(土)09:24:26 No.615340323
パイロットが落ちて死んで安全性の欠陥が見つかるまで新型機は承認されない
37 19/08/17(土)09:24:40 No.615340364
ホンダジェットを武装化させりゃいいんじゃねえの
38 19/08/17(土)09:25:08 No.615340439
>いっそ再生産で ついでにエンジン変更して近代化してステルス性付与してもいいかな！？
39 19/08/17(土)09:25:11 No.615340456
ハセガワは1/72をリニューアルしないかな
40 19/08/17(土)09:25:39 No.615340529
>ホンダジェットを武装化させりゃいいんじゃねえの なんでそんな無駄なことを
41 19/08/17(土)09:25:39 No.615340530
>サンダーボルトってかっこいい名前付いてるのにブタだのイノシシだの… 多分ブーッ！って鳴くからじゃない？
42 19/08/17(土)09:25:40 No.615340533
>陸軍は無人機のCASなんてあたたかあじがないって言いそう 「人の目で判断する」って重要なんだろうな（誤爆するA-10 ）
43 19/08/17(土)09:25:47 No.615340557
主翼交換プロジェクトにより機体寿命が10年に延びました https://www.edwards.af.mil/News/Article/1931575/173-to-173-a-10-enhanced-wing-assembly-replacement-program-comes-to-an-end/#.XVIPfYJhocs.twitter
44 19/08/17(土)09:25:56 No.615340573
ずっと頭上にいて支援してくれるイノシシは戦場に必要だし(歩兵感)
45 19/08/17(土)09:26:57 No.615340749
ステルス性は形状的にかなり難しそうではある
46 19/08/17(土)09:27:03 No.615340766
砲兵が戦場の神ならイボイノシシは歩兵の守護天使じゃけぇ
47 19/08/17(土)09:27:11 No.615340784
か～いかい改みたいなことしやがって
48 19/08/17(土)09:27:22 No.615340811
>こういうのがいいんだから >こういうの作っちゃダメなのか これがあるからいらない
49 19/08/17(土)09:27:26 No.615340823
>陸軍は無人機のCASなんてあたたかあじがないって言いそう まず陸軍が自分達のCAS専用機作るはずだった予算を空軍が無理矢理ぶん取って作ったのがこれだから許さない その上何でCAS専用機に拘るかと言われればCAS以外にも使える機体だと他の仕事で忙しいからって空軍がCASをサボる可能性があるから まだ陸軍航空隊だった時代から空軍は戦略爆撃に脳を支配されていてCASしてくれるのは海兵隊のコルセアばかりだったと言われるくらい空軍はCASをやりたがらない
50 19/08/17(土)09:27:55 No.615340893
>(歩兵感) なにこれ？
51 19/08/17(土)09:28:06 No.615340920
どんな敵よりも身内の議会のほうが厄介ってのが実にアレだと思う
52 19/08/17(土)09:28:11 No.615340936
現役ビンテージ兵器がどんどん増えていく…
53 19/08/17(土)09:28:11 No.615340942
うっかり再設計なんて言い出すとまたコストかかるんだろうな
54 19/08/17(土)09:28:26 No.615340977
>F-35でいいよな？ >いいって言え F35にアヴェンジャーついてないし…
55 19/08/17(土)09:28:31 No.615340997
>F-35にGAU-22載っけるから用済みって言ってなかった？どうして… 万が一に落ちるかもしれない任務に高価な機体と安価な機体どっち使うってなるとな…
56 19/08/17(土)09:28:35 No.615341008
これ以上の爆撃機なんてそうそう作れないだろうからなぁ
57 19/08/17(土)09:29:28 No.615341147
>まず陸軍が自分達のCAS専用機作るはずだった予算を空軍が無理矢理ぶん取って作ったのがこれだから許さない 空軍と陸軍はもう少し仲良くしなさい
58 19/08/17(土)09:29:34 No.615341169
>どんな敵よりも身内の議会のほうが厄介ってのが実にアレだと思う 議会「退役年金削って予算作ったら？」
59 19/08/17(土)09:29:37 No.615341180
CASってめんどくさくて危険な上に誤射すると文句言われるし
60 19/08/17(土)09:29:47 No.615341221
先に戦闘ヘリの方が陳腐化するとはこのリハクの目をもってしても…
61 19/08/17(土)09:30:54 No.615341421
そう言ったっていざ有事になったらF35は忙しくてCASやる隙無いって言い出すんやろ 騙されんぞ
62 19/08/17(土)09:31:01 No.615341449
戦略空軍として発展してきたアメリカ空軍の機体の中では極めて異例な機体だよね 湾岸戦争で大活躍するまではCASなんて最も人気の無い分野だし
63 19/08/17(土)09:31:17 No.615341497
これで俺たちゃ刑務所行きだ！
64 19/08/17(土)09:31:18 No.615341501
>どんな敵よりも身内の議会のほうが厄介ってのが実にアレだと思う マッカーサー「ベトナムは短期決戦しかありません」 議会「わかりました少しずつ出して様子を見ます」
65 19/08/17(土)09:31:39 No.615341565
間を取ってCAS専用のF-35DサンダーボルトIIIを作ろう
66 19/08/17(土)09:31:50 No.615341592
>先に戦闘ヘリの方が陳腐化するとはこのリハクの目をもってしても… それは関係ない 攻撃ヘリが飛ぶのが危険なような地域ではA-10も目糞鼻糞程度の違いしか無い
67 19/08/17(土)09:32:15 No.615341675
>これで俺たちゃ刑務所行きだ！ あれはJ-STARSが悪いから…
68 19/08/17(土)09:32:26 No.615341712
AC-130の一回り小さいやつ的なのってありそうなもんだけどね
69 19/08/17(土)09:33:03 No.615341834
対地攻撃ヘリとこいつは運用違うんだろうけどどういう使い分けしてるん
70 19/08/17(土)09:33:21 No.615341890
「戦場に行く前は全く好きになれない機体だったが、今では世界最高の航空機だと思ってるよ」
71 19/08/17(土)09:34:04 No.615342020
>対地攻撃ヘリとこいつは運用違うんだろうけどどういう使い分けしてるん 攻撃ヘリは陸軍と海兵隊 これは空軍
72 19/08/17(土)09:34:05 No.615342023
F-35にアヴェンジャー積めないし…対空砲で穴開いたら修理費凄そうだし… じゃあいまのままでいいかなって
73 19/08/17(土)09:34:22 No.615342062
携帯対空ミサイルが更に普及すればそのうち無人機の方向にいくかなぁ
74 19/08/17(土)09:35:27 No.615342278
装備マシマシのcoin機カッコいいのに
75 19/08/17(土)09:35:39 No.615342314
>対地攻撃ヘリとこいつは運用違うんだろうけどどういう使い分けしてるん ホバリングできるヘリは部隊の上空待機して臨機応変に動いたりできるけど携帯SAM怖い A-10は呼ばれたら来るからちょっとタイムラグある
76 19/08/17(土)09:35:45 No.615342329
F-35に対空砲火で生き残りつつ機銃掃射できるんですか？ 制空権確保してから突っ込むのにステルスいるんですか？ SAMに撃たれない技術なんてないのに単発で務まるんですか？
77 19/08/17(土)09:36:19 No.615342449
新しく作ってもA-10並に安定するまでどれだけかかるかわからないしな
78 19/08/17(土)09:36:28 No.615342485
>対地攻撃ヘリとこいつは運用違うんだろうけどどういう使い分けしてるん ヘリは遅くて長く飛べないから…
79 19/08/17(土)09:36:51 No.615342541
B-1BはCASでもまたカテゴリが違うのかな…
80 19/08/17(土)09:37:25 No.615342626
>装備マシマシのcoin機カッコいいのに 流石にでばれる所が限られるだろう… でも陸軍でも手が出そうだよね
81 19/08/17(土)09:38:26 No.615342817
T-Xの戦爆仕様が出来れば置き換えられるだろうけど あと何年かかることやら
82 19/08/17(土)09:38:32 No.615342835
>B-1BはCASでもまたカテゴリが違うのかな… 今は稼働機6機しかいないよ…
83 19/08/17(土)09:39:39 No.615343020
今は新型兵器は開発費も生産コストもバカ高くなってるから旧式を長く長く使う流れは止まりそうもないな
84 19/08/17(土)09:39:45 No.615343037
無人機にするなら防弾装甲かなり外せるから機動性上がって強くなるのでは？
85 19/08/17(土)09:40:09 No.615343106
オスプレイガンシップ仕様とか出たら俺が喜ぶぞ
86 19/08/17(土)09:40:10 No.615343112
>こいつこそ無人化できないの？ 主任務に前線航空統制があるので人が乗っていてなんぼって面がある
87 19/08/17(土)09:40:21 No.615343145
やっぱり上空で24時間待機してスイッチ押すと降りてきて敵を攻撃してくれるでかいリーパーみたいなのが良さそう
88 19/08/17(土)09:40:34 No.615343185
>オスプレイガンシップ仕様とか出たら俺が喜ぶぞ ひ…非常識…！
89 19/08/17(土)09:40:48 No.615343226
>無人機にするなら防弾装甲かなり外せるから機動性上がって強くなるのでは？ こいつの機動性上げてどうすんだよ
90 19/08/17(土)09:41:20 No.615343316
>無人機にするなら防弾装甲かなり外せるから機動性上がって強くなるのでは？ なんのために外すんだよ… 落とされたらそこでCASが終了しちゃうじゃねえか
91 19/08/17(土)09:41:21 No.615343320
>ホバリングできるヘリは部隊の上空待機して臨機応変に動いたりできるけど携帯SAM怖い 湾岸戦争で携行対空ミサイルに撃墜されてるから脅威という面で攻撃ヘリもA-10も変わらんよ
92 19/08/17(土)09:41:34 No.615343357
>>オスプレイガンシップ仕様とか出たら俺が喜ぶぞ >ひ…非常識…！ 男のロマンだっ！
93 19/08/17(土)09:42:16 No.615343470
後継にプロペラ機使うとか言ってなかったっけ やっぱりやめたんかな
94 19/08/17(土)09:43:54 No.615343752
制空権取って上からバリバリ機関砲撃つだけで性能あんまり関係ないからな…
95 19/08/17(土)09:43:58 No.615343767
>後継にプロペラ機使うとか言ってなかったっけ >やっぱりやめたんかな COIN機の事？ 低強度紛争ならまだしも昨今の国同士の正規戦への回帰の流れでどうやっても生き残れない物使ってどうすんの
96 19/08/17(土)09:44:34 No.615343854
su3251977.jpg 後継案のひとつ 驚異度が低いとこで使うならこれでいいでしょ らしい
97 19/08/17(土)09:44:52 No.615343912
じゃあ機関砲持った歩兵を飛べるようにしよう
98 19/08/17(土)09:44:52 No.615343915
スレ画もそうだけどB-52はいつまで使うんだろう…
99 19/08/17(土)09:45:14 No.615343981
>湾岸戦争で携行対空ミサイルに撃墜されてるから脅威という面で攻撃ヘリもA-10も変わらんよ A-10はだいぶ硬いので 確実に落される と 撃墜の危険がある に軽減されるので上が出撃命令を出せる あとA-10乗りは割と頭おかしいので… でも最近対策されてるのか結構落ちるよなー
100 19/08/17(土)09:45:22 No.615344003
正規戦回帰の流れなんてあったのか…
101 19/08/17(土)09:45:23 No.615344004
海兵隊と空軍はF-35に首ったけだし海軍は艦隊決戦志向だし割と陸軍が無人機作るしかないのでは？
102 19/08/17(土)09:45:30 No.615344024
COIN機導入の話は無人機にやらせばいいとひっそりとお亡くなりになった筈だ
103 19/08/17(土)09:45:49 No.615344069
今時軍事費が湯水のように湧き出る国なんて中国ぐらいだ
104 19/08/17(土)09:45:56 No.615344087
F-35だと嫌だという一部の意見のせいで…
105 19/08/17(土)09:45:59 No.615344094
>スレ画もそうだけどB-52はいつまで使うんだろう… 代わりになるものが出来るまで使う つまり退役の見込みはあと数十年は無い
106 19/08/17(土)09:47:11 No.615344290
>F-35だと嫌だという一部の意見のせいで… 現場からしたら勿体ぶって出てきてパラッと撃って帰るのよりも足腰軽く来て何往復もしてくれる方が有り難かろう
107 19/08/17(土)09:47:29 No.615344332
F-35が嫌なんじゃない F-35を実戦で落としたって記録が残るのが嫌なんだ
108 19/08/17(土)09:47:42 No.615344363
米軍に限った話かもしれないけど非正規戦非対称戦ばっかりやってたせいで装備も経験もそっちに偏ったからまともに大国と戦争したら前より被害ででかくない？てか局地的に負けない？って米軍が騒いだ …米軍と非対称にならない軍隊って局地的にもいくつあるんだろうって気はするけど
109 19/08/17(土)09:48:27 No.615344502
というかF-35はCASの実績あるのかな？ やっぱり地上からしてみると信頼と実績が大事だと思う
110 19/08/17(土)09:48:44 No.615344543
まぁステルス性とはそんなに相性良くない任務だよね
111 19/08/17(土)09:48:55 No.615344570
>…米軍と非対称にならない軍隊って局地的にもいくつあるんだろうって気はするけど 今はとりあえずもっとくべき時代にはなってるから…
112 19/08/17(土)09:49:02 No.615344586
>A-10はだいぶ硬いので >確実に落される >と >撃墜の危険がある >に軽減されるので上が出撃命令を出せる https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Iraq_War 想像じゃなくてちゃんと被撃墜数とか調べよう
113 19/08/17(土)09:49:12 No.615344621
F-35って対地ミサイル積めるの？
114 19/08/17(土)09:49:14 No.615344626
F-35は実戦に使うには高価すぎない？一機落ちるだけで予算的にすごい損害だ
115 19/08/17(土)09:49:21 No.615344639
ステルス性を高めても携行SAMは防げないのか
116 19/08/17(土)09:49:43 No.615344709
COIN機だとぶっちゃけCASに出すなら新規PMC立ち上げてCOIN機渡しほぼ専属みたいなアウトソーシングしないと難しい気がする 人命が高過ぎる
117 19/08/17(土)09:51:28 No.615344987
>…米軍と非対称にならない軍隊って局地的にもいくつあるんだろうって気はするけど 大きなのは中露でちょっと低くなってイラン 中露は最近になって軍事的に共同作戦を行い始めて極東アジアの安全保障を根底から覆す事態になってるしイランにしてもアメリカが無傷でどうにか出来るほど弱くない
118 19/08/17(土)09:51:47 No.615345024
>ステルス性を高めても携行SAMは防げないのか いつ来るかどこに来るかわからないわかりにくいからステルス機は怖いんだ逆に姿を見せちまえばやりようはあるんだコソボみたいに
119 19/08/17(土)09:52:14 No.615345102
>COIN機だとぶっちゃけCASに出すなら新規PMC立ち上げてCOIN機渡しほぼ専属みたいなアウトソーシングしないと難しい気がする そんなリスキーなこと引き受けるエリア88みたいな連中がいるとは思えん
120 19/08/17(土)09:52:17 No.615345111
他が強くなったってよりも アメリカが一時よか弱体化してるイメージ
121 19/08/17(土)09:52:17 No.615345112
>人命が高過ぎる 天の川銀河はダメだな アストラウス銀河を見習って欲しい
122 19/08/17(土)09:53:16 No.615345291
B-52といい航空機は長生きだな…
123 19/08/17(土)09:53:36 No.615345340
いっそ限界まで空戦性能下げてホーミング対策したら携行用のセンサー誤魔化せないものか いやまぁ装弾数犠牲になるからやっぱり任務的にステルスとの相性悪いんだろうけども
124 19/08/17(土)09:53:41 No.615345358
制空権取って一方的にボコるのが常套手段だったけど ドローンの発展で既存の制空権の概念が怪しくなってるし大変よね
125 19/08/17(土)09:53:43 No.615345369
ステルス本来の目的は敵の地対空ミサイルを食らわない事なのです これを変に拡大解釈して行くとどんどん話が変になってゆくので注意
126 19/08/17(土)09:54:10 No.615345458
>F-35って対地ミサイル積めるの？ 物によるけど内臓せずに外に懸架も想定されてるよ
127 19/08/17(土)09:54:41 No.615345540
ドローン関連はちょっと前までSFの領域だったことがドンドン現実になってきておっかないわぁ
128 19/08/17(土)09:55:04 No.615345612
>いっそ限界まで空戦性能下げてホーミング対策したら携行用のセンサー誤魔化せないものか 写真撮影して突っ込んでくるのが前世代だぞ？
129 19/08/17(土)09:55:56 No.615345779
>そんなリスキーなこと引き受けるエリア88みたいな連中がいるとは思えん おや…愛国心溢れる若い退役軍人が転ぞ…就職したようです ここまでやったら真っ黒すぎて逆に突上げ食らいそうだ やっぱ引き継ぐならドローンかなあ
130 19/08/17(土)09:55:56 No.615345782
一応F-35に搭載されてるイコライザーは25mmだから威力もある まあ普通は使わない訳だが…