19/08/02(金)07:56:49 たしかに… のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1564700209498.jpg 19/08/02(金)07:56:49 No.611339598
たしかに…
1 19/08/02(金)08:05:41 No.611340413
なるほど
2 19/08/02(金)08:06:36 No.611340494
一理ある
3 19/08/02(金)08:07:05 No.611340544
つまりトイストーリーみたいに動いても不思議はない
4 19/08/02(金)08:07:56 No.611340619
言われてみればそうである
5 19/08/02(金)08:08:30 No.611340681
恐竜は石油にならんやろ…
6 19/08/02(金)08:08:32 No.611340682
命は廻っているのだなぁ…
7 19/08/02(金)08:09:35 No.611340800
ガンプラは恐竜だった…?
8 19/08/02(金)08:10:36 No.611340893
俺もそのうち人形になるんだろうか
9 19/08/02(金)08:12:19 No.611341051
ゾイドになった恐竜の胸中たるや
10 19/08/02(金)08:13:57 No.611341208
俺が死んだら骨を砕いて形成してピングーのフィギュアにしてほしい
11 19/08/02(金)08:14:13 No.611341238
俺も死んだら美少女フィギアに作り変えて欲しい キャストオフできるやつ
12 19/08/02(金)08:15:22 0vv8h6qA No.611341329
石油が化石だって考え未だに信じてる人いるのかよ
13 19/08/02(金)08:15:28 No.611341335
人間も実はカラフルだったんだよ!とか数億年後に言われたりするのかな
14 19/08/02(金)08:18:20 No.611341631
石油ってバクテリアとかの死骸でしょ?
15 19/08/02(金)08:19:49 No.611341781
地殻から滲み出てくるんだよ
16 19/08/02(金)08:20:36 No.611341865
主に植物の化石だよね…?
17 19/08/02(金)08:21:03 No.611341908
>石油が化石だって考え未だに信じてる人いるのかよ いや化石は化石だろう…
18 19/08/02(金)08:21:14 No.611341921
>主に植物の化石だよね…? それって石炭じゃね
19 19/08/02(金)08:22:05 No.611342016
>ID:0vv8h6qA うんこの化石出土したな…
20 19/08/02(金)08:22:47 No.611342102
>人間も実はカラフルだったんだよ!とか数億年後に言われたりするのかな カラーバリエーションはあるな確かに
21 19/08/02(金)08:27:52 No.611342673
>カラーバリエーションはあるな確かに 石油って黒いよね
22 19/08/02(金)08:36:10 No.611343599
生物の死骸と化石の区別付かない奴初めて見た
23 19/08/02(金)08:37:00 No.611343688
プランクトンだっけ
24 19/08/02(金)08:39:31 No.611343945
石油特になんでも無い説ってなかった?
25 19/08/02(金)08:40:25 No.611344036
>生物の死骸と化石の区別付かない奴初めて見た 石油は死骸が化石化したものでは
26 19/08/02(金)08:41:32 No.611344172
化石燃料という言葉を知らないとみえる
27 19/08/02(金)08:51:08 No.611345204
生物の死骸が圧力かかって石油だから化石だぞ
28 19/08/02(金)08:56:21 No.611345729
石油無機説って主流なんだっけ
29 19/08/02(金)08:57:05 No.611345802
無機だったら燃えねえよ
30 19/08/02(金)08:58:38 No.611345950
東側の奴がいるな…
31 19/08/02(金)08:59:01 No.611345980
有機成因論(生物由来説)と無機成因論(地球由来説)とついでに石油分解菌説があってどれが正解かは分かってないし正解が一つとは限らない
32 19/08/02(金)08:59:18 No.611346008
カタ寿司
33 19/08/02(金)08:59:22 No.611346016
>無機だったら燃えねえよ 間違えた無機起源説だった
34 19/08/02(金)09:02:41 No.611346360
よくわかんないけど俺でもいっぱい圧力かければ石油になれるの?
35 19/08/02(金)09:03:58 No.611346479
地球由来説って何ぞや 初めからあったって事か
36 19/08/02(金)09:04:01 No.611346484
無機起原説が正解だとすると枯渇を恐れなくていいらしいけど なんとなくその方がこええなってなる
37 19/08/02(金)09:06:12 No.611346688
レスポンチじゃなくてこっからそういう話始めてくれると勉強になるから助かる
38 19/08/02(金)09:06:52 No.611346736
マグマやマントルの仲間でしょ マグマはよく燃えるだろ?
39 19/08/02(金)09:08:04 No.611346856
>マグマはよく燃えるだろ? たしかにマイクラだと高効率の燃料だけども
40 19/08/02(金)09:13:55 No.611347470
>地球由来説って何ぞや 主成分の炭化水素が地球が生まれた時に発生したよ説と地球の核が放射線パワーで作り続けてるよ説
41 19/08/02(金)09:16:32 No.611347753
ガキの時恐竜の油が石油になるって信じてたけど
42 19/08/02(金)09:17:10 No.611347817
有機起源説は古い知識の中で消去法的に導かれた説で 無機起源説は研究進んでいくごとに説得力増してきた説という漠然とした印象
43 19/08/02(金)09:21:41 No.611348357
石油の主成分の炭化水素は木星の衛星に沢山存在したりしておもしろい 合成樹脂の原料なんかもあるみたいだし
44 19/08/02(金)09:24:06 No.611348609
生物由来が常識だと思ってたわ
45 19/08/02(金)09:25:49 No.611348804
スレ画で笑ったのに違うかもしれないなんて
46 19/08/02(金)09:29:21 No.611349142
ルイセンコ農法的な説得力を感じる
47 19/08/02(金)09:30:16 No.611349249
>石油の主成分の炭化水素は木星の衛星に沢山存在したりしておもしろい >合成樹脂の原料なんかもあるみたいだし 地球外から資源を持ってくる時代もそのうちくるかも?
48 19/08/02(金)09:30:36 No.611349280
「化石が恐竜の死骸だと思ってるよ」なら賛同もあった
49 19/08/02(金)09:32:18 No.611349444
>スレ画で笑ったのに違うかもしれないなんて しかし化石というのは恐竜をかたどった物であるわけだから 最終的に恐竜そのものではなくかたどった造形物がデキてるのは正しいのでは
50 19/08/02(金)09:35:37 No.611349759
今の推定埋蔵量が多すぎて生物由来だと計算が合わなくなってきてる
51 19/08/02(金)09:36:34 No.611349871
恐竜を絞ると石油が出る
52 19/08/02(金)09:36:53 No.611349897
無機説の根拠は発掘場所が生物分布と異なる、他の化石燃料では有り得ない超深層からも採掘される、石油の組成がどの地域地層でも概ね同じ とかなるほど面白いな
53 19/08/02(金)09:37:32 No.611349970
>地球外から資源を持ってくる時代もそのうちくるかも? 軌道ステーションだのエレベーターだのが作られる時代になったら タイタンの液体化恐竜が汲み取られて地球圏にくるかもしれないね
54 19/08/02(金)09:39:50 No.611350210
恐竜を蒸す機械を設置し恐竜油を精製するんだ
55 19/08/02(金)09:43:32 No.611350619
採掘したときにダイヤモンドの微粒子が検出されるけど これは有機体由来だとおかしいとかなんとか
56 19/08/02(金)09:46:12 No.611350905
天然ガスは岩塩層の近くで採取されることが多いらしいな 石油はどうなっとるんやこれ!