虹裏img歴史資料館

1 19/08/02(金)04:20:20 No.611329462

エントロピー？

2 19/08/02(金)04:20:50 No.611329474

ちなみにダンゴ現象なんて言葉はなくこいつの創作

3 19/08/02(金)04:22:58 No.611329551

標準誤差だよ

4 19/08/02(金)04:24:54 No.611329614

偏りは実際ある むしろない方がおかしい だがそれを予測する事は人間にはできん

5 19/08/02(金)04:25:26 No.611329631

きちんと混ぜなさい

6 19/08/02(金)04:26:55 No.611329666

>だがそれを予測する事は人間にはできん まあその方法を追及することがテーマなんだろうこういう人は

7 19/08/02(金)04:28:13 No.611329708

簡単に言うとサンプル数=粒子の大きさに応じて平均の色味にばらつきがでる 粒子がめちゃくちゃ細かったらそのばらつきは小さくなる 全く均等なのは人為的に並べられた場合だけ

8 19/08/02(金)04:30:23 No.611329778

例えば五回連続で赤が出た後だろうと次が赤出る確率二分の一なんですけど…

9 19/08/02(金)04:47:13 No.611330283

完全に混ざってない…

10 19/08/02(金)04:48:54 No.611330335

数学的に証明はできる「どんな法則でも方程式でも『人間』が実行する限り絶対に正しく実行できず全く話にならない」だ

11 19/08/02(金)04:50:13 No.611330367

>例えば五回連続で赤が出た後だろうと次が赤出る確率二分の一なんですけど… でもそこで色盲や盲目の奴が赤を出したり 確率が２分の１なのを「キッチリ２分の１過ぎて操作してるのが丸分かり」と判断されてしまった時点で スレ画の話は前提から崩壊し何もかも意味がなくなるんだ

12 19/08/02(金)04:50:18 No.611330369

>例えば五回連続で赤が出た後だろうと次が赤出る確率二分の一なんですけど… 6回連続で赤が出る確率は？

13 19/08/02(金)04:51:14 No.611330399

>6回連続で赤が出る確率は？ １回で赤が出る確率が２分の１だし、ソシャゲのガチャと違って現実に天井や補正はないので １回振った時と同じ２分の１だよ

14 19/08/02(金)04:53:35 No.611330467

>6回連続で赤が出る確率は？ 1/64

15 19/08/02(金)04:55:26 No.611330518

>6回連続で赤が出る確率は？ 5回連続赤が出た後に赤が出る確率は1/2です

16 19/08/02(金)04:57:03 No.611330573

ビーズ抜いて行くなら僅かに赤が出にくくはなる

17 19/08/02(金)05:00:29 No.611330652

完全に混ぜるっていうなら完全に混ぜなよ

18 19/08/02(金)05:00:30 No.611330654

実際にやってみた動画どこ？

19 19/08/02(金)05:05:37 No.611330819

>数学的に証明はできる「どんな法則でも方程式でも『人間』が実行する限り絶対に正しく実行できず全く話にならない」だ 数学って知ってる？

20 19/08/02(金)05:13:40 No.611331061

サイコロ振ったときでもディーラーの体調からテーブルのへこみやサイコロの摩耗などによって 偏りが生じるから確率通りには行かないみたいな理論だろうか

21 19/08/02(金)05:13:46 No.611331065

いずれにしても流れの説明にはならないから気にするな

22 19/08/02(金)05:19:48 No.611331238

片山まさゆきのトンデモ理論漫画は島本和彦の漫画に似ているものがある気がする

23 19/08/02(金)05:23:47 No.611331352

こいつ絵も下手だけど昔はこういうのがもてはやされたの？

24 19/08/02(金)05:25:04 No.611331390

BRACKは次のページか

25 19/08/02(金)05:25:55 No.611331420

>こいつ絵も下手だけど昔はこういうのがもてはやされたの？ こんな朝から元気だなぁ

26 19/08/02(金)05:29:20 No.611331524

>>例えば五回連続で赤が出た後だろうと次が赤出る確率二分の一なんですけど… >6回連続で赤が出る確率は？ 1/64 ちなみに5回連続で赤が出た後黒出る確率も1/64

27 19/08/02(金)05:41:13 No.611331918

同じ数の0と1を混ぜてってなったとき 0101010101010101 って並べたらそれはイカサマですねって話だ

28 19/08/02(金)05:41:36 No.611331936

作品自体は流れという概念に頼らず描かれているというか これ以上にキッチリ麻雀を描いてる作品を見たことがない

29 19/08/02(金)05:43:47 No.611332014

局所的な偏りは自然であればあるほどできる だけどそれを巨大な視点で見ると結局分布や確率は計算通りになっている って事実があるがまあ >偏りは実際ある >むしろない方がおかしい >だがそれを予測する事は人間にはできん これなんだよなつまりは

30 19/08/02(金)05:47:46 No.611332174

確率的に流れってのは存在しないけど そう言う流れだと人間の精神が錯覚するのは あるから流れ論ってある意味心理学だよな

31 19/08/02(金)05:47:54 No.611332181

何連続赤が続こうが次に赤引く確率は1/2なんてんなことは解ってるんだ でも実際卓上でそういうことが起こるとそういう理屈は頭から消し飛ぶんだ

32 19/08/02(金)05:47:56 No.611332182

偏りがあったとしても「自分は今勝ちの偏りに来てるのか？負けの偏りに差し掛かっているのか？それとも珍しく交互に来るように混ざりあった所なのか？」は ビンなら鑑賞できるけど自分自身の運に関しては観測し得ないからね

33 19/08/02(金)05:49:24 No.611332228

なお摩擦を考慮するものとする

34 19/08/02(金)05:51:09 No.611332285

1枚ずつ減っていくのに1/2なわけないだろ 10枚ずつの赤と黒から1枚赤引いたら次赤引く確率は9/19じゃねえか

35 19/08/02(金)05:52:16 No.611332314

稀によくある

36 19/08/02(金)05:58:49 No.611332521

数学的ではないよね

37 19/08/02(金)05:59:04 No.611332528

ごく稀にしばしばある

38 19/08/02(金)06:00:40 No.611332581

ポーカーを何万ハンドもやってると期待値と大きく剥離することがある さらに数十万ハンドとかやると収束するんだが

39 19/08/02(金)06:01:25 No.611332605

母数でかけりゃそら増える

40 19/08/02(金)06:02:39 No.611332649

>1枚ずつ減っていくのに1/2なわけないだろ >10枚ずつの赤と黒から1枚赤引いたら次赤引く確率は9/19じゃねえか 前提を勝手に付け加えるなよ

41 19/08/02(金)06:06:48 No.611332785

そもそも5回赤がでた後に赤が出る確率が2分の1なのは承知の上で それだけじゃないのは無いかって模索してるところなんだよなスレ画

42 19/08/02(金)06:08:13 No.611332838

書き込みをした人によって削除されました

43 19/08/02(金)06:08:34 No.611332849

完全に混ざった状態というのはまずどういう状態なのかを定義しないといけない 010101とかは作為的に並べた状態なわけで

44 19/08/02(金)06:08:46 No.611332858

キチンと公平だったり確率を出せるシステムなんてそもそも無いからな 仮定ならばともかく現実的に考えてキッチリ完璧に混ぜきることなんて物理的にはできない

45 19/08/02(金)06:13:31 No.611333048

稀にある ○○●○○○○○○○○○○●○○○○○○○○○●○○○○○○○●○ よくある ○○●○○○●●○○○●○○●○○○○●○●●○○●○○○○●○○ 稀によくある ○○○○●●●○○○○○○○○○○○○○○○○●●●○●○○○○○

46 19/08/02(金)06:14:27 No.611333088

「色の支配」とか架空の技が出るマンガの話でよくそこまで真面目に語れるなー

47 19/08/02(金)06:15:02 No.611333117

完全に混ざった状態とかTCGだと積み込み疑惑が

48 19/08/02(金)06:16:40 No.611333187

麻雀は4人でプレイするゲームだから 1位になる確率はおおよそ25%に収束するの？

49 19/08/02(金)06:18:01 No.611333255

松本紳助で紳助が言ってたルーレット必勝法の元ネタがこれ

50 19/08/02(金)06:18:07 No.611333262

全員がランダムに打つか最適解ならまあ

51 19/08/02(金)06:18:30 No.611333281

>麻雀は4人でプレイするゲームだから >1位になる確率はおおよそ25%に収束するの？ 各人の勝ち負けが同様に確からしいならば

52 19/08/02(金)06:19:06 No.611333303

>>6回連続で赤が出る確率は？ >5回連続赤が出た後に赤が出る確率は1/2です 上と下で会話になってないよね

53 19/08/02(金)06:21:55 No.611333431

流れというかジンクスなんだけど安手でも上がった後の局は配牌もツモも調子がいい気がするから流れが悪いとノミ手や喰いタンで速攻上がろうとしちゃう

54 19/08/02(金)06:22:43 No.611333466

これ爆牌でいいの？面白いと聞くし前後知りたいから読みたい

55 19/08/02(金)06:23:05 No.611333487

上がったあとは点数面で有利で他の人に条件が多かれ少なかれつくので上がりやすいんじゃないかな

56 19/08/02(金)06:23:49 No.611333524

ノーマーク爆牌党は序盤ちとつらいからなあ　大傑作だけど4巻ぐらいまでは頑張って読んでほしい

57 19/08/02(金)06:24:14 No.611333536

>稀によくある >○○○○●●●○○○○○○○○○○○○○○○○●●●○●○○○○○ これよく言われるけど全然違うと思う

58 19/08/02(金)06:24:23 No.611333539

>これ爆牌でいいの？面白いと聞くし前後知りたいから読みたい いいよ 麻雀漫画で名作聞かれればこれあげたい

59 19/08/02(金)06:24:27 No.611333541

五回連続で白が出た後に中が出る確率は？

60 19/08/02(金)06:26:17 No.611333610

>五回連続で白が出た後に中が出る確率は？ イカサマ野郎！

61 19/08/02(金)06:38:01 No.611334102

漫画の１ページにずっとこだわり続けてる「」が怖い

62 19/08/02(金)06:40:17 No.611334206

どうせ本人わかってやってるハッタリの三味線だろ

63 19/08/02(金)06:41:15 No.611334244

いや鉄壁くんは大真面目だが

64 19/08/02(金)06:44:01 No.611334374

確率なんだから完全に混ざり合うってことはならないのはそうだけどそんなもんなったあとにしかわからんのだから流れなんかわからんよ

65 19/08/02(金)06:46:13 No.611334481

su3222642.webm こういうの見たりするから麻雀にオカルト理論は無くならないよね

66 19/08/02(金)06:48:38 No.611334599

稀によくあるってとても的確な言葉だなって思う 確率論で採用していただきたい

67 19/08/02(金)06:52:01 No.611334760

爆牌党面白いよね ラスボスの理論に反するためにスレ画のようなこと言ってるわけだし漫画の流れとしてはおかしくないのよね

68 19/08/02(金)06:53:52 No.611334861

確率と期待値をごっちゃに語る人は多い

69 19/08/02(金)06:56:32 No.611335015

デジタルとアナログ両方あるカードゲームで前者のほうが手札事故が多いってのは 結局自分でシャッフルするときは意識的にバラけさせてる均等じゃない確率ってことなんだよな

70 19/08/02(金)06:58:26 No.611335116

だって土地スペル土地スペルってやってからシャッフルしないと事故るんだもん…

71 19/08/02(金)07:00:36 No.611335235

>確率と期待値をごっちゃに語る人は多い 確率って小学校・中学校・高校であれだけ教えてるのに なんで理解してる人少ないんだろ

72 19/08/02(金)07:01:39 No.611335298

3つの箱の中に正解が1つあって3つの内から1つ選んだ後に選んだ以外の箱を1つ開けてそれが正解じゃなければまた選び直した方が確率は高くなる みたいなのも確率で出されたら理解できるけど感覚だと一緒じゃんってなるよね

73 19/08/02(金)07:07:02 No.611335609

自転公転撹拌ミキサーで撹拌させろ

74 19/08/02(金)07:08:46 No.611335714

>>確率と期待値をごっちゃに語る人は多い >確率って小学校・中学校・高校であれだけ教えてるのに >なんで理解してる人少ないんだろ 身近な概念すぎてややこしい

75 19/08/02(金)07:16:50 No.611336262

>>数学的に証明はできる「どんな法則でも方程式でも『人間』が実行する限り絶対に正しく実行できず全く話にならない」だ >数学って知ってる？ 人間以外が数学やってるの？

76 19/08/02(金)07:18:30 No.611336394

爆岡をラスボスに設定してからはホントに面白い あとプロのキャラがみんな立ってる

77 19/08/02(金)07:19:25 No.611336455

しょぼくて動きのない絵で何を言ってんだろう

78 19/08/02(金)07:19:51 No.611336487

大トロ倶楽部もすき

79 19/08/02(金)07:21:08 No.611336583

完全に均一に混ざった部分も完全に一切混ざってない部分も出てくるのがランダムというものだよ

80 19/08/02(金)07:21:10 No.611336588

>これよく言われるけど全然違うと思う そもそもトンチキな発言として笑われたのを無理やり理屈つけてるだけだもの…

81 19/08/02(金)07:26:50 No.611337064

いいよねダービーVS承りみたいなハッタリバトル

82 19/08/02(金)07:30:53 No.611337382

稀によくあるは試行回数が多くて珍しいのに何回も遭遇してるって感じだと思ってる

83 19/08/02(金)07:34:34 No.611337682

HiGH&LOWで赤が7連続で出たらつぎは黒だろって確率だけど同じデッキからカード配らないゲームならつぎのカードが黒の確率は1/2

84 19/08/02(金)07:38:44 No.611338015

いろいろ作中で言われてからの最後の流れがマジでかっこいいんですよ…

85 19/08/02(金)07:38:56 No.611338038

なぜビーズ玉を混ぜるし 液体にしろや

86 19/08/02(金)07:42:48 No.611338343

>なぜビーズ玉を混ぜるし >液体にしろや 確率の話できないじゃねえかそれじゃ

87 19/08/02(金)07:48:15 No.611338799

そもそも稀によくあるは自演しておいてID一緒なこと突っ込まれたらID被りは稀によくあるらしいとかいう言い訳したのが元だしな…

88 19/08/02(金)07:50:05 No.611338975

完全に混ざってないってツッコミする人いるけど 全自動麻雀卓も完全に混ざりきってないわけだからって反論用に敢えて残されてる気がする

89 19/08/02(金)07:51:57 No.611339148

そもそも現実では見た目揃ってるように見えても 確率で語れるほど条件が均一ではないよね

90 19/08/02(金)07:59:00 No.611339807

完全に混ざった状態ってのは次に取り出す色が予測出来ない状態ってことじゃ

91 19/08/02(金)08:03:21 No.611340191

>あとプロのキャラがみんな立ってる 稲瀬さん視力いくつ？

92 19/08/02(金)08:03:45 No.611340230

>su3222642.webm 何でリーチ掛けないの？

93 19/08/02(金)08:03:55 No.611340245

無限に時間があれば猿にランダムにキーを叩かせてもシェイクスピアの一節を書く可能性がある この一節が流れとか勢いと呼ばれる物です！

94 19/08/02(金)08:08:46 No.611340705

そもそも瓶の形状からしてダマになるのは当たり前で 例えでもなんでもないんじゃ

95 19/08/02(金)08:12:15 No.611341047

瓶の形状とか完全に混ざってないじゃん！とかって話じゃなくて単に物事には偏りがあるよってだけの話なのでは…