虹裏img歴史資料館

1 19/07/30(火)10:04:16 No.610656122

こえー

2 19/07/30(火)10:05:39 No.610656256

木星シールドと月シールドがあるから大丈夫だよ

3 19/07/30(火)10:06:36 XjJzZnfI No.610656344

実際恐竜絶滅並みの隕石直撃したとして今度は人間生き残れるかは興味ある

4 19/07/30(火)10:07:31 No.610656445

こういうの聞くたびに月の遠さに驚く

5 19/07/30(火)10:07:44 No.610656466

実際に地球に落ちてたらどうなってたことだか

6 19/07/30(火)10:08:45 No.610656584

意外と気付かんもんやな

7 19/07/30(火)10:08:59 No.610656594

近所の道路が入り組んでて開発できないから均してほしい

8 19/07/30(火)10:10:03 No.610656712

警告とかパニックとかなくある日突然終わるんだね

9 19/07/30(火)10:11:07 No.610656810

NASAは何してたんですか？

10 19/07/30(火)10:11:34 No.610656858

まあせいぜい東京が吹っ飛ぶくらいだよ

11 19/07/30(火)10:12:02 No.610656922

都市ひとつを消滅させるレベルだけど もし落下コースをたどる場合どこがどういう発表するんだろうな 可能性のある範囲すべてから人を避難させるとかできるのか

12 19/07/30(火)10:13:20 No.610657089

直撃さえしなければ影響はないのか 近く通るだけでなんか起きそうな感じしてたけど

13 19/07/30(火)10:14:00 No.610657167

>近く通るだけでなんか起きそうな感じしてたけど タイヤチューブ用意しないと

14 19/07/30(火)10:14:37 No.610657247

このサイズで見つかってるニアミスしそうなのだけで数千はあるぞ

15 19/07/30(火)10:14:51 No.610657272

衝突可能性あるの結構な幅になりそうだからな…

16 19/07/30(火)10:15:30 No.610657350

数日前に気付けるならせめて避難勧告くらい…

17 19/07/30(火)10:15:44 No.610657368

手立て無い場合は公表しないでほしいな

18 19/07/30(火)10:16:00 No.610657395

アクシズが落ちたらどんだけやばいのか分かったよシャア

19 19/07/30(火)10:16:22 No.610657438

小さいのなら無数に隕石(流れ星)になって落ちてきて燃え尽きてるよ

20 19/07/30(火)10:17:12 No.610657543

>実際に地球に落ちてたらどうなってたことだか 実際にはこのサイズだと大気圏で砕けて都市を吹き飛ばすのは微妙

21 19/07/30(火)10:17:18 No.610657552

組成と突入角度にもよるけど100メートルくらいの隕石なら空中で爆発するよ 突入角度が浅ければ大気で水切りみたいに跳ね返されるし直角に近ければ圧縮断熱で燃やされて爆発する ただ爆発の位置によってはツングースカ大爆発みたいなことが起きるので

22 19/07/30(火)10:18:26 No.610657696

隕石映画でよくある危なそうな小惑星を四六時中監視する部署で窓際したい

23 19/07/30(火)10:23:24 No.610658300

もしかして都市消滅レベルの隕石が落ちる可能性って結構あるのか

24 19/07/30(火)10:26:01 No.610658600

>アクシズが落ちたらどんだけやばいのか分かったよシャア うわっ

25 19/07/30(火)10:26:34 No.610658670

宝くじよりは確率高い

26 19/07/30(火)10:30:38 No.610659160

月の内側までくるとビビる ちょっとした双眼鏡でもよく見えるからなー月 人が行くとなるとえらいことだけど

27 19/07/30(火)10:39:34 No.610660206

今日は地球の近くを通過してみたいと思います(笑)

28 19/07/30(火)10:40:53 No.610660383

落ちてたら2019NGになってたのかな

29 19/07/30(火)10:42:29 No.610660585

鉄製だと落ちてくる

30 19/07/30(火)10:44:56 No.610660903

>実際にはこのサイズだと大気圏で砕けて都市を吹き飛ばすのは微妙 いや普通に核レベルの被害起きるしツングースカのもこのサイズって記事にあるけど…

31 19/07/30(火)10:45:23 No.610660953

>宝くじよりは確率高い 交通死亡事故に10回遭遇する確率のほうが高いからな

32 19/07/30(火)10:51:09 No.610661671

これ気付かなかったんじゃなくて発表したらパニックになるから黙ってたんじゃ

33 19/07/30(火)10:52:37 No.610661855

杞憂の人もまた眠れなくなっちまうよ まあこんな本当にいつ落ちてくるかわかんねーし落ちてきても大体海だから予算割く余裕なんかないんだろうけど

34 19/07/30(火)10:56:49 No.610662391

都市とか滅ぼさなくていい 俺だけ殺して

35 19/07/30(火)10:57:20 No.610662480

記事をやや大げさに書くんじゃあない

36 19/07/30(火)10:57:30 No.610662501

観測用衛星を打ち上げれば見えるものが増えますよ！ つきましては予算を

37 19/07/30(火)10:59:14 No.610662727

そりゃ接近しますってだけで集団自殺するバカが居たからな 知らなけりゃ何も起きない

38 19/07/30(火)10:59:18 No.610662734

>隕石映画でよくある危なそうな小惑星を四六時中監視する部署で窓際したい 丁度隕石アラート出てる時に居眠りしてるかTVに熱中してて気づかないよ

39 19/07/30(火)10:59:47 No.610662807

早くストーンヘンジ作らないと

40 19/07/30(火)10:59:49 No.610662816

ごめん明日隕石その辺りに落ちるわって言われても困惑しながらとりあえず飯でも食うかってなって そのまま死にそうだぞ俺は

41 19/07/30(火)11:01:07 No.610662991

隕石に当たる場所の奴は運が悪い！ああよか酒じゃ！

42 19/07/30(火)11:02:39 No.610663191

https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/19/070300010/071100008/ 恐竜の時のアレは隕石そのものか吹っ飛んだ地殻のの破片が飛ぶ範囲が少なく見ても3000㎞とかあるのでヤバい

43 19/07/30(火)11:02:57 No.610663227

https://gfycat.com/marvelousgraciouscommongonolek 交差する辺りでオイオイ…オイオイオイってなる

44 19/07/30(火)11:04:20 No.610663400

ICBMで迎撃しましょう！

45 19/07/30(火)11:04:45 No.610663469

隕石くらいで死ぬ心配するなよってお月様が言ってた

46 19/07/30(火)11:04:56 No.610663496

これ火星や金星にヒットしても地球への影響ある？

47 19/07/30(火)11:06:30 No.610663698

この大きさでも都市レベルの壊滅なのか

48 19/07/30(火)11:06:54 No.610663745

隕石って派手に燃えるから夜だったら見ごたえあるだろうな

49 19/07/30(火)11:07:46 No.610663876

>これ火星や金星にヒットしても地球への影響ある？ 宇宙めっちゃ広いから惑星が砕けるクラスので無きゃ大丈夫じゃない？ シューメーカー・レヴィ彗星とかも地球に落ちたら核の冬だけど木星に落ちたから天文マニアが大興奮するだけで済んだ

50 19/07/30(火)11:08:05 No.610663908

隕石が来るの分かってても迎撃するのは結構難しいんじゃ？

51 19/07/30(火)11:09:42 No.610664129

>隕石が来るの分かってても迎撃するのは結構難しいんじゃ？ ブチ砕くのと軌道逸らすのどっちが大変なんだろうな ちょっとNASAに聞いて来て

52 19/07/30(火)11:10:13 [NASA] No.610664206

質量によっては両方無理なんで諦めて…

53 19/07/30(火)11:11:03 No.610664316

サンキューNASA！

54 19/07/30(火)11:11:45 No.610664404

既存のミサイルだと射程足りない このサイズなら当たりさえすれば十分壊せるだろうけど 数十キロサイズのは

55 19/07/30(火)11:11:52 No.610664422

たぶん知らん間にブルース・ウィリスが死んだ

56 19/07/30(火)11:14:18 No.610664739

>>実際にはこのサイズだと大気圏で砕けて都市を吹き飛ばすのは微妙 >いや普通に核レベルの被害起きるしツングースカのもこのサイズって記事にあるけど… ツングースカ大爆発自体隕石災害の中ではしょぼいほうじゃん

57 19/07/30(火)11:14:23 No.610664758

>数十キロサイズのは 直径10㎞で恐竜絶滅イケるからその辺の当たると地球割れない？

58 19/07/30(火)11:14:52 No.610664815

群馬の何もないところ当たりに落ちてたら被害もなく名所になってたりするのかな

59 19/07/30(火)11:16:43 No.610665073

120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲作ろうぜ！！

60 19/07/30(火)11:17:26 No.610665159

世の中には隕石が当たって死んだ人もいるんだろうな… どんな確率だろうか

61 19/07/30(火)11:18:24 No.610665268

隕石ガチャのSSRは20憶年に１発くるか来ないかのヤツまであるからな…

62 19/07/30(火)11:18:41 No.610665319

ISSの全長が103mか 岩石の塊だから単純な比較はできないけど破局的被害にはならなさそう

63 19/07/30(火)11:20:56 No.610665608

大気圏でガリガリ言って溶けながらなお地表に隕鉄届けるって思うと小型のも凄いよね

64 19/07/30(火)11:20:57 No.610665612

>https://gfycat.com/marvelousgraciouscommongonolek >交差する辺りでオイオイ…オイオイオイってなる これいつか当たるんじゃないの…？

65 19/07/30(火)11:21:28 No.610665692

科学者も口を揃えて急に隕石が来たので…なんだな

66 19/07/30(火)11:21:40 No.610665725

>これいつか当たるんじゃないの…？ 横軸が一致しても縦軸の話もありますゆえに

67 19/07/30(火)11:22:34 No.610665839

>科学者も口を揃えて急に隕石が来たので…なんだな 宇宙ステーションよりちょっと大きい岩の塊を見つけろとかも酷だと思う

68 19/07/30(火)11:22:49 No.610665884

無数にあるデブリを全部観測とか無理だしそりゃしょうがない それほどデカいわけでもないし

69 19/07/30(火)11:23:05 No.610665918

何かあったらソ連のせいにしておけばいい

70 19/07/30(火)11:23:08 No.610665924

>横軸が一致しても縦軸の話もありますゆえに あたいってばかだったよ

71 19/07/30(火)11:23:29 No.610665967

むしろ最近になってやっと観測できるようになった

72 19/07/30(火)11:24:06 No.610666058

人類の英知が生み出した核兵器よりとんでもない質量兵器が宇宙にはごろごろしてるって考えたらなんかこう…どうでもよくなるな…

73 19/07/30(火)11:24:24 No.610666098

気にしても埓があかんな

74 19/07/30(火)11:25:02 No.610666195

>何かあったらナチスのせいにしておけばいい