虹裏img歴史資料館

1 19/07/30(火)04:21:37 No.610635700

宣伝動画をエンコするのもどうかと思ったけど伝えたいことがあったからスレ立てたよ 昨日エンコ速度が遅いって書いたけどthreadsが1=1コア1スレッドしか使わないだからだね で日本語の資料だと解像度によって制限されるってあってそれ自体は正しいんだけど 情報古くてv1.7.0以降-row-mt 1を指定すると単一カラムでのマルチスレッドをサポートするみたい つまり180pでも -row-mt 1 -threads 4 とか指定できる(4のところは自分のCPUに合わせてね) ところで今回はaviutilでLanczos 3-lobed 拡大縮小で320x180に縮小した高画質mp4を吐いてそれをソースにしたよ Lanczos 3-lobed 拡大縮小は高画質に拡大縮小するって言われてるけどffmpeg標準とどっちが良いのか正直わからんね…

2 19/07/30(火)04:22:36 No.610635724

書き込みをした人によって削除されました

3 19/07/30(火)04:27:31 No.610635853

今回のレシピだよ色はよくわからんので削除 思ったよりよくわからんことになったからちゃんと書くよ・… ffmpeg.exe -i input.mp4 -pass 1 -pix_fmt yuv420p10le ^ -b:v 1M -cpu-used 0 -speed 0 -row-mt 1 -threads 4 -quality best ^ -vcodec libvpx-vp9 -an -f null - ffmpeg.exe -i input.mp4 -pass 2 -pix_fmt yuv420p10le ^ -b:v 24k -maxrate 32k -minrate 16k -cpu-used 0 -speed 0 -row-mt 1 -threads 4 -quality best ^ -vcodec libvpx-vp9 -an temp.webm ffmpeg.exe -i input.mp4 -acodec libopus -b:a 22k temp.opus ffmpeg.exe" -i temp.webm -i temp.opus -vcodec copy -acodec copy temp2.webm (echo file thumb.webm && echo file temp2.webm) | ^ ffmpeg.exe -protocol_whitelist file,pipe -f concat -i pipe:0 -c copy output.webm

4 19/07/30(火)04:29:23 No.610635900

あいつエンコードのことになると早口になるの気持ち悪いよな

5 19/07/30(火)04:35:59 No.610636059

やめなよ

6 19/07/30(火)04:39:09 No.610636117

よくわからないけど悪い人じゃなさそう

7 19/07/30(火)04:40:11 No.610636135

androidでうまく再生できないね… サムネのつけ方がよくないのかな…

8 19/07/30(火)04:48:31 No.610636282

だから5分の動画は無茶だよ！

9 19/07/30(火)04:50:25 No.610636323

爆発のところがハードすぎる

10 19/07/30(火)05:14:43 No.610636804

宣伝動画はサビ前からサビ前半とかを抜き出して 聞きたくなったから本家行こうって上手く誘導するものじゃないかな…

11 19/07/30(火)05:16:40 No.610636848

画質とか関係なくさすがに文字が読めなさすぎたから本家の宣伝動画見に行ってしまった

12 19/07/30(火)05:40:56 No.610637571

４の所はうちの環境下だと32か…

13 19/07/30(火)06:49:46 No.610639825

なぜこれなんだ いやこれも好きだけど

14 19/07/30(火)07:13:36 No.610641054

レシピはありがたく頂いていくぜー！

15 19/07/30(火)07:21:43 No.610641582

エンコードって複数スレッドあるなら単コア性能そこまで求められない？

16 19/07/30(火)07:25:34 No.610641838

性能低くても待ってればそのうち終わるから問題ない

17 19/07/30(火)07:31:08 No.610642233

Q9550使ってた頃は2分のWEBMをVP9でCPU SPEEDどっちも0にすると 8時間位かかってたけどあれが異常だったのか正常だったのか良くわからない

18 19/07/30(火)07:39:53 No.610642887

>Q9550使ってた頃は2分のWEBMをVP9でCPU SPEEDどっちも0にすると >8時間位かかってたけどあれが異常だったのか正常だったのか良くわからない 上に書いてるけど-threadsを指定しないと1コアしか使わないよ

19 19/07/30(火)07:47:14 No.610643460

>androidでうまく再生できないね… >サムネのつけ方がよくないのかな win10-Chromeだと再生されてZenfone3-Chromeだとダメね Zenfone3-Firefoxは再生された

20 19/07/30(火)08:01:12 No.610644502

何故か音声だけ再生さてれる

21 19/07/30(火)08:02:27 No.610644590

書き込みをした人によって削除されました

22 19/07/30(火)08:03:01 No.610644630

>つまり180pでも -row-mt 1 -threads 4 とか指定できる(4のところは自分のCPUに合わせてね) Aviutl+ffmpegOutというプラグインで自分はエンコードしているんだけど速度出なくて悩んじゃう コマンドオプションで-tile-columns 6 -threads 6 と指定してもエンコ時間が変わらなかった

23 19/07/30(火)08:04:34 No.610644751

QSVとかNVEnc使ってる人少ないみたいだけどなんかダメなの？

24 19/07/30(火)08:06:12 No.610644874

su3216624.webm これエンコするのに11分・speed=0.428x位掛かるのよね… ffmpeg用のフロントエンドを探して導入してみようかしら

25 19/07/30(火)08:07:37 No.610644999

>su3216624.webm >これエンコするのに11分・speed=0.428x位掛かるのよね… >ffmpeg用のフロントエンドを探して導入してみようかしら Xperiaだけど見えんな

26 19/07/30(火)08:08:36 No.610645076

改めて見直しても完成度高いなこの動画

27 19/07/30(火)08:10:47 No.610645230

>su3216624.webm こっちは再生出来なかった

28 19/07/30(火)08:12:17 No.610645342

専門用語やらプログラムの羅列が理解できててかしこいな…「」は…

29 19/07/30(火)08:12:35 No.610645367

>>つまり180pでも -row-mt 1 -threads 4 とか指定できる(4のところは自分のCPUに合わせてね) >Aviutl+ffmpegOutというプラグインで自分はエンコードしているんだけど速度出なくて悩んじゃう >コマンドオプションで-tile-columns 6 -threads 6 と指定してもエンコ時間が変わらなかった -row-mt 1を指定してもダメ？ -tile-columnsじゃ解像度によるthread制限突破できない ソースは英語だけど https://stackoverflow.com/questions/41372045/vp9-encoding-limited-to-4-threads

30 19/07/30(火)08:19:46 No.610646012

>専門用語やらプログラムの羅列が理解できててかしこいな…「」は… コマンドです！プログラムではなく！

31 19/07/30(火)08:26:17 No.610646588

>Xperiaだけど見えんな ガーン Zenfone3-Chromeでは再生できたからほかの端末でも大丈夫かと…