虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/07/20(土)16:29:18 No.608083570

速度落とさせるためでは

2 19/07/20(土)16:29:24 No.608083600

楽しいからだ

3 19/07/20(土)16:30:05 No.608083726

高低差

4 19/07/20(土)16:30:07 No.608083733

高低差があるからだろ

5 19/07/20(土)16:30:30 No.608083786

高架から道路まで何ｍ高低差があんだよ

6 19/07/20(土)16:30:45 No.608083843

直で繋ぐとスキー場並の斜面になる

7 19/07/20(土)16:30:47 No.608083856

この写真だと良く分からんが それなりに高低差あるように見える

8 19/07/20(土)16:31:12 No.608083949

そのまま繋げたら急勾配すぎて荷物積みまくったトラックとかが登れるか怪しいから

9 19/07/20(土)16:31:14 No.608083961

今日は高速のスピードのまま交差点につっこんでもいいのか！

10 19/07/20(土)16:31:21 No.608083995

「」のIQの高低差がすごい

11 19/07/20(土)16:31:44 No.608084077

中学生でもわかる気がする…

12 19/07/20(土)16:31:44 No.608084080

ひとつ賢くなったな！

13 19/07/20(土)16:32:07 No.608084165

この画像を作る間に一つでも理由を思いつかなかったんだろうか…？

14 19/07/20(土)16:33:07 No.608084404

急な坂道の先にある合流地点で事故は起こりやすい

15 19/07/20(土)16:33:48 No.608084557

一般車のブレーキは脆い…

16 19/07/20(土)16:34:31 No.608084704

上からだとパッと見分からんね もちょっと視点下げたらまるわかりだ

17 19/07/20(土)16:34:33 No.608084715

運転したことないならまぁ

18 19/07/20(土)16:35:14 No.608084867

線路下にアンダーパスでもいいじゃん

19 19/07/20(土)16:35:25 No.608084909

>そのまま繋げたら急勾配すぎて荷物積みまくったトラックとかが登れるか怪しいから その条件だと下りが怖すぎる…

20 19/07/20(土)16:35:35 No.608084948

ダッシュ板つけたら登れるんじゃないの？

21 19/07/20(土)16:35:56 No.608085044

>ダッシュ板つけたら登れるんじゃないの？ じゃあその前に加速床も置かなきゃ

22 19/07/20(土)16:36:22 No.608085131

ていうか普通に考えたらぐるっと回る方が楽しいだろ

23 19/07/20(土)16:36:28 No.608085149

これだけ距離あれば緩やかな坂で土地節約できる気がする！

24 19/07/20(土)16:36:41 No.608085197

登坂車線とか知らなそう

25 19/07/20(土)16:36:51 No.608085230

ストリートビューがあるならみれば納得できると思う

26 19/07/20(土)16:37:02 No.608085283

じゃあなんでもない必要だからこう言うルートになってんだな

27 19/07/20(土)16:37:46 No.608085444

画面左に鉄道線路がみえるから直線だと急坂に成っちゃう

28 19/07/20(土)16:39:11 No.608085772

>線路下にアンダーパスでもいいじゃん 工事費用が倍ぐらい違く成りそう

29 19/07/20(土)16:39:26 No.608085821

普通に繋げると回る時の5倍くらい急になるなこれ

30 19/07/20(土)16:39:40 No.608085863

この画像だと高低差が分かりにくいし 線路も分かりにくい 分からなくてもしょうがないと思う

31 19/07/20(土)16:39:50 No.608085898

>線路下にアンダーパスでもいいじゃん でもいいじゃんじゃねーよ

32 19/07/20(土)16:40:09 No.608085977

ナイト2000なら行ける

33 19/07/20(土)16:40:46 No.608086120

高低差解消だけど結構高さがある気がする

34 19/07/20(土)16:40:55 No.608086158

最近の気候だと潜るタイプだと水没してしまいそうだし

35 19/07/20(土)16:41:03 No.608086172

https://www.google.com/maps/@31.2410408,74.2106591,393m/data=!3m1!1e3 なんか道路自体の機能がよくわからないな…後から高架伸ばすのかな？

36 19/07/20(土)16:41:14 No.608086211

>ナイト2000なら行ける ジャンプできるから坂もいらないな

37 19/07/20(土)16:41:16 No.608086223

よく見たら線路の上通ってるのか

38 19/07/20(土)16:41:19 No.608086239

仮面ライダードライブのOPを再現するためにこういう構造にした

39 19/07/20(土)16:41:33 No.608086298

まぁ向こう側は真っ直ぐだから疑問に思うのも分かる

40 19/07/20(土)16:41:36 No.608086309

しょうがなくねえよ…？

41 19/07/20(土)16:42:05 No.608086422

アホなスレだが平和でよろしい

42 19/07/20(土)16:42:08 No.608086438

「」は道路博士だな

43 19/07/20(土)16:42:10 No.608086440

線路の向こう側のスロープ見るに直線で落とせそうにも見えるけどね 写真じゃわかんないけど手前側は結構土地が低くなってんのかな

44 19/07/20(土)16:42:19 No.608086489

この角度でまっすぐだとブレーキ甘く見て右下へ突っ込むトラック多そう

45 19/07/20(土)16:42:31 No.608086532

ぱっと見でわからないのはしょうがないけど 考えて理解できないのはどうしようもない

46 19/07/20(土)16:42:55 No.608086632

高速乗り降りで急はご法度だからな

47 19/07/20(土)16:43:22 No.608086748

>「」は道路博士だな 免許あって当然の年齢だし一般知識では

48 19/07/20(土)16:43:26 No.608086772

ループ橋だいすき

49 19/07/20(土)16:43:30 No.608086792

でも意外とこういうのは車で走っても体感できないで 「なんで…？」ってなるかもしれない

50 19/07/20(土)16:43:39 No.608086838

みんな頭いいな

51 19/07/20(土)16:43:40 No.608086848

プラレールとかマインクラフトで延々と線路引いてるとよくある

52 19/07/20(土)16:44:06 No.608086964

>線路の向こう側のスロープ見るに直線で落とせそうにも見えるけどね >写真じゃわかんないけど手前側は結構土地が低くなってんのかな 継ぎ目数えるとの長さは同じくらいじゃない？

53 19/07/20(土)16:44:39 No.608087083

マグナムトルネードでショートカットするんだよ

54 19/07/20(土)16:44:40 No.608087091

第1に事故を防ぐことを考えなくちゃ

55 19/07/20(土)16:44:41 No.608087094

これ直線で繋いだら勾配２０度弱くらいにならない？

56 19/07/20(土)16:44:43 No.608087103

スレ「」はとみかのグルグル立駐もってなかったの？

57 19/07/20(土)16:45:03 No.608087172

スピード制限付けたら直線でもいける？

58 19/07/20(土)16:45:29 No.608087263

線路がなかったらいける

59 19/07/20(土)16:45:47 No.608087332

山の道路なんで真っ直ぐにしないの？とか聞きそうだな

60 19/07/20(土)16:46:05 No.608087397

ネタじゃなくて本気で言ってたなら心配になるレベル

61 19/07/20(土)16:46:36 No.608087559

直接行けるなら直接繋いでるだろ……

62 19/07/20(土)16:47:17 No.608087785

今は消えてるけど本来は手前にも線路あるっぽいね 工事中だけ単線にしてるのかな

63 19/07/20(土)16:48:04 No.608087963

>ネタじゃなくて本気で言ってたなら心配になるレベル お前は誰と戦っているのだ…

64 19/07/20(土)16:48:54 No.608088171

理想は画像手前に沿って緩やかな合流作るだろうけど 建造物で無理だわ…

65 19/07/20(土)16:49:01 No.608088219

線路を掘って下げるより楽なんだろうか

66 19/07/20(土)16:49:05 No.608088240

人を見下せるタイミングが来るとはしゃぐやつ

67 19/07/20(土)16:50:15 No.608088524

>線路を掘って下げるより楽なんだろうか 掘ったら横を補強しなきゃならなくなるんだぞ

68 19/07/20(土)16:51:17 No.608088861

このループが何重にもなってる道路あるよね

69 19/07/20(土)16:51:50 No.608088977

>線路を掘って下げるより楽なんだろうか 当たり前である

70 19/07/20(土)16:52:34 No.608089144

掘り下げたら登りも作らないと駄目なんだ

71 19/07/20(土)16:53:13 No.608089275

高架の直線部分がもともと車庫とか貨物ヤードみたいになってたんじゃないか

72 19/07/20(土)16:53:14 No.608089279

ループ橋の熱心なファンも少なくないと聞く su3198917.jpg

73 19/07/20(土)16:53:20 No.608089296

国内は省スペース化でぐるぐる回される

74 19/07/20(土)16:53:46 No.608089405

>ループ橋の熱心なファンも少なくないと聞く >su3198917.jpg プラレールで作ると楽しいやつ

75 19/07/20(土)16:54:01 No.608089472

ジャンクションはもはや芸術の域

76 19/07/20(土)16:54:02 No.608089473

線路下にアンダーパスすると今度は登りが急になりすぎる気がするしそっちのが金かかりそう

77 19/07/20(土)16:54:12 No.608089519

国内だと河津七滝ループ橋なんかが有名

78 19/07/20(土)16:55:04 No.608089720

左の道はデカいモールに直通してるんだな 右の道からも行けるんだが道が細いしごみごみしてるしちょっとキャパシティを超えてそう

79 19/07/20(土)16:55:06 No.608089728

現実はいつでも最適解になっとるんだ 主にコスト面で

80 19/07/20(土)16:55:23 No.608089787

税金の無駄遣いしてる！！！！！！！１１１１

81 19/07/20(土)16:55:33 No.608089819

この画像わざわざ持ってきたのかそれとも自分で作ったのか

82 19/07/20(土)16:57:18 No.608090258

>現実はいつでも最適解になっとるんだ それはどうだろう…

83 19/07/20(土)16:58:22 No.608090521

俺の頭じゃ二段階右折の有用性がかけらもわからない

84 19/07/20(土)16:58:48 No.608090622

日本じゃないだろ

85 19/07/20(土)17:00:08 No.608090931

ショートカットができるぞ！

86 19/07/20(土)17:00:09 No.608090936

>俺の頭じゃ二段階右折の有用性がかけらもわからない 一般的に一番左の車線を走る原付が三車線以上の道路で右折するためには二車線移動しなきゃいけなくて危険だから

87 19/07/20(土)17:00:47 No.608091090

>>現実はいつでも最適解になっとるんだ >それはどうだろう… 失敗例にしか目がいかないやつきたな

88 19/07/20(土)17:01:22 No.608091237

>それはどうだろう… ちゃんとしてるものよりしてないほうが目立つからな

89 19/07/20(土)17:02:04 No.608091475

これなんで高架なんだろ 後で線路でも通すのかね

90 19/07/20(土)17:04:14 No.608092051

遠心力いいよね

91 19/07/20(土)17:04:19 No.608092070

>これなんで高架なんだろ 後で線路でも通すのかね 画像をよく見ろ

92 19/07/20(土)17:07:08 No.608092792

すでに線路通ってるし更に線路増やすつもりに見える

93 19/07/20(土)17:08:34 No.608093184

ジャンプしたらショートカット！

94 19/07/20(土)17:08:58 No.608093271

ミニ四駆で見るやつ

95 19/07/20(土)17:10:16 No.608093569

>失敗例にしか目がいかないやつきたな 失敗例があるならいつも最適解というわけではないのでは…？

96 19/07/20(土)17:10:18 No.608093574

>ダッシュ板つけたら登れるんじゃないの？ 交差点直前にアイテムボックスがありそう

97 19/07/20(土)17:12:28 No.608094137

やってみよう！cities skyline！

98 19/07/20(土)17:12:37 No.608094171

>ミニ四駆で見るやつ 壁走りすれば実質直線！

99 19/07/20(土)17:13:00 No.608094281

プラレールって三次元的に組めるもんなの？そういう支柱みたいなのもあるの？

100 19/07/20(土)17:13:33 No.608094413

>プラレールって三次元的に組めるもんなの？そういう支柱みたいなのもあるの？ ある むしろそれを推奨してる

101 19/07/20(土)17:13:39 No.608094440

あるよ

102 19/07/20(土)17:13:53 No.608094504

あるぜ

103 19/07/20(土)17:14:18 No.608094618

>プラレールって三次元的に組めるもんなの？そういう支柱みたいなのもあるの？ su3198944.jpg

104 19/07/20(土)17:14:31 No.608094676

勾配とかVRLの問題 あんまり急にすると登れなかったりロング車がつっかえたりするからな

105 19/07/20(土)17:14:50 No.608094761

知らんかった ずっと平面につなげてくものだとばかり思っていた

106 19/07/20(土)17:14:56 No.608094783

>プラレールって三次元的に組めるもんなの？そういう支柱みたいなのもあるの？ イベント向けの展示なんかで立体駐車場みたいになってるあれだ

107 19/07/20(土)17:15:25 No.608094894

>su3198944.jpg なんか999がいるんですけど

108 19/07/20(土)17:15:54 No.608095021

北東にある青い屋根？のデカいショッピングモールとデカいモスクのために無理やり作ったんだろうか というかパキスタンってストリートビュー見れないのか…

109 19/07/20(土)17:18:40 No.608095666

>というかパキスタンってストリートビュー見れないのか… プライバシー侵害に直結するからこんなもんうちの国でやろうとすんなって所は結構ある 有名なのはドイツとか

110 19/07/20(土)17:19:03 No.608095756

>やってみよう！cities skyline！ modで壁のような傾斜の道路にするね…

111 19/07/20(土)17:20:12 No.608096100

たまに貼られる物凄い勢いで突っ込んできたトラックが乗用車なぎ倒すgifあるけど あれが高速出口の勾配ありすぎて減速出来ず大惨事になった例

112 19/07/20(土)17:20:52 No.608096274

ベネズエラなんかは一般人投稿の360度ビューはあってもストビューは皆無

113 19/07/20(土)17:22:39 No.608096807

ベルニナ線いいよね su3198960.jpg