虹裏img歴史資料館

1 19/07/20(土)13:48:51 No.608046626

バルカン砲のサイズダウン仕様だから

2 19/07/20(土)13:48:58 No.608046640

GAU-ｘと比べたら小さいでしょ

3 19/07/20(土)13:50:07 No.608046869

手で持てるから

4 19/07/20(土)13:50:49 No.608047009

ミニバンみたいな感じ

5 19/07/20(土)13:51:02 No.608047050

元の20mm機関砲に比べればミニ

6 19/07/20(土)13:51:40 No.608047172

相手がミニサイズになるからよ...

7 19/07/20(土)13:52:09 No.608047270

タフで見た

8 19/07/20(土)13:52:25 No.608047322

死体がミニサイズに

9 19/07/20(土)13:54:32 No.608047802

痛みも無く死ね！

10 19/07/20(土)13:56:23 No.608048157

あ、元にでかいのがあるのね

11 19/07/20(土)13:58:02 No.608048490

M2とミニガンの使い分けってどうなってるの ヘリのドアガンってどっちかが付いてるじゃん

12 19/07/20(土)13:59:38 No.608048791

子供の頃はぜんぶのとこから撃つんだ！すげえ！って思ってました

13 19/07/20(土)14:00:54 No.608049024

プレデターのテンガロンおじさんみたいな運用しないよって言われてロマンが消えた

14 19/07/20(土)14:01:25 No.608049141

ぜんぶのとこから撃つよ順番に

15 19/07/20(土)14:01:59 No.608049249

回転数と弾を押し出す速度がずれて バレルとバレルの間に当たっちゃって暴発したりしないの？

16 19/07/20(土)14:02:07 No.608049273

全部使わないなら複数ある意味ないだろ！

17 19/07/20(土)14:02:56 No.608049431

>バレルとバレルの間に当たっちゃって暴発したりしないの？ バレルとチャンバーが一緒に回ってるので大丈夫です

18 19/07/20(土)14:03:08 No.608049480

プレデターとターミネーター2を見てみんな好きになる兵器

19 19/07/20(土)14:03:09 No.608049487

>回転数と弾を押し出す速度がずれて >バレルとバレルの間に当たっちゃって暴発したりしないの？ 歯車とかでがっちりタイミング同期とってるんじゃないの

20 19/07/20(土)14:03:22 No.608049524

砲身に合わせてケツを叩く仕組みなので故障時以外はありえない

21 19/07/20(土)14:04:31 No.608049744

撃つ時の音がパパパパパ…じゃなくてブー…なのがカッコいいよね

22 19/07/20(土)14:04:43 No.608049791

イッヒディッヒディーニディー！！

23 19/07/20(土)14:05:07 No.608049865

>砲身に合わせてケツを叩く仕組みなので故障時以外はありえない 故障以外はつっても何発か不発ならファイアリングピンが止まるだけだし上で「」が心配してる発射点がズレるってのはないけどな

24 19/07/20(土)14:05:40 No.608049984

モーターがふたつ付いてると聞いた

25 19/07/20(土)14:07:29 No.608050333

モーターがあるから重くなる ガス圧で回転力を生み出せないものか

26 19/07/20(土)14:07:55 No.608050409

プレデターズみたいにこれ持って弾薬バッグ背負って一人でぶん回すって可能なの？ マッチョならいけるの？

27 19/07/20(土)14:08:50 No.608050565

>モーターがあるから重くなる >ガス圧で回転力を生み出せないものか 全体の重量からすりゃモーターの重量なんて誤差すぎる… というかガスで動かすにもそれ用の機構居るから重量かさむぞどの道

28 19/07/20(土)14:09:09 No.608050628

>モーターがあるから重くなる >ガス圧で回転力を生み出せないものか 手廻し式にしよう

29 19/07/20(土)14:09:22 No.608050677

やっぱり手動が一番だぜー！

30 19/07/20(土)14:09:32 No.608050719

>プレデターズみたいにこれ持って弾薬バッグ背負って一人でぶん回すって可能なの？ >マッチョならいけるの？ 無理

31 19/07/20(土)14:10:07 No.608050844

>プレデターズみたいにこれ持って弾薬バッグ背負って一人でぶん回すって可能なの？ >マッチョならいけるの？ 反動で振り回されるから運用は無理 周囲どころか自分もどうでもよくて撃つだけなら知らない

32 19/07/20(土)14:10:19 No.608050888

>モーターがあるから重くなる >ガス圧で回転力を生み出せないものか どの道ファイアリングコンタクトアッセンブリは電気制御だからバッテリーは背負う事になるのでモーターのが都合がいい

33 19/07/20(土)14:11:02 No.608051020

映画のやつはステンブリッジガンレンタルが撮影用に作った小道具よ

34 19/07/20(土)14:11:31 No.608051120

一人運用はやはりロマンの域を出ないのかあ

35 19/07/20(土)14:12:02 No.608051226

大砲と小銃だよ

36 19/07/20(土)14:12:10 No.608051250

すごい量の弾を撃つってことはすごい量の弾を持たなくてはいかん！

37 19/07/20(土)14:13:03 No.608051415

そもそもミニガンで大量に弾をバラ撒くシチュエーションが無いという

38 19/07/20(土)14:13:48 No.608051582

それこそSF映画の動力付きの外骨格が出てくれば目はあるかもな 車載で使うのが一番無難だとは思うけど

39 19/07/20(土)14:13:51 No.608051595

じゃあどういう運用を想定して作ったんですか…

40 19/07/20(土)14:13:54 No.608051611

>撃つ時の音がパパパパパ…じゃなくてブー…なのがカッコいいよね 映画とかだと音が差し替えられてたりするのよね…ﾌﾞｰがいいのに分かり難いからか普通の機関銃のになってたりする

41 19/07/20(土)14:13:58 No.608051620

見つけだぞぉー！

42 19/07/20(土)14:14:20 No.608051694

>それこそSF映画の動力付きの外骨格が出てくれば目はあるかもな サイバーダインのアレがそろそろ日の目を見るんじゃね

43 19/07/20(土)14:14:43 No.608051774

タチャンカみたいに移動式の銃座を持ち歩けばいい

44 19/07/20(土)14:14:43 No.608051776

ミニガンってのは車載ようとかヘリのドアガンとして運用するためのものだから

45 19/07/20(土)14:14:57 No.608051837

陸軍大好きA-10に積まれてるのに比べると小さいからミニって認識でいいのかい

46 19/07/20(土)14:15:04 No.608051850

航空機相手にするんじゃないなら普通にSAWでいいじゃん

47 19/07/20(土)14:15:14 No.608051886

>一人運用はやはりロマンの域を出ないのかあ 一人で運用するギリギリの重機関銃を何本も束ねてモーターつけて数十倍の重量の弾持って数十倍の反動つけて固定せず撃つとかできる要素がない

48 19/07/20(土)14:15:46 No.608051984

バルカンレイブン！

49 19/07/20(土)14:15:59 No.608052039

ディスカバリーチャンネルによるとドアみたいな障害物ごとハチの巣にしたりするのに便利！とあった あと機関銃というよりすごいショットガンみたいだという話も聞いた

50 19/07/20(土)14:16:39 No.608052171

>陸軍大好きA-10に積まれてるのに比べると小さいからミニって認識でいいのかい あれはアヴェンジャーだから別のよ

51 19/07/20(土)14:16:59 No.608052235

見ました

52 19/07/20(土)14:17:27 No.608052326

>バルカンレイブン！ あれF4のAHSまるまる背負ってるからミニガンじゃないよ機関砲だよ

53 19/07/20(土)14:17:39 No.608052369

書き込みをした人によって削除されました

54 19/07/20(土)14:17:46 No.608052386

>プレデターズみたいにこれ持って弾薬バッグ背負って一人でぶん回すって可能なの？ >マッチョならいけるの？ 嘘か本当かしらないけどターミネーター２の撮影でミニガンぶっぱなしたシュワちゃんが後ろへ吹っ飛んだって話が

55 19/07/20(土)14:17:48 No.608052391

m61バルカン砲12.7mm口径の縮小版の7.62mm口径モデルだからミニガン

56 19/07/20(土)14:18:04 No.608052441

チェーンガンをバッグから出しなよ

57 19/07/20(土)14:18:30 No.608052526

当たるかどうかの前に敵がこんなものを撃ち始めたら戦意喪失ってもんじゃないと思う

58 19/07/20(土)14:18:34 No.608052540

M61は20mmだよ！

59 19/07/20(土)14:18:50 No.608052591

>>プレデターズみたいにこれ持って弾薬バッグ背負って一人でぶん回すって可能なの？ >>マッチョならいけるの？ >嘘か本当かしらないけどターミネーター２の撮影でミニガンぶっぱなしたシュワちゃんが後ろへ吹っ飛んだって話が あのシーンで使ってたのは日本製のエアガンだよTOPのだったかアサヒのだったかは忘れたけど

60 19/07/20(土)14:19:14 No.608052671

アヴェンジャーは戦車の装甲ぶち抜けるって話はマジなの？強くない？

61 19/07/20(土)14:19:23 No.608052701

>当たるかどうかの前に敵がこんなものを撃ち始めたら戦意喪失ってもんじゃないと思う まあ制圧射撃ってそういうことだし…

62 19/07/20(土)14:19:29 No.608052715

>手廻し式にしよう 時代劇でみた！

63 19/07/20(土)14:20:08 No.608052841

みんな大好きアヴェンジャーは戦車の上の装甲ならぶち抜けるんでない

64 19/07/20(土)14:20:43 No.608052977

乳母車についてるからあれは車載機銃か

65 19/07/20(土)14:20:47 No.608053000

上空から撃つのはつよいからな…

66 19/07/20(土)14:20:52 No.608053010

ギアーズのあれとか

67 19/07/20(土)14:21:25 No.608053123

>アヴェンジャーは戦車の装甲ぶち抜けるって話はマジなの？強くない？ あれは比較的薄い上部の装甲をぶち抜くためのものなので

68 19/07/20(土)14:21:42 No.608053175

ターミネーターのはいろいろ抜いて空砲にした実銃だって聞いたような… 火を噴くチェーンソー持ってるみたいで制御するの大変だったみたいな… どうだったかな…

69 19/07/20(土)14:21:46 No.608053195

>アヴェンジャーは戦車の装甲ぶち抜けるって話はマジなの？強くない？ 戦車は正面装甲以外は機関砲レベルでぶちぬけるから普通 だいたい航空機は運用コストも本体も戦闘車両の数十倍だからキル比高くても赤字の場合が多いくらい

70 19/07/20(土)14:21:57 No.608053224

>それこそSF映画の動力付きの外骨格が出てくれば目はあるかもな https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/exoskeleton-technologies/military.html 下半身サポートの奴はかなりスマートになってきてるね 後は上半身と長時間の稼動の問題だな

71 19/07/20(土)14:22:07 No.608053270

あー攻撃機なら上から狙えるもんね…

72 19/07/20(土)14:22:22 No.608053329

全固体バッテリーが量産化したらパワードスーツ一気に生まれてスレ画を肩に付けるようになるよ

73 19/07/20(土)14:22:44 No.608053403

そのうちボストンダイナミクスのあれが積んでやってくる

74 19/07/20(土)14:23:47 No.608053591

>モーターがあるから重くなる 閃きました！手動でくるくる回せば軽量化できるし発射レートも自由にできる

75 19/07/20(土)14:24:27 No.608053709

ロシアのガトリング砲は反動式

76 19/07/20(土)14:24:27 No.608053711

こんなのを詰めるドローンが出てきたら嫌だな…

77 19/07/20(土)14:24:28 No.608053718

シュワちゃんなら現物でもいけると信じていたのに…

78 19/07/20(土)14:24:31 No.608053727

ガトリング博士天才だな

79 19/07/20(土)14:24:31 No.608053728

砲身一本にしよ？

80 19/07/20(土)14:24:32 No.608053732

映画バイオ2に出てきたのは本物を改造したのだったな

81 19/07/20(土)14:24:45 No.608053773

>だいたい航空機は運用コストも本体も戦闘車両の数十倍だからキル比高くても赤字の場合が多いくらい じゃあミサイルでいいやん、

82 19/07/20(土)14:25:13 No.608053862

バルカン博士のほうが上

83 19/07/20(土)14:25:49 No.608053951

>砲身一本にしよ？ すぐだめになるよ

84 19/07/20(土)14:25:55 No.608053972

もっとやすいTOWにしよう！

85 19/07/20(土)14:26:08 No.608054017

>下半身サポートの奴はかなりスマートになってきてるね >後は上半身と長時間の稼動の問題だな 一番の問題は上半身だわな 火器の保持と精密な操作を行うグローブ状のアシスト装置をどうやって開発するかだ 膝や肘とかならともかくそこら辺が本当にネックなんだよな…

86 19/07/20(土)14:26:13 No.608054032

>下半身サポートの奴はかなりスマートになってきてるね >後は上半身と長時間の稼動の問題だな 上半身は進んでるアメリカでもコスト考えると1人用軽車両とドローン導入のほうがいいと考えるくらいだからなぁ 下半身はノウハウも民間でたまるし運搬とか有用性あるけどその利便性を上半身の重量で損なうまでの利点があまり見出せてない 研究つづいたらなんか変わるかもしれんが非正規戦はなおさらだろうし

87 19/07/20(土)14:26:33 No.608054095

戦車に積まないのはなんでなの？ 大抵なんか箱付きの機銃？みたいなのだよね

88 19/07/20(土)14:26:54 No.608054172

よーしじゃあ砲身をすぐ取り替えられるようにしよう MG42できた

89 19/07/20(土)14:27:10 No.608054220

じゃあ下半身にスレ画とミサイルポッドつけようぜ

90 19/07/20(土)14:28:00 No.608054399

>砲身一本にしよ？ 一本で給弾の方を回すのがチェーンガン

91 19/07/20(土)14:28:07 No.608054421

ガトリング博士生きてた頃はこんなの使えねーされてたよ 戦場の緊張感の中で一定のリズムで手回し回転し続けることが出来なくて

92 19/07/20(土)14:28:21 No.608054471

>戦車に積まないのはなんでなの？ 戦車には要らないので

93 19/07/20(土)14:28:28 No.608054497

>>だいたい航空機は運用コストも本体も戦闘車両の数十倍だからキル比高くても赤字の場合が多いくらい >じゃあミサイルでいいやん、 A-10の攻撃の9割がミサイルなのでアレ要るの？みたいな話が出てる 結局F-35で代替するみたいだが

94 19/07/20(土)14:29:04 No.608054628

>大抵なんか箱付きの機銃？みたいなのだよね 戦車は対戦車想定なので… ゲリラ掃討用の奴なら似たようなの付けてるよ

95 19/07/20(土)14:29:40 No.608054735

>一本で給弾の方を回すのがチェーンガン まじかよ違い知らなかったわ

96 19/07/20(土)14:30:14 No.608054842

ハワイに親戚みんなで行った時従姉妹の姉貴と俺の兄貴がマグナム撃ったらしいけどあんまりにも衝撃が強くて一発しか撃てなかったって言ってた

97 19/07/20(土)14:30:28 No.608054894

下半身の強化器具は介護の世界で必要になるからガンガンお金つっこんでほしい

98 19/07/20(土)14:31:04 No.608055032

なんでそんなに早いレートで撃たないといけないの？ 火力欲しいなら口径大きくする方がメカニズムとして確実じゃない？

99 19/07/20(土)14:31:04 No.608055033

バッテリーもいるのは無駄に感じる

100 19/07/20(土)14:31:13 No.608055054

パワーローダーできた！

101 19/07/20(土)14:32:17 No.608055245

>下半身の強化器具は介護の世界で必要になるからガンガンお金つっこんでほしい 手っ取り早く下半身タンク化されちゃうんだ…

102 19/07/20(土)14:32:26 No.608055275

空戦では一瞬しか射撃チャンスが無いので単発威力を取るか射撃速度を上げるかなのだ

103 19/07/20(土)14:32:41 No.608055320

>一本で給弾の方を回すのがチェーンガン 正確じゃないぞそれは 一本銃身で機関部だけ回るのはリボルバーカノンだ

104 19/07/20(土)14:32:53 No.608055367

>火力欲しいなら口径大きくする方がメカニズムとして確実じゃない？ 一発の威力より広さと長時間の制圧力かなあ

105 19/07/20(土)14:32:55 No.608055380

>戦車に積まないのはなんでなの？ >大抵なんか箱付きの機銃？みたいなのだよね 正面から撃ち抜けない 側面も場合によりとあやしい 陣地やソフトスキンみたいな榴弾のほうが有効な場面が多い 歩兵戦闘車とかは機関砲だけど戦車に全方位から抜かれてこっちからは背面狙うしか確実じゃない戦いになるからミサイルも大抵積んでる

106 19/07/20(土)14:33:19 No.608055450

プリウスにこれつけて戦ってる人といるのかなぁ？

107 19/07/20(土)14:33:27 No.608055476

>なんでそんなに早いレートで撃たないといけないの？ >火力欲しいなら口径大きくする方がメカニズムとして確実じゃない？ 単発の火力はすでに十分なので

108 19/07/20(土)14:33:56 No.608055579

負傷兵がザクタンクにされる

109 19/07/20(土)14:34:30 No.608055703

>じゃあミサイルでいいやん、 実際攻撃機が振るわないのはそれが理由だよ 非正規のやつに安いa10なら有効かもねって見直されそうで結局後継機でないくらい

110 19/07/20(土)14:34:38 No.608055737

ロボコップ2のあいつの腕についてるやつ

111 19/07/20(土)14:34:46 No.608055764

これが落とし所だったんだろうけど普通の機銃複数並べた方が俺は気持ち安心できるように思う アメリカ製の航空機銃ってあんまり信用できないし…

112 19/07/20(土)14:35:02 No.608055809

>プリウスにこれつけて戦ってる人といるのかなぁ？ 外人付けてたけどプリウス持ちそうにない感じだった

113 19/07/20(土)14:35:43 No.608055954

WWIIより前に戻るつもりか

114 19/07/20(土)14:35:49 No.608055971

サイコ・タンクか…！

115 19/07/20(土)14:36:25 No.608056092

旋回しながら横一文字に撃つと弾と弾の隙間ができるので連射速度を上げて間隔を狭くする このために航空機搭載用にガトリングが復活した

116 19/07/20(土)14:36:30 No.608056112

>火力欲しいなら口径大きくする方がメカニズムとして確実じゃない？ 航空機同士のマッハでほんの0.x秒で相手を粉砕できる火力がいるから もちろん当たりづらいから弾幕を極限に追求した結果

117 19/07/20(土)14:37:54 No.608056368

そんな用途なのに撃ち始めに溜めがいるのってどうなのそれ 空戦始まったら空回りしてるのかな

118 19/07/20(土)14:37:57 No.608056380

戦闘機に載せられるレーザー砲開発できたら射程内百発百中なのになー

119 19/07/20(土)14:38:41 No.608056534

レーザーも当て続ける話になると途端に本当に空戦で使えるのかそれっていう

120 19/07/20(土)14:38:53 No.608056580

>空戦始まったら空回りしてるのかな レーダーでロック始めたら回るんじゃないの

121 19/07/20(土)14:38:58 No.608056593

これはヘリ用だから別に

122 19/07/20(土)14:38:59 No.608056594

>そんな用途なのに撃ち始めに溜めがいるのってどうなのそれ >空戦始まったら空回りしてるのかな そもそもためはいらない フィクションの演出

123 19/07/20(土)14:39:19 No.608056646

https://www.youtube.com/watch?v=d8hlj4EbdsE メタルストームは全然来なかったな…

124 19/07/20(土)14:39:22 No.608056657

>火器の保持と精密な操作を行うグローブ状のアシスト装置をどうやって開発するかだ 指いらないし…

125 19/07/20(土)14:39:43 No.608056718

>レーザーも当て続ける話になると途端に本当に空戦で使えるのかそれっていう びーーーむって感じじゃなくピピピみたいなパルス式かと

126 19/07/20(土)14:39:45 No.608056728

>レーザーも当て続ける話になると途端に本当に空戦で使えるのかそれっていう ドッグファイトするんじゃなくて遥か彼方から会敵前にまっすぐ飛んでるところを打ち抜く運用になるだろうから大丈夫だろう

127 19/07/20(土)14:40:17 No.608056849

>メタルストームは全然来なかったな… ファミコンのゲームみたいな名前しやがって…

128 19/07/20(土)14:40:29 No.608056890

>戦闘機に載せられるレーザー砲開発できたら射程内百発百中なのになー 今作ってる

129 19/07/20(土)14:40:34 No.608056912

>戦闘機に載せられるレーザー砲開発できたら射程内百発百中なのになー 一応飛んでる砲弾やミサイル落とせるくらいにはなったけどサイズがなぁ

130 19/07/20(土)14:40:46 No.608056953

>びーーーむって感じじゃなくピピピみたいなパルス式かと パルスのレート速いから肉眼だとほぼﾋﾞｰｰｰｰって感じじゃないか？ああいうのって

131 19/07/20(土)14:40:46 No.608056955

>ドッグファイトするんじゃなくて遥か彼方から会敵前にまっすぐ飛んでるところを打ち抜く運用になるだろうから大丈夫だろう ミサイルよりも夢の無い未来の戦争だ…

132 19/07/20(土)14:41:24 No.608057067

>そもそもためはいらない >フィクションの演出 これすぐに弾出るの！？

133 19/07/20(土)14:41:26 No.608057074

チャーチル 何か言ってやれ

134 19/07/20(土)14:41:33 No.608057094

su3198732.jpg 腰から機関銃をサポートする腕のやつ

135 19/07/20(土)14:41:49 No.608057141

おぺにす…

136 19/07/20(土)14:42:09 No.608057201

>戦闘機に載せられるレーザー砲開発できたら射程内百発百中なのになー はい su3198735.jpg

137 19/07/20(土)14:42:13 No.608057213

これは押したらすぐ出る

138 19/07/20(土)14:42:14 No.608057217

>腰から機関銃をサポートする腕のやつ すごく勃起してるのかと思った

139 19/07/20(土)14:42:22 No.608057240

>ドッグファイトするんじゃなくて遥か彼方から会敵前にまっすぐ飛んでるところを打ち抜く運用になるだろうから大丈夫だろう それステルス機ならミサイルでできちゃうんですよ… 結局先手で見つけて見つからなきゃその優位性が活用できないのが用途厳しい

140 19/07/20(土)14:43:07 No.608057395

>腰から機関銃をサポートする腕のやつ 隠し腕！

141 19/07/20(土)14:43:16 No.608057430

>これすぐに弾出るの！？ 手回しガトリングがあるだろう あれの人間部分が電気制御の機械に変わっただけだからそう制御すればゆっくり回したって弾は出る 逆に回転止まるまでは撃鉄こそ落ちないけど弾は動きっぱなしだから数十発が使用済みの薬莢しまうケース送りになって使えなくなる

142 19/07/20(土)14:43:18 No.608057435

回転に同期して弾が出るので 角速度を上げてる時は多少発射レートが長くなるだけ

143 19/07/20(土)14:43:36 No.608057498

ミサイルよりやすい！

144 19/07/20(土)14:44:16 No.608057618

>それステルス機ならミサイルでできちゃうんですよ… >結局先手で見つけて見つからなきゃその優位性が活用できないのが用途厳しい ライトスピードでできるのが肝なんだからミサイルでもできるというのはナンセンスすぎる…

145 19/07/20(土)14:44:49 No.608057735

レーザーをあんまり遠距離から撃つと 散乱してしまうんじゃないかしら それもフィクションの都合なのかしら