虹裏img歴史資料館

1 19/07/15(月)18:17:19 No.606833169

泣くな

2 19/07/15(月)18:18:14 No.606833339

戦闘機ヨシ！

3 19/07/15(月)18:18:22 No.606833371

カタ戦闘機

4 19/07/15(月)18:18:41 No.606833445

戦闘機榛名

5 19/07/15(月)18:19:13 No.606833561

これが戦闘機…

6 19/07/15(月)18:19:28 No.606833614

敵に威圧感を与える

7 19/07/15(月)18:20:18 No.606833775

頭頂部にライフルが刺さって機首になれば

8 19/07/15(月)18:21:06 No.606833960

何で飛べるの？

9 19/07/15(月)18:21:21 No.606834014

書き込みをした人によって削除されました

10 19/07/15(月)18:22:09 No.606834197

下半身も割と無理やり ほぼボトムリムだけど

11 19/07/15(月)18:28:50 No.606835649

今更だけどチェストフライヤーが戦闘機扱いだって言われたことあったっけ？

12 19/07/15(月)18:28:54 No.606835666

戦闘機型に分離させてMS保有数の縛りをすり抜けるって設定は今でも良くできてると思うよほんと

13 19/07/15(月)18:31:53 No.606836339

真面目に考えると戦闘機コアスプレンダーとそのオプションパーツって扱いな気がする

14 19/07/15(月)18:32:36 No.606836499

えーん

15 19/07/15(月)18:33:22 No.606836682

技術者的には全く新しい効率のいいモビルスーツシステムらしい

16 19/07/15(月)18:33:42 No.606836751

分かるけど…「」の言う事も分かるけど… でもチェストフライヤーは今泣いているんだ！ こんな姿になるのが嫌で、今泣いているんだぞ！何故「」はそれが判らない！

17 19/07/15(月)18:35:02 No.606837050

ウイングみたいにシールドとライフルで機種っぽくして誤魔化せばいいのになんでこんな友達いない奴の休み時間みたいなことに

18 19/07/15(月)18:36:19 No.606837316

>今更だけどチェストフライヤーが戦闘機扱いだって言われたことあったっけ？ 保有制限逃れの為とは言われてるけど具体的にどうカウントされてるかはぼかされてるんだよね 可能性としてはMS一機カウントで換装沢山できるからお得ってだけかもしれないし

19 19/07/15(月)18:36:48 No.606837432

もうちょいマシな変形方法なかったのか

20 19/07/15(月)18:37:37 No.606837597

腕が左右対称なら…

21 19/07/15(月)18:38:50 No.606837851

こんなんでも飛行できるならフォース無しでも飛べるようにしとけよ

22 19/07/15(月)18:39:12 No.606837942

推力比が1超えてれば飛ぶのだ

23 19/07/15(月)18:40:21 No.606838174

おかしいな…ただの戦闘機のはずなのにどうして泣いているように思えるんだ

24 19/07/15(月)18:44:10 No.606839033

保有MS数ごまかすため策なのに分離機構もつのが作中ではインパルスしかいないというのがジョークにしか思えなくて しかも母艦にそのインパルス専用のカタパルトまであってなんのための条約なの…てなった

25 19/07/15(月)18:44:56 No.606839213

あんな合体変形バンク全機でやってたら時間がもたないでしょうがー！

26 19/07/15(月)18:46:21 No.606839518

カタこの世の苦しみを一身に背負ってうずくまる

27 19/07/15(月)18:46:46 No.606839626

ウィザードとシルエットの規格は同じにしとけよといつも思う

28 19/07/15(月)18:47:34 No.606839822

モビルスーツ、モビルアーマー、宇宙戦艦の数は人口、GDP、失業率等のパラメーターにより算出される どういうこっちゃ

29 19/07/15(月)18:47:36 No.606839828

su3189001.jpg

30 19/07/15(月)18:47:44 No.606839857

>保有MS数ごまかすため策なのに分離機構もつのが作中ではインパルスしかいないというのがジョークにしか思えなくて >しかも母艦にそのインパルス専用のカタパルトまであってなんのための条約なの…てなった 本当はもっとバリエ作ったり量産したりする予定だったので… 運用母艦だけ出来ちゃってるのはどうなのとは思うけど

31 19/07/15(月)18:49:59 No.606840368

戦争始まったら軍縮条約なんて何の意味も無いだろうになんで律儀に分離出撃してたんだろう...

32 19/07/15(月)18:50:40 No.606840512

>戦争始まったら軍縮条約なんて何の意味も無いだろうになんで律儀に分離出撃してたんだろう... 作っちゃったから…使わないともったいないから…

33 19/07/15(月)18:51:17 No.606840643

>戦争始まったら軍縮条約なんて何の意味も無いだろうになんで律儀に分離出撃してたんだろう... ｷﾞｬｷｨｯ!!!

34 19/07/15(月)18:51:29 No.606840681

インパルスのシルエットとザクのウィザードが共通規格じゃない理由がわからない

35 19/07/15(月)18:52:38 No.606840966

>真面目に考えると戦闘機コアスプレンダーとそのオプションパーツって扱いな気がする ヴィクトリーのハンガーとブーツみたいな感じならわりと納得できるんだけどな

36 19/07/15(月)18:52:46 No.606840994

本来はドラグーン使って戦闘中に絶え間なく武装や破損箇所を切り替える リジェネレイトの後継みたいなコンセプトだったから…

37 19/07/15(月)18:53:11 No.606841088

いつみてもどうやって飛んでるんだかわからないやつ

38 19/07/15(月)18:53:44 No.606841217

あったよ！下半身！https://img.2chan.net/b/res/606839399.htm

39 19/07/15(月)18:54:15 No.606841358

やっぱガンダム顔のMSは連合が作ってこそだわ

40 19/07/15(月)18:54:34 No.606841438

>いつみてもどうやって飛んでるんだかわからないやつ 肩にスラスター付いてるし… 向き？ うｎ…

41 19/07/15(月)18:54:39 No.606841464

モビルスーツは条約で禁止されてません…？

42 19/07/15(月)18:54:43 No.606841483

>推力比が1超えてれば飛ぶのだ 推進装置どこ…

43 19/07/15(月)18:55:00 No.606841548

実は合体にコアスプレンダー要らない

44 19/07/15(月)18:55:16 No.606841605

>モビルスーツは条約で禁止されてません…？ なんの話…？

45 19/07/15(月)18:55:36 No.606841682

ミノフスキークラフトでしょ こいつCEだわ…

46 19/07/15(月)18:55:50 No.606841744

>モビルスーツは条約で禁止されてません…？ C.E.はルール無用だろ

47 19/07/15(月)18:56:24 No.606841863

>モビルスーツは条約で禁止されてません…？ これは戦闘機とオプションパーツがくっついただけです！ 保有数制限には引っかかりません！

48 19/07/15(月)18:56:34 No.606841904

>>モビルスーツは条約で禁止されてません…？ >C.E.はルール無用だろ 別にMS自体は禁止まではされてないよ…？

49 19/07/15(月)18:57:21 No.606842070

下半身がなくて泣いてる

50 19/07/15(月)18:58:03 No.606842196

>保有MS数ごまかすため策なのに分離機構もつのが作中ではインパルスしかいないというのがジョークにしか思えなくて >戦争始まったら軍縮条約なんて何の意味も無いだろうになんで律儀に分離出撃してたんだろう... 分離合体機構の理由付けとしては悪くなかったんだけど 結局理屈倒れだったなって

51 19/07/15(月)18:59:09 No.606842444

よっぽどZガンダムとかZZガンダムの方が戦闘機ぽくない…？

52 19/07/15(月)19:00:07 No.606842662

インパルスは設定的にも当初の構想を実現する前に頓挫した半端な状態ではある

53 19/07/15(月)19:00:16 No.606842684

su3189036.gif

54 19/07/15(月)19:00:42 No.606842778

ザムザザーの時分離機能が(足を交換するために)役に立ってた気がする

55 19/07/15(月)19:00:49 No.606842807

一番の問題はデザインの段階で考慮されてなかったことだ

56 19/07/15(月)19:01:11 No.606842890

>モビルスーツ、モビルアーマー、宇宙戦艦の数は人口、GDP、失業率等のパラメーターにより算出される ユニウス条約の兵器保有台数に関する条文だけどまぁよくわからんわな

57 19/07/15(月)19:01:19 No.606842922

>よっぽどZガンダムとかZZガンダムの方が戦闘機ぽくない…？ それは聞くまでもなく当たり前だと思うが… あえて比較するなら初代の空中換装とかでは

58 19/07/15(月)19:02:09 No.606843115

MS保有数制限に引っかからず多様な編成ができるナイスアイディアってことで作ってみたけど 専用母艦前提の運用だし習熟性に問題があるって所に条約がうやむやになったって状況が重なってしまった

59 19/07/15(月)19:03:35 No.606843442

めっちゃ強いシルエット作ったで！→インパルスの強度とバッテリーじゃ宝の持ち腐れだわ 酷くね

60 19/07/15(月)19:07:20 No.606844334

休憩中の俺

61 19/07/15(月)19:07:35 No.606844393

こんな簡単な変形なのに再現できないロボット魂

62 19/07/15(月)19:08:34 No.606844609

再現してもこれで遊ぶ人少なそうだし…

63 19/07/15(月)19:08:45 No.606844654

ガイアとかカオスとかアビスも胴体と足まで換装するタイプのシルエットになる予定だったとかいうのが面白い 結局ただ背中のモノ交換して極地対応は単体で作ったほうがよくね？ってなったのが酷い

64 19/07/15(月)19:08:55 No.606844683

初期構想インパルスはロマンがあって好きだ 実際に作ったセカンドシリーズもコアスプレンダーぐらいは共有にして欲しかったな

65 19/07/15(月)19:09:39 No.606844857

まあ実際やってみないとダメな点がわからなかったりするのはよくある

66 19/07/15(月)19:10:37 No.606845077

>こんな簡単な変形なのに再現できないロボット魂 ロボット魂アレックスだと再現できるぜ！

67 19/07/15(月)19:10:38 No.606845079

一切変形やMS時に使わない可動部分を使わず追加パーツも無しで戦闘機にしてくださいって無茶苦茶なオーダーだとガワラがぼやいてなかったっけ

68 19/07/15(月)19:12:07 No.606845416

昼休みの俺

69 19/07/15(月)19:12:45 No.606845567

>こんな簡単な変形なのに再現できないロボット魂 チェストの変形が簡単だからって言ってもコアスプレンダーの為のスペースは必要なんだぞ 他作品のコアファイターやランダーだって再現してないだろ

70 19/07/15(月)19:15:13 No.606846141

>一切変形やMS時に使わない可動部分を使わず追加パーツも無しで戦闘機にしてくださいって無茶苦茶なオーダーだとガワラがぼやいてなかったっけ 分離させてとは言ってたけど流石に戦闘機にしてとまでは言ってなかったような