19/05/10(金)02:34:18 画力っ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1557423258180.jpg 19/05/10(金)02:34:18 No.590108856
画力って一般的には「対象の形や色をより忠実に正しく描写する能力」だと思うんだけど 忠実な形を全くとらえ切れてない現実から逸脱した絵が時に忠実で正しい絵より高く評価されたりするじゃない そう考えると「絵が上手い」って何を持って絵が上手いっていえるんだろう
1 19/05/10(金)02:35:11 No.590108930
>画力って一般的には「対象の形や色をより忠実に正しく描写する能力」だと思うんだけど 違うよ
2 19/05/10(金)02:35:45 No.590108976
少数が上手く感じると絵と大勢が上手く感じる絵があるだけだよ
3 19/05/10(金)02:36:49 No.590109064
抽象派の画家は画力が低かった…?
4 19/05/10(金)02:38:09 No.590109169
多数決と権威 これにつき申す
5 19/05/10(金)02:38:13 No.590109176
カメラでも買っとけ
6 19/05/10(金)02:38:14 No.590109179
もっとサーバルちゃんみたいに言ってくれ
7 19/05/10(金)02:38:22 No.590109187
少なくともスレ画は他より正しい部分ないんじゃねえかな…
8 19/05/10(金)02:38:40 No.590109212
>画力って一般的には「対象の形や色をより忠実に正しく描写する能力」だと思うんだけど これは画力じゃなくてデッサン力じゃないか
9 19/05/10(金)02:38:42 No.590109216
写真の普及以前の認識を示していることからスレ「」は19世紀以前からタイムスリップしてきたと考えられる
10 19/05/10(金)02:39:42 No.590109299
人気があるだけで絵が下手な事実は変わらんだろそれ
11 19/05/10(金)02:39:58 No.590109323
キュビズム全否定やな
12 19/05/10(金)02:40:17 No.590109346
その定義だとデッサンがうまいとか狂ってるとか言われるやつじゃないか
13 19/05/10(金)02:41:20 No.590109439
手書き機能があるのだから実演してみせる「」は居ないのか!
14 19/05/10(金)02:42:02 No.590109492
手や表現手段は脳内に描いたビジョンを正確に映し出す能力が求められるが、ビジョンは常に現物に正確である必要は無いんだ ただ正確であろうとする時には正確に捉える必要はあるから観察眼の方も正確である必要はあるね つまり見た物をただ描くのではなくて間に自分のビジョンというワンクッションが存在するという事を意識する必要がある そのビジョンが魅力的であればいいんだよ
15 19/05/10(金)02:42:10 No.590109502
その理屈だと絵は写真に絶対勝てない事になってしまう
16 19/05/10(金)02:42:41 No.590109540
絵とは言葉と同じで考えたものや見たものを伝達するために生まれた技術だと思うのよ 忠実に再現する力をこめれば伝達しやすくなるのは当然なのでわかりやすい画力の指針になるけど どこまで簡略化しても伝わるのかっていう減算の上手さも画力の指針になりえるんだ 描写と象徴の差かな
17 19/05/10(金)02:42:43 No.590109544
スナネコの絵はとってもうまいね! でもかばんちゃんだってすごいんだよ!
18 画像ファイル名:1557423779455.png 19/05/10(金)02:42:59 No.590109581
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
19 19/05/10(金)02:43:54 No.590109664
>手や表現手段は脳内に描いたビジョンを正確に映し出す能力が求められるが、ビジョンは常に現物に正確である必要は無いんだ >ただ正確であろうとする時には正確に捉える必要はあるから観察眼の方も正確である必要はあるね >つまり見た物をただ描くのではなくて間に自分のビジョンというワンクッションが存在するという事を意識する必要がある >そのビジョンが魅力的であればいいんだよ でもこのへん突き詰めると「絵は最初に持ってる才能やセンスが全て」っていう身も蓋もない話になってしまうのでは
20 19/05/10(金)02:44:21 No.590109714
伝えたいものを伝える力 だからデフォルメきいた似顔絵も上手いし雑でも迫力が伝われば上手い
21 19/05/10(金)02:47:16 No.590109952
>でもこのへん突き詰めると「絵は最初に持ってる才能やセンスが全て」っていう身も蓋もない話になってしまうのでは 育てる事は出来る
22 画像ファイル名:1557424078100.png 19/05/10(金)02:47:58 No.590110000
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
23 19/05/10(金)02:49:04 No.590110092
自分の絵をよく見て悪い点と良い点を見極めてフィードバックさせるんだよ それを繰り返せば上手くなるよ
24 19/05/10(金)02:53:54 No.590110470
絵が上手いなんて一人一人で基準が違うから画力なんて尺度は測れない あくまで個々人が評価した重ね合わせでこの絵は上手いという合意を作り上げてるだけで それぞれが同じ世界観で評価しているとは誰にもわからないし その絵が正しく表現できてるかどうかは描いた本人にしかわからない
25 19/05/10(金)02:54:15 No.590110506
絵が下手なのと人気があるは両立する
26 19/05/10(金)02:56:39 No.590110691
まず自分で自分の絵を見て良いと思える事が大事だよね それで他人の評価も高ければ言う事なし
27 19/05/10(金)03:02:12 No.590111086
基礎できたうえでデフォルメが上手いと 画力が高いってことになるんじゃないの
28 19/05/10(金)03:04:15 No.590111216
西原理恵子を見てみろ 初期は周りに下手だの使えねえだの言われても大ヒットになったとたんそいつらも手のひら返してきたぞ
29 19/05/10(金)03:04:25 No.590111231
物を正確に描くデッサンは真面目にやってれば誰でも出来るんだ 何たって試験科目にもなってるからな でも皆描ける綺麗なだけの絵なんて見てもつまんないから その上で創意あふれる作品を作ってこそ上手いと呼ばれるのだ
30 19/05/10(金)03:12:27 No.590111757
>画力って一般的には「対象の形や色をより忠実に正しく描写する能力」だと思うんだけど キュビスム全否定すぎる
31 19/05/10(金)03:19:13 No.590112160
「」は絵の話になると早口になるからな
32 19/05/10(金)03:19:31 No.590112178
人気漫画で人体を忠実に描写してる作品がどんだけあるかって考えるといいんじゃないかな
33 19/05/10(金)03:19:46 No.590112198
30年くらい経っても飽きられない絵はすごいと思う
34 19/05/10(金)03:24:02 No.590112413
観察力(入力)と 描画(出力)
35 19/05/10(金)03:27:24 No.590112573
自分が描きたいものを突き詰める努力と それが時代に受け入れられるかどうか 後者は運だから考えてもしゃーない
36 19/05/10(金)03:28:53 No.590112654
現代でも写実至上主義の人っているんだな
37 19/05/10(金)03:29:56 No.590112700
今だとたとえばコミカライズは頭身を上げて細い線で仕上げてほしいという要求が来る じゃあ太い線やデフォルメ絵柄が受けてないか?というとそういうわけでもない
38 19/05/10(金)03:30:20 No.590112723
日本は割と職人主義っていうか 技術がないと芸術的才能があっても認めないって手合いが多いから仕方ない
39 19/05/10(金)03:30:39 No.590112743
写実的なものはどれだけ現実に近いかって尺度があるから美術的教養がなくても論じやすいけど他の画風は美術的教養がないと論じられないから普通の人からは下手な扱い受ける
40 19/05/10(金)03:35:52 No.590112983
教養がなくても伝わるものはデザイン分野のほうが重宝されるね クマモンとかドラえもんとかキティさんなんかバランス感覚崩れるとひどいことになる
41 19/05/10(金)03:39:01 No.590113148
スレ「」みたいな知ったかぶりが語るのを見るとげんなりする
42 19/05/10(金)03:39:35 No.590113183
画力は一般的には対象の形や色をより魅力的に描写する能力だと思うんだけど…
43 19/05/10(金)03:41:19 No.590113254
忠実どころかサーバルちゃんは実在しないのだから再現度も何もあったものじゃないのでは
44 19/05/10(金)03:41:58 No.590113289
画力が低かったら売れないよ! 売れてるんだから画力が高いんだよ!
45 19/05/10(金)03:42:39 No.590113318
マジレスするのもあれだがスレ画はアニメなり動か前提の画だから色々特殊だし
46 19/05/10(金)03:47:58 No.590113568
>忠実どころかサーバルちゃんは実在しないのだから再現度も何もあったものじゃないのでは 吉崎絵からの再現度ってことじゃない?
47 19/05/10(金)03:48:50 No.590113610
>吉崎絵からの再現度ってことじゃない? じゃあ吉崎サーバルは現実にいるのかよえー!
48 19/05/10(金)03:50:48 No.590113703
「」に絵が上手いかなんてわかるわけないだろ…
49 19/05/10(金)03:57:44 No.590114002
サーバルちゃん並みに肯定してくれれば俺も描けるのに…
50 19/05/10(金)03:57:51 No.590114010
>キュビズム全否定やな >キュビスム全否定すぎる こういう話で脊髄反射で出てくるキュビスムについては「だから滅びた」で結論出てるんじゃない キュビスムは後年に斬新さを評価されても多くの人には画力があるものとは理解されず(よくわからんがすごい芸術らしいくらいの評価)主流の絵柄や技法にならなかったので
51 19/05/10(金)04:03:00 No.590114215
スレ画は評価するとしたら下手な部類なんだろうけどケムリクサも同じようなモデリングなあたり作者の趣味って可能性があるんだよな 抽象画が意味わからんって言われてるようなもんでエロ絵アニメ絵も分かる人に分かればいいって世界なんだよ
52 19/05/10(金)04:03:45 No.590114245
>画力が低かったら売れないよ! >売れてるんだから画力が高いんだよ! 商業には一定のラインみたいなのがあるよね 人によっては余裕で突破できるけど そうじゃない人には恐ろしく厳しいボーダー
53 19/05/10(金)04:05:09 No.590114310
表現したいものを表現したい通りに描ける力が画力でしょ
54 19/05/10(金)04:08:57 No.590114472
>表現したいものを表現したい通りに描ける力が画力でしょ 上手いけど抜けないエロマンガ家ってつまり技術はあるけど画力がないって事なのかな
55 19/05/10(金)04:11:02 No.590114551
漫画とか描く必要のあるものが多過ぎてらちが空かないことがままある
56 19/05/10(金)04:11:53 No.590114586
>上手いけど抜けないエロマンガ家ってつまり技術はあるけど画力がないって事なのかな それは読者の抜きやすさより描きたいものを描くことを優先してるって事だと思う
57 19/05/10(金)04:13:29 No.590114642
一つだけ勘違いしちゃいけないのは絵柄なんていくらでもあるんだから人気の絵柄がうまいように見えなくてもお前の目が腐ってる訳じゃないって事 ある程度なんでも描けた方が長生きできるし一つの描き方を気にしすぎないほうがいい
58 19/05/10(金)04:19:26 ryf5Bl6k No.590114852
画力なんて存在しない指標に惑わされる「」は多い
59 19/05/10(金)04:21:44 No.590114933
画力は気付きの敏感さだと思ってる 目的に向けて修正すべき点に気づく速さと細かさ
60 19/05/10(金)04:22:11 No.590114948
まず写真が正確だという思い込みを捨てろ あれも多数決で決めた標準をその時点の技術で可能な限り再現した嘘だ
61 19/05/10(金)04:26:18 No.590115089
生前のゴッホはジャポニズムかぶれのヘタクソって言われてたんだ
62 19/05/10(金)04:26:37 No.590115102
構図大事
63 19/05/10(金)04:33:16 No.590115296
画力なんて人によって定義バラバラな言葉で話したって結論なんて出る訳が無いわ
64 19/05/10(金)04:35:48 No.590115374
画力って筋肉と同じくらい曖昧な言葉で 競技によって発達する筋肉はどれも違う
65 19/05/10(金)04:37:56 No.590115438
画力とは何だ?って言ったらみんな違う事言うでしょどうせ
66 19/05/10(金)04:41:08 No.590115538
素人の俺でもルノワールとゴッホを比べるとルノワールのが良いと感じる やっぱり上手い下手はたしかにあるよ
67 19/05/10(金)04:42:03 No.590115573
>画力って一般的には「対象の形や色をより忠実に正しく描写する能力」だと思うんだけど >忠実な形を全くとらえ切れてない現実から逸脱した絵が時に忠実で正しい絵より高く評価されたりするじゃない >そう考えると「絵が上手い」って何を持って絵が上手いっていえるんだろう このスレ文全く同じの見た気がするけどデジャブだろうか
68 19/05/10(金)04:42:19 No.590115582
写実的な絵を描ける地力があって 流行りのデフォルメに合わせる感性があれば ソイツが一番上手いとされるよ
69 19/05/10(金)04:42:23 No.590115589
写真でさえ撮る人間で見え方が違うのに絵を忠実さだけで上下決めるとかアホなのか
70 19/05/10(金)04:44:17 No.590115651
現代美術において芸術とは思想を発現することで世界に影響を行使することを指す この世界への影響チカラが大きければ大きいほど偉大な芸術作品であると言える これにはダーガーの例など技術技巧的な部分はあまり関係ない
71 19/05/10(金)05:26:26 No.590116986
一部の奴はデッサンなんて絵の評価価値の中のごく一部でしかないものを祀り上げすぎなんだよ まだエロさの方が絶対的な評価に繋がるぞ
72 19/05/10(金)05:36:47 No.590117285
画力は存在するけど画家は画力を売ってるわけではない アニメーターは画力を売っている
73 19/05/10(金)05:43:39 No.590117488
自分がおっ!って思った作家ほど上達ともに個性が失われて くそつまんない絵になるのってアレなんでなんだろう
74 19/05/10(金)05:44:42 No.590117511
何かに忠実に描く能力というのはただの基本でしかない もちろん必要な事だけど基本が出来てるだけでそれ以上ではない もしプロが人に「基本が出来てますね」って言われたら「馬鹿にしてんのか?」って思うでしょ そういう事
75 19/05/10(金)05:49:41 No.590117692
写実は出来て当然でその先が求められるのが芸術だろうか
76 19/05/10(金)05:49:56 No.590117704
正しい絵は凄さは感じても面白みやエロさは意外と感じられない そこに至るまでの偶然の物かそこを過ぎてわざと崩した物かの差はあるけど 正しい絵じゃないから評価されないなんて事は絶対にない
77 19/05/10(金)06:34:48 No.590119409
写実のみが画じゃねぇぞ デザイン画や空想画を極めるもまた画力だ