19/05/01(水)18:40:45 三脚あ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1556703645350.jpg 19/05/01(水)18:40:45 No.587916039
三脚あってはじめてカメラは完成形だと思う 足のないカメラなんてジオング
1 19/05/01(水)18:42:59 No.587916561
あ？ジオングつえーだろうが！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2 19/05/01(水)18:44:02 No.587916823
ジオングの何が悪い
3 19/05/01(水)18:44:37 No.587916958
つまり三脚なんて飾りって事だろ？
4 19/05/01(水)18:44:59 No.587917054
話がもっと脱線したら呼んで
5 19/05/01(水)18:45:46 No.587917235
めっちゃキレてるやん…
6 19/05/01(水)18:50:02 No.587918264
アルカスイス互換以外はヅダ級のゴミ
7 19/05/01(水)18:53:04 No.587919006
でもたいがいの場合で邪魔だし…
8 19/05/01(水)18:53:11 No.587919033
三脚なんて着けていたら走れない 地面をこすらんばかりのローアングル撮影にも邪魔
9 19/05/01(水)18:56:28 No.587919774
星撮り花撮り物撮りだけが撮影ではない
10 19/05/01(水)18:58:56 No.587920378
su3039459.png
11 19/05/01(水)19:05:16 No.587921957
高感度性能上がってiso6400とか当たり前に使える時代に三脚が必要になるのは相当限られた状況だと思う
12 19/05/01(水)19:06:13 No.587922213
三脚使えない場所もあるんですよ…
13 19/05/01(水)19:12:03 No.587923670
手ぶれ補正とかどんどん発展してるし三脚必須と思いこんでるのはフィルム時代の古い考えって気がするけど実際どうなん？
14 19/05/01(水)19:13:56 No.587924114
あった方が良いのは間違いない見合うかどうかは撮影方法次第 今はハイレゾ撮影方法とかもあるしな
15 19/05/01(水)19:17:46 No.587925082
>su3039459.png ちゃんと耐荷重チェックしてないと発生する奴だコレ
16 19/05/01(水)19:23:18 No.587926436
三脚使わないでタイマー撮影いいよね…
17 19/05/01(水)19:34:04 No.587929137
工場夜景の写真なんかによくあるような光芒は相当絞らないと出ないらしい 高感度撮影にクロスフィルターでもあんな感じになるのかは知らない