19/04/11(木)02:26:15 ブラッ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1554917175621.jpg 19/04/11(木)02:26:15 No.582801126
ブラックホールに入ったらどうなるかわかった？
1 19/04/11(木)02:28:22 No.582801349
NASAの人が入って分かったよ
2 19/04/11(木)02:29:08 No.582801420
正直度を95まで上げてくれ
3 19/04/11(木)02:30:49 No.582801586
娘の本棚の裏に出るってうちのロボが言ってた
4 19/04/11(木)02:31:31 No.582801638
ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ!ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ!ﾌｯﾊﾊﾊﾊｧ!
5 19/04/11(木)02:32:06 No.582801691
ホワイトホールから出るよ その際に時間と空間は無視される
6 19/04/11(木)02:32:11 No.582801701
まわりの光ってる部分は降着円盤？
7 19/04/11(木)02:36:27 No.582802047
ブラックホールに消えたやつがいる ﾃﾞﾚﾃﾞﾚﾃﾞﾚﾃﾞﾚﾃﾞ!
8 19/04/11(木)02:36:34 No.582802057
もうちょっとピント合わせられないの？って思っちゃう
9 19/04/11(木)02:37:36 No.582802147
su2996565.jpg 周りのやつは光子球かもしれない
10 19/04/11(木)02:38:19 No.582802216
カービィのダークマターみたいだな
11 19/04/11(木)02:39:53 No.582802341
超重力で圧縮されて死ぬのか 空間ごと圧縮されてるから何も起こらないのか どっちなんだ
12 19/04/11(木)02:39:55 No.582802346
俺も降着円盤かと思ったけど確か表面全体が光ってるって言ってたな それが重力の影響で中心が暗くなってるんだと思う
13 19/04/11(木)02:40:40 No.582802403
>超重力で圧縮されて死ぬのか >空間ごと圧縮されてるから何も起こらないのか >どっちなんだ 潮汐力でスパゲッティみたいになるまでめちゃくちゃ引き伸ばされて死ぬ
14 19/04/11(木)02:41:08 No.582802435
>su2996565.jpg >周りのやつは光子球かもしれない この画像なんかめちゃくちゃ怖い…
15 19/04/11(木)02:41:08 No.582802437
会見がめっちゃ早口でだめだった
16 19/04/11(木)02:41:20 No.582802455
ブラックホール無毛定理がブラックホール脱毛定理に悪化してて この世には神も仏もないらしい
17 19/04/11(木)02:41:26 No.582802465
>まわりの光ってる部分は降着円盤？ 記者会見では光子球と呼んでた 重力に囚われつつもぎりぎり光子が脱出できる境界がこのように見えるんだと なお実際の事象の地平面は画像の影になってる部分の4割程度の大きさと推測されてる
18 19/04/11(木)02:41:46 No.582802485
ブラックホールに消えた奴が居る
19 19/04/11(木)02:42:22 No.582802529
物理的にはホワイトホールはあるよ でも現実には観測されてないよ ってのはつまりどういうことなんですか！
20 19/04/11(木)02:42:41 No.582802551
>もうちょっとピント合わせられないの？って思っちゃう シュミレーションで補正が限界みたいだな su2996569.jpg
21 19/04/11(木)02:43:24 No.582802607
>記者会見では光子球と呼んでた >重力に囚われつつもぎりぎり光子が脱出できる境界がこのように見えるんだと つまり見えてるのはシュワルツシルト半径？
22 19/04/11(木)02:44:20 No.582802693
>なお実際の事象の地平面は画像の影になってる部分の4割程度の大きさと推測されてる 四割部分が本体で暗い部分の残り六割は光が脱出できないくらい強い重力があるってことなのかな 本体、本体ってなんだ
23 19/04/11(木)02:45:00 No.582802742
60億℃の超高熱空間ってどういうことなの…
24 19/04/11(木)02:46:12 No.582802826
>もうちょっとピント合わせられないの？って思っちゃう カメラで言うところの受光素子が1桁個しかない状態で 最先端の数式とか駆使して捻り出した撮像がコレです 今後は素子もとい電波望遠鏡増やすので分解能上がるはず
25 19/04/11(木)02:46:49 No.582802858
太陽の６５億倍の質量とかジャンプでも出なそうな言葉だな銀河すげー
26 19/04/11(木)02:46:58 No.582802869
輪郭わかったところでそれがどうしたのって解説はどこ見たらいいの
27 19/04/11(木)02:48:00 No.582802943
ダークリングだこれ
28 19/04/11(木)02:48:05 No.582802948
>つまり見えてるのはシュワルツシルト半径？ それが暗い部分の4割の大きさ
29 19/04/11(木)02:48:16 No.582802963
>つまり見えてるのはシュワルツシルト半径？ >なお実際の事象の地平面は画像の影になってる部分の4割程度の大きさと推測されてる
30 19/04/11(木)02:49:42 No.582803067
>ブラックホールに入ったらどうなるかわかった？ ブラックホールに人間が入るとまず重力で重い頭から引っ張られて胴体が遅れて引っ張られてる形になるから首チョンパ的に体が引き裂かれて死ぬって以前どっかで見た事がある
31 19/04/11(木)02:50:08 No.582803095
ブラックホールってどれくらい黒いの？ べンタブラックなんて目じゃない？
32 19/04/11(木)02:50:16 No.582803105
>輪郭わかったところでそれがどうしたのって解説はどこ見たらいいの https://www.youtube.com/watch?v=zHjWSiSZRmo
33 19/04/11(木)02:52:01 No.582803205
光速になると移動しているものの時が止まるって話だけど 光が逃げられないってことは吸い込まれるときは光速より早くならない？ やはりタイムマシンの鍵か
34 19/04/11(木)02:53:03 No.582803273
>ブラックホールってどれくらい黒いの？ >べンタブラックなんて目じゃない？ そっちは99.965%位光を吸収するけどブラックホールは100%を目指せるぞ
35 19/04/11(木)02:53:05 No.582803277
>輪郭わかったところでそれがどうしたのって解説はどこ見たらいいの 科学的意義の説明 https://youtu.be/_QBQMT5vrJo?t=951
36 19/04/11(木)02:53:09 No.582803285
>今後は素子もとい電波望遠鏡増やすので分解能上がるはず どこから作る金引っ張ってくるんだって事は置いといて デジカメと同じ理屈なら電波望遠鏡を数百数千個打ち上げて観測したら もっとくっきりした画像がお出し出来るのか…
37 19/04/11(木)02:54:01 No.582803336
宇宙オールドファッション
38 19/04/11(木)02:55:05 No.582803410
光の速さはあくまで三次元空間に依存しているので 空間ごと曲げられてるとなす術がないとかなんとか
39 19/04/11(木)02:55:37 No.582803439
>光が逃げられないってことは吸い込まれるときは光速より早くならない？ ならないよー エネルギーが無限大必要だから
40 19/04/11(木)02:56:08 No.582803468
空間がねじ曲がるという言葉がそもそも理解できない…
41 19/04/11(木)02:56:28 No.582803484
…全然解らないからお布団の中に入って考えるね…………
42 19/04/11(木)02:57:02 No.582803515
>空間がねじ曲がるという言葉がそもそも理解できない… ピンっと張った布の上に重い金属球を乗せるとたわむんだけど そんな感じのイメージ
43 19/04/11(木)02:58:20 No.582803603
ブラックホールを抜けるとホワイトホールから出る
44 19/04/11(木)02:58:51 No.582803631
平面の網の上を光が進むとして そこに質量の大きいモノを置いたらたわむでしょ すごく重いものを置いたら網が滅茶苦茶たわむので それが空間の歪み
45 19/04/11(木)02:59:07 No.582803649
ちんちんツッコみたい
46 19/04/11(木)03:00:12 No.582803729
宇宙は平面なの？
47 19/04/11(木)03:00:46 No.582803771
感覚的にわかりやすい例えだよ
48 19/04/11(木)03:01:14 No.582803800
事象の地平線とかわけの分からないこと言われてるだけあってすげーんだなブラックホール…
49 19/04/11(木)03:01:15 No.582803801
簡単に説明しろや！！
50 19/04/11(木)03:01:20 No.582803809
>首チョンパ的に体が引き裂かれて死ぬ それは小さいブラックホールの場合で巨大なブラックホールだと頭と足先で重力の差が緩やかなのでそうはならないそうな その場合どこまで生きて突入できるのか… いやまず高熱で焼かれて死ぬのかな？
51 19/04/11(木)03:01:28 No.582803818
>平面の網の上を光が進むとして >そこに質量の大きいモノを置いたらたわむでしょ >すごく重いものを置いたら網が滅茶苦茶たわむので >それが空間の歪み 横からビーダマンを発射したらある程度離れた歪みなら曲がるだけで通り過ぎるけど 歪みが深いところを通ったら抜け出せなくなってぐるぐる回りながらビー玉は歪みの中心に沈んでいく認識か
52 19/04/11(木)03:01:35 No.582803826
平面でも凹むように立体でも凹むんだよ
53 19/04/11(木)03:01:51 No.582803845
>宇宙は平面なの？ 重力の影響を考える時は3次元を平面として考えると分かりやすいってだけ 普通は4次元的な視点じゃ理解できないし
54 19/04/11(木)03:02:00 No.582803859
>もうちょっとピント合わせられないの？って思っちゃう 6000万光年先やぞ！
55 19/04/11(木)03:02:04 No.582803863
世界6箇所の電波望遠鏡を電子的に繋いで ハッブル宇宙望遠鏡の100倍以上の解像度で撮ったよ！ って言われても全然想像がつかん…
56 19/04/11(木)03:02:43 No.582803902
>いやまず高熱で焼かれて死ぬのかな？ 数十億度の熱に耐える技術の開発が求められる…
57 19/04/11(木)03:02:50 No.582803911
>デジカメと同じ理屈なら電波望遠鏡を数百数千個打ち上げて観測したら >もっとくっきりした画像がお出し出来るのか… 流石に数千数百は無理だけど国際的なチームが取り組んでるプロジェクトなのでそこそこ増えるんじゃないかな 当面実現は難しいだろうけど宇宙望遠鏡何個も置いてもっと大きいアンテナ張れるといいねみたいな話もしてた
58 19/04/11(木)03:02:57 No.582803920
視力300万とか言ってたな
59 19/04/11(木)03:03:30 No.582803953
>ちんちんツッコみたい ブラックホール「ちんちんちっちぇ～～～～～～」
60 19/04/11(木)03:03:32 No.582803958
地球上からの観測だとどうしても情報が欠落するからいかんね 大気のめちゃ薄い惑星、衛星上じゃあコストと隕石的なとこで無理だし
61 19/04/11(木)03:03:55 No.582803985
俺の裸眼だって街の光が画像ぐらいに見える
62 19/04/11(木)03:03:55 No.582803986
月面にでも電波望遠鏡置けたらいいんだけどなあ
63 19/04/11(木)03:04:10 No.582803996
無限大のエネルギーって存在してたら宇宙の全てがそれに飲み込まれそうだけど(無限大なんだから) それも多分説明できるんだろうな…すげーな科学とか宇宙とか
64 19/04/11(木)03:04:20 No.582804008
つまり見えてるのも6000万年前の様子ってことか
65 19/04/11(木)03:04:24 No.582804010
>って言われても全然想像がつかん… 各地の電波望遠鏡をリンクさせて擬似的に地球サイズの望遠鏡レンズを作った と見るとすごくSFロマン味あるでしょ？
66 19/04/11(木)03:04:32 No.582804022
>物理的にはホワイトホールはあるよ >でも現実には観測されてないよ >ってのはつまりどういうことなんですか！ 数学的にはタイムトラベルは可能みたいな
67 19/04/11(木)03:04:42 No.582804031
基本相互作用の中でも最弱なのに 上限が無限だから文字通り最強なのがロマンあるよな なろう系でありそうな設定だ
68 19/04/11(木)03:05:31 No.582804082
何でそんなこと出来るの…
69 19/04/11(木)03:06:13 No.582804135
重力っていわゆる4つのパワーで最弱なんだっけ… 最強が弱い相互作用？
70 19/04/11(木)03:06:23 No.582804150
>60億℃の超高熱空間ってどういうことなの… 温度ってのは分子の運動速度のことなので実際ブラックホールの側いってもそんなに熱くないとは思う スカスカでも分子速度速かったら温度高いことになるので
71 19/04/11(木)03:06:39 No.582804165
>なろう系でありそうな設定だ 最弱無限の重力使いって書くとなろうタイトルだな
72 19/04/11(木)03:07:01 No.582804194
惑星軌道上に電波望遠鏡置いたら太陽系クラスの口径の望遠鏡が出来るな やってほしい
73 19/04/11(木)03:07:51 No.582804243
>重力っていわゆる4つのパワーで最弱なんだっけ… 第五の力を忘れているよ！
74 19/04/11(木)03:07:55 No.582804251
温度は基本放射だろうから何もない状態じゃ熱くはないけど 人がいたら超強力な電磁波で一瞬にしてしぬ感じ であってるのかな
75 19/04/11(木)03:08:03 No.582804256
同期がめんどくさそう
76 19/04/11(木)03:08:11 No.582804262
>重力っていわゆる4つのパワーで最弱なんだっけ… >最強が弱い相互作用？ 弱いってついてる時点で弱いよ！ 強い力が一番強い
77 19/04/11(木)03:08:16 No.582804270
>温度ってのは分子の運動速度のことなので実際ブラックホールの側いってもそんなに熱くないとは思う >スカスカでも分子速度速かったら温度高いことになるので 密度が薄いから熱くないってのがよく分からないんだよな… 分子自体は超高速で動いてるけど数が少ないから影響も少ないってこと？
78 19/04/11(木)03:08:20 No.582804275
>最強が弱い相互作用？ 弱いのに最強なのか…
79 19/04/11(木)03:08:48 No.582804308
>惑星軌道上に電波望遠鏡置いたら太陽系クラスの口径の望遠鏡が出来るな >やってほしい では将軍様その予算を出してくだされ
80 19/04/11(木)03:08:55 No.582804316
今こそ電磁力の復権が待たれる
81 19/04/11(木)03:09:18 No.582804340
強い相互作用 電磁相互作用 弱い相互作用 重力相互作用
82 19/04/11(木)03:09:44 No.582804365
>分子自体は超高速で動いてるけど数が少ないから影響も少ないってこと？ ブラックホール周辺とかそれこそ重力で引かれた物質がぎっしりなイメージがあるけどスカスカなの…？
83 19/04/11(木)03:09:48 No.582804368
特異点って物理法則自体がぶっこわれてるって前なんかでみたけど つまりどういうことだってばよ
84 19/04/11(木)03:10:11 No.582804394
>分子自体は超高速で動いてるけど数が少ないから影響も少ないってこと？ 左様 たとえば地球にも熱圏と呼ばれる2000度にも達する大気の層が遙か上空に存在するけどほぼ真空なのでめちゃくちゃ寒い
85 19/04/11(木)03:10:11 No.582804395
>つまり見えてるのも6000万年前の様子ってことか しかも重力レンズによるウラシマ効果の影響下にある光だな
86 19/04/11(木)03:10:29 No.582804415
これもしブラックホールから地球みたら6000万年前が見えるんだよね
87 19/04/11(木)03:10:36 No.582804426
>特異点って物理法則自体がぶっこわれてるって前なんかでみたけど >つまりどういうことだってばよ 0で割るのはルール違反っすよねって事だ
88 19/04/11(木)03:11:09 No.582804453
>特異点って物理法則自体がぶっこわれてるって前なんかでみたけど >つまりどういうことだってばよ 観測自体が不可能なので今の物理学では答えが求められない
89 19/04/11(木)03:11:12 No.582804455
そもそも引っ張るも何も宇宙って滅茶苦茶スカスカなんじゃないかな
90 19/04/11(木)03:11:12 No.582804457
地球の熱圏と同じ話だろう 2000度らしいけど実際には空気が薄いから寒いっていう でもブラックホールのは実際熱そう
91 19/04/11(木)03:11:23 No.582804474
相対性理論が破綻するので記述できない
92 19/04/11(木)03:11:48 No.582804493
>横からビーダマンを発射したらある程度離れた歪みなら曲がるだけで通り過ぎるけど >歪みが深いところを通ったら抜け出せなくなってぐるぐる回りながらビー玉は歪みの中心に沈んでいく認識か ビー玉がぐるぐる回り続けて落ちていかない限界がスレ画の光と闇の境界 横からじゃなくて内側から真直ぐ外に向けて発射しても絶対に乗り越えられずに落ちていく限界が事象の地平面
93 19/04/11(木)03:11:58 No.582804504
なにか打ち込んでみよう
94 19/04/11(木)03:12:17 No.582804532
>なにか打ち込んでみよう その前におーいって呼びかけてみようぜ
95 19/04/11(木)03:12:29 No.582804546
高校生未満の物理しか分からんけど 観測って光でも音でも電磁波でも対象に当てて返ってきたのでやってるけど ブラックホールは全部飲み込んじゃうから観測自体できないみたいな感じ？
96 19/04/11(木)03:12:30 No.582804547
素粒子間にしか作用しないが接続の強い相互作用 粒子を別の物質に変えるが変化の弱い相互作用 距離は無限大で電気や磁界を司る電磁気力 最弱だが空間や次元を越えて作用する重力
97 19/04/11(木)03:12:33 No.582804551
>0で割るのはルール違反っすよねって事だ 納得した
98 19/04/11(木)03:13:21 No.582804602
>ブラックホールは全部飲み込んじゃうから観測自体できないみたいな感じ？ その上光すらでれないから時間すらおかしい
99 19/04/11(木)03:13:24 No.582804603
>素粒子間にしか作用しないが接続の強い相互作用 >粒子を別の物質に変えるが変化の弱い相互作用 >距離は無限大で電気や磁界を司る電磁気力 >最弱だが空間や次元を越えて作用する重力 かっこいい… 相互作用使いになりたい
100 19/04/11(木)03:14:01 No.582804639
>0で割るのはルール違反っすよねって事だ なので今は重力の井戸の底の特異点は点ではなく回転していて輪っか状ということになってる 零点じゃないから物理法則が適用できる！
101 19/04/11(木)03:14:17 No.582804654
>高校生未満の物理しか分からんけど >観測って光でも音でも電磁波でも対象に当てて返ってきたのでやってるけど >ブラックホールは全部飲み込んじゃうから観測自体できないみたいな感じ？ なので今回の発表でも事象の地平面そのものは原理的に観測できないって何度か言ってる
102 19/04/11(木)03:14:36 No.582804665
ブラックホールってラノベの最強キャラみたいに設定盛られたやつなんだな
103 19/04/11(木)03:14:59 No.582804687
重力って質量とか速度依存なんだっけ？ それともなんかそういう由来するものなく重力ってパワーだけがあるの？
104 19/04/11(木)03:15:34 No.582804722
クラスでボッチになりすぎて留年して引きこもりになったやつみたいなのがブラックホール
105 19/04/11(木)03:15:37 No.582804725
はっきりわかってない第5の力が重要だと思うのだけどググると教授ばかり出てくる 誰のせいだよ
106 19/04/11(木)03:15:39 No.582804728
今は素粒子論だから重力子がある めっちゃ出てるはず
107 19/04/11(木)03:15:42 No.582804730
しかし最新の予想図とほぼ一緒の姿が観測できたんだからこれはもう 近代天体物理学の大勝利と言って差し支えないな
108 19/04/11(木)03:16:23 No.582804766
重力波の観測に成功したのが一昨年だっけ？
109 19/04/11(木)03:16:42 No.582804787
重力子放射線射出装置作れるように…？
110 19/04/11(木)03:17:34 No.582804835
書き込みをした人によって削除されました
111 19/04/11(木)03:17:56 No.582804852
>その上光すらでれないから時間すらおかしい 光が出られないっていうのがどうもしっくりこないんだよね… 光って目に見えるけど見えないみたいな存在だし…
112 19/04/11(木)03:18:05 No.582804858
>重力って質量とか速度依存なんだっけ？ 重力は質量依存だけど速度には直接的には依存していないよ 質量が速度によって増えることで重力が増すから
113 19/04/11(木)03:18:20 No.582804874
何だかよくわからんからゴジラの肉片投げ入れてみよう
114 19/04/11(木)03:18:38 No.582804896
>光が出られないっていうのがどうもしっくりこないんだよね… 光自体が粒子と波の両方持ってるというチートキャラだからな…
115 19/04/11(木)03:18:45 No.582804902
そもそも光ってなんかルール違反な存在のイメージだった 粒だけど波で質量あるけど光速になれるんでしょ
116 19/04/11(木)03:18:59 No.582804915
>重力子放射線射出装置作れるように…？ ほしい…
117 19/04/11(木)03:19:28 No.582804939
>光自体が粒子と波の両方持ってるというチートキャラだからな… そもそも光ってなんなの…物質？なの…？
118 19/04/11(木)03:19:34 No.582804945
>>重力子放射線射出装置作れるように…？ >ほしい… そんなもん手に入れてどうすんだよ！！
119 19/04/11(木)03:19:41 No.582804956
光というチートキャラを捕まえて永遠に閉じ込める最弱ゆえに無敵の重力
120 19/04/11(木)03:20:03 No.582804970
>重力は質量依存だけど速度には直接的には依存していないよ >質量が速度によって増えることで重力が増すから ははー… つまりブラックホールの中心はめっちゃ重いものがめっちゃ速く回ってるとかなのか？ それとも観測出来ないから「分からない」というのが真面目な対応なのか
121 19/04/11(木)03:20:05 No.582804974
ブラックホールの黒の中心に向かって手を伸ばしたらなんかあるのかなやわらかいのか硬いのか
122 19/04/11(木)03:20:09 No.582804978
スレ画のリング上に見えてる光も大部分は真ん中の黒い部分の後ろ側からやや斜め方向へ放射されたものが 重力レンズで屈折してこっちへ届いてるって解釈でいいんだよね
123 19/04/11(木)03:20:40 No.582804999
観測すると性質が変わるんだっけ光 永遠にブラックボックスじゃん
124 19/04/11(木)03:21:12 No.582805034
>その上光すらでれないから時間すらおかしい やはり突っ込めば本棚の本を押せるんだな…
125 19/04/11(木)03:21:29 No.582805047
重力は文字通り重い奴が空間を歪めて引き寄せる力だからな 知覚は出来ないがどんな物質も重力を有してるからデブの「」は細い「」よりも空間を歪めているぞ
126 19/04/11(木)03:21:37 No.582805054
>つまりブラックホールの中心はめっちゃ重いものがめっちゃ速く回ってるとかなのか？ 大体合ってる >それとも観測出来ないから「分からない」というのが真面目な対応なのか ただ直接観測出来ないので数学的な予想でしかないから分からないとも言える…
127 19/04/11(木)03:22:12 No.582805081
>重力レンズで屈折してこっちへ届いてるって解釈でいいんだよね 左様
128 19/04/11(木)03:22:27 No.582805092
空間を歪めるなんて完全にSFの中だけの話かと思ったけど現実でもあるんだね…
129 19/04/11(木)03:22:49 No.582805109
>そんなもん手に入れてどうすんだよ！！ ｶﾁｶﾁってする！
130 19/04/11(木)03:23:10 No.582805132
>空間を歪めるなんて完全にSFの中だけの話かと思ったけど現実でもあるんだね… 空間と一緒に時間も歪んでるぜ？
131 19/04/11(木)03:23:50 No.582805161
相対性理論では記述出来ないけど もっと上位の理論で記述できるかもだしね そうじゃないと宇宙のはじまりのはじまりも描写出来ないし…
132 19/04/11(木)03:23:53 No.582805163
量子が観測出来ないってのも 観測する(光を当てる)とかで動いちゃうから 干渉しちゃって正確なそれが分からない…とかなんだっけ？ なんか漫画とかでしか知らねーから全然分からん
133 19/04/11(木)03:24:15 No.582805184
空間が歪んで光がまっすぐに進めないのはまあわかるんだが ロケットで重力の強い場所を飛んだら3次元的な距離も変わるの？ つまりワープができるかということなんだけど
134 19/04/11(木)03:24:21 No.582805186
光は波であり粒子ってのはいまだにいまいち納得できない 粒子自体が波の一側面ってこと？
135 19/04/11(木)03:24:21 No.582805187
>観測すると性質が変わるんだっけ光 >永遠にブラックボックスじゃん 人間だって街角でテレビカメラ見かけたら普通に振る舞えないからな」
136 19/04/11(木)03:25:11 No.582805229
>空間を歪めるなんて完全にSFの中だけの話かと思ったけど現実でもあるんだね… むしろどこにでもあるというのを語っているのが一般相対性理論 どこでも起こってるから一般
137 19/04/11(木)03:25:18 No.582805233
>光が出られないっていうのがどうもしっくりこないんだよね… 光は空間を伝わるが、ブラックホールはその空間を光の速度で引きずり込むので光も引きずり込まれる
138 19/04/11(木)03:25:29 No.582805239
光は照れ屋でブラックホールは重度のヤンデレか…
139 19/04/11(木)03:25:42 No.582805253
>干渉しちゃって正確なそれが分からない…とかなんだっけ？ 光は他人に見られるともじもじしちゃって普段通りの事ができないシャイボーイ
140 19/04/11(木)03:25:47 No.582805261
ガンバスターは凄かったのは分かった
141 19/04/11(木)03:26:01 No.582805270
相対性理論も最初のだけだと不足だったから補強して一般相対性理論になったわけだし 同じように発展したなんちゃら相対性理論がそのうちでてくるんじゃないか
142 19/04/11(木)03:26:25 No.582805287
>重力は文字通り重い奴が空間を歪めて引き寄せる力だからな >知覚は出来ないがどんな物質も重力を有してるからデブの「」は細い「」よりも空間を歪めているぞ だから電車で俺の隣には誰も座れないのか…
143 19/04/11(木)03:26:26 No.582805288
空間とか時間とかそういうふわふわした概念的な存在って科学ではどう証明してるんです？ それがよく耳にする相対性理論ってやつなの？
144 19/04/11(木)03:26:32 No.582805295
なんか話のスケールがでかすぎて聞いてるだけで頭クラクラする
145 19/04/11(木)03:26:41 No.582805300
>空間が歪んで光がまっすぐに進めないのはまあわかるんだが >ロケットで重力の強い場所を飛んだら3次元的な距離も変わるの？ >つまりワープができるかということなんだけど 空間を歪めれば原理的にワープはできるが そのために全宇宙分くらいのエネルギーが必要とかだった気がする
146 19/04/11(木)03:26:46 No.582805301
>光は照れ屋でブラックホールは重度のヤンデレか… ヤンデレの部屋にひきずりこまれる光ちゃんkawaii!
147 19/04/11(木)03:27:23 No.582805333
物凄く昔のコピペだけど 本当に宇宙ヤバいんだろうな 65億倍とかそういうの言われるとわくわくしてしまうからやめて欲しい
148 19/04/11(木)03:27:30 No.582805342
>光は波であり粒子ってのはいまだにいまいち納得できない >粒子自体が波の一側面ってこと？ 二重スリット実験でぐぐるといいかもしれない
149 19/04/11(木)03:27:33 No.582805345
>光は空間を伝わるが、ブラックホールはその空間を光の速度で引きずり込むので光も引きずり込まれる 将棋の駒では光は最強だけど 将棋盤をひっくり返せる重力のが強いみたいな
150 19/04/11(木)03:27:41 No.582805353
そんな事よりワープしてえ
151 19/04/11(木)03:27:55 No.582805368
結局マクロなこともミクロなこともよくわかんないんじゃないですか！
152 19/04/11(木)03:28:05 No.582805376
宇宙のこと考え始めると 空間とは…時間とは…次元とは…並行世界とは…ってなって 眠れなくなるからやめたほうがいいよ
153 19/04/11(木)03:28:12 No.582805379
仮にブラックホールに住めるような知性生命体がいるとして宇宙に一年旅行に行ってブラックホールに戻って来ても全然ブラックホール内の時間は経過してないことになるんだよね
154 19/04/11(木)03:28:27 No.582805390
>二重スリット実験でぐぐるといいかもしれない それ昔習ったけどそういうもの！って言われてもやっぱ納得できない
155 19/04/11(木)03:28:37 No.582805398
でもミクロなこととか応用して今のクソ便利なスマホだのPCだのあったりするんでしょ？ 科学って凄いねえ
156 19/04/11(木)03:29:00 No.582805413
光、というか電磁波はそれだけで面白いのでちょっと調べると止まらない
157 19/04/11(木)03:29:40 No.582805441
>将棋の駒では光は最強だけど >将棋盤をひっくり返せる重力のが強いみたいな 重力は皆川漫画かよ…
158 19/04/11(木)03:29:51 No.582805450
俺にわかるのはブラックホールはやっぱ恐ろしいことだけだ
159 19/04/11(木)03:29:54 No.582805453
ウラシマ効果…だっけ双子のパラドクスだっけ？ 忘れたけどアレは速度が時間に作用するとかそういうのなんだよね？ ブラックホールが時間歪めてるってのも同じようなそれなのかな
160 19/04/11(木)03:30:08 No.582805471
昨日トイレでスマホ弄りながらどうしてこんな一瞬で世界中の情報が調べられるんだろうなー電波ってどんな形なんだろうなーなんて考えてたなそういや…
161 19/04/11(木)03:30:47 No.582805506
>スレ画のリング上に見えてる光も大部分は真ん中の黒い部分の後ろ側からやや斜め方向へ放射されたものが >重力レンズで屈折してこっちへ届いてるって解釈でいいんだよね https://youtu.be/zHjWSiSZRmo?t=73 そうだね
162 19/04/11(木)03:32:16 No.582805561
>二重スリット実験でぐぐるといいかもしれない 最近三重スリット実験やったら光が訳分からん軌道を通る事が分かって本当に訳が分からない
163 19/04/11(木)03:33:22 No.582805623
光ちゃんもチート野郎だもんな 気軽に光速とか出してんじゃねえよ
164 19/04/11(木)03:34:24 No.582805673
宇宙とは…地球とは…人とは… 何故地球上で人だけこんなに知性があり文明を発展しているのか…その意味とは
165 19/04/11(木)03:34:42 No.582805681
>最近三重スリット実験やったら光が訳分からん軌道を通る事が分かって本当に訳が分からない なんで行って戻ってまた進むんだ光… 意味わからん…
166 19/04/11(木)03:35:38 No.582805715
>光ちゃんもチート野郎だもんな >気軽に光速とか出してんじゃねえよ 質量が無ければ誰だって出せるし！
167 19/04/11(木)03:35:40 No.582805719
>相対性理論も最初のだけだと不足だったから補強して一般相対性理論になったわけだし >同じように発展したなんちゃら相対性理論がそのうちでてくるんじゃないか ブラックホールの特異点みたいな極小の世界では量子理論との整合性がなくなるのでそれをなんとかする候補が超ひも理論とループ量子重力理論らしい
168 19/04/11(木)03:35:51 No.582805728
このまま文明が発達していったらある日してはならない実験をして地球が一瞬で宇宙の藻屑になるとかそういうSF的事故あったりするのかな
169 19/04/11(木)03:37:01 No.582805781
>ウラシマ効果…だっけ双子のパラドクスだっけ？ >忘れたけどアレは速度が時間に作用するとかそういうのなんだよね？ >ブラックホールが時間歪めてるってのも同じようなそれなのかな 相対性理論によると加速度と重力は同じようなもので 加速度によって時間が歪められるように強い重力によっても時間が歪むと言われてる
170 19/04/11(木)03:37:08 No.582805789
>質量が無ければ誰だって出せるし！ 光ちゃんって質量ないの？
171 19/04/11(木)03:37:12 No.582805795
だからこうしてブラックホール生成実験を憂いてどっかの女の子が死んだ
172 19/04/11(木)03:37:26 No.582805805
真っ黒じゃなくて中心黒でリング状に光ってるんだな 今後は創作で描かれるブラックホールの姿全部こうなるのか
173 19/04/11(木)03:37:41 No.582805817
>SF的事故あったりするのかな そんなレベルの実験出来る頃にはまずスパコンとかでシミュレートしてると思うよ その結果この世界自体がBH内部で再現された世界だと気づいてしまい…
174 19/04/11(木)03:37:54 No.582805825
宇宙の法則って誰が決めたんだろうな きっと答えはすぐ横にあって人類が知らないだけ 呪文を唱えるだけで宇宙に飛び出せるんだろうな
175 19/04/11(木)03:38:09 No.582805828
>質量が無ければ誰だって出せるし！ つまり死んで魂だけの存在になると光速を超えられるようになるから時空を超えて好きな場所に行けるのか…
176 19/04/11(木)03:38:33 No.582805843
>今後は創作で描かれるブラックホールの姿全部こうなるのか ここ数年のBHはこんな感じだよ！ 映画だと上でも名前出てるけどインターステラーオススメだよ！
177 19/04/11(木)03:38:54 No.582805854
>呪文を唱えるだけで宇宙に飛び出せるんだろうな デバッグ用のコマンドとか有るかもね
178 19/04/11(木)03:39:30 No.582805879
人間が地球で文明築けてるのって天文学的確率の偶然なんだから早く生活圏宇宙に拡げてなにかあった時に種の絶滅回避出来るようにしたい
179 19/04/11(木)03:39:39 No.582805885
ブラックホール自体はどうやっても見れないので周りを観測して影を浮かび上がらせたのだ
180 19/04/11(木)03:39:55 No.582805895
>人間が地球で文明築けてるのって天文学的確率の偶然なんだから早く生活圏宇宙に拡げてなにかあった時に種の絶滅回避出来るようにしたい やはりシドニアか
181 19/04/11(木)03:39:58 No.582805897
ダークマターとブラックホールに関しちゃ神様が世界作るときに出来たバグを無理矢理整合性とるために産んだプログラムだったりバグそのものって言われても信じる
182 19/04/11(木)03:40:01 No.582805899
回転するブラッホールの特異点はリング状っていうのも理解しがたい 点じゃないじゃん！
183 19/04/11(木)03:40:13 No.582805915
まあ近頃の観測は予測やシミュレーションの実証みたいなのがよくあるからな 時々予測から外れたとんでもないものも観測される
184 19/04/11(木)03:40:58 No.582805948
>点じゃないじゃん！ 長い間点ってことになってたけどそれじゃ無限大の問題が解決出来ないってなってきて じゃあリング状（ひも理論）にすればいいんじゃね？ビックアイデア！
185 19/04/11(木)03:41:49 No.582805981
>人間が地球で文明築けてるのって天文学的確率の偶然なんだから早く生活圏宇宙に拡げてなにかあった時に種の絶滅回避出来るようにしたい それって割と因果の逆転という気がする 宇宙が本当に途方もなく広大すぎるから確率的にどこかしらに生命が生じて 何となく自分たちはとても特別な存在だと感じてしまうという
186 19/04/11(木)03:42:05 No.582805995
めちゃくちゃ素早く通り過ぎれば人間でも死なないらしい これを利用すればタイムスリップできるかも
187 19/04/11(木)03:42:18 No.582806003
>回転するブラッホールの特異点はリング状っていうのも理解しがたい >点じゃないじゃん！ じゃあ今度から特異帯って呼んでくれ
188 19/04/11(木)03:42:20 No.582806004
観測出来ないからには仮定でモデル作るしか無いんだろうが それが実証されるというのは凄い話だ
189 19/04/11(木)03:42:38 No.582806013
めちゃくちゃって 光の何倍のスピードなんだよ
190 19/04/11(木)03:42:40 No.582806014
観測できる範囲だけで銀河が何兆とかあるって聞くと宇宙人もいるって信じられませんか？
191 19/04/11(木)03:43:08 No.582806036
>じゃあ今度から特異帯って呼んでくれ シンギュラーベルトか…
192 19/04/11(木)03:43:55 No.582806063
また重力の歪みを捉えたとかの類いだと思ったら大発見やんこれ
193 19/04/11(木)03:44:00 No.582806068
まあ天文学的確率も宇宙からしたら日常の範囲だろうしな
194 19/04/11(木)03:44:03 No.582806070
タイムスリップだのブラックホールだのああでもないこうでもないって議論してる間が1番楽しくて真実を知ったら実はお寒い結果だったりしないだろうか？
195 19/04/11(木)03:44:30 No.582806096
無限の猿定理みたいな…
196 19/04/11(木)03:44:42 No.582806105
>観測できる範囲だけで銀河が何兆とかあるって聞くと宇宙人もいるって信じられませんか？ だから多くの科学者はどこかに絶対いると信じてるからな… 地球に来てるかは別だ！
197 19/04/11(木)03:44:58 No.582806114
宇宙人は確実にいるだろうけど恒星間航行のハードルがね でも何処かに宇宙文明があると信じたい、あって
198 19/04/11(木)03:45:17 No.582806128
>観測できる範囲だけで銀河が何兆とかあるって聞くと宇宙人もいるって信じられませんか？ さらに言うと銀河一つ一つには太陽系のような集まりが何兆とあるという
199 19/04/11(木)03:45:40 No.582806143
そもそも星を脱出して惑星間航行する必要性ってほとんどないからな
200 19/04/11(木)03:45:44 No.582806146
むしろそんなに数え切れないほどの星があって地球にしか生命が居なかったら逆に奇跡だよね
201 19/04/11(木)03:45:52 No.582806152
>観測できる範囲だけで銀河が何兆とかあるって聞くと宇宙人もいるって信じられませんか？ いた とか これから生まれる なら信じられるけど今このタイミングでいるかどうかは難しいかなー
202 19/04/11(木)03:45:59 No.582806156
特異点がリング状はよくわかんないな 物質が圧縮される過程で中心がスカスカになって穴が開くってのがなんかイメージできない
203 19/04/11(木)03:46:08 No.582806171
謎は謎なままなのが一番魅力的だからね… 宇宙で永遠に一番魅力的な存在だよ
204 19/04/11(木)03:46:18 No.582806180
宇宙に仮に他にも知的生命があったとして なんつーかこうあまりにスカスカなのと 絶望的すぎる距離の問題がありそうよね 聞きかじりだけどそもそも宇宙って星なんざ全然なくて殆どが空間なんでっしゃろ？
205 19/04/11(木)03:46:24 No.582806183
>さらに言うと銀河一つ一つには太陽系のような集まりが何兆とあるという 何兆は無い 億だ
206 19/04/11(木)03:46:51 No.582806199
他の生命体が存在するのはまあ確率的にはほぼ確定でしょ ただ人類と同じ時代に存在しうるかとそもそも相互確認可能かどうかは別だけど
207 19/04/11(木)03:47:09 No.582806208
ちょっと光速の壁を超えるような航法を持ってもこの宇宙で出会えるかは分からないレベルだし 何より文明が数万年程度だとすれ違う可能性もないレベルだからな… 宇宙人と出会おうと思うと一瞬で銀河の反対に気軽に飛べて100万年単位で文明を維持できないと
208 19/04/11(木)03:47:25 No.582806220
ブラックホール同士をぶつけて戦わせよう
209 19/04/11(木)03:47:28 No.582806222
もし隣の銀河に地球とほぼ同一な星があったとして今の人類はそれを観測できるんだろうか
210 19/04/11(木)03:47:31 No.582806223
宇宙広すぎ問題 星と星の間離れすぎ問題
211 19/04/11(木)03:48:01 No.582806246
あの光る星々と永遠に関わる事がないと思うと 人類はひどく孤独な存在なのだなと
212 19/04/11(木)03:48:03 No.582806248
宇宙レベルで見たら地球なんていつ滅んでもおかしくなさそうで怖くなってきた…
213 19/04/11(木)03:48:10 No.582806252
光は時間がないってきくのに何万光年って表現があるのがいまだにいまいち納得いかない
214 19/04/11(木)03:48:30 No.582806265
>聞きかじりだけどそもそも宇宙って星なんざ全然なくて殆どが空間なんでっしゃろ？ 137億年かけて広がり続けてるから大体スカスカなんだけどそれでも >>さらに言うと銀河一つ一つには太陽系のような集まりが何兆とあるという >何兆は無い >億だ という規模で星がある
215 19/04/11(木)03:48:30 No.582806266
>特異点がリング状はよくわかんないな 物質をどんなに縮めても0にはならなくてその最小の形状が「ひも」なのだ
216 19/04/11(木)03:48:38 No.582806271
まあ広さを考えると同じ時代にいるのも確率的には確定じゃねーかな まあそもそも光速で何万年も掛かるのを同じ時代という意味があるのか知らんがな！
217 19/04/11(木)03:48:40 No.582806275
>もし隣の銀河に地球とほぼ同一な星があったとして今の人類はそれを観測できるんだろうか 地球に光が届くまでに星毎滅んでたりするかもね
218 19/04/11(木)03:48:48 No.582806281
宇宙人が地球に来るより4次元人が観測してる方がまだ確率は高い気がする
219 19/04/11(木)03:49:53 No.582806334
考えようによってはインターステラーも人間はいつか5次元を支配可能にはなるけど あいかわらずこの宇宙に独りぼっちっていう悲しいお話だしね…
220 19/04/11(木)03:50:15 No.582806346
仮に同じタイミングで知的生命体が存在してたとしても それらが出会う確率ってのは 石ころを2つ海に放してそれらがぶつかる可能性より低いんじゃねえか
221 19/04/11(木)03:50:16 No.582806347
4次元人に俺のオナニーが見られてるってのか！？
222 19/04/11(木)03:50:19 No.582806350
地球がピンチになれば土星の近くにワームホールが出現するかもしれない
223 19/04/11(木)03:50:41 No.582806371
>あの光る星々と永遠に関わる事がないと思うと >人類はひどく孤独な存在なのだなと 夜空星が見えるだけで幸せな時代という説もある あと数十億年もしたら銀河同士が離れ切ってしまって星々の光が観測できなくなると偉い物理学者が言ってた
224 19/04/11(木)03:51:03 No.582806391
>まあ広さを考えると同じ時代にいるのも確率的には確定じゃねーかな >まあそもそも光速で何万年も掛かるのを同じ時代という意味があるのか知らんがな！ 確率測れないのに確定もクソもねーよ
225 19/04/11(木)03:51:09 No.582806394
>石ころを2つ海に放してそれらがぶつかる可能性より低いんじゃね 数兆回の試行があるぞ
226 19/04/11(木)03:51:26 No.582806407
>それって割と因果の逆転という気がする >宇宙が本当に途方もなく広大すぎるから確率的にどこかしらに生命が生じて >何となく自分たちはとても特別な存在だと感じてしまうという むしろ特別じゃないからいつ絶滅してもおかしくないと思ってしまう 人間なんてここ数百年で急激発展してるだけなんだし 広大な宇宙だと案外文明出来ては星から脱出する前に環境変化で死滅のループで知的生命体はみんないなくなってるかもしれない
227 19/04/11(木)03:51:28 No.582806409
>あの光る星々と永遠に関わる事がないと思うと >人類はひどく孤独な存在なのだなと 光速を超えることができればそうじゃなくなる！ タイムマシンが出来て文明崩壊するわ
228 19/04/11(木)03:52:05 No.582806433
宇宙の大きさはどのくらいなのかとか宇宙の外はあるのかとか考えだすとキリがないな…
229 19/04/11(木)03:52:55 No.582806468
>物質をどんなに縮めても0にはならなくてその最小の形状が「ひも」なのだ そのひもの太さって数学においての線の太さみたいな概念レベルのやつなんかな
230 19/04/11(木)03:53:14 No.582806483
>あと数十億年もしたら銀河同士が離れ切ってしまって星々の光が観測できなくなると偉い物理学者が言ってた その頃にはたぶん膨張した太陽に地球も飲み込まれてるだろうけどね
231 19/04/11(木)03:54:04 No.582806514
>宇宙レベルで見たら地球なんていつ滅んでもおかしくなさそうで怖くなってきた… それよりもこれから先の宇宙の未来を考える方が怖いぞ ググると出てくるけど
232 19/04/11(木)03:54:32 No.582806531
タイムマシンの存在は現在確認できないというだけで逆説的に存在が否定できるという
233 19/04/11(木)03:54:54 No.582806543
外宇宙とかあるのかもしれんけどこれはもう本当に理屈で考える意味はあっても 人間が到達することは決して無いんだろうな… そもそも宇宙の果てに辿りつけないのにその外なんて…
234 19/04/11(木)03:56:21 No.582806597
回転するブラックホールの特異点がリング状になるというのはかなり昔から言われてはいた 今はブラックホールは普通回転してるという事になっている もし止まってるブラックホールがあればやはり中心は特異点になるはず
235 19/04/11(木)03:56:27 No.582806602
到達しないでも平面から上に飛び出るように別の軸上を移動できるようになれば宇宙の外側にはいけるんじゃね？
236 19/04/11(木)03:56:27 No.582806604
光速を超えない限り相互作用しえない地平線
237 19/04/11(木)03:56:45 No.582806617
深夜に宇宙スレでセンチになる「」嫌いじゃないよ
238 19/04/11(木)03:57:19 No.582806632
今の宇宙が10の10乗で宇宙の終焉が10の1500乗だっけ 無量大数が10の68乗
239 19/04/11(木)03:57:28 No.582806641
深夜の「」はIQたかいな…
240 19/04/11(木)03:57:28 No.582806642
個人としてどころか人類って種ですらちっぽけすぎてセンチな気分にさせるんだから 宇宙が悪い
241 19/04/11(木)03:57:47 No.582806647
>今の宇宙が10の10乗で宇宙の終焉が10の1500乗だっけ >無量大数が10の68乗 加 莫
242 19/04/11(木)03:58:23 No.582806669
やっぱマクロな世界はよくわからんな！ ミクロな世界研究しようぜー！
243 19/04/11(木)03:59:29 No.582806707
回転するブラックホールの特異点がリング状ってのはブラックホール自身の潮汐力で重心が揺らぐからとか？
244 19/04/11(木)03:59:34 No.582806709
ひも理論のひもじゃなくて大きい方の宇宙ひもの存在の可能性に興味ある
245 19/04/11(木)03:59:36 No.582806710
相対性理論も直感的とは言い難いが量子力学はもっとひどいな！
246 19/04/11(木)04:00:15 No.582806728
地球外の知性も存在は確認できなくても絶対どこかに居るには居るだろうし どこかに居てくれるならそれだけでいいや
247 19/04/11(木)04:00:26 No.582806735
>相対性理論も直感的とは言い難いが量子力学はもっとひどいな！ 愛だよ
248 19/04/11(木)04:00:26 [研究者] No.582806736
>やっぱマクロな世界はよくわからんな！ >ミクロな世界研究しようぜー！ わからん… 全然わからん…
249 19/04/11(木)04:00:30 No.582806739
最終的な宇宙文明は重力を操ることで主観時間を極限まで遅くすることで客観的時間で何千億年も生きる みたいなSF小説あったな
250 19/04/11(木)04:01:38 No.582806771
普段の物理だとなんも関係ないのに マクロな話になるとミクロなワードが出てきたりしてミクロとマクロ繋がってるっぽくて でも普段はなんにもみえなくて つまり宇宙ヤバイ
251 19/04/11(木)04:01:52 No.582806779
>ひも理論のひもじゃなくて大きい方の宇宙ひもの存在の可能性に興味ある 空間の角度の欠陥とか怖いわ！ ちゃんとデバッグして欲しい
252 19/04/11(木)04:02:47 No.582806814
>最終的な宇宙文明は重力を操ることで主観時間を極限まで遅くすることで客観的時間で何千億年も生きる >みたいなSF小説あったな 体感的には変わらないんじゃあんまり嬉しくないな…
253 19/04/11(木)04:03:02 No.582806822
>地球外の知性も存在は確認できなくても絶対どこかに居るには居るだろうし >どこかに居てくれるならそれだけでいいや 遠くの恋人の存在を祈るようなロマンチシズムを感じる
254 19/04/11(木)04:03:27 No.582806833
>ひも理論のひもじゃなくて大きい方の宇宙ひもの存在の可能性に興味ある 宇宙規模で見ると場の相転移は一様に起こったものではなく局所的に起こっている だから違う場ではここの物理法則とは違う法則を持った世界が同じ宇宙にあるかもってやつ？
255 19/04/11(木)04:03:43 No.582806842
超ひも理論は一般向けの科学啓蒙書やTV番組で取り上げられるけどループ量子重力理論はさっぱりだな
256 19/04/11(木)04:03:55 No.582806848
>宇宙ひもは線状（ループ状も含む）の欠陥で、時空に角度欠損ができ、その周囲を一周する角度は360度未満となっている。 ？？？？
257 19/04/11(木)04:04:26 No.582806866
お隣の銀河ですらうちの銀河の法則が通用しない可能性もあると聞く
258 19/04/11(木)04:04:41 No.582806872
この宇宙バグが多過ぎる…
259 19/04/11(木)04:04:46 No.582806877
>体感的には変わらないんじゃあんまり嬉しくないな… そいつらの視点だと宇宙に居ないと地上は早すぎて生活出来ないだろうけど そのかわり宇宙が刻々と変わっていくのをリアルタイムで見れるのは綺麗な景色かもしれない
260 19/04/11(木)04:05:38 No.582806903
宇宙が膨らむボールだとしてこの世には膨らむボールが１つしかないとは思えない宇宙が生まれる確率がクソ低いだけで時間の概念が無いほどあるんだから何個もあってもおかしくないよね！
261 19/04/11(木)04:05:39 No.582806904
セガだってポリゴンしっかり組んだつもりでもつい隙間が残っててソニックが落ちてくだろ？ 神様だって似たようなもんさ
262 19/04/11(木)04:05:50 No.582806912
>この宇宙バグが多過ぎる… 神が作った！美しい！とかいうけど わりとデバッグ不足じゃないですか神様？
263 19/04/11(木)04:06:26 No.582806926
そもそも宇宙はボール状なのか？
264 19/04/11(木)04:06:45 No.582806936
>そもそも宇宙はボール状なのか？ ドーナツ状かもしれない
265 19/04/11(木)04:06:47 No.582806937
ビッグバンが起こる前は無だったらしいけど無なら一体何が爆発したんです？
266 19/04/11(木)04:07:37 No.582806963
説明聞いても意味不明なの多すぎるんだけど 研究者はちゃんと理解してるのかコレ
267 19/04/11(木)04:07:47 [神] No.582806969
>わりとデバッグ不足じゃないですか神様？ はー？一向に仕様ですがー？ 理不尽だからっていちゃもんはいかんよ
268 19/04/11(木)04:08:07 No.582806977
>ビッグバンが起こる前は無だったらしいけど無なら一体何が爆発したんです？ 無は無でもゆらぎのある無！
269 19/04/11(木)04:08:14 No.582806979
>ビッグバンが起こる前は無だったらしいけど無なら一体何が爆発したんです？ 無っていうけど無ではないというむとはいったいさん並に哲学な話に突っ込むから止めておくんだ
270 19/04/11(木)04:08:45 No.582806996
>説明聞いても意味不明なの多すぎるんだけど >研究者はちゃんと理解してるのかコレ 何を理解してないのか説明できるくらいには理解してると思うよ
271 19/04/11(木)04:08:45 No.582806997
うちゅうの ほうそくが みだれる
272 19/04/11(木)04:09:36 No.582807025
Newtonがちょうど無とは何かっていう特集やってたな
273 19/04/11(木)04:09:39 No.582807026
そのうち「ゆらぎ」も解明できるようになるのかな
274 19/04/11(木)04:09:45 No.582807029
>研究者はちゃんと理解してるのかコレ 専門で研究している人ならちゃんと分かる事と分からない事の区別は付いてる ソレ以外の研究者に見せると今の「」みたいな反応になったりすることもある
275 19/04/11(木)04:10:34 No.582807050
研究者だってすべてを知っているわけではないという当たり前の話か…
276 19/04/11(木)04:11:01 No.582807062
この宇宙全ての物質がビッグバン前の宇宙には一点に集められていて それが弾けて広がっているとか想像もつかんよね
277 19/04/11(木)04:11:21 No.582807075
だからお互いの研究結果を持ち寄って発表会したり 勉強会を相互に開いて理解し合うのだ
278 19/04/11(木)04:11:43 No.582807087
>この宇宙全ての物質がビッグバン前の宇宙には一点に集められていて >それが弾けて広がっているとか想像もつかんよね なんでその段階でブラックホール化しなかったんだろう
279 19/04/11(木)04:12:39 No.582807112
わけわかんないからけんきゅうしてます！って感じだ
280 19/04/11(木)04:12:50 No.582807121
何でも分かった気になるというのは科学の真逆だからな 何が分からないのか理解するのは重要
281 19/04/11(木)04:13:09 No.582807133
>なんでその段階でブラックホール化しなかったんだろう 文字通りの意味でエネルギーの塊でしか無かったから
282 19/04/11(木)04:13:26 No.582807141
現状の知識すらあってない可能性を疑いつづけるのって結構つらそう
283 19/04/11(木)04:13:45 No.582807148
>なんでその段階でブラックホール化しなかったんだろう 相転移してずっーーーと膨張してたらしい 相転移ってなんだ？俺もわからん
284 19/04/11(木)04:14:03 No.582807162
科学は万能だ理解出来ないことなどないっていう科学者キャラ居るけど 科学は分からということを知るために研究するのだな…
285 19/04/11(木)04:14:41 No.582807182
>なんでその段階でブラックホール化しなかったんだろう 膨らむエネルギーの方が大きかったから
286 19/04/11(木)04:14:49 No.582807187
そもそも空間自体がその頃生まれて拡がるからな
287 19/04/11(木)04:15:30 No.582807206
なるほど わからん
288 19/04/11(木)04:15:52 No.582807215
ホール（穴）って名前が付いてるせいで勘違いしやすいけど穴ではなくとんでもなく圧縮された星なので 落ちたものがホワイトホールから出てくるなんてことはない
289 19/04/11(木)04:16:03 No.582807219
>そもそも空間自体がその頃生まれて拡がるからな 時間が虚数だったと言うのがホーキングの理論だっけ？
290 19/04/11(木)04:16:25 No.582807237
本当に最初の一点の時には重力もまだ無かったのでは？ 空間すら無いのでは力が働く余地もないし
291 19/04/11(木)04:16:25 No.582807238
>なんでその段階でブラックホール化しなかったんだろう ビッグバン後数億年で生まれたと思しきアホみたいに大きなブラックホールがあったはず 質量は理論上太陽の100億倍が限界なのに120億倍ぐらいあるとか
292 19/04/11(木)04:16:59 No.582807258
>質量は理論上太陽の100億倍が限界なのに120億倍ぐらいあるとか 質量に上限とかあるのか…
293 19/04/11(木)04:18:13 No.582807290
最初の最初は４つの力がまだ別れてなかった時代だったというが… ともかく光の速度で近付いても光の速度より速く空間が拡がってれば遠ざかるんだから 拡がることは出来る気もする？
294 19/04/11(木)04:18:34 No.582807302
>落ちたものがホワイトホールから出てくるなんてことはない ホワイトホールがあるならブラックホールに物が落ちてもブラックホールの重さは増えない事になる でも実際は増える
295 19/04/11(木)04:18:51 No.582807316
日食や月食みたいにたまたま重なっただけにしか見えない
296 19/04/11(木)04:19:09 No.582807329
空間に穴が開いてるとか聞いたことあるが別に実際にあいてるわけじゃないってこと？
297 19/04/11(木)04:19:30 No.582807339
宇宙を考えると眠れなくなるから止めた方がいいんだがな 昨日はめでたき日にござったからな…
298 19/04/11(木)04:19:37 No.582807343
>でも実際は増える ？
299 19/04/11(木)04:19:40 No.582807345
>質量は理論上太陽の100億倍が限界なのに120億倍ぐらいあるとか いいよね観測結果で今までの予想が覆って新しい研究になるの
300 19/04/11(木)04:19:56 No.582807355
正直突然神様が現れて宇宙俺が作ったんだよ感謝してって言ってくれた方が気が楽になる程度には宇宙って意味不明過ぎない？
301 19/04/11(木)04:20:27 No.582807376
神様1週間でやっつけ仕事するのやめて ちゃんとデバッグしてからリリースして
302 19/04/11(木)04:20:57 No.582807388
>空間に穴が開いてるとか聞いたことあるが別に実際にあいてるわけじゃないってこと？ 平面として見るとゴルフのカップみたいなもんだから穴と言えば穴になっている
303 19/04/11(木)04:21:19 No.582807409
>いいよね観測結果で今までの予想が覆って新しい研究になるの だからスティーブンにケツドライヤーするだけじゃなくて色々実験実証しないとね
304 19/04/11(木)04:21:19 No.582807410
>？ ブラックホールに星が落ちれば星の分だけ重くなる ブラックホールにブラックホールが落ちても合計分重くなる
305 19/04/11(木)04:21:20 No.582807411
>空間に穴が開いてるとか聞いたことあるが別に実際にあいてるわけじゃないってこと？ 穴が開いてどこかに飛んでいってしまってるとかの方がわかりやすかったんだけどな 一点に無限に凝縮してるとかどういうことだよ
306 19/04/11(木)04:21:22 No.582807415
>神様1週間でやっつけ仕事するのやめて >ちゃんとデバッグしてからリリースして 一週間じゃないぞ 一日休んでるから六日だ
307 19/04/11(木)04:21:34 No.582807423
>空間に穴が開いてるとか聞いたことあるが別に実際にあいてるわけじゃないってこと？ 時空を平面が凹んでる模式図で描いた時 特異点で無限大に凹む事になっちゃうのを詩的に表現した感じだと思うけど 質量がどこかに消えたりはしないよ
308 19/04/11(木)04:21:50 No.582807431
>平面として見るとゴルフのカップみたいなもんだから穴と言えば穴になっている あー歪みすぎて無限に深くなってるってことか 底は存在するけど到達できないとかそういう
309 19/04/11(木)04:22:34 No.582807449
宇宙は無限とか光速とかそういう言葉をぽんと出すから困るね 中学生か宇宙
310 19/04/11(木)04:23:22 No.582807483
はい無限～到達できない～ 最強～
311 19/04/11(木)04:23:26 No.582807485
まあここでいう無限は相対性理論ではそうなっちゃうって感じでもあるけどね…
312 19/04/11(木)04:23:35 No.582807492
宇宙の最新版がリリースされます Ver.68億では以下の機能が追加されます
313 19/04/11(木)04:23:48 No.582807502
>はい無限～到達できない～ >最強～ じゃあその無限の空間ごと引きずり込むね…
314 19/04/11(木)04:23:48 No.582807503
光ちゃんばっかりに文句言ってるけどタキオン君とか出てくるかも知れないぞ？
315 19/04/11(木)04:23:52 No.582807508
しかしアルマでブラックホール観測って聞くとあの作品連想してしまう その奥にアカシックレコードの見る夢の惑星とかあるまいな…
316 19/04/11(木)04:24:37 No.582807526
>まあここでいう無限は相対性理論ではそうなっちゃうって感じでもあるけどね… やっぱ相対性理論クソだな 早く誰かちゃちゃっと新理論つくってよ
317 19/04/11(木)04:24:56 No.582807536
ダークマターやダークエネルギーの話するとマジで宇宙意味不明になる
318 19/04/11(木)04:25:43 No.582807556
結局人間の科学力ではまだ見つけられてない未知の物質やら素粒子とかがあるかもしれないし それの発見とかで今まで常識だと思ってたことがまるっきりひっくり返っちゃうこともあるかもしれないからなぁ
319 19/04/11(木)04:26:04 No.582807573
もしかして人類の知覚してるこの現実の物理現象って 存在する物理現象のものすごく一部だけなのでは…
320 19/04/11(木)04:26:31 No.582807587
量子重力理論の完成まで待て
321 19/04/11(木)04:27:08 No.582807614
ブラックホールやダークマターの謎が解明されても失われた髪は戻ってこない
322 19/04/11(木)04:27:17 No.582807619
>結局人間の科学力ではまだ見つけられてない未知の物質やら素粒子とかがあるかもしれないし >それの発見とかで今まで常識だと思ってたことがまるっきりひっくり返っちゃうこともあるかもしれないからなぁ クインテッセンスまで行くとやりすぎだろ感ある
323 19/04/11(木)04:27:20 No.582807620
ダークマターは見えない質量で ダークエネルギーは膨張する力という 性質的には真逆でネーミングがちょっと悪い
324 19/04/11(木)04:27:35 No.582807629
ブラックホールは無限に小さく一点に潰れてるけど、大きさはある この場合の大きさは飲み込んだ質量の合計で、その分に比例した重力とシュバルツシルト半径を持つ
325 19/04/11(木)04:27:56 No.582807641
>ブラックホールやダークマターの謎が解明されても失われた髪は戻ってこない 認識できないだけで髪の毛がひもになって存在するかもしれないじゃん！
326 19/04/11(木)04:28:25 No.582807659
ブラックホールは三本の毛があるらしいから ひょっとして正体は波平なのでは
327 19/04/11(木)04:29:15 No.582807686
ブラックホールにすら毛が生えているというのに
328 19/04/11(木)04:29:27 No.582807689
よくわからないんだけど 物質って原子核と原子と電子でできててって時点でものすごくスカスカなわけじゃん？ つまり体積自体が幻想みたいなものってこと？
329 19/04/11(木)04:29:38 No.582807700
>存在する物理現象のものすごく一部だけなのでは… 実際にそうだから困る…困らない 終わらない研究は楽しいですね
330 19/04/11(木)04:29:39 No.582807701
>ダークマターは見えない質量で >ダークエネルギーは膨張する力という >性質的には真逆でネーミングがちょっと悪い よくわからん知らない未発見のものを便宜上呼ぶためにダークって付けただけだからなぁ…
331 19/04/11(木)04:29:44 No.582807706
>ひょっとして正体は波平なのでは 1本じゃねーか！
332 19/04/11(木)04:29:49 No.582807710
無限にも大小が有るからな…
333 19/04/11(木)04:29:50 No.582807713
ここまで来ると宇宙を完全に理解したら発狂しちゃいそうな気さえする
334 19/04/11(木)04:30:26 No.582807725
>もしかして人類の知覚してるこの現実の物理現象って >存在する物理現象のものすごく一部だけなのでは… 11次元ぐらいまであるって話だし…
335 19/04/11(木)04:30:48 No.582807736
頭の上に毛が3本♪ はおばQじゃないの？
336 19/04/11(木)04:31:03 No.582807745
>11次元ぐらいまであるって話だし… 俺なんて2次元でシコってるっていうのに宇宙やばいな
337 19/04/11(木)04:31:16 No.582807751
ほぼイメージ通りのダークなかっこよさで安心した
338 19/04/11(木)04:31:57 No.582807766
新発売11次元AV！
339 19/04/11(木)04:32:03 No.582807768
>ここまで来ると宇宙を完全に理解したら発狂しちゃいそうな気さえする そこに辿り着く前に多分より高次元の存在に進化してるだろうから大丈夫だ 今の状態で無理やり宇宙の全ての知識を脳に流し込まれたら多分脳が破裂するだろうけど
340 19/04/11(木)04:32:14 No.582807775
わからん わからん
341 19/04/11(木)04:32:28 No.582807781
3本だから波平と海平が融合した結果生まれたものかもしれん
342 19/04/11(木)04:32:51 No.582807797
やはり脳に瞳が足りない
343 19/04/11(木)04:33:10 No.582807811
>やはり脳に瞳が足りない 我々は、思考の次元が低すぎる
344 19/04/11(木)04:33:27 No.582807827
>よくわからないんだけど >物質って原子核と原子と電子でできててって時点でものすごくスカスカなわけじゃん？ >つまり体積自体が幻想みたいなものってこと？ 強い力とかがワイヤーフレームになってポリゴンを作ってる感じと考えたらどうかな？
345 19/04/11(木)04:34:20 No.582807854
この世界が１１次元でも俺達みんな１１次元人なわけだし そもそもいわゆる時空はそのうちの４次元で同じだからな…
346 19/04/11(木)04:34:36 No.582807866
>俺なんて2次元でシコってるっていうのに宇宙やばいな ホログラフィック原理いいよね 俺達は既に二次元の存在かも知れない
347 19/04/11(木)04:35:01 No.582807876
量子力学の基礎とも言える超弦理論が11次元の存在を前提として成り立ってるけど こんなもん提示された当時の物理学者が可哀想になる 結局受け入れるしかなかったが…
348 19/04/11(木)04:35:33 No.582807894
もっと松果体を弄って脳の認知の力を鍛えようぜ！ 通信チップ繋いで他人の脳と繋げたりとかさ！
349 19/04/11(木)04:36:18 No.582807910
>もっと松果体を弄って脳の認知の力を鍛えようぜ！ >通信チップ繋いで他人の脳と繋げたりとかさ！ 遠距離通信とか遅いし物理的に連結しようぜ！ 肉体なんてもういらねえな！
350 19/04/11(木)04:36:28 No.582807918
今やその量子力学が前提として受け入れられてるのも凄い 怖い
351 19/04/11(木)04:36:51 No.582807927
>遠距離通信とか遅いし物理的に連結しようぜ！ >肉体なんてもういらねえな！ オーバーマインドになりましょう！
352 19/04/11(木)04:37:13 No.582807940
神様が光あれしたのが初日だから宇宙法則は1日も考えてない
353 19/04/11(木)04:38:29 No.582807983
こんなことばっか考えてて研究者って病まないのかな
354 19/04/11(木)04:39:06 No.582807995
>量子力学の基礎とも言える超弦理論が11次元の存在を前提として成り立ってるけど >こんなもん提示された当時の物理学者が可哀想になる >結局受け入れるしかなかったが… もとは26次元だったのをなんとか減らして11にしたんだし…
355 19/04/11(木)04:39:16 No.582808002
楽しくてしょうがないんじゃないかな
356 19/04/11(木)04:40:37 No.582808053
まあとりあえずの実用上は実際に観測出来る 相対性理論と量子力学でいいしな… 超弦理論なんて実証出来ないんじゃねって言われるくらいだし
357 19/04/11(木)04:40:43 No.582808056
ゲッター線と同化すれば全部分かるよ
358 19/04/11(木)04:43:19 No.582808125
特異点さえ観測できればなーんだ7次元ぐらいで全部エレガントに説明つくわーってなるかもしれない
359 19/04/11(木)04:47:07 No.582808250
ホログラフィック原理調べて見たらよくわかんないけどおもしろいなこれ…
360 19/04/11(木)04:58:52 No.582808586
昨日からちょいちょいこの話見てるけど、よく分かんねぇ！お腹空いた！ってなる とりあえず直ぐに社会に影響あることはないけど、複数の国家の展望台が共同で行ったプロジェクトだったり 撮影する為の機材も良くなってることは良いことだと思う
361 19/04/11(木)05:02:34 No.582808691
惑星エネルギーを完全に掌握できるのがタイプⅠ文明 恒星エネルギーを完全に掌握できるのがタイプⅡ文明 銀河エネルギーを完全に掌握できるのがタイプⅢ文明といった風に定義した理論あったな 地殻エネルギーとかを自由自在にできるタイプⅠですら現人類では遠そう
362 19/04/11(木)05:02:47 No.582808703
社会にただちに影響はないっていうけど 今の社会に役立ってるものも最初は子供の玩具ですなって笑われたものも多いのだ
363 19/04/11(木)05:04:20 No.582808755
>社会にただちに影響はないっていうけど >今の社会に役立ってるものも最初は子供の玩具ですなって笑われたものも多いのだ 電話とかも当時のアメリカの政治家は我が国にはメッセンジャーボーイがいくらでもいるから そんなくだらんものは不要とか言ってたのがいたらしいしな
364 19/04/11(木)05:06:11 No.582808810
えーと…つまりこの真ん中の黒い部分は何？事象の地平面ってこと？
365 19/04/11(木)05:06:17 No.582808814
基礎研究とかってそういうの大変そうよね 科学者の人たちって予算引き出すのも苦労するとか
366 19/04/11(木)05:06:35 No.582808821
会見してた人すごい興奮してたね
367 19/04/11(木)05:07:58 No.582808861
とりあえずそれでこの研究は庶民の役に立つんですかって質問した記者は二度と会見にはくるなよ
368 19/04/11(木)05:09:46 No.582808924
>とりあえずそれでこの研究は庶民の役に立つんですかって質問した記者は二度と会見にはくるなよ そんなのいたのかよ
369 19/04/11(木)05:10:20 No.582808939
>えーと…つまりこの真ん中の黒い部分は何？事象の地平面ってこと？ 見えないってことを可視化してみました
370 19/04/11(木)05:11:01 No.582808950
まあ選択と集中とやらで切られやすいジャンルだからな…
371 19/04/11(木)05:11:39 No.582808963
>そんなのいたのかよ 安定のフジTVだよ
372 19/04/11(木)05:13:32 No.582809022
https://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/transp/colloq.pdf >AD 100 ごろアルマゲストを書いたアレキサンドリアの天文学者 >プトレマイオスはバビロニアでの天体観測の BC700 ぐらいからの >800 年分の蓄積を利用して当時の天文学的知識を集大成しました。 >ギリシャの原子論が実験で確認されるまでは千数百年。 >それから文明が進んで、科学の進歩も速くなったのはいいですが、 >心が急いてばかりではいけません。 >のんびり、十数世代掛けてやるぐらいの鷹揚さが必要なのでは。 >日本でも伊勢神宮の式年遷宮は 1300 年ぐらいやってるので、 >出来ないことはない。
373 19/04/11(木)05:13:57 No.582809032
ヘルツだっけ 電磁波の存在確認した時記者に「それがなんの役に立つの？」って言われたの
374 19/04/11(木)05:14:54 No.582809058
ホログラフィック理論はダークエネルギーを説明出来るんじゃないかとは言われてる 観測出来るとは言ってない
375 19/04/11(木)05:16:17 No.582809092
https://youtu.be/_QBQMT5vrJo?t=3727 質問コーナーのここか… 会場の笑いを取ってるじゃねーか！
376 19/04/11(木)05:17:53 No.582809128
普通に頭悪いなこれ！そういうんじゃないから！
377 19/04/11(木)05:19:05 No.582809161
まあ毎度のネタ質問だし…
378 19/04/11(木)05:19:52 No.582809177
宇宙のマンコぶらっくほーる！
379 19/04/11(木)05:19:56 No.582809179
そういう事知りたい一般人もいるだろうしいいんじゃね
380 19/04/11(木)05:21:04 No.582809212
>そういう事知りたい一般人もいるだろうしいいんじゃね 直接的に影響ないならこんな無駄な研究止めたら？ という意見を一般人から引き出したいだけだし…
381 19/04/11(木)05:29:30 No.582809420
そんな事隠さないで価値を知らせるべきだし その上でそう思うような人ならそれで仕方ないというものだ
382 19/04/11(木)05:38:26 No.582809651
この光ってるのの位置はブラックホールの後方でいいの？
383 19/04/11(木)05:43:48 No.582809801
ブラックホールに落ちていく高温高圧のガスが 発する光が捻れまくったのじゃないかな？
384 19/04/11(木)05:47:08 No.582809910
ウルトラの星だよ
385 19/04/11(木)05:48:00 No.582809940
サンダーボルトですら採用されない時代なのに今更ブラックホールとか出されてもね
386 19/04/11(木)05:48:22 No.582809949
>この光ってるのの位置はブラックホールの後方でいいの？ ブラックホールを包んでるベールのようなものって説明されてた
387 19/04/11(木)05:48:23 No.582809950
それだと影できなくない？重力から逃げれたガスが球形に出てるならカメラ側にも光が飛ぶでしょ
388 19/04/11(木)05:49:22 No.582809979
>ウルトラの星だよ M87銀河で惜しいな…って思っちゃうよね
389 19/04/11(木)05:50:59 No.582810018
即ち光を逃さぬ暗黒の超重力
390 19/04/11(木)05:53:25 No.582810095
ブラックホールは見えない 少なくとも人間は物理事象というレンズを通して世界を見てるけどブラックホールは物理事象の崩壊地点 だからそこを見るときだけ物理事象というレンズに穴が開くからそこだけ何もないという結果がある
391 19/04/11(木)05:53:35 No.582810101
太陽の65億倍の質量とあっても太陽の質量がまず果てしないものなせいか凄さがよくわからない これが想像を絶するというやつか
392 19/04/11(木)05:54:31 No.582810130
>M87銀河で惜しいな…って思っちゃうよね 本当はM87だったのが誤植でM78になったからね
393 19/04/11(木)05:57:27 No.582810231
>ブラックホールは見えない >少なくとも人間は物理事象というレンズを通して世界を見てるけどブラックホールは物理事象の崩壊地点 >だからそこを見るときだけ物理事象というレンズに穴が開くからそこだけ何もないという結果がある 説明してくれるのはありがたいけどもっと平易な文章でお願いします ほらアインシュタインだって、6才児に説明できなけりゃそれは理解できてると言わない、って言ってたし
394 19/04/11(木)05:57:45 No.582810242
結局ウルトラの星のあるところははM78って決まったんだから 当初そうだったんだよって小ネタをひけらかすならともかく今87をそういうのは間違いだけどね
395 19/04/11(木)05:58:15 No.582810260
実際穴が空いてるわけじゃないのになんでホールってつけた
396 19/04/11(木)05:58:58 No.582810289
>ほらアインシュタインだって、6才児に説明できなけりゃそれは理解できてると言わない、って言ってたし アインシュタインに頼めよ
397 19/04/11(木)05:59:59 No.582810324
>実際穴が空いてるわけじゃないのになんでホールってつけた 空間が歪んで穴みたい凹んでるのと 光が出てこれないから黒い穴みたいに見えるせい…かな
398 19/04/11(木)06:02:22 No.582810408
>それだと影できなくない？重力から逃げれたガスが球形に出てるならカメラ側にも光が飛ぶでしょ 逃れてるんじゃなくてガスはビラックホールに向かって落ちてる
399 19/04/11(木)06:04:07 No.582810469
書き込みをした人によって削除されました
400 19/04/11(木)06:04:37 No.582810483
見えない事象をガスがベール状に包んでるならカメラじゃ影は出来ないと思うんだ 光る球形の奥にブラックホールがあるんなら納得できるんだけども
401 19/04/11(木)06:04:43 No.582810486
遠くを見る技術の人類の総力を挙げた集大成でどこまで出来るかを試した結果ここまで出来ましたっていうのと 理論で予想された像と現実がほぼぴったり同じだったという結果が得られたのでそういう意味で人類の役には立ったよね 一般人の役に立つかと言われたらまあ普通は役に立たないというしかないが
402 19/04/11(木)06:04:52 No.582810492
周辺のいろんなもの吸ってスパゲティにしてるなら スパゲティ状のものがすごい勢いで中心に飛んでってると思うんだがブラックホールさんはそういうのが延々ぶつかって来てても平気なのか
403 19/04/11(木)06:05:04 No.582810499
ブラックホールの中心には物理現象すら通じない超重力の天体があると言われてるが 物理現象すら通じないので本当にそこに天体があるのかすらわからないから穴かもしれない
404 19/04/11(木)06:06:30 No.582810545
>逃れてるんじゃなくてガスはビラックホールに向かって落ちてる あっそういうことか周りの光は外側に出てるんじゃなくて内側に落ちてんのか めっちゃくちゃスッキリしたありがとう そうだねあげるね
405 19/04/11(木)06:08:05 No.582810599
>ブラックホールの中心には物理現象すら通じない超重力の天体があると言われてるが 物理現象が通じないので通じるようにモデルはどんどん修正されている
406 19/04/11(木)06:08:43 No.582810617
https://youtube.com/watch?v=bMW_H5aczcw わからん…
407 19/04/11(木)06:09:03 No.582810633
>スパゲティ状のものがすごい勢いで中心に飛んでってると思うんだがブラックホールさんはそういうのが延々ぶつかって来てても平気なのか ほぼ無限に入るゴミ箱だと思えば… あとブラックホールは何でも吸い込むというけど8割くらいは外にエネルギーとして放出されてしまう
408 19/04/11(木)06:11:13 No.582810709
>光は時間がないってきくのに何万光年って表現があるのがいまだにいまいち納得いかない 光は時間がないって理解がまず間違い 光速度はこの宇宙において不変の物差しってだけ
409 19/04/11(木)06:12:10 No.582810727
やっぱり宇宙の話題は見ちゃいけない現実の裏側を覗いてるようでワクワクする
410 19/04/11(木)06:12:52 No.582810745
>見えない事象をガスがベール状に包んでるならカメラじゃ影は出来ないと思うんだ >光る球形の奥にブラックホールがあるんなら納得できるんだけども ブラックホールの表面を光る層が包んでいるので、中心の暗い部分からも光は少しは来ていると思う 重力で裏の光が回り込んでるので周辺がより強く光ってる コントラストいじるとこうなる
411 19/04/11(木)06:14:15 No.582810793
>スパゲティ状のものがすごい勢いで中心に飛んでってると思うんだがブラックホールさんはそういうのが延々ぶつかって来てても平気なのか 案外大丈夫じゃなくて削られてって蒸発するとかしないとか
412 19/04/11(木)06:15:03 No.582810814
そもそもスパゲティ状に伸びるって表現はBHの重力に耐えれる物質があったらどうなるかって思考実験じゃない？
413 19/04/11(木)06:15:20 No.582810825
光る原理はとてつもなく簡単で一言で言えば摩擦
414 19/04/11(木)06:16:53 No.582810870
>案外大丈夫じゃなくて削られてって蒸発するとかしないとか どっちなんだよ！
415 19/04/11(木)06:22:39 No.582811060
ホーキング放射で反粒子を取り込んで行っていつか蒸発するらしい
416 19/04/11(木)06:26:17 No.582811171
まあホーキング放射は内部と言うより 事象の地平線付近の出来事って感じだが…
417 19/04/11(木)06:30:03 No.582811308
悪魔の戦士か地獄の使者か
418 19/04/11(木)06:37:22 No.582811603
>まあホーキング放射は内部と言うより >事象の地平線付近の出来事って感じだが… 超弦理論とかだと中心で紐が運動して発生してるんじゃなかったか
419 19/04/11(木)06:38:35 No.582811659
これを観測するのに地球サイズの望遠鏡出すってのがまたSFしてると思う
420 19/04/11(木)06:45:23 No.582811956
>超弦理論とかだと中心で紐が運動して発生してるんじゃなかったか マジで…どうやって事象の地平線越えるんだ…？
421 19/04/11(木)06:49:48 No.582812198
ブラックホールの場所にいくのはむりなので作るしかないな