19/03/24(日)16:45:03 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1553413503794.jpg 19/03/24(日)16:45:03 No.578609827
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 19/03/24(日)16:46:41 No.578610154
木星帝国的な合理性を感じる
2 19/03/24(日)16:48:11 No.578610443
そういう収納だったのか
3 19/03/24(日)16:49:41 No.578610720
居住区とされてる区画に1機ねじ込まれてる配置図も見たことがある
4 19/03/24(日)16:49:52 No.578610755
初期のムサイとはエライ違いだ 改良型だけあって使いやすそうだ
5 19/03/24(日)16:50:49 No.578610931
初期型というか普通のムサイだとブリッジの下も後部格納庫だからな そりゃこうやってまとめた方がいいわな
6 19/03/24(日)16:51:07 No.578610988
あーあれは初期型だったのか
7 19/03/24(日)16:58:10 No.578612380
よく見たらIフィールドついとる
8 19/03/24(日)16:58:41 No.578612491
Iフィールドジェネレーターあるけど核融合炉の制御用?
9 19/03/24(日)17:04:19 No.578613598
戦艦にiフィールドなかったらただのでっかい的だもんな
10 19/03/24(日)17:04:52 No.578613706
ムサイの形だといくら改造してもやっぱり無駄が多いな…
11 19/03/24(日)17:05:19 No.578613812
どの角度から見てもムサイ
12 19/03/24(日)17:08:14 No.578614489
>ムサイの形だといくら改造してもやっぱり無駄が多いな… おのれ!USSエンタープライズ!
13 19/03/24(日)17:08:31 No.578614544
コムサイが無くなった分なのかやたら余裕ができた感がある
14 19/03/24(日)17:10:28 No.578614902
横からみるとタテに3つ並んでて 上から見るとタテに2つ並んでて… なんかスフィンクスの問題みたいだ
15 19/03/24(日)17:12:03 No.578615255
>横からみるとタテに3つ並んでて >上から見るとタテに2つ並んでて… >なんかスフィンクスの問題みたいだ つまり6機載せられるってことじゃん!
16 19/03/24(日)17:12:35 No.578615372
だいたい初期型のムサイになんでもかんでもやらせすぎなんだよ 軽巡洋艦なんですよ!セラミスと同等の火力と長い航続距離に加えてMSを整備運用しろなんて無茶なんですよ!
17 19/03/24(日)17:14:45 No.578615857
MSの取り回しの問題は一応の解決はしてるけど対空近接防御力はやはり構造上キツイなあ MSで個艦防空しろってコンセプトなんだろうけどいつでもそれができるわけでもないだろうに
18 19/03/24(日)17:16:01 No.578616152
廃熱ってどうやってるんだろうな
19 19/03/24(日)17:16:23 No.578616239
居住区ないんだ
20 19/03/24(日)17:16:45 No.578616324
あ、よく見たらあった エンジンの真上か……
21 19/03/24(日)17:20:35 No.578617217
宇宙空間で砲塔構造の主砲を運用する上で最小限の正面面積と最大限の射角を確保しようとした結果このフォルムになったということなんだろうか それとも艦橋から順に必要なもの繋げていったらこうなったのだろうか
22 19/03/24(日)17:20:56 No.578617293
su2963389.jpg 宇宙人あたまおかしいんじゃないのか
23 19/03/24(日)17:21:45 No.578617484
軽い気持ちでエンタープライズひっくり返したデザインに無理矢理理由付ければこうもなろう
24 19/03/24(日)17:22:49 No.578617706
あー!なるほどなー…
25 19/03/24(日)17:23:00 No.578617749
>廃熱ってどうやってるんだろうな 宇宙世紀の艦艇でも同じことをしているかは分からんが…現実だとヒートパイプで熱を移動させてラジエータと呼ばれる放熱面で熱放射するのが一般的だそうです http://www.isas.jaxa.jp/j/forefront/2009/nagano/
26 19/03/24(日)17:23:33 No.578617875
エンタープライズの円盤部分はもっと大きいだろ!
27 19/03/24(日)17:23:44 No.578617915
えムサイ改ってコムサイの運用能力無いの? 地球侵攻できないじゃん…
28 19/03/24(日)17:25:26 No.578618296
>su2963389.jpg なんでよりにもよってズゴック乗っけてんだ
29 19/03/24(日)17:25:43 No.578618362
>宇宙世紀の艦艇でも同じことをしているかは分からんが…現実だとヒートパイプで熱を移動させてラジエータと呼ばれる放熱面で熱放射するのが一般的だそうです スレ画でも板状の部分が冷却装置に充てられてたりするな ペガサス級の羽やラーカイラムの板も冷却板だったような
30 19/03/24(日)17:27:38 No.578618756
居住区めっちゃ狭そう
31 19/03/24(日)17:29:24 No.578619168
空気の無い宇宙空間に熱捨てるのめっちゃ大変なんだなあ
32 19/03/24(日)17:29:37 No.578619227
これで小規模コロニー解体できるサラミスと殴り合いを? …ミノ粉とMSありきとはいえ蛮勇だなあ
33 19/03/24(日)17:29:58 No.578619308
1st3話でブリッジ下の丸いトコにコンベアパイプ通して補給しようとしてたけどこれじゃ物資の収納スペースないな
34 19/03/24(日)17:30:11 No.578619366
どことなくムサイの血筋を感じるアレキサンドリア級いいよね
35 19/03/24(日)17:30:30 No.578619445
お昼ご飯もちゃんと格納しててえらい
36 19/03/24(日)17:31:51 No.578619780
>su2963389.jpg 改で居住ブロックを艦首にまとめたんだな こうしてみると初期型は本当つくづく使いづらそうでストレスたまりそう
37 19/03/24(日)17:32:21 No.578619906
>なんでよりにもよってズゴック乗っけてんだ コムサイのザクと入れ替えて降下させるのかもしれない
38 19/03/24(日)17:33:43 No.578620244
>なんでよりにもよってズゴック乗っけてんだ 漫画版の再現かもしれない
39 19/03/24(日)17:34:00 No.578620308
>改で居住ブロックを艦首にまとめたんだな >こうしてみると初期型は本当つくづく使いづらそうでストレスたまりそう 初期型はルウムとかの頃の連邦軍相手にする設計だから仕方ないね
40 19/03/24(日)17:34:01 No.578620317
>こうしてみると初期型は本当つくづく使いづらそうでストレスたまりそう コムサイくっつけてるとMS用カタパルト使えないって致命的だよね
41 19/03/24(日)17:35:18 No.578620657
砲減らしてるムサイいたけどあれはコスト以上にスペース確保がしたかったんでないかと
42 19/03/24(日)17:42:35 No.578622467
艦首じゃなくて艦橋だったわ…