虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/03/24(日)16:28:53 No.578606572

昔はあんなにおもしろ飛行機作ってたのに最近は堅実なのしか作らなくていっぱい悲しい 極秘裏に作ってるのかもしれないけど

2 19/03/24(日)16:30:14 No.578606815

>昔はあんなにおもしろ飛行機作ってたのに最近は堅実なのしか作らなくていっぱい悲しい >極秘裏に作ってるのかもしれないけど 効率化合理化を追求しすぎてマルチロール機とか誕生してるのも寂しいな 攻撃機とか爆撃機とか沢山種類あったほうが楽しいに決まってるのに

3 19/03/24(日)16:30:26 No.578606853

規模が大きくて情報も多いからアメリカは特に目立つ 各国わりと変なの作ってたりする

4 19/03/24(日)16:33:17 No.578607421

金属でできてるのに飛ぶなんて変だと思う

5 19/03/24(日)16:37:23 No.578608241

開発カンブリア紀いいよね…

6 19/03/24(日)16:39:05 No.578608588

>効率化合理化を追求しすぎてマルチロール機とか誕生してるのも寂しいな >攻撃機とか爆撃機とか沢山種類あったほうが楽しいに決まってるのに いや単一機種で共通構造を持ちつつそれぞれ用途に合わせてまるで別物っていうロマンはまだ残ってるぞ

7 19/03/24(日)16:39:59 No.578608785

>金属でできてるのに飛ぶなんて変だと思う 木製のほうが外板厚くしないといけないから重いんだぞ

8 19/03/24(日)16:40:41 No.578608911

外野は見て楽しむだけだからいいけど実際に使う側としてはクソみたいなの山ほど作られてもたまったもんじゃないだろ

9 19/03/24(日)16:41:08 No.578608984

いい全翼機じゃねえか！ホルテンだろ？

10 19/03/24(日)16:43:02 No.578609370

https://www.youtube.com/watch?v=gFWy_05hppE https://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/AAW/index.html NASAが主翼全体をうにょらせて機体制御するシステムとか試験してて いずれ何らかの形でお出しされるかもしれない

11 19/03/24(日)16:43:05 No.578609380

今はコンピュータでシミュレーションできるから変な試作機作る必要があんまないとか

12 19/03/24(日)16:44:36 No.578609729

強度って観点からなら金属は軽いからな…

13 19/03/24(日)16:45:56 No.578610017

鉱石で出来た戦闘機！

14 19/03/24(日)16:46:43 No.578610160

X-37ってただの再使用型宇宙往還機離の実験機なんか…？

15 19/03/24(日)16:49:33 No.578610688

https://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/X-56A_MUTT/index.html https://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/PRANDTL_Wing/index.html 戦闘機じゃないけども色々やってるな 無人操縦システムの発達で人間乗っけるサイズじゃなくても試験できるようになったってのは大きいかもしれない https://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/Dream_Chaser/index.html でけえのもあるけども

16 19/03/24(日)16:53:57 No.578611543

>木製のほうが外板厚くしないといけないから重いんだぞ その辺はケースバイケースというか微妙な問題で 金属(アルミ)は重量上薄くしなくちゃいけなくてぺにゃんぺにゃんしがち ぺにゃぺにゃ具合が問題になる空力を優先した機体だと木製のが重量面でも性能面でも上になったりする 炭素繊維複合材＋ハニカムor発泡コア材使うのが今風だけども

17 19/03/24(日)16:56:17 No.578611994

>X-37ってただの再使用型宇宙往還機離の実験機なんか…？ 毎回長期間ミッションしてるしミッションごとに謎の装置積んでるのでXプレーン名乗りながら極秘ミッションについてる可能性が高い