虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/03/15(金)09:48:48 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1552610928595.jpg 19/03/15(金)09:48:48 No.576301605

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 19/03/15(金)09:51:13 No.576301825

腕力だけで支えてるわけないよな…

2 19/03/15(金)09:53:20 No.576302009

中世じゃないファンタジーなら無くても問題ない

3 19/03/15(金)09:54:30 No.576302133

女の子に甲冑被せてる時点でおあいこ

4 19/03/15(金)09:55:23 No.576302200

女騎士は古からジャンルとしてあったのでセーフ ヴァルキリーとか…アテナとか…

5 19/03/15(金)09:56:42 No.576302322

ヨーロッパ封建主義を舞台にしてる漫画なんてほとんど読んだことない

6 19/03/15(金)09:57:54 No.576302449

ファンタジーでも物理法則は変わらないし槍は重い物じゃん?

7 19/03/15(金)09:59:45 No.576302640

いいえ

8 19/03/15(金)10:00:55 No.576302767

じゃあムキムキの女の子なら良いって言うんですか!

9 19/03/15(金)10:01:14 No.576302806

拍車ってカウボーイもつけてたけどそういう役割の部品なのか

10 19/03/15(金)10:01:38 No.576302830

サラブレッドみたいな馬はいいの?

11 19/03/15(金)10:01:46 No.576302850

リアル主義でも美少女騎士は許せるんだな

12 19/03/15(金)10:02:09 No.576302886

ある方が楽だから

13 19/03/15(金)10:03:06 No.576302996

美少女かはともかく女騎士ならまあいるし 多分ゴリラだけど

14 19/03/15(金)10:03:25 No.576303025

邪魔だから取るね…

15 19/03/15(金)10:03:44 No.576303049

>サラブレッドみたいな馬はいいの? これ真面目に考察したら戦国時代の描写がだいぶダサくなるって聞いたな

16 19/03/15(金)10:03:50 No.576303057

私中世より近世甲冑の方が好き!(バァァァァァァン)

17 19/03/15(金)10:04:12 No.576303097

踵のこれカウボーイのイメージだったけど中世からあったんだね…

18 19/03/15(金)10:04:57 No.576303177

拍車ってなんでこんな痛そうな形してんの 馬がかわいそうじゃん

19 19/03/15(金)10:05:14 No.576303217

至高の騎士ランスロットは馬上槍試合で 大きな槍という奇策用いたモードレッドに槍を折られたけど グーパンチで顔殴って勝ったよ

20 19/03/15(金)10:05:36 No.576303247

脇腹なんて筋肉がほとんどつかない場所なんだから そりゃそんなのでゴリゴリされてたら内蔵まで届いちゃうよね…

21 19/03/15(金)10:07:16 No.576303423

>私中世より近世甲冑の方が好き!(バァァァァァァン) 胸甲いいよね…

22 19/03/15(金)10:08:05 No.576303505

>これ真面目に考察したら戦国時代の描写がだいぶダサくなるって聞いたな 純粋な日本の馬って小さいんだっけ?

23 19/03/15(金)10:08:09 No.576303510

中世警察

24 19/03/15(金)10:08:45 No.576303575

拍車って西部劇のブーツについてる印象が強いけどこのころ方あったんだな

25 19/03/15(金)10:09:43 No.576303693

>拍車ってなんでこんな痛そうな形してんの >馬がかわいそうじゃん 痛くなければ走りませぬ

26 19/03/15(金)10:10:25 No.576303785

よくよく見るとこのイラストの馬めっちゃデケえな!

27 19/03/15(金)10:10:31 No.576303794

>>これ真面目に考察したら戦国時代の描写がだいぶダサくなるって聞いたな >純粋な日本の馬って小さいんだっけ? 日本に限らずアラブの馬との混血が始まるまでばんえい馬かポニーサイズしかいねぇ

28 19/03/15(金)10:11:31 No.576303897

弓道警察があるならそりゃ騎士警察もあるわな…

29 19/03/15(金)10:11:37 No.576303913

拍車をかけるってこれか~~~

30 19/03/15(金)10:11:53 No.576303944

>日本に限らずアラブの馬との混血が始まるまでばんえい馬かポニーサイズしかいねぇ 極端すぎる…

31 19/03/15(金)10:12:12 No.576303972

槍掛は甘え 真の騎士は付けない

32 19/03/15(金)10:12:38 No.576304025

一昔前の海外のゲームにはランスがよく出てたがブン殴るのが当たり前だった 鈍器じゃねーよ!

33 19/03/15(金)10:13:02 No.576304073

>>これ真面目に考察したら戦国時代の描写がだいぶダサくなるって聞いたな >純粋な日本の馬って小さいんだっけ? スレ違な気もするけどこの話題出るたびいつもハッキリしないよね

34 19/03/15(金)10:13:06 No.576304076

左下の絵の全体が見たいわ!

35 19/03/15(金)10:13:19 No.576304107

>極端すぎる… むしろ馬っていうのがそういう生物で それを改良してったのが人間なんだ

36 19/03/15(金)10:13:38 No.576304139

中世の騎士の馬上槍試合の物語をQUEENとかのロックなBGMで描こうぜ

37 19/03/15(金)10:14:00 No.576304173

鎧のディテールをどうこう言って他人の言い分に萎えてみた所で この中国かぶれのロクデナシも鎧の中身を美少女にするって片手落ちじゃないのか…?

38 19/03/15(金)10:14:30 No.576304238

>よくよく見るとこのイラストの馬めっちゃデケえな! 実際に中世の騎士が乗ってた馬はさらに野太くてゴツい奴じゃなかったかな

39 19/03/15(金)10:14:37 No.576304254

>鈍器じゃねーよ! チャージ以外だと鈍器ぐらいにしか使い道が…

40 19/03/15(金)10:15:07 No.576304299

オマンツェには槍掛なかったな

41 19/03/15(金)10:16:08 No.576304425

鎧オタであって騎士オタではないから中身は女でもいいんだろうきっと

42 19/03/15(金)10:16:12 No.576304430

>中世の騎士の馬上槍試合の物語をQUEENとかのロックなBGMで描こうぜ 記憶の底に埋もれてた映画来たな…

43 19/03/15(金)10:16:13 No.576304432

こだわり始めると兜の形状に対するツッコミが出てきて カッコよく描写しにくくなるから程々でいいんだ

44 19/03/15(金)10:16:30 No.576304457

ウルティマのランスも鈍器だった しかも馬鹿でかいランスを片手でブンブン振り回すし同時に盾も装備できるファンタジー腕力

45 19/03/15(金)10:17:11 No.576304531

>実際に中世の騎士が乗ってた馬はさらに野太くてゴツい奴じゃなかったかな イギリス・ドイツ・イタリア原産の馬は日本のと大差ねぇぞ 交配が始まるのは18世紀でナポレオンの馬も骨格修復したらロバサイズだった

46 19/03/15(金)10:17:35 No.576304572

ファンタジーの場合はそもそもからして 人間の腕力や馬の頭の良さが違うからな そこを無視して難癖を付けるのは馬鹿かと

47 19/03/15(金)10:17:37 No.576304578

その世界の馬は蹴らなくても走ってくれるし異世界人は槍掛け無くても槍支えられるんだろう

48 19/03/15(金)10:18:07 No.576304632

何でもかんでも考証のままにすればいいってもんじゃないが要点は押さえようって感じで

49 19/03/15(金)10:18:09 No.576304634

キングダムが中国人にウケないのは鎧の描写がデタラメすぎるからみたいな話は聞いた

50 19/03/15(金)10:18:49 No.576304714

>ファンタジーの場合はそもそもからして >人間の腕力や馬の頭の良さが違うからな 馬の方が頭がいい!

51 19/03/15(金)10:18:59 No.576304732

>キングダムが中国人にウケないのは鎧の描写がデタラメすぎるからみたいな話は聞いた まあファンタジー鎧なのは日本人でも分かるし…

52 19/03/15(金)10:19:46 No.576304814

ピンチの時に馬名呼んで駆けてくるみたいなのって出来るのかね

53 19/03/15(金)10:19:50 No.576304821

>キングダムが中国人にウケないのは鎧の描写がデタラメすぎるからみたいな話は聞いた 皆兵馬俑そっくりにすらいいってもんでもないだろ 三国演義のドラマなんてマジかみたいな鎧いっぱい出てるじゃないか

54 19/03/15(金)10:20:24 No.576304867

スタンダードに見える片手剣+盾のスタイルは騎士の中でもザコ 達人は鎧の上から有効打を与え易い背丈ほどの両手剣を使った

55 19/03/15(金)10:20:53 No.576304934

いやモーニングスターだ

56 19/03/15(金)10:20:55 No.576304941

>交配が始まるのは18世紀でナポレオンの馬も骨格修復したらロバサイズだった 馬の方もイケメンに描かれてたのか

57 19/03/15(金)10:21:18 No.576304990

ほいクロスボウ

58 19/03/15(金)10:21:36 [教会] No.576305014

>ほいクロスボウ ダメよ

59 19/03/15(金)10:21:52 No.576305036

最近では中国の三国志が コーエーデザインに引っ張られつつあるらしいしな…

60 19/03/15(金)10:22:08 No.576305066

メイスやピックアクスだのが大活躍するのは絵面としてむう…

61 19/03/15(金)10:22:18 No.576305087

黒騎士も貧乏だから鎧のさび止めで黒く塗ってるだけだからな…

62 19/03/15(金)10:22:22 No.576305098

足の方はともかく 槍掛けはむしろ漫画的ハッタリが効かなくなるからいらない気がする

63 19/03/15(金)10:22:30 No.576305120

>最近では中国の三国志が >コーエーデザインに引っ張られつつあるらしいしな… 呂布の触角は原典ネタなんだろうか

64 19/03/15(金)10:22:52 No.576305158

槍掛はダサいから身体能力が現実より高いとかで無くしていいと思う 拍車はかっこいいので必要

65 19/03/15(金)10:22:53 No.576305159

馬上槍も好きだけど短槍も好き

66 19/03/15(金)10:23:08 No.576305181

>呂布の触角は原典ネタなんだろうか 原典というか京劇の類からなのでは…

67 19/03/15(金)10:23:18 No.576305196

>呂布の触角は原典ネタなんだろうか 前に原典貼られてたけど割と触覚だった

68 19/03/15(金)10:23:33 No.576305219

>達人は鎧の上から有効打を与え易い背丈ほどの両手剣を使った 一般的な長さの剣を棒術や柔術みたいに巧みに使って鎧の隙間を切り裂いたり投げ倒したりする達人もいる

69 19/03/15(金)10:24:11 No.576305273

キングダムがどういう考えで作劇してるのか知らないが 作画の労力とかキャラクターの動きや表情のためにあえて史実とは違うデザインにするってことはあり得るだろうしな…

70 19/03/15(金)10:24:25 No.576305300

>一般的な長さの剣を棒術や柔術みたいに巧みに使って鎧の隙間を切り裂いたり投げ倒したりする達人もいる 剣逆さに持って鍔や柄で隙間狙う騎士いいよね…

71 19/03/15(金)10:25:07 No.576305387

実際使われてた武器も結構ファンタジーなのあるからな 中世後期の剣はリーチを重視した物が多くセフィロスの正宗くらい長いのもザラ

72 19/03/15(金)10:25:40 No.576305441

>剣逆さに持って鍔や柄で隙間狙う騎士いいよね… その殺撃何回かやったら剣曲がりそうでなあ…

73 19/03/15(金)10:25:59 No.576305473

>弓道警察があるならそりゃ騎士警察もあるわな… 騎士警察ってなんかカッコいいな

74 19/03/15(金)10:26:45 No.576305563

拍車はもう少しどうにかしたってくれんか…

75 19/03/15(金)10:26:51 No.576305572

>実際使われてた武器も結構ファンタジーなのあるからな >中世後期の剣はリーチを重視した物が多くセフィロスの正宗くらい長いのもザラ su2945170.jpg

76 19/03/15(金)10:27:45 No.576305674

考えたやつ変態すぎる…

77 19/03/15(金)10:28:15 No.576305743

触角は??のイメージ強いな

78 19/03/15(金)10:28:28 No.576305760

>su2945170.jpg かっこいいと思うけどすぐ壊れそう

79 19/03/15(金)10:29:00 No.576305816

「中世」ってデカすぎるくくりで語ってる時点でにわかだってのはわかる

80 19/03/15(金)10:29:12 No.576305833

漢字でナタが何故か消えた

81 19/03/15(金)10:30:10 No.576305947

ランスチャージはマジで強い…跳ねてもいいし刺してもいいし突撃の暴力すぎる

82 19/03/15(金)10:30:26 No.576305985

>漢字でナタが何故か消えた どういう事?

83 19/03/15(金)10:30:47 No.576306026

>>su2945170.jpg >かっこいいと思うけどすぐ壊れそう 火薬庫の思想はこの時既に息づいていたのか…

84 19/03/15(金)10:31:03 No.576306058

85 19/03/15(金)10:31:07 No.576306070

>「中世」ってデカすぎるくくりで語ってる時点でにわかだってのはわかる 最低だなヨーロッパの歴史学者

86 19/03/15(金)10:31:31 No.576306109

髪の毛先が自然との接続機みたいな思想あるから 昔の孔明は出来るだけ普段は髪をまとめてて 東南の風の時とか呪術者演じる時に髪解いて毛先出す …のが正しいらしいんだけど最近はもう日本も中国も 普段から長髪サラサラ孔明ででももうかっこいいからいいじゃん? みたいな感じらしい

87 19/03/15(金)10:31:38 No.576306119

馬をマスケットで止めろとか言われても当たらないし恐すぎるよね…

88 19/03/15(金)10:32:52 No.576306252

槍掛ってチェインメイルの時代はどうしてたの?

89 19/03/15(金)10:33:06 No.576306285

イラスト屋は自分の好きなもん忠実に描けりゃ満足なんだろうし同人誌のイラスト本とか二次絵で見る〇×辞典みたいな本とかだったらそれを集めればいいだけなんだろうけど 物語のある作品じゃ考証はあくまでリアリティの補助以上でも以下でもないからな…

90 19/03/15(金)10:33:12 No.576306299

有刺鉄線サイコー

91 19/03/15(金)10:33:12 No.576306300

>馬をマスケットで止めろとか言われても当たらないし恐すぎるよね… というか当時の銃じゃ騎馬突撃なんか止められんから銃剣やパイクで槍衾作るのだ

92 19/03/15(金)10:34:22 No.576306436

>>剣逆さに持って鍔や柄で隙間狙う騎士いいよね… >その殺撃何回かやったら剣曲がりそうでなあ… 逆さもちは剣の根本の方を持つことが多い 持つ用に剣の根本は刃潰してたりする

93 19/03/15(金)10:34:28 No.576306448

>>馬をマスケットで止めろとか言われても当たらないし恐すぎるよね… >というか当時の銃じゃ騎馬突撃なんか止められんから銃剣やパイクで槍衾作るのだ 槍衾で止まるんですか…?

94 19/03/15(金)10:35:06 No.576306518

>槍衾で止まるんですか…? はい 馬が怖がるので

95 19/03/15(金)10:35:22 No.576306547

こういうのは伝記モノあたりで勘弁したってくれんか

96 19/03/15(金)10:35:37 No.576306578

最近の孔明は普段から光線出すし 呪術使うために毛先露出してんのはむしろ正しいのかも…

97 19/03/15(金)10:35:50 No.576306616

>槍衾で止まるんですか…? 騎馬の運動エネルギーを殺せるだけの力があれば

98 19/03/15(金)10:35:53 No.576306621

>はい >馬が怖がるので そのまま踏み越えて来たら…と思ったけど ちゃんと怯えてくれるんだ

99 19/03/15(金)10:36:14 No.576306655

封神演義のほうのナタを漢字で打ち込んだら?な変わっちゃったと言うだけ 触角はナタのイメージ強いな

100 19/03/15(金)10:36:46 No.576306718

>そのまま踏み越えて来たら…と思ったけど >ちゃんと怯えてくれるんだ 怯える勢い弱まるけど槍衾の1列目は死ぬ

101 19/03/15(金)10:36:55 No.576306737

ファンタジーのリアリティ警察なんて滑稽なものがここでもどこでもめっちゃいるから仕方ねえ

102 19/03/15(金)10:37:26 No.576306803

※諸説御座います

103 19/03/15(金)10:38:32 No.576306919

>槍掛ってチェインメイルの時代はどうしてたの? 馬具側に槍掛あるのもある そもそもランスも細いのも結構あるし

104 19/03/15(金)10:38:41 No.576306938

>「中世」ってデカすぎるくくりで語ってる時点でにわかだってのはわかる そもそもこの手の全身鎧が出てくるのは15世紀後だから 中世とっくに抜けててルネサンス期であるって話は毎回されることである

105 19/03/15(金)10:38:45 No.576306947

本来闘争とは遠い馬を無理やり改造して戦に利用するとか人類最低過ぎない?

106 19/03/15(金)10:38:45 No.576306950

ナタ太子の字って一々探さないと出てこないのばっかりじゃないですかー

107 19/03/15(金)10:38:54 No.576306971

集団で槍を構えれば少なくとも一方向からの攻撃には滅法強くなるぜ! …代わりに横や後ろから責められると超こわいだろうけど

108 19/03/15(金)10:39:16 No.576307012

パイク側も突撃してくる馬にビビらない度胸がいる!

109 19/03/15(金)10:39:17 No.576307015

哪吒

110 19/03/15(金)10:40:15 No.576307133

>本来闘争とは遠い馬を無理やり改造して戦に利用するとか人類最低過ぎない? そこでお出しされる象軍団 だめか

111 19/03/15(金)10:40:36 No.576307171

ポニーみたいな日本馬ってのも拍子抜けするだろうけど その前にまず成人男子が今の女子中学生くらいだった中世日本人の体格感をですね

112 19/03/15(金)10:40:36 No.576307172

象は馬ほどかしこくないからな…

113 19/03/15(金)10:40:56 No.576307211

>>本来闘争とは遠い馬を無理やり改造して戦に利用するとか人類最低過ぎない? >そこでお出しされるラクダ軍団

114 19/03/15(金)10:42:06 No.576307351

ちなみに槍衾で重騎兵封殺して勝った戦いは中世だとコルトレイクの戦いとかクレシーの戦いがある 槍の代わりに地面に杭をさしたのだとアジャンクールの戦いとかもあるよ

115 19/03/15(金)10:42:15 No.576307365

生きるためにほかの動物の肉を食ってるるのに今更最低もくそもないぜ!

116 19/03/15(金)10:42:32 No.576307400

ガチ中世の鎧ってサーコート+チェインメイルのバケツ頭なんだよな…

117 19/03/15(金)10:43:25 No.576307487

>その前にまず成人男子が今の女子中学生くらいだった中世日本人の体格感をですね なんてエロいんだ中世日本人

118 19/03/15(金)10:43:54 No.576307546

中世の物語読んでると槍ポキポキ折れ過ぎじゃねぇかってなる

119 19/03/15(金)10:44:10 No.576307573

漫画みたいに鎧着てメットかぶらない騎士や兵士より メットだけかぶって下は革服とかのほうがずっと現実に近い

120 19/03/15(金)10:44:32 No.576307623

槍と言っても地面にぶっ刺して殆ど壁代わりに運用する事もあるからな そんなのに突っ込む騎兵も大変だ

121 19/03/15(金)10:44:38 No.576307637

まず槍が何で出来てたか知らないマン!

122 19/03/15(金)10:44:48 No.576307654

>その前にまず成人男子が今の女子中学生くらいだった中世日本人の体格感をですね 江戸時代の男子よりは背が高いし!

123 19/03/15(金)10:45:44 No.576307759

>その前にまず成人男子が今の女子中学生くらいだった中世日本人の体格感をですね さすがに戦国武将はもう少しでかかったらしいがな 本格的に肉を食わなくなる江戸時代あたりから小さくなる

124 19/03/15(金)10:45:45 No.576307763

>ガチ中世の鎧ってサーコート+チェインメイルのバケツ頭なんだよな… チェインメイルはしかも腰と肩に重量がかかりまくるから腰痛が…

125 19/03/15(金)10:45:50 No.576307770

ピロム使おうよピロム

126 19/03/15(金)10:46:06 No.576307804

総鉄製の槍なんて重くて…

127 19/03/15(金)10:47:52 No.576308018

女の子が鎧着れるパワーがある時点で槍の保持機構なんていらなくない?ってなる

128 19/03/15(金)10:48:27 No.576308093

中世の甲冑はもっとダサい

129 19/03/15(金)10:48:41 No.576308133

>>実際に中世の騎士が乗ってた馬はさらに野太くてゴツい奴じゃなかったかな >イギリス・ドイツ・イタリア原産の馬は日本のと大差ねぇぞ >交配が始まるのは18世紀でナポレオンの馬も骨格修復したらロバサイズだった アラブ馬との交配が始まる以前に農耕馬兼軍馬として使われてたっていうやたらと厳つい馬の写真を見た記憶があるけど なんて馬なのか思い出せない…

130 19/03/15(金)10:48:48 No.576308150

槍って使い捨てじゃないんです?

131 19/03/15(金)10:49:47 No.576308269

>アラブ馬との交配が始まる以前に農耕馬兼軍馬として使われてたっていうやたらと厳つい馬の写真を見た記憶があるけど >なんて馬なのか思い出せない… おそらくペルシュロンだ フランスのばんえい馬

132 19/03/15(金)10:50:51 No.576308404

>槍って使い捨てじゃないんです? 槍といってもいろんな槍があるからなあ 長い槍とか短い槍とか投げる専用の槍とかフックが付いた槍とか見せ槍とか

133 19/03/15(金)10:51:09 No.576308453

地獄兄弟がギャリギャリ言わすやつ!

134 19/03/15(金)10:51:34 No.576308502

中世ヨーロッパの物価調べたことがあるんだけど軍用馬は荷馬の10倍から20倍の値段だったぞ 馬の体格語るなら複数の品種が存在した可能性を考慮しないとだめだぞ

135 19/03/15(金)10:52:22 No.576308598

そもそも戦争なんて9割がただの移動だからな… 重いし軟鉄製で防御効果も怪しいフルプレートなんてそんな着てられるもんじゃないだろ

136 19/03/15(金)10:53:20 No.576308730

着せ替えの従者が数人いるんだっけ?

137 19/03/15(金)10:53:34 No.576308755

>そもそも戦争なんて9割がただの移動だからな… >重いし軟鉄製で防御効果も怪しいフルプレートなんてそんな着てられるもんじゃないだろ そもそもフルプレートが出てくる時代は既に大砲と銃の時代だ もっと言えば大航海時代だ

138 19/03/15(金)10:54:50 No.576308922

荷運び部隊が運ぶ荷物を除いても いち兵士が自分で運ぶ分の荷物だけで50kgくらいはあったと聞くからな 兵士1人に馬が3頭とかいう無茶苦茶な編成ができるモンゴルこわい

139 19/03/15(金)10:55:16 No.576308988

>中世ヨーロッパの物価調べたことがあるんだけど軍用馬は荷馬の10倍から20倍の値段だったぞ >馬の体格語るなら複数の品種が存在した可能性を考慮しないとだめだぞ いい馬はほとんどが輸入品だから高くなるのは当たり前だったりする そういう馬の原産地はそれで外貨稼いでたわけで

140 19/03/15(金)10:55:34 No.576309019

プレートアーマーの歴史も紆余曲折だから…いわゆる皆がイメージする騎士鎧は普通に板金技術が発達した成果物だから鋼鉄製だし見た目の割に着やすい

141 19/03/15(金)10:56:22 No.576309123

馬は便利なのか不便なのか

142 19/03/15(金)10:56:23 No.576309125

リアルで言うなら全体を鉄でコーティングしてるランスなんてない 木製の柄ですらリーチ伸ばすと重すぎるからって柄の中を空にして軽量化してる

143 19/03/15(金)10:57:05 No.576309212

荷馬カテゴリは極端な話走らなくてもいい奴だからなぁ… リヤカー引ければ御の字で

144 19/03/15(金)10:57:12 No.576309223

>いい馬はほとんどが輸入品だから高くなるのは当たり前だったりする つまり輸入品が出回ってたってことでその国の原産種だけを語っていたら中世の実態が分からなくなるってことじゃん

145 19/03/15(金)10:57:23 No.576309244

マクシミリアン式いいよね集大成って感じがあって… でも金玉ケースだけはちょっと

146 19/03/15(金)10:58:12 No.576309331

信長の忍びだとフル装備の武士乗っけた馬は走れなかったみたいなことかいてな

147 19/03/15(金)10:59:15 No.576309460

>これがないのに名高き騎士とか 無くても振り回せるほど強いから魔法ある世界でも名声を得られるんだよ…

148 19/03/15(金)10:59:16 No.576309464

>馬は便利なのか不便なのか 騎兵を揃えられれば人数的な不利を覆せる可能性がある程度には強い 問題は維持費がすごい事になる事だそうな

149 19/03/15(金)11:00:06 No.576309569

大事な部位を鉄板他はチェインって感じだよね中世の甲冑 関節が自在に動く構造作れる冶金技術がないし

150 19/03/15(金)11:00:10 No.576309578

>信長の忍びだとフル装備の武士乗っけた馬は走れなかったみたいなことかいてな 現代の基準で言えば遅すぎて走れてない扱いなだけで当時の基準で言えば凄まじい速度と強さです…

151 19/03/15(金)11:00:49 No.576309667

馬は高くて強いけど紙防御だからすぐ死ぬ

152 19/03/15(金)11:01:38 No.576309779

騎士槍の太いランスは最初のチャージで壊れるものだしな…

153 19/03/15(金)11:01:42 No.576309784

su2945211.jpg

154 19/03/15(金)11:02:11 No.576309850

>su2945211.jpg 顔の形にするのカッコ悪い!

155 19/03/15(金)11:02:11 No.576309852

>馬は高くて強いけど紙防御だからすぐ死ぬ よし馬にも鎧着せるぜ! 馬は力持ちだから多少重い鎧でも平気だろ?

156 19/03/15(金)11:04:55 No.576310188

槍っていうと現実感がないかもしれないけどバーベルの棒をイメージすると いかに総鉄製槍が無茶な代物かわかろうというもの

157 19/03/15(金)11:05:05 No.576310209

武具は自弁だからどれだけ趣味に走っても良い

158 19/03/15(金)11:05:32 No.576310262

>顔の形にするのカッコ悪い! su2945217.jpg

159 19/03/15(金)11:06:35 No.576310373

おじさんがおる

160 19/03/15(金)11:06:40 No.576310383

ところどころファニーすぎて並んでたら笑っちゃいそうなのが混じってるな…

161 19/03/15(金)11:06:52 No.576310415

なくてもいいけどあると「おっリアル志向じゃん!」って感心されるポイントであって 「おいねーじゃねーかよー!ニワカかてめえ死ねよー!!」と叩く為の理屈として描いてるわけじゃないんじゃねえかな…

162 19/03/15(金)11:08:05 No.576310552

>ファンタジーでも物理法則は変わらないし槍は重い物じゃん? 大剣や槍をブンブン振り回したり片手で扱ってる女性キャラがいたりする世界なら その辺は変わってると思う

163 19/03/15(金)11:08:41 No.576310623

これがリアルなフルプレート時代だ! su2945221.jpg su2945222.jpg

164 19/03/15(金)11:08:53 No.576310650

わたしは良いと思う

165 19/03/15(金)11:09:45 No.576310756

>槍っていうと現実感がないかもしれないけどバーベルの棒をイメージすると >いかに総鉄製槍が無茶な代物かわかろうというもの 木製ですら重たいのにな

166 19/03/15(金)11:09:55 No.576310778

ファンタジー作品でリアルなランスチャージしてる作品ってほぼないし別になくてもいいんじゃないかな… だいたい槍振り回してるし

167 19/03/15(金)11:09:58 No.576310785

そもそもなんちゃってファンタジーというか 馬に乗って戦ってる姿が殆どねぇな作品だとスレ画無しでも問題無しになるしな

168 19/03/15(金)11:10:03 No.576310798

>su2945221.jpg >su2945222.jpg 部族感あるな…

169 19/03/15(金)11:11:05 No.576310933

>そもそもフルプレートが出てくる時代は既に大砲と銃の時代だ >もっと言えば大航海時代だ 装備が追いつく頃には銃器の火力が上回っちゃったんやな 短い天下だったんやな

170 19/03/15(金)11:12:23 No.576311083

でもこんなのが敵として出てきたら怖いだろ?

171 19/03/15(金)11:12:38 No.576311111

初期の銃はライフリングなかったから距離が離れてれば鎧もそこそこ意味あったし…

172 19/03/15(金)11:13:48 No.576311275

創作ファンタジーは槍じゃなくて大剣振り回してる作品のほうが多い印象だし 戦場で鎧すら着てないことのほうが多いから突っ込むだけ野暮では

173 19/03/15(金)11:14:26 No.576311358

槍って基本的に殴る物で合ってるから別に振り回すのも普通だよ 長い棒がどっかに当たったら死ぬって武器だし

174 19/03/15(金)11:15:07 No.576311443

スレ画の名高き騎士ってつまりジョストの名手に限ってるわけです?

175 19/03/15(金)11:15:24 No.576311478

肩が左右で形が違っても活用してる作品少ないし同じでいい

176 19/03/15(金)11:15:49 No.576311534

ランスチャージって描写するの凄く大変そうだよね…

177 19/03/15(金)11:16:07 No.576311568

あんま詳しくないけどチンポ強調するのが流行った時代があると聞いた

178 19/03/15(金)11:16:35 No.576311625

馬上で片手でクソ長い槍振り回せるのは流石に人外じゃないときついよ…

179 19/03/15(金)11:16:39 No.576311637

>槍って基本的に殴る物で合ってるから別に振り回すのも普通だよ >長い棒がどっかに当たったら死ぬって武器だし 槍と馬上槍は用途が違うからまぁそうは言えない ついでに言えば何も馬に乗るのが騎士ってわけじゃないから陸戦用鎧なんかもあるし

180 19/03/15(金)11:17:22 No.576311727

馬に乗ってるお貴族様を殺しちまったら身代金取れねえしな

181 19/03/15(金)11:17:52 No.576311785

>あんま詳しくないけどチンポ強調するのが流行った時代があると聞いた su2945231.jpg su2945234.jpg su2945235.jpg

182 19/03/15(金)11:18:33 No.576311875

なんで「」ちゃんはそんなにスッと画像出せるの…

183 19/03/15(金)11:19:09 No.576311956

中世ヨーロッパはリョウちゃんばっかりか

184 19/03/15(金)11:19:43 No.576312027

しかも鎧に限らず貴族の服ももっこりしてたとか

185 19/03/15(金)11:20:16 No.576312099

中世は二瓶だらけか

186 19/03/15(金)11:22:36 No.576312380

>集団で槍を構えれば少なくとも一方向からの攻撃には滅法強くなるぜ! >…代わりに横や後ろから責められると超こわいだろうけど だからこうやって騎兵で側面をカバーして騎兵の側面攻撃を防ぐのだ ...ローマ騎兵君!?

187 19/03/15(金)11:22:37 No.576312383

集団ランスチャージとか騎乗戦闘とか騎士の時代でも実戦で使ったのそう多くなくて 武士同様に歩いたらへたばるような重装備の人間を戦場まで運ぶのりものって運用がほとんどだろう

188 19/03/15(金)11:23:38 No.576312511

当時ヨーロッパの流行っていったら おじさんの顔と su2945241.jpg チンポと su2945243.jpg 宗教的文様だ! su2945244.jpg

189 19/03/15(金)11:25:34 No.576312757

怖がらせたほうが怯ませられるから人と戦ってますよと解らせるよう顔を描くのかな 甲冑で顔がないと人を殺してる感覚鈍りそうだし

190 19/03/15(金)11:28:04 No.576313079

>怖がらせたほうが怯ませられるから人と戦ってますよと解らせるよう顔を描くのかな >甲冑で顔がないと人を殺してる感覚鈍りそうだし 王侯貴族が金持ってますよアピールする時複雑な形なら形程アピールできるから おじさんの顔を掘るのが流行った

191 19/03/15(金)11:28:08 No.576313084

>なくてもいいけどあると「おっリアル志向じゃん!」って感心されるポイントであって >「おいねーじゃねーかよー!ニワカかてめえ死ねよー!!」と叩く為の理屈として描いてるわけじゃないんじゃねえかな… じゃあ激しく萎えるとか描くべきでは無かったな

↑Top