ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/02/26(火)15:24:26 No.572292373
AAM-4かAMRAAMを16発！ AAM-4かAMRAAMを16発です！
1 19/02/26(火)15:25:43 No.572292517
なそ にん
2 19/02/26(火)15:28:31 No.572292918
ASMの運用能力付与だけかと思ったら まさかの2040C相当へのアップグレードとか想定外すぎる
3 19/02/26(火)15:29:42 No.572293089
か～い改々になるんです？
4 19/02/26(火)15:30:19 No.572293178
ファントムじいちゃん以上の酷使を既に想定しているとしか思えない
5 19/02/26(火)15:31:22 No.572293349
そのうちエスコン並に積むんです？
6 19/02/26(火)15:31:32 No.572293373
>ファントムじいちゃん以上の酷使を既に想定しているとしか思えない サントムより頑丈に設計された我が身を呪うがいい
7 19/02/26(火)15:32:23 No.572293495
アメリカも似たようなX型を持つんだろ
8 19/02/26(火)15:32:34 No.572293513
アプデでコンフォーマルタンク装着するC系ってJが世界初になるのかな
9 19/02/26(火)15:32:42 No.572293535
やりたい事的にLRAAM搭載母機になりそうな感じがする
10 19/02/26(火)15:33:20 No.572293621
16発？ゲームかな
11 19/02/26(火)15:33:46 No.572293684
F-15フレームってそんなに頑丈なの…ってなる
12 19/02/26(火)15:34:11 No.572293743
そんな事書いてめっちゃ馬鹿にされてた記事があったな…
13 19/02/26(火)15:34:12 No.572293747
やはり機体規模がでかいのは長生きする秘訣なのだ お爺ちゃんも大型双発の機体に大出力のエンジンで支えられてきた
14 19/02/26(火)15:35:21 No.572293901
コスト削減がわからなかった頃の勘で作ったら思った以上に頑丈にできちゃった飛行機
15 19/02/26(火)15:36:22 No.572294037
マクダネル・ ダグラスが加減を知らなかった結果
16 19/02/26(火)15:36:24 No.572294043
E型じゃダメなんです？
17 19/02/26(火)15:36:27 No.572294053
F-35Aを気前よくどんどん導入する分けにも機体としての毛色が違うのもあるのが大きいにしても アメリカも延命を検討してるのと向こうが色々買わせたがってるからボーイングの救済的な意味があるんだろうな
18 19/02/26(火)15:36:37 No.572294068
>アプデでコンフォーマルタンク装着するC系ってJが世界初になるのかな もともとF-15Aの初期開発時にいっしょにコンフォーマルタンク開発して 長距離運用するところでは装着して使ってたところもあった
19 19/02/26(火)15:37:55 No.572294261
F-2の再生産とF-2改スーパー改化も予定してるのにどんどん変な飛行機増えてない？
20 19/02/26(火)15:38:23 No.572294330
>F-2の再生産とF-2改スーパー改化も予定してるのにどんどん変な飛行機増えてない？ そんな予定ないよ！
21 19/02/26(火)15:39:24 No.572294471
そのうちマクロスみたいにミサイル出すようになる
22 19/02/26(火)15:39:29 No.572294483
F-2スーパー改は双発で対艦ミサイル四発内蔵できるステルス機になるんだってな
23 19/02/26(火)15:39:32 No.572294491
>やりたい事的にLRAAM搭載母機になりそうな感じがする こないだ情報公開請求で発覚したLRMのことなのか対艦ミサイルのLRASMのことなのか分からない
24 19/02/26(火)15:39:43 No.572294514
F-15ってそろそろ40年くらい飛んでる？
25 19/02/26(火)15:39:50 No.572294543
アビオニクスは頑張り次第でかなり高性能化出来るけどステルス化は限界あるから Su-3X系のステルス以外で勝負する方向に結果的に近づいたね
26 19/02/26(火)15:40:55 No.572294710
>F-2スーパー改は双発で対艦ミサイル四発内蔵できるステルス機になるんだってな 三菱じゃ作れないがハセガワなら作れる
27 19/02/26(火)15:41:16 No.572294767
ステルス戦闘機とはまた別にミサイルキャリアはいてもいいよね
28 19/02/26(火)15:41:31 No.572294812
>F-15ってそろそろ40年くらい飛んでる？ F-15は初飛行以来今年で47年目
29 19/02/26(火)15:42:17 No.572294920
>F-15は初飛行以来今年で47年目 じゃああと50年ぐらい大丈夫そうだな
30 19/02/26(火)15:43:04 No.572295036
もうF-15じゃなくF-47じゃん
31 19/02/26(火)15:43:22 No.572295075
やはりC-1をミサイルキャリアー化が正しい選択か…
32 19/02/26(火)15:43:25 No.572295082
「」の大半よりおっさんなのか…
33 19/02/26(火)15:43:36 No.572295116
100年乗っても大丈夫！なんだ…
34 19/02/26(火)15:43:43 No.572295138
1発2億円のAIM-120Cを16発搭載したら32億円じゃん… 3機揃えるだけでF-35を1機買えそうになるじゃん…
35 19/02/26(火)15:43:48 No.572295152
>ステルス戦闘機とはまた別にミサイルキャリアはいてもいいよね 今回は寝耳に水というか、MSIP機をLRASMとJASM搭載出来るようにE相当にアプデするというのは発表されてたけど まさかボーイングが米空軍に提案して蹴られてた2040C相当の改修をするなんて想定外というか
36 19/02/26(火)15:44:05 No.572295191
>こないだ情報公開請求で発覚したLRMのことなのか対艦ミサイルのLRASMのことなのか分からない 前者 じゃなきゃAAM書かないでしょ！
37 19/02/26(火)15:45:37 No.572295411
>前者 LRMは完成予定が平成40年（2028年）だからF-3に合わせたミサイルだと思うよ
38 19/02/26(火)15:45:57 No.572295463
そもそもあの機体サイズで8発ってのが少なかったんだ
39 19/02/26(火)15:46:19 No.572295522
あんまり積みすぎてもお高いミサイル16発ごと撃ち落とされたりしない？ 大丈夫？
40 19/02/26(火)15:46:37 No.572295574
そろそろ衛星攻撃ミサイルの開発が必要だろう
41 19/02/26(火)15:46:50 No.572295607
後ろでミサイルキャリアーしてるの暇そうだな
42 19/02/26(火)15:47:16 No.572295677
もうミサイルからミサイル発射すればいいんじゃねえかな…
43 19/02/26(火)15:47:23 No.572295697
>あんまり積みすぎてもお高いミサイル16発ごと撃ち落とされたりしない？ そうならないようにF-35が露払いしてエスコートする あれ？F-15Xって爆撃機…？
44 19/02/26(火)15:47:27 No.572295705
>1発2億円のAIM-120Cを16発搭載したら32億円じゃん… 多分AAM-4B搭載するから1発6500万円で10億4000万円で済むよ！
45 19/02/26(火)15:47:35 No.572295728
>三菱じゃ作れないがハセガワなら作れる 残念ながらハセガワは最早自動車メーカーだから…
46 19/02/26(火)15:47:57 No.572295781
>そろそろ衛星攻撃ミサイルの開発が必要だろう 衛星を攻撃するためのやつ？
47 19/02/26(火)15:48:20 No.572295847
前線のお仕事ってロックオンだと考えると そこらへんはリスクが高いから無人機にお願いしたくなってくる
48 19/02/26(火)15:48:27 No.572295864
>「」の大半よりおっさんなのか… 同い年なんですけどぉ！
49 19/02/26(火)15:48:28 No.572295873
>衛星攻撃ミサイルの開発が必要だろう 昔ゴミぶちまけて中国もまたぶちまけて酷いことにしかならなかったの思い出せや！ せめて小型戦闘機発射ミサイル型衛星にしてくだち
50 19/02/26(火)15:48:36 No.572295898
>そろそろ衛星攻撃ミサイルの開発が必要だろう ASATでググれ
51 19/02/26(火)15:48:45 No.572295915
空自のワークホース的なポジションの機体になるんかなあ
52 19/02/26(火)15:49:03 No.572295953
>同い年なんですけどぉ！ 高齢者がおる
53 19/02/26(火)15:49:10 No.572295970
>空自のワークホース的なポジションの機体になるんかなあ もう なってる
54 19/02/26(火)15:49:12 No.572295978
ハセガワって模型メーカーじゃ
55 19/02/26(火)15:50:04 No.572296114
>>「」の大半よりおっさんなのか… >同い年なんですけどぉ！ 後期高齢者…
56 19/02/26(火)15:50:12 No.572296127
ちょっとまってマジで2040Cやんの！？ 中期防の説明が確かあったはずだし見てくるか…
57 19/02/26(火)15:51:29 No.572296306
てっきり燃料タンクだけかと思ってたけどCFTっていろんな種類があるのは初めて知ったわ su2913290.jpg
58 19/02/26(火)15:52:08 No.572296426
F-15XだとSDBを28発落とせるってあるから国内で大活躍するか楽しみである
59 19/02/26(火)15:52:19 No.572296448
J型だと３８歳か 平均的な「」くらいか
60 19/02/26(火)15:52:39 No.572296495
>てっきり燃料タンクだけかと思ってたけどCFTっていろんな種類があるのは初めて知ったわ >su2913290.jpg 明らかに無理のあるGUN POD
61 19/02/26(火)15:53:17 No.572296596
>LRMは完成予定が平成40年（2028年）だからF-3に合わせたミサイルだと思うよ F-15X系がやりたい5GEN機をセンサーにしてミサイル発射母機が後方から打つなら射程距離欲しいし母機適合されるんじゃないかなと思ってしまう 2040年代まで飛ばすなら運用期間的にありえないとは言い切れないし
62 19/02/26(火)15:53:22 No.572296613
そのうちアニメみたくマイクロミサイル詰め込んだCFTとかこないかしら
63 19/02/26(火)15:53:49 No.572296674
背中側じゃなくて腹側なの珍しいな
64 19/02/26(火)15:54:04 No.572296704
エースコンバットぐらいミサイル積めるようになってほしい
65 19/02/26(火)15:54:12 No.572296722
ミサイルってこんな乗せ方出来るんだな…
66 19/02/26(火)15:54:33 No.572296778
>明らかに無理のあるGUN POD 7.62mmぐらいしか入らなさそう…
67 19/02/26(火)15:55:07 No.572296858
中期防説明資料よく見たらこのF-15の能力向上の写真がモロに2040Cだ…マジでやんのか… いや適当なのがなかったから転用した可能性も捨てきれないけど
68 19/02/26(火)15:55:21 No.572296896
>明らかに無理のあるGUN POD それよりタンカーて
69 19/02/26(火)15:55:47 No.572296952
ミサイル自体も小型高性能化とかしてるんだろうか
70 19/02/26(火)15:56:10 No.572297012
CFTそのうちレーザー積んだりしそう 普通の吊るしもの増槽改造もありそうだけど
71 19/02/26(火)15:56:15 No.572297021
>2040年代まで飛ばすなら運用期間的にありえないとは言い切れないし 2030年代時点でF-15J MSIPがどれくらい寿命を残してるかによるだろうね 今のペースで中ロへのスクランブル発進が続くと早い段階で寿命が来るからF-3前期後期生産型案が現実味を帯びる
72 19/02/26(火)15:56:30 No.572297070
ぶら下げるだけならもっといけそうだがな 火器管制のキャパの問題だろうか
73 19/02/26(火)15:56:43 No.572297091
F-35Cで早期現場到着からのF-15Xが少し遠い自衛隊基地から発進合流 F-35Cとリンクしたレーダー情報をF-15Xに転送して現場の掃討も可能になる 島の防衛に使うのかな？
74 19/02/26(火)15:56:48 No.572297103
F-15系は300km先から見えてるだろうから ミサイルの射程もそれくらいないと厳しいというか…
75 19/02/26(火)15:57:01 No.572297142
どうせならサイレントイーグルにすればいいのに
76 19/02/26(火)15:57:48 No.572297251
>F-35Cで早期現場到着からのF-15Xが少し遠い自衛隊基地から発進合流 >F-35Cとリンクしたレーダー情報をF-15Xに転送して現場の掃討も可能になる >島の防衛に使うのかな？ 導入するのCじゃなくてBだよ！
77 19/02/26(火)15:57:56 No.572297270
>中期防説明資料よく見たらこのF-15の能力向上の写真がモロに2040Cだ…マジでやんのか… 欲張った仕様だけど予定してる経費でやれるのかが疑問として上がってくる
78 19/02/26(火)15:58:09 No.572297298
augmented thrustって ブースターつけるみたいな状況ってどんなの
79 19/02/26(火)15:58:09 No.572297301
F-3AをF-15X F-3BをF-2改改にしよう
80 19/02/26(火)15:58:11 No.572297306
>F-2の再生産とF-2改スーパー改化も予定してるのにどんどん変な飛行機増えてない？ そんな予定ねえよバカ死ね
81 19/02/26(火)15:58:44 No.572297396
>導入するのCじゃなくてBだよ！ まちがえた
82 19/02/26(火)15:59:36 No.572297520
サイレントイーグルとかF-35買い始めてるからもういらんでしょ…
83 19/02/26(火)15:59:43 No.572297535
>>導入するのCじゃなくてBだよ！ >まちがえた 許すよ…俺もよくABCの間違えるし…
84 19/02/26(火)16:00:01 No.572297579
これにF35買ってF3も作るんでしょ？パイロット足りる？
85 19/02/26(火)16:01:01 No.572297721
>augmented thrustって >ブースターつけるみたいな状況ってどんなの 片道切符の外部ブースターとかロマンの塊でしょうが
86 19/02/26(火)16:01:15 No.572297756
機種転換的な
87 19/02/26(火)16:01:20 No.572297768
>これにF35買ってF3も作るんでしょ？パイロット足りる？ 戦闘機の定数は20機くらい増えるだけなんでむしろ予備のパイロット余ってる
88 19/02/26(火)16:01:48 No.572297845
なにローテーションしてるパイロットを24時間365日勤務にすればいいんだ
89 19/02/26(火)16:02:35 No.572297955
機種が増えて20機も数が増えると困るのはパイロットより地上整備かな… 整備も空中に飛ばすか
90 19/02/26(火)16:02:50 No.572297991
>2030年代時点でF-15J MSIPがどれくらい寿命を残してるかによるだろうね 今のペースで中ロへのスクランブル発進が続くと早い段階で寿命が来るから>F-3前期後期生産型案が現実味を帯びる やっぱり寿命関連がネックだよね…何年飛ばせるのやら 噂のF-3後期型(仮)時期的にi3ファイターの要素が入ってくるかもって聞いたことあるけど後期型開発と同時期にLRAAM搭載母機としてのUCAV開発とかくるのだろうか
91 19/02/26(火)16:03:10 No.572298041
>機種が増えて20機も数が増えると困るのはパイロットより地上整備かな… 増えねえだろ 今年中にファントム消えるんだから
92 19/02/26(火)16:03:53 No.572298168
>これにF35買ってF3も作るんでしょ？パイロット足りる？ 中期防見ればわかるけど F-15の現時点での未改修型及びF-4をF-35A及びBで置き換える F-15の改修型を対艦ミサイル等を運用可能な様に更に改修する（その時の説明画像がスレ画） F-2の後継は将来戦闘機（我が国が主導で開発）って方針が決まったのでパイロットの総数自体は現状とたいして変わらないというか置き換え方針が決まってる形でしかないよ
93 19/02/26(火)16:04:20 No.572298220
整備は単純にマンパワー必要だけど集められなくもない
94 19/02/26(火)16:04:22 No.572298225
今はF-15もF-2も複座あるけどF-35もF-3も単座っぽいし 練習課程も変わったりするんだろうか
95 19/02/26(火)16:04:54 No.572298299
su2913316.bmp なるほどこいつになっちゃうってことだね
96 19/02/26(火)16:05:26 No.572298372
>今はF-15もF-2も複座あるけどF-35もF-3も単座っぽいし >練習課程も変わったりするんだろうか はい！いい考えがあります！ 高等練習機と実機の中間を埋める新型の練習機の新規開発はどうでしょう！！！
97 19/02/26(火)16:05:47 No.572298437
bmpて…
98 19/02/26(火)16:06:08 No.572298489
だめ！
99 19/02/26(火)16:06:25 No.572298524
>なるほどこいつになっちゃうってことだね ない ない ありません
100 19/02/26(火)16:06:36 No.572298540
>>今はF-15もF-2も複座あるけどF-35もF-3も単座っぽいし >>練習課程も変わったりするんだろうか >はい！いい考えがあります！ >高等練習機と実機の中間を埋める新型の練習機の新規開発はどうでしょう！！！ そういうのはボーイングT-Xと相乗りしてね ってなるオチしか見えぬ…
101 19/02/26(火)16:07:02 No.572298582
まぁでもT-4もそろそろじゃない？
102 19/02/26(火)16:07:26 No.572298640
>機種が増えて20機も数が増えると困るのはパイロットより地上整備かな… >整備も空中に飛ばすか つまり飛行空母…
103 19/02/26(火)16:07:29 No.572298651
>練習課程も変わったりするんだろうか 高等練習っていう課程はなくなってシミュレーションやっていきなり実機だろうね F-35がそうだし
104 19/02/26(火)16:07:41 No.572298668
>今はF-15もF-2も複座あるけどF-35もF-3も単座っぽいし >練習課程も変わったりするんだろうか F-22から機種転換は完全にシミュレーター訓練だぞ 情報が古いぜお爺ちゃん
105 19/02/26(火)16:08:06 No.572298713
え！？ F-3開発と次期練習機の開発を同時に！？
106 19/02/26(火)16:08:17 No.572298734
若者どんどん減るから 遠隔化進まないかな 家からスクランブルできるとか楽しい
107 19/02/26(火)16:08:23 No.572298749
>まぁでもT-4もそろそろじゃない？ T-4は初期生産型でもあと20年飛行寿命残ってるから安心して欲しい
108 19/02/26(火)16:08:29 No.572298766
じゃあ代わりにセガの家庭用新ハードでいいよ…
109 19/02/26(火)16:08:57 No.572298822
大綱資料見てると海の方の地方隊艦艇や掃海隊をぶっ潰してまとめて群にするって感じなのか たぶん名義だけそうなるって事なんだろうけど こういうところ含めてかなり弄ってきてるなぁ
110 19/02/26(火)16:09:08 No.572298841
>家からスクランブルできるとか楽しい （スクランブル中imgを見てる隊員）
111 19/02/26(火)16:09:09 No.572298844
>じゃあ代わりにセガの家庭用新ハードでいいよ… 銀行「どんな手練手管使おうとダメよ」
112 19/02/26(火)16:09:10 No.572298847
F-15の寿命が尽きたらT-4をスクランブルさせるか
113 19/02/26(火)16:10:10 No.572298983
無人機でスクランブルしたらロシアの人とスケブで筆談できなくなっちゃうな
114 19/02/26(火)16:10:21 No.572299004
心神ベースの練習機とかどうでしょ
115 19/02/26(火)16:10:33 No.572299028
堅実に堅実を重ねて作った傑作だからなイーグル…
116 19/02/26(火)16:10:33 No.572299030
>>家からスクランブルできるとか楽しい >（スクランブル中imgを見てる隊員） （北海道南部を見て急に傾く隊員）
117 19/02/26(火)16:11:04 No.572299089
T-4の場合機数がたくさんあるから飛行時間的に余裕があるとか聞いた 数は正義
118 19/02/26(火)16:11:21 No.572299133
>無人機でスクランブルしたらロシアの人とスケブで筆談できなくなっちゃうな 無人機の側面にLED掲示板でも付ければ良い
119 19/02/26(火)16:12:14 No.572299250
>噂のF-3後期型(仮)時期的にi3ファイターの要素が入ってくるかもって聞いたことあるけど後期型開発と同時期にLRAAM搭載母機としてのUCAV開発とかくるのだろうか F-15J MSIPが退役する頃にアメリカがNGADをライセンス生産させてくれれば選択肢が広がるけど 多分有り得ないのでこっちも国産化の必要が出てくると思われるので そうしたときにF-3の開発資産を活かす形で第6世代戦闘機の機能を盛り込む機体を開発、または アップグレードする感じになると盤石なんだけど取り敢えずはその時の予算次第かな…
120 19/02/26(火)16:18:10 No.572300052
>T-4は初期生産型でもあと20年飛行寿命残ってるから安心して欲しい 今時MFDの一枚もない機体からいきなり実戦機にいくのは…
121 19/02/26(火)16:19:28 No.572300215
>心神ベースの練習機とかどうでしょ 真面目に考えると中等練習機にするにはエンジンの出力が過大だし中等練習機にステルス形状は不要だから無いかな
122 19/02/26(火)16:20:48 No.572300392
T-4は最大まで伸ばして2038年くらいまでな計算になるんじゃない
123 19/02/26(火)16:21:15 No.572300459
T-4にAAAM4ガン積みしようぜ
124 19/02/26(火)16:22:10 No.572300588
ジェガンが馬鹿にできなくなった…現実でもこうか
125 19/02/26(火)16:22:41 No.572300656
>今時MFDの一枚もない機体からいきなり実戦機にいくのは… 練習機にマルチファンクションディスプレイ付けて何に使うんだよ 馬鹿かお前は
126 19/02/26(火)16:23:45 No.572300787
練習でしょ 早めに馴染んでたほうがよくない？
127 19/02/26(火)16:23:50 No.572300792
>練習機にマルチファンクションディスプレイ付けて何に使うんだよ >T-4にAAAM4ガン積みしようぜ
128 19/02/26(火)16:24:44 No.572300907
T-4グラスコックピット化か…
129 19/02/26(火)16:24:45 No.572300908
>早めに馴染んでたほうがよくない？ 武装も何もない練習機にMFD付けて何を表示させるんだっつー話だよ！
130 19/02/26(火)16:25:10 No.572300978
ただでさえ燃費の悪いイーグルが更にクソ燃費になるのか… 燃料代だけで破産しそうだ
131 19/02/26(火)16:25:12 No.572300982
>>早めに馴染んでたほうがよくない？ >武装も何もない練習機にMFD付けて何を表示させるんだっつー話だよ！ img
132 19/02/26(火)16:25:55 No.572301090
仮想的にいろいろできるんじゃないの それこそ練習機なんだから
133 19/02/26(火)16:27:24 No.572301286
T-4の後継機はF-3の試作機が飛ぶまで着手出来ないと思う KHIもF-3の設計のために人員出すだろうから
134 19/02/26(火)16:27:55 No.572301349
まぁスレ画が実戦化されて日本の空を飛びまわる頃には「」の半数が定年になってて 暇だろうからその時にまた話そうぜ
135 19/02/26(火)16:27:58 No.572301357
何機かXF9のテストベッドに出来ないものかね
136 19/02/26(火)16:28:52 No.572301483
ばあさんや 電子線機化はまだかのう
137 19/02/26(火)16:29:33 No.572301583
35がステルスで浸透して ミサイルキャリアーの15で攻撃するのでしょう？
138 19/02/26(火)16:31:59 No.572301910
>何機かXF9のテストベッドに出来ないものかね 去年の技術シンポでATLAの人から聞いたけどXF9-1は飛行テストせずにいきなり実機でいくそうだよ 今は地上ベンチテストする施設のほうが問題になってる
139 19/02/26(火)16:32:43 No.572302022
>電子線機化はまだかのう F-15DJをエスコートジャマーに改造するための研究去年始まったばかりでしょおじいさん
140 19/02/26(火)16:33:04 No.572302077
F15CのCFT装備した姿 su2913350.jpg
141 19/02/26(火)16:36:18 No.572302529
やっぱりF-15は正統的でかっこいいねぇ
142 19/02/26(火)16:37:14 No.572302642
XF9の地上の試験設備今の段階ならやれない事は無いけど最終目標の20トン越えだと確実に試験設備なんとかせんとね
143 19/02/26(火)16:38:47 No.572302869
今の所予定では札幌試験場を改修するかアメリカに借りるかするみたいだねXF9-1
144 19/02/26(火)16:40:21 No.572303081
アーノルド技術開発センターにもっていってドヤって自慢したい感じはあるかもしれんな
145 19/02/26(火)16:42:30 No.572303394
XF9-1は中国で試験してもらえばよくね
146 19/02/26(火)16:44:21 No.572303659
>アーノルド技術開発センターにもっていってドヤって自慢したい感じはあるかもしれんな メリケンに持っていくとなんかのライセンスバーターにして技術交換しようぜって言われそうでやだな…
147 19/02/26(火)16:44:40 No.572303714
>XF9-1は中国で試験してもらえばよくね 万全を期して韓国とロシアにも持ち込んで試験をお願いしよう
148 19/02/26(火)16:44:55 No.572303749
>XF9-1は中国で試験してもらえばよくね マジレスすると中国にXF9-1のテスト出来る大排気量の試験場無い
149 19/02/26(火)16:45:17 No.572303810
爆発してもおあしすできる環境はいいよな…
150 19/02/26(火)16:45:38 No.572303856
>マジレスすると中国にXF9-1のテスト出来る大排気量の試験場無い 実機でテストするんでしょ
151 19/02/26(火)16:46:30 No.572303979
まあ普通に千歳を改修するんだろう
152 19/02/26(火)16:46:43 No.572304005
>実機でテストするんでしょ ？ 戦闘機に搭載するって言ってるの？ それをしないって言ってるんでしょ