ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/02/20(水)21:45:27 No.570941776
夜は異形
1 19/02/20(水)21:46:55 No.570942343
上下左右の方向感覚がなくなる
2 19/02/20(水)21:48:29 No.570942901
英国面
3 19/02/20(水)21:48:52 No.570943054
一周回ってこれはこれでいい
4 19/02/20(水)21:49:13 No.570943192
羽根の上にあるのが増槽かな
5 19/02/20(水)21:49:15 No.570943211
かわいいですよねライトニング
6 19/02/20(水)21:51:38 No.570944058
英兵はこういうことする
7 19/02/20(水)21:51:39 No.570944069
そういえばジャギュアも主翼上面にパイロンあるな
8 19/02/20(水)21:51:52 No.570944164
エンジン縦に積んだから機体幅が小さくなって安定するよ！ タイヤ収納できなくなったから主翼に貼り付けるよ！ 主翼になんも釣り下げられないから増槽もミサイルも変な所に置くよ！
9 19/02/20(水)21:52:15 No.570944320
特撮メカみたいでいいと思うけどなぁ
10 19/02/20(水)21:54:39 No.570945204
翼の上にハードポイントって倍積めてお得みたいに思えるけどやっぱり具合悪いの？
11 19/02/20(水)21:55:19 No.570945382
>翼の上にハードポイントって倍積めてお得みたいに思えるけどやっぱり具合悪いの？ 下に付けられないから代わりに上に付けただけだから倍じゃないよ
12 19/02/20(水)21:55:21 No.570945392
南アフリカで観光飛行やってた
13 19/02/20(水)21:56:43 No.570945796
>エンジン縦に積んだから機体幅が小さくなって安定するよ！ >タイヤ収納できなくなったから主翼に貼り付けるよ！ >主翼になんも釣り下げられないから増槽もミサイルも変な所に置くよ！ いぎりすじんはさぁ…
14 19/02/20(水)21:56:51 No.570945839
機首にインテークがある形態の限界を示してるように感じる
15 19/02/20(水)21:57:29 No.570946048
ミサイル2発だけというのがいちばんしんどいポイントに思える
16 19/02/20(水)21:57:46 No.570946144
宇宙とかにいそう
17 19/02/20(水)21:57:54 No.570946188
オネアミスに出てそうな雰囲気がある
18 19/02/20(水)21:58:14 No.570946297
実験機を実用機に安易に転用すると悲惨という例
19 19/02/20(水)21:59:08 No.570946584
>オネアミスに出てそうな雰囲気がある 実際犬監督と樋口がやってたボツ企画のためにデザインされた スペースライトニング改みたいなデザイン画があるよ
20 19/02/20(水)21:59:14 No.570946625
>翼の上にハードポイントって倍積めてお得みたいに思えるけどやっぱり具合悪いの？ >下に付けられないから代わりに上に付けただけだから倍じゃないよ つまり下にもつけられるようにすれば二倍ってことじゃん！
21 19/02/20(水)22:00:11 No.570946913
いぎりす人は他所と違う事しないと死んじゃうんだろうか
22 19/02/20(水)22:00:56 No.570947135
>機首にインテークがある形態の限界を示してるように感じる 中国ですらミグ21を無理やり双発にした時に最初からエンジンを横に並べた上に 機首インテークはダメだなってなって横にした改良版をすぐに作ったのにね
23 19/02/20(水)22:02:06 No.570947445
コンフォーマルタンクのご先祖さま？
24 19/02/20(水)22:03:33 No.570947878
>翼の上にハードポイントって倍積めてお得みたいに思えるけどやっぱり具合悪いの？ 揚力の発生が妨げられちゃうから翼の上には基本何も置きたくない ホンダジェットのエンジンは例外
25 19/02/20(水)22:04:22 No.570948149
なんか馬鹿にされがちだけど俺こいつ成功したヒコーキだと思う
26 19/02/20(水)22:04:26 No.570948177
この増槽はつけたままだと戦闘できない上に飛行中に切り離すこともできないので 長距離移動するときしか使えないのだ
27 19/02/20(水)22:04:46 No.570948285
>エンジン縦に積んだから機体幅が小さくなって安定するよ！ ここまでは分かるんだけど >タイヤ収納できなくなったから主翼に貼り付けるよ！ なんでタイヤ収納するスペースまで削るのん
28 19/02/20(水)22:05:28 No.570948533
なんで縦に積むと壊れやすくなっちゃうんだろう
29 19/02/20(水)22:06:46 No.570948967
>翼の上にハードポイントって倍積めてお得みたいに思えるけどやっぱり具合悪いの？ めっちゃ重い物を翼の上まで持ち上げるのって大変だと思うだろ？ しかもそれをミス無く事故なく緊急時にやらないといけないのはちょっと無理なの
30 19/02/20(水)22:07:07 No.570949069
>なんでタイヤ収納するスペースまで削るのん 主脚幅が狭くなると着陸時の安定性が悪くなるからな…
31 19/02/20(水)22:07:48 No.570949291
>なんで縦に積むと壊れやすくなっちゃうんだろう 見るからに整備しづらそうじゃない すげえ高い脚立を使わないといけないので大変なのだ
32 19/02/20(水)22:08:05 No.570949385
(ライトニングの名を継ぐ後輩が高性能で俺も鼻が高いよ…)
33 19/02/20(水)22:08:22 No.570949460
上側のエンジンの整備とか吐きそう
34 19/02/20(水)22:08:31 No.570949503
>なんで縦に積むと壊れやすくなっちゃうんだろう 上の振動が下に伝わるとか？
35 19/02/20(水)22:09:41 No.570949917
>なんか馬鹿にされがちだけど俺こいつ成功したヒコーキだと思う 核爆撃機怖いの時代にイギリス防空用に作られたからこれで大成功なんだけどね それでも畸形っぽいよね
36 19/02/20(水)22:09:52 No.570949981
>すげえ高い脚立を使わないといけないので大変なのだ 翼端に増タン付けた艦載機も主翼折り畳んだら増タンが高い位置になっちゃって給油の際に似たような苦労してたな…
37 19/02/20(水)22:09:59 No.570950026
マクロスのバルキリーが翼の上下にミサイル山ほど積んでたのでなんか大丈夫っぽく思えちゃう あれ宇宙空間だから許されてただけなんだけど
38 19/02/20(水)22:11:06 No.570950403
>機首にインテークがある形態の限界を示してるように感じる 速度性能的にはミグ21もライトニングも良いんだよ ただしレーダー搭載スペースが無くなるけど
39 19/02/20(水)22:14:31 No.570951575
>揚力の発生が妨げられちゃうから翼の上には基本何も置きたくない >ホンダジェットのエンジンは例外 もしやホンダジェットってすごいの…-
40 19/02/20(水)22:14:43 No.570951645
>なんか馬鹿にされがちだけど俺こいつ成功したヒコーキだと思う 迎撃戦闘機としては優秀だからな… 上昇力なんて第四世代戦闘機の時代までいかないと対抗機が出てこない
41 19/02/20(水)22:14:56 No.570951710
何回見ても子持ちシシャモ
42 19/02/20(水)22:16:17 No.570952131
この世代としてはけっこう頑張ってる設計だとは思う T尾翼の弊害を確かめた上で水平尾翼を胴体底部に置くようにしたとか 押さえるところは押さえてるし
43 19/02/20(水)22:16:25 No.570952185
>ただしレーダー搭載スペースが無くなるけど 架空機であれだけどACの震電Ⅱみたいな感じで作れないんだろうか
44 19/02/20(水)22:17:59 No.570952651
ホンダジェットは少しでもエンジンを客室から遠ざけることで静かにしたかったってことだったっけ
45 19/02/20(水)22:18:46 No.570952938
>速度性能的にはミグ21もライトニングも良いんだよ >ただしレーダー搭載スペースが無くなるけど MIG21はショックコーンにレーダー乗ってる筈だけど
46 19/02/20(水)22:20:46 No.570953639
主翼の切り欠きをそのまま水平尾翼にするという先進的な設計
47 19/02/20(水)22:22:00 No.570954103
>MIG21はショックコーンにレーダー乗ってる筈だけど しょぼくて小さいレーダーしか搭載できないって言いたかった
48 19/02/20(水)22:22:39 No.570954347
なんで昔の戦闘機はとんがりコーン前後運動なんて仕組み取ってたんだろう
49 19/02/20(水)22:25:36 No.570955342
初期のレーダーは機銃用の射撃管制レーダーだったので小さくてもなんとかなったんだろう
50 19/02/20(水)22:29:06 No.570956539
初期のコーンとか鳥山明が描くウンコの先端みたいだったし あそこに積めるレーダーとかたかが知れてる気がする
51 19/02/20(水)22:31:00 [A10] No.570957143
>揚力の発生が妨げられちゃうから翼の上には基本何も置きたくない 俺は別に問題ないよね…
52 19/02/20(水)22:33:09 No.570957899
湾岸戦争で大活躍した攻撃機もこんなことしてた
53 19/02/20(水)22:33:36 No.570958033
su2902523.jpg 鼻先インテークはめっちゃ空気吸い込みそうだけど 割と絞られてるんだな
54 19/02/20(水)22:35:18 No.570958605
>俺は別に問題ないよね… 主翼の上といえば上だけど特に影響ない位置だな ビジネスジェットでも普通な配置
55 19/02/20(水)22:36:32 No.570959034
>なんで縦に積むと壊れやすくなっちゃうんだろう 壊れやすいというか燃えやすい
56 19/02/20(水)22:37:57 No.570959607
ヤケクソみたいな増槽以外は割と格好いいと思うよ
57 19/02/20(水)22:39:00 No.570959976
>su2902523.jpg こいつをものすごい勢いで左右に振るのだから壊れやすいに決まってるな
58 19/02/20(水)22:42:22 No.570961276
翼の上配置は空力的にはメリット大きいけどハードポイントは作業性悪くて エンジンはうるさい上に事故時の破片飛散を翼で止められないというデメリットが嫌われてる