ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/02/03(日)22:18:26 No.566871068
6輪車
1 19/02/03(日)22:18:42 No.566871140
たいれる
2 19/02/03(日)22:20:23 No.566871657
>てぃれる
3 19/02/03(日)22:25:46 No.566873323
4輪よりいいのか?
4 19/02/03(日)22:26:13 No.566873483
どばいえ
5 19/02/03(日)22:26:18 No.566873503
ターーイーーレーールーー!!!
6 19/02/03(日)22:26:58 No.566873722
>4輪よりいいのか? 接地面積が多いのでコーナーでの突っ込みに強い
7 19/02/03(日)22:27:00 No.566873731
>4輪よりいいのか? 単純に接地面積増えるからグリップするようになる! あと小径化で空力的にも良くなる!
8 19/02/03(日)22:28:02 No.566874078
しぇくたー
9 19/02/03(日)22:28:35 No.566874282
あとブレーキの数が1.5倍になってるのでよく効く
10 19/02/03(日)22:29:14 No.566874491
後輪の大きさは変わらんので前面投影面積は同じでトップスピードはそんなに伸びなかった ブレーキがよく効くのが利点
11 19/02/03(日)22:30:12 No.566874781
ブレーキは放熱性下がってフェードしやすくなるんじゃ?
12 19/02/03(日)22:31:16 No.566875127
効きやすくなれば発熱も減るって寸法よ
13 19/02/03(日)22:36:59 No.566877106
今なら要求性能を満たすタイヤ作れるんだろうか
14 19/02/03(日)22:42:16 No.566878931
たいれるぴーさんじゅうよん
15 19/02/03(日)22:52:17 No.566882115
今のレギュレーションでもこういうの作っていいのかな
16 19/02/03(日)22:56:06 No.566883321
>今のレギュレーションでもこういうの作っていいのかな タイヤは4つって書き加えられたと思う
17 19/02/03(日)22:56:56 No.566883551
>今のレギュレーションでもこういうの作っていいのかな 駄目 そもそも6輪を必要とする事自体が無くなった タイヤ性能の向上マジパネェ
18 19/02/03(日)22:58:49 No.566884073
今はルールがガチガチすぎてなぁ ミラーの取付け基部の位置までごちゃごちゃ口出してくるし
19 19/02/03(日)23:07:36 No.566886574
トラックみたいなものか
20 19/02/03(日)23:08:08 No.566886730
タイヤメーカーが6輪用の開発に付き合ってくれなくなったのが痛かった