虹裏img歴史資料館

1 19/02/03(日)19:54:48 No.566823812

追加シナリオで出るんかなファルケン

2 19/02/03(日)19:56:00 No.566824262

>追加シナリオで出るんかなファルケン TLSの威力が7仕様になっちゃうんだ…

3 19/02/03(日)19:56:46 No.566824520

ファルケンはすぐ出たけどワイバーンだかのカナード翼のやつはネットで調べるまで存在を知らなかった

4 19/02/03(日)19:58:43 No.566825202

今回はフィリップナイトシステムできないな

5 19/02/03(日)20:03:17 No.566826722

VRでCOFFINシステム体感したい

6 19/02/03(日)20:04:06 No.566826957

>VRでCOFFINシステム体感したい 超やりたい…

7 19/02/03(日)20:04:29 No.566827119

これも7ラストのアレも「こいつ今までのと違うぞ…！」ってなるよね

8 19/02/03(日)20:04:56 No.566827293

でもこの変形システム高速出してる時にやったらボキッといきそうで怖い

9 19/02/03(日)20:12:14 No.566829711

強そうなデザインは大抵実際は弱いと知っていると切なくなる

10 19/02/03(日)20:12:21 No.566829765

南ベルカ国営兵器産業廠っていうと怒る人と喜ぶ人がいる ノースオーシア・グランダーI.G.っていうと喜ぶ人と怒る人がいる

11 19/02/03(日)20:15:24 No.566830962

いま誰かXFV-12のことバカにした気がする！

12 19/02/03(日)20:16:06 No.566831210

>でもこの変形システム高速出してる時にやったらボキッといきそうで怖い おめぇの出番だX-02！

13 19/02/03(日)20:17:17 No.566831652

かなり大型とはいえ一応戦闘機の範疇なのにどうやってTLSの電力出してんだろ…

14 19/02/03(日)20:19:50 No.566832612

こっちも怖いけどX-02はマジで開いた瞬間四散しそうだよね…

15 19/02/03(日)20:20:44 No.566832953

>かなり大型とはいえ一応戦闘機の範疇なのにどうやってTLSの電力出してんだろ… 今となっては現用戦闘機ですらTLS撃てるようになったエスコン世界だから深く考えないんだ

16 19/02/03(日)20:21:35 No.566833311

レールガンだって発射したらやばいぞ多分

17 19/02/03(日)20:21:46 No.566833385

>こっちも怖いけどX-02はマジで開いた瞬間四散しそうだよね… せめて向きが逆に折りたたまれるならなんとかなりそうだけど思いっきり前縁が開きやがる…！

18 19/02/03(日)20:21:52 No.566833416

化学レーザー的なやつじゃなかろうか たしか弾数製だったし

19 19/02/03(日)20:22:52 No.566833784

可変翼機はトンネル内で翼が開いて壁に接触死はよくあること

20 19/02/03(日)20:23:24 No.566833958

ズルいと言ったらそうなんだがレーザーで薙ぎ払う爽快感すごいよね

21 19/02/03(日)20:23:59 No.566834154

飛行機の装甲貫くぐらいの出力ならきっとなんとかなったりならなかったりするんだろう

22 19/02/03(日)20:24:53 No.566834432

そろそろTLSは直射じゃなくて自動追尾ぐらいしてほしいよね

23 19/02/03(日)20:25:24 No.566834608

>こっちも怖いけどX-02はマジで開いた瞬間四散しそうだよね… ブックレットのストライクワイバーンの解説でX-02Aは構造疲労によるクラックや折り畳み機構の故障が相次いだって言及されててダメだった

24 19/02/03(日)20:26:45 No.566835074

X2のTLSとFAEB同時に積めるこいつは楽しかったんだ

25 19/02/03(日)20:28:19 No.566835660

惚れて 惚れて 泣いて 泣いて？

26 19/02/03(日)20:29:02 No.566835942

>ブックレットのストライクワイバーンの解説でX-02Aは構造疲労によるクラックや折り畳み機構の故障が相次いだって言及されててダメだった さい らま

27 19/02/03(日)20:31:02 No.566836629

口がガションと開くのが格好いい

28 19/02/03(日)20:32:02 No.566836980

早くレイブン操縦死体

29 19/02/03(日)20:32:42 No.566837213

レーザーという名の当たり判定付き棒

30 19/02/03(日)20:32:54 No.566837289

アドラーもいいよね ノコギリみたいな翼が

31 19/02/03(日)20:33:04 No.566837348

>>でもこの変形システム高速出してる時にやったらボキッといきそうで怖い >おめぇの出番だX-02！ 絶対主翼ぱっくり開いて分解するよねアレ

32 19/02/03(日)20:33:09 No.566837398

>さい >らま 空軍（だから最初から固定後退翼に再設計した空軍型作れって言ってたじゃん…何このクソみたいな燃料搭載量ふざけてんの）

33 19/02/03(日)20:35:05 No.566838130

フェンリアは時系列的に絶対出れないし出れても∞みたいに光学迷彩も電子レンジもない…おつらい…

34 19/02/03(日)20:36:55 No.566838793

X-02は前進翼部しまう時に後ろも開いてたら安心できそう 強度？ちょっと何言ってるかわからないですね…

35 19/02/03(日)20:36:59 No.566838827

ストライクワイバーンは機体大きくなってて強度上がってるのに重量は減ってるのがベルカの技術力やべえなってなる

36 19/02/03(日)20:37:15 No.566838930

Xの時点で自機仕様には光学迷彩もレンジも無かったような覚えがあるけど

37 19/02/03(日)20:37:48 No.566839128

>フェンリアは時系列的に絶対出れないし出れても∞みたいに光学迷彩も電子レンジもない…おつらい… ファルケンに対するモルガンみたいに フェンリアの元であるグレイプニルの各種兵器試験用と言うことで一つ…

38 19/02/03(日)20:38:05 No.566839231

ファルケンレーザー発射形態はコクピット内視点でも変形が反映されててちょうカッコいいんだ

39 19/02/03(日)20:38:30 No.566839381

スレ画バンダイのプラモデルかい昔モデグラの作例で見た写真にそっくりだ

40 19/02/03(日)20:39:36 No.566839781

>Xの時点で自機仕様には光学迷彩もレンジも無かったような覚えがあるけど あれはリバースエンジニアリング出来なくてVTOL機能もなくなってたと思う そのかわり運動性能がオリジナルより少し良くて武装で再現できたのは衝撃波ミサイルだけ

41 19/02/03(日)20:39:40 No.566839803

>ストライクワイバーンは機体大きくなってて強度上がってるのに重量は減ってるのがベルカの技術力やべえなってなる ノースオーシアグランダーIGの誇る金属3Dプリンタ製ですぞー！！

42 19/02/03(日)20:39:45 No.566839827

そもそも電子レンジってあの基地周辺じゃなきゃ出来ないんじゃなかったっけ

43 19/02/03(日)20:39:49 No.566839851

そうはいうけどZEROの時のワイバーンもファルケンもあの時点では未完成だけどゲストで使えるし

44 19/02/03(日)20:40:45 No.566840177

>何このクソみたいな燃料搭載量ふざけてんの 翼内が使えないのはよくないと思います

45 19/02/03(日)20:42:16 No.566840667

現実はRCSと熱ステルス レーダー性能とIRSTが肝で容赦無く感覚的に格好悪い方が強いという流れに

46 19/02/03(日)20:43:12 No.566840983

別にかっこ悪くはないだろ！？

47 19/02/03(日)20:43:37 No.566841147

>ノースオーシアグランダーIGの誇る金属3Dプリンタ製ですぞー！！ みーなーみーベールーカー！！！

48 19/02/03(日)20:44:37 No.566841489

>現実はRCSと熱ステルス >レーダー性能とIRSTが肝で容赦無く感覚的に格好悪い方が強いという流れに そりゃまあ名乗りあげて殴り合うより隠れて銃弾飛ばした方が確実だからなぁ…