虹裏img歴史資料館

1 19/02/03(日)08:44:46 No.566676112

できとるやないかい

2 19/02/03(日)08:44:56 No.566676160

出来たんだから仕方ないじゃん

3 19/02/03(日)08:45:23 No.566676267

海にめっちゃ雷が落ちて偶然生まれた説 隕石に生命体が付着してた説 神が創造した説

4 19/02/03(日)08:46:31 No.566676659

やはり神か…

5 19/02/03(日)08:47:31 No.566676970

今地球のどこかで既存の生命体とは別に生命と呼べそうな存在が突然現れたりはしてないんだろうか

6 19/02/03(日)08:48:09 No.566677103

億年単位でかき混ぜ続けたらそういうこともあるんじゃねーか？

7 19/02/03(日)08:48:33 No.566677256

>今地球のどこかで既存の生命体とは別に生命と呼べそうな存在が突然現れたりはしてないんだろうか あるかもしれないけど現状の生物にあっさり淘汰されてると思う

8 19/02/03(日)08:48:39 No.566677296

>今地球のどこかで既存の生命体とは別に生命と呼べそうな存在が突然現れたりはしてないんだろうか 産まれようとしてる間に既存の何かしらの生物のエサになるから

9 19/02/03(日)08:50:15 No.566677731

そのへんから沸いたとして他者利用して自己複製しまくる ウィルスみたいな生態になったやつしか生き残れないんじゃないかな

10 19/02/03(日)08:51:54 No.566678223

>隕石に生命体が付着してた説 その生命体がどうして誕生したかを巡ってふりだしに戻る

11 19/02/03(日)08:53:45 No.566678690

始めて生物が誕生してから３８億年らしいけど 億年というのを想像できないからスレ「」みたいな考えになるのでは

12 19/02/03(日)08:54:08 No.566678786

一番納得いかないとこが自己複製の部分なんだよ それ自然現象的に有り得なくない？何かしらの意思が介在しないと無理じゃない？ってなる

13 19/02/03(日)08:55:09 No.566678998

自然は自己複製をベースに成り立ってるとしよう

14 19/02/03(日)08:55:55 No.566679227

結晶構造の成長とかは自己複製にはいらない？ あと証明できないことを論じても仕方ないと思う

15 19/02/03(日)08:56:08 No.566679271

複製のほうが楽じゃない？

16 19/02/03(日)08:57:20 No.566679584

>結晶構造の成長とかは自己複製にはいらない？ >あと証明できないことを論じても仕方ないと思う 想像を楽しむのがSFの醍醐味よ

17 19/02/03(日)08:57:22 No.566679592

ものすごく確率が低いうえに成功した例しか見てないから違和感があるのは分かる

18 19/02/03(日)08:57:37 ifUKPfBk No.566679664

神はどうして生まれたんだ？

19 19/02/03(日)08:57:39 No.566679674

代謝を行う存在がいくつも現れててたまたま自己複製という機能を持ってたから現代まで残ったんだろう

20 19/02/03(日)08:58:00 No.566679744

硫化鉱物表面代謝説だとそこら辺の疑問もわかると思うよ

21 19/02/03(日)08:58:16 No.566679803

自己複製しよう！って動機が無いと１代で全滅するから自己複製したいマンの子孫しか存在できない

22 19/02/03(日)08:58:25 No.566679842

神は人が望んだからいるんだよ

23 19/02/03(日)08:58:42 No.566679972

DNAを作るにはタンパク質が必要で タンパク質を作るにはDNAが必要で…

24 19/02/03(日)08:58:45 No.566679996

生物じゃなくても自己複製機能あるからそこはもうエントロピー的な法則としか

25 19/02/03(日)08:59:10 No.566680118

宇宙中の条件に合った星すべてで何億年もの試行を繰り返したら 奇跡が起きる星が一つぐらいあるでしょうな

26 19/02/03(日)09:01:09 No.566680498

RNAワールド説とかもいいよね

27 19/02/03(日)09:01:09 No.566680500

海底火山で生まれた説とかも聞いたな なんにせよ途方も無い回数施行重ねてたまたま出来たんだろうなぁ

28 19/02/03(日)09:01:30 No.566680589

宇宙と生命について一定の理解がある ハビタブルゾーンにある惑星を捕捉している 地球人類が生命の種を宇宙に巻く役割を担ってもいいのでは

29 19/02/03(日)09:05:43 No.566681510

数億年かき混ぜ続けても生命をゼロから作るには時間が足りないって研究結果が出てなかったっけ

30 19/02/03(日)09:06:14 No.566681615

やはりパンスペルミア説か

31 19/02/03(日)09:06:26 No.566681651

多様化と淘汰の奇跡を信じられるなら原初の生物誕生！と無理だこれ！の気の遠くなるような繰り返しの中の奇跡も信じられない？ 俺は無理

32 19/02/03(日)09:06:40 No.566681694

足りないだけならたまたま早くできちゃっただけなんじゃない？

33 19/02/03(日)09:06:49 No.566681714

あくまでできるできないは確率の話だからな

34 19/02/03(日)09:08:08 No.566682033

膨大な資源が膨大な時間で循環したら生命の元ぐらい偶然できるかも知んないし… 今も地球の中で観測してないだけで生命の元は生まれ続けてるかも

35 19/02/03(日)09:08:12 No.566682053

そもそも通説でしかないでしょ生命誕生 こういう経緯なら納得できそう…っていう理由付け

36 19/02/03(日)09:08:17 No.566682082

最初のは複製じゃなくて割れちゃったんだったりして

37 19/02/03(日)09:08:33 No.566682167

出来なかったらこんなこと考える奴らも生まれないってだけだしな

38 19/02/03(日)09:09:07 No.566682346

プラスマイナスゼロの海で急に宇宙が湧いてきたらしいしそれに比べれば生命体くらい何かの拍子に作られる可能性もあるだろう

39 19/02/03(日)09:09:58 No.566682595

最終的な結論が >できとるやないかい だからどうにか理屈を捏ねくり合わせるしかないという

40 19/02/03(日)09:10:42 No.566682775

ビッグバンの時点でもう生命誕生してたと俺は考える

41 19/02/03(日)09:10:42 No.566682778

>始めて生物が誕生してから３８億年らしいけど >億年というのを想像できないからスレ「」みたいな考えになるのでは こういう分かったような事言う癖に具体的な例を出さないのは議論に参加して欲しくない

42 19/02/03(日)09:10:43 No.566682781

考えてみれば一度生物が誕生すればそこからの多様化で説明はつくが肝心の生命誕生が無理筋すぎるよな

43 19/02/03(日)09:10:51 No.566682806

>そもそも通説でしかないでしょ生命誕生 >こういう経緯なら納得できそう…っていう理由付け そりゃ実験で証明できないからなあ…上にも書いてるとおり今それを再現しようにも元から存在する生物な可能性を排除しきれないし

44 19/02/03(日)09:11:15 No.566682879

ウイルスって進化したら生物になるのかな

45 19/02/03(日)09:11:33 No.566682965

>ビッグバンの時点でもう生命誕生してたと俺は考える 宇宙が生まれるなら生命が生まれても何の不思議もない

46 19/02/03(日)09:11:52 No.566683103

進化論が受け入れられ始めた頃にパスツールが自然発生説を否定したから現行の生き物は進化してきたとしてじゃあ最初の生命はなんなんじゃ！という議論がホットになったがこの流れが再現されておる

47 19/02/03(日)09:11:59 No.566683141

熱水噴出孔説がアツい

48 19/02/03(日)09:12:13 No.566683198

実験もそうだし実際に証拠が見つからない見つかりようがない状態だからな

49 19/02/03(日)09:12:39 No.566683293

原初の生命は本当に簡単な化学反応する物体でしかないと思う そこから少しずつ機能が追加されていっただけで

50 19/02/03(日)09:12:42 No.566683302

地球の海を混ぜて生物が生まれるなら 木星のガスの海とかでも木星に対応した生物が生まれる可能性もあるのか？

51 19/02/03(日)09:13:11 No.566683391

ここは敢えてマイナーなGADV仮説を 日本人研究者だぞ

52 19/02/03(日)09:13:27 No.566683448

>木星のガスの海とかでも木星に対応した生物が生まれる可能性もあるのか？ 案外実はもういるのかもしれないな

53 19/02/03(日)09:13:40 No.566683492

>原初の生命は本当に簡単な化学反応する物体でしかないと思う >そこから少しずつ機能が追加されていっただけで だからその原初が無理ゲーつってんの

54 19/02/03(日)09:13:57 No.566683545

>地球の海を混ぜて生物が生まれるなら >木星のガスの海とかでも木星に対応した生物が生まれる可能性もあるのか？ 生物としてのふるまいが有機生命体とは違いすぎてまだ人類が気づいていないだけで それぞれの惑星にそれぞれの性質をもった生物が既に存在しているって考えの方がロマンがあって好き

55 19/02/03(日)09:14:13 No.566683619

>地球の海を混ぜて生物が生まれるなら >木星のガスの海とかでも木星に対応した生物が生まれる可能性もあるのか？ 気体は安定しなくて固体は反応しづらい 液体が必要

56 19/02/03(日)09:14:14 No.566683621

>原初の生命は本当に簡単な化学反応する物体でしかないと思う >そこから少しずつ機能が追加されていっただけで ちょっと複雑な有機物の塊から その機能が追加されるのが難しいって話だし…

57 19/02/03(日)09:14:54 No.566683764

10連ガチャで全部最高レアを何万回連続で出すくらいの確率

58 19/02/03(日)09:15:24 No.566683890

無理ったって今あるんだから何かそれを可能にする要素があったのは確かだろう

59 19/02/03(日)09:15:40 No.566683942

似たような出来損ないがたまたま出来たのを何百万回も繰り返しては滅んでたまたま生き残ったのがご先祖だ

60 19/02/03(日)09:16:00 No.566684053

ネズミがタイプライターの上でダンスしてシェイクスピアが完成してしまう程度の確率

61 19/02/03(日)09:16:06 No.566684073

原始生命は何の化学物質の寄せ集めだったにせよ機能獲得よりまず自己増殖できるということが肝要なはず

62 19/02/03(日)09:16:29 No.566684137

細菌も生物も大量に存在してる現在で「原初の海」は再現不可能 仮に何かが産まれても余所から来たんじゃね？で終わる…

63 19/02/03(日)09:16:37 No.566684152

俺たちの星になんでこんな奇跡がって思うけど 宇宙全部の星の中でたまたま奇跡が起きた星に俺たちが出て来ただけだしね

64 19/02/03(日)09:16:40 No.566684162

今安定してるだけで昔はもっと不安定な状態だったからおかしなもんも生まれやすかっただろ

65 19/02/03(日)09:17:16 No.566684312

地球で生命誕生が難しければもっと簡単に生まれる星で作ればいいんだ

66 19/02/03(日)09:17:21 No.566684326

地球外由来説は最近は別にトンデモでもないらしい

67 19/02/03(日)09:17:22 No.566684329

ひょっとしたら宇宙規模の試行回数があったからできたくらいに本当に確率が低くて 他の星見ても有機物と水だけで生命は地球以外いなかったりするのかもしれない

68 19/02/03(日)09:17:38 No.566684367

一回でもできてしまえば自己増殖によって爆発的に増えるからな

69 19/02/03(日)09:18:14 No.566684464

自己複製機能を持つ存在が代謝能力を得たのか代謝能力のある存在が自己複製機能を得たのか

70 19/02/03(日)09:19:09 No.566684644

>他の星見ても有機物と水だけで生命は地球以外いなかったりするのかもしれない 知能を持った生き物がホモ・サピエンスだけはつまらないので ホモ・サピエンス改造して恒星間旅行できるロケットに詰めて送ってあげよう

71 19/02/03(日)09:19:21 No.566684692

https://www.youtube.com/watch?v=fnrpSexNMRw&t

72 19/02/03(日)09:19:35 No.566684757

>地球外由来説は最近は別にトンデモでもないらしい 条件を地球の環境に絞るよりは可能性高そうだけど それはそれでやっぱりどうやって誕生したのか気になる

73 19/02/03(日)09:19:46 No.566684797

観測できる銀河だけで7兆あるらしいし生命が生まれる星の一つや二つあっても不思議はなさそう

74 19/02/03(日)09:20:11 No.566684871

地球の46億年前～38億年前で足りないなら宇宙のどこかで何十億年とかけて作って飛ばしてくればいい

75 19/02/03(日)09:20:12 No.566684874

>地球で生命誕生が難しければもっと簡単に生まれる星で作ればいいんだ その星ではどうやって生命誕生したのか考えると振り出しに戻るじゃん！

76 19/02/03(日)09:20:34 No.566684926

パンスペルミア説は根拠があるというより人間がまだ否定できないだけというかなんというか

77 19/02/03(日)09:20:51 No.566684980

地球も何者かがやったように 人間も他の星に生命の素をばら撒く使命があるのかもしれん

78 19/02/03(日)09:21:05 No.566685023

代謝と自己増殖の性質が有機物でしか出来得ないって方がナンセンスだ 遥か遠くのどこかの星にはトランスフォーマーみたいなやつらが幅利かせてる星もあるはず

79 19/02/03(日)09:21:08 No.566685034

お猿さんがスマホ持つようになった方がよっぽど不思議というか それくらいの出来事は起こりうる器の大きさがあるんだろう宇宙

80 19/02/03(日)09:21:16 No.566685053

生命の由来とか結論は出せなかったけど俺が…俺達が別の星の生命を誕生させられる！×無限

81 19/02/03(日)09:21:58 No.566685191

大いなる存在の介在論は絶対含まれるので過程Xとする

82 19/02/03(日)09:22:05 No.566685206

>パンスペルミア説は根拠があるというより人間がまだ否定できないだけというかなんというか 地球起源説よりさらに証明困難な上に堂々巡りになる問題が解決不能だから本物飛んでくるまで放置でいいんじゃないかって

83 19/02/03(日)09:22:16 No.566685243

宇宙は銀河同士の衝突とか飽きるほど見られるから一つの星で行える試行回数はもうとてつもない数だ

84 19/02/03(日)09:22:23 No.566685283

隕石に生命体が付着してたとかの話は結局それはどこで生まれたねん…って話に戻っちゃう気がする

85 19/02/03(日)09:22:27 No.566685296

無限の猿定理ってのもあるんだし偶然だったとしてもおかしくは無いんじゃないかな

86 19/02/03(日)09:22:59 No.566685402

>代謝と自己増殖の性質が有機物でしか出来得ないって方がナンセンスだ >遥か遠くのどこかの星にはトランスフォーマーみたいなやつらが幅利かせてる星もあるはず 実際RNAは自己複製できる可能性があるぞ！上ででてるRNAワールド仮説だ

87 19/02/03(日)09:22:59 No.566685403

珪素はやぱないなてなりませんでした？

88 19/02/03(日)09:23:03 No.566685410

地球の環境が整ったのとほぼ同時期なんだよね生物の誕生 割と普遍的な出来事なのでは

89 19/02/03(日)09:23:03 No.566685411

>遥か遠くのどこかの星にはトランスフォーマーみたいなやつらが幅利かせてる星もあるはず モリブデン生命体来たな…

90 19/02/03(日)09:23:09 No.566685421

どこかに自分の空想で思っていた世界があるんだろうか

91 19/02/03(日)09:23:55 No.566685675

>珪素はやぱないなてなりませんでした？ 気体になれないからね…

92 19/02/03(日)09:23:57 No.566685689

証明には億年単位かけてかき混ぜるしかねえ 運が良ければ最初の一混ぜで出来るぞ！^_^

93 19/02/03(日)09:24:30 No.566685875

仮に生命を作った上位存在がいてもその上位存在はどうやって出来たのかっていう疑問が残る

94 19/02/03(日)09:24:42 No.566685928

寒くて送信の前に変な顔文字入っちゃった

95 19/02/03(日)09:24:46 No.566685944

無機物は化学反応が起きにくいから

96 19/02/03(日)09:25:08 No.566686087

かき混ぜ実証実験は地球じゃやれないから…

97 19/02/03(日)09:25:10 No.566686097

>仮に生命を作った上位存在がいてもその上位存在はどうやって出来たのかっていう疑問が残る 神の起源を人が説くだなんておこがましいし…

98 19/02/03(日)09:25:16 No.566686135

シャーレの中の微生物が人間を知覚できないように 人類と宇宙も上位存在の知的好奇心を満たすだけの環境下にいるのかも知れない

99 19/02/03(日)09:25:16 No.566686136

>生命の由来とか結論は出せなかったけど俺が…俺達が別の星の生命を誕生させられる！×無限 地味眼鏡っ娘ハーレムの星とかないかな…

100 19/02/03(日)09:25:35 No.566686229

観測できないだけで星雲に意識があって重力波かなんかでニューロンみたいなネットワークのやり取りしてるかもしれない

101 19/02/03(日)09:26:38 No.566686481

まあ生物がの誕生の疑問はそのまま宇宙の誕生の疑問と似たようなものだしな なぜそこにあったのか？

102 19/02/03(日)09:26:59 No.566686571

こんなちっぽけな脳味噌に自我あるんだからでかすぎて人間とは互いに知覚範囲外の生物とか宇宙規模な超個体とかぐらいあってもいいよな

103 19/02/03(日)09:27:04 No.566686594

>かき混ぜ実証実験は地球じゃやれないから… そのうちどこかの宗教団体からお金貰った研究者がずさんな環境で微生物混入させてホイ生命誕生ってやりそうだな…

104 19/02/03(日)09:28:10 No.566686811

宗教とか関係なくわりかし定期的にやっててそれ混入しただけじゃんで終わるのある

105 19/02/03(日)09:28:11 No.566686817

>人類と宇宙も上位存在の知的好奇心を満たすだけの環境下にいるのかも知れない この星の生命体…人類が原子や電磁気学を観測できるレベルに進化したかって観測機器から見てるのいい…

106 19/02/03(日)09:28:12 No.566686819

0から1が生まれるなら なぜ今この瞬間0から1が生まれないのだ？

107 19/02/03(日)09:28:15 No.566686829

>そのうちどこかの宗教団体からお金貰った研究者がずさんな環境で微生物混入させてホイ生命誕生ってやりそうだな… DNAですぐバレるじゃねえか！

108 19/02/03(日)09:28:19 No.566686841

ラヴォスやジェノバ見たいのがいるかもしれないし

109 19/02/03(日)09:28:55 No.566686946

スタトレにたまに出てくるような途方も無いスケールの生き物生まれるには宇宙はまだ若すぎるような気もする

110 19/02/03(日)09:29:03 No.566686969

>こんなちっぽけな脳味噌に自我あるんだからでかすぎて人間とは互いに知覚範囲外の生物とか宇宙規模な超個体とかぐらいあってもいいよな ホホホ

111 19/02/03(日)09:29:38 No.566687070

俺たちは地球に住んでいて既に高度に発達した人類を見てるからこんなの無理ゲー！と思うわけだが まず宇宙にはまさしく数え切れないほどの星がありその年齢も環境も様々で 100億年以上という想像もできない時間をかけたほぼ無限連ガチャの一つの結果を見てるだけなので まだ地球外に進出もできない人類に論じられるレベルの話じゃない

112 19/02/03(日)09:30:12 No.566687161

必要もないのにいきなり複製とか増殖おっぱじめるのは知性は生命誕生より前に存在すんじゃねぇか説だね 奇跡的に数億かけて作動するパソコンが組み上がっても それがプログラムまで行きつくはずも必要もないもんな

113 19/02/03(日)09:30:15 No.566687167

そうは言っても観測範囲外にいる限りいないのと同じだからなー

114 19/02/03(日)09:30:17 No.566687178

>>そのうちどこかの宗教団体からお金貰った研究者がずさんな環境で微生物混入させてホイ生命誕生ってやりそうだな… >DNAですぐバレるじゃねえか！ そして他の研究者の指摘は完全無視して怪しい健康食品の広告に持ち出される英字論文

115 19/02/03(日)09:30:29 No.566687200

有機物の泡がよくここまで来れたよな

116 19/02/03(日)09:30:55 No.566687284

健康食品とか怪しい団体とかみるかぎり 世の中に肩書きだけ立派でモラルの無い人たちは無茶苦茶いるからな…

117 19/02/03(日)09:31:39 No.566687417

人類がその役割を担うのか別の何かに置き換わるのかは別として このまま生物が進化し続けて行けばじきによその星にも飛び火して地球と似たような環境を築くようになるだろう それは地球の自己増殖に相当するわけで 地球はもうすぐ生命の1単位になるんだよ

118 19/02/03(日)09:32:27 No.566687547

既存のゲノムと相同性高ければバレるかもしれないけど全くの新種で既存の系統樹に属さないような細菌見つければワンチャンありそう まあそんなもんとっとと普通に報告した方が断然いいんだけど

119 19/02/03(日)09:33:43 No.566687827

技術が発達して気軽に海底浚ったり地面掘れるようになったら 現状の系統樹の外の存在とか割とボロボロ見つかるような気がしないでもない

120 19/02/03(日)09:34:19 No.566687941

>まだ地球外に進出もできない人類に論じられるレベルの話じゃない ドレイク方程式いいよね

121 19/02/03(日)09:34:45 No.566688040

>必要もないのにいきなり複製とか増殖おっぱじめるのは知性は生命誕生より前に存在すんじゃねぇか説だね 必要大ありだよ！ 子孫を残す気の無いやつに子供は生まれないが子孫を残す気があるならその性質を引き継いだ子孫もまた更に子孫を残して継続できる 複製はそもそもできなきゃいけない前提条件であって結果論でしかない

122 19/02/03(日)09:34:55 No.566688077

脳もあくまで細胞からの意志をうまくまとめ上げて命令出す臓器であって 意志そのものではないし 意志が発生する最小単位の存在ってびっくりするほど小さいか あるいはでかすぎて見えないのかもね

123 19/02/03(日)09:35:59 No.566688260

>既存のゲノムと相同性高ければバレるかもしれないけど全くの新種で既存の系統樹に属さないような細菌見つければワンチャンありそう そも原核生物の枠組みに納まるような存在の時点で怪しまれるんじゃないかな…

124 19/02/03(日)09:36:34 No.566688396

億年かきまぜるだけではできない気がするな 「億年かきまぜる」という試行を何兆個もの星々でトライして 最も運が良かった星でのみ発生するレベルというか

125 19/02/03(日)09:36:44 No.566688438

>このまま生物が進化し続けて行けばじきによその星にも飛び火して地球と似たような環境を築くようになるだろう 終末論法を考えるとたぶんない

126 19/02/03(日)09:37:04 No.566688522

はやく火星やらタイタンの原始生命体ゲットしていじくりまわす時代来ないかな

127 19/02/03(日)09:37:32 No.566688648

リウマチ地球外由来説とかもあるし命の起源が地球の外ってのは普通にありそうだよね

128 19/02/03(日)09:37:34 No.566688655

他の生物は人間も含めて全て物理現象で動いているだけで意志なんてないけど 俺には自由意志がある このレスを書き込んでいるのも全て俺の意志でやっていることだから

129 19/02/03(日)09:37:44 No.566688689

単細胞生物から多細胞生物まで2,30億年はかかってるし 単細胞→多細胞への進化って必然のものじゃなく 仮に他の惑星に生物がいてもほとんどは細胞のままなんだろうな

130 19/02/03(日)09:37:46 No.566688696

原初の生命が意志によってしか作り出せないような気がするなら 今度はその意志ある存在が何によって作り出されたか考えないといけないからその発想だと無限後退になりそう

131 19/02/03(日)09:39:34 No.566689016

人間は多くのことを解明してきたがその蓄積はすべて地球上にある 宇宙規模から見ればちょっとした鼻息程度の事故で吹き飛ぶほどか弱く脆く小さな地球 消えれば積み上げてきた濃厚で尊いものすべてが消える なんとか大量にバックアップを用意して宇宙に散らしたりできねえかな

132 19/02/03(日)09:39:54 No.566689071

宇宙そのものが意志持ってる大きな生命で 我々も構成員にすぎないのではー？

133 19/02/03(日)09:40:01 No.566689093

あったほうが便利な後付ツールなだけの意思をさも神秘的なものかのように扱う人が多すぎる

134 19/02/03(日)09:40:13 No.566689120

生命の生まれる可能性が観測可能な半径150億光年の宇宙の中で一つくらいの確率かもしれんしな それより外の宇宙には何個か生命が誕生してる星があるかもしれん

135 19/02/03(日)09:40:37 No.566689213

>なんとか大量にバックアップを用意して宇宙に散らしたりできねえかな 板いっぱい作って宇宙に流そう

136 19/02/03(日)09:40:38 No.566689214

人間がより優れた生物に進化するのに何十何百億年かかるのかな…

137 19/02/03(日)09:40:43 No.566689232

>人間は多くのことを解明してきたがその蓄積はすべて地球上にある >宇宙規模から見ればちょっとした鼻息程度の事故で吹き飛ぶほどか弱く脆く小さな地球 >消えれば積み上げてきた濃厚で尊いものすべてが消える >なんとか大量にバックアップを用意して宇宙に散らしたりできねえかな いちおうボイジャー1号は太陽系脱出したらしいよ

138 19/02/03(日)09:40:48 No.566689269

億年が生命が偶然できるのに妥当な時間なのか気になるところ

139 19/02/03(日)09:41:27 No.566689455

まさかこんなに議論が白熱するとは思って無かったのでうれしい限りです ありがとうございました

140 19/02/03(日)09:41:46 No.566689566

>いちおうボイジャー1号は太陽系脱出したらしいよ このまま行くと何万年後くらいには近くの恒星通るかもしれんとか言われてたな

141 19/02/03(日)09:42:00 No.566689632

>あったほうが便利な後付ツールなだけの意思をさも神秘的なものかのように扱う人が多すぎる たぶんそう思い込みたがる生得的な性質があるのもまた進化的に安定な戦略なんだろう