虹裏img歴史資料館

1 19/01/22(火)05:40:14 No.563832875

砲塔回らんやんけ

2 19/01/22(火)05:46:37 No.563833020

ヤークトティーガーはやりすぎだった このくらいの中戦車と駆逐でちょうどよかった

3 19/01/22(火)05:47:43 No.563833038

相手がT-34/85やIS-2クラスになると正面からでも抜かれるようになるのでこれで丁度良いとは言えない

4 19/01/22(火)05:53:13 No.563833165

これ以上になると運用がままならなくなるじゃん… 動かない戦車は居ないのと同じだよ…

5 19/01/22(火)05:54:45 No.563833188

でも動いちゃうし…

6 19/01/22(火)05:55:49 No.563833209

このくらいと言うがドイツの戦車はデカイ

7 19/01/22(火)05:56:48 No.563833231

フューリー見てて本当にこのくらい強いんだったらティーガーⅠ大量生産してりゃそれでよかったんじゃねえかな…とはなる

8 19/01/22(火)05:58:39 No.563833274

ティーガーIオンリーだとすっとろいから相手の航空支援やら歩兵戦車共同戦術やら完熟した時点で負けが決まる

9 19/01/22(火)05:59:08 No.563833287

鉄をよこせ！

10 19/01/22(火)05:59:24 No.563833291

>フューリー見てて本当にこのくらい強いんだったらティーガーⅠ大量生産してりゃそれでよかったんじゃねえかな…とはなる 守るにはいいんだけど攻めに向いてないそうな 重すぎて戦略的な機動力がない

11 19/01/22(火)06:00:13 No.563833314

>守るにはいいんだけど攻めに向いてないそうな >重すぎて戦略的な機動力がない じゃあなんで更に重い戦車開発したんだよ！

12 19/01/22(火)06:04:21 No.563833403

>じゃあなんで更に重い戦車開発したんだよ！ ティーガーIも食われることになったんで装甲盛って砲も盛ったんだよ エンジンについてはきくな

13 19/01/22(火)06:09:18 No.563833530

>フューリー見てて本当にこのくらい強いんだったらティーガーⅠ大量生産してりゃそれでよかったんじゃねえかな…とはなる 実際にたくさん作ってるし戦果も出してるけど本当に防衛向きなので攻勢に出ると損耗率も激しい それはどの戦車でも同じなので運用としてはそこそこの戦車がたくさん必要なんだよね

14 19/01/22(火)06:10:29 No.563833561

やはり大量に作れるシャーマンが最良…！

15 19/01/22(火)06:11:28 No.563833597

一生懸命作ったしなんなら砲塔はポルおじが先走って作ってた分あったけど それでも2000台しかティーガー作れなかったらしいな

16 19/01/22(火)06:16:12 No.563833738

パンターちゃん圧倒的スペック差の割にシャーマンに対するキルレあんまり良くないのが悲しい

17 19/01/22(火)06:39:31 No.563834468

つまり攻勢に使われる戦車は儚い存在…

18 19/01/22(火)06:46:28 No.563834691

>やはり大量に作れるT-34が最良…！

19 19/01/22(火)06:51:30 No.563834865

電撃戦がメインウェポンの国が作る戦車じゃないよね 戦況が許さなかったんだろうけど

20 19/01/22(火)06:57:21 No.563835071

電撃戦使いたいならISみたいな傾斜多様して軽くするべきだった 積めるたまも燃料も人も減るけど逐次航空投下で補給を続けていく感じで

21 19/01/22(火)06:59:40 No.563835159

1000馬力級のエンジン作れなかったマイバッハの技術不足 トランスミッションもアレだけど

22 19/01/22(火)07:00:15 No.563835183

いやそもそもディーゼルエンジン作ってくれよ…

23 19/01/22(火)07:02:10 No.563835275

タイガーが攻勢時に全く使えねえのは春の目覚め作戦で散々わかったし

24 19/01/22(火)07:20:44 No.563836256

ティーガーは火消し用ですしおすし…

25 19/01/22(火)07:21:47 No.563836310

スレ画はパンターなのにティーガーに話題を乗っ取られる辺りが虚しい まあ確かに何も残せちゃいないけどさ…

26 19/01/22(火)07:23:23 No.563836391

クルスクデビュー戦では面白エピソードもあったんだけど それ以降は空気のイメージがあるスレ画

27 19/01/22(火)07:23:57 No.563836417

>パンターちゃん圧倒的スペック差の割にシャーマンに対するキルレあんまり良くないのが悲しい スペックが良くても運用する体制とか何もかもが悪い…

28 19/01/22(火)07:27:20 No.563836601

特にティーガーがやたらお高いんだよね かといって四号作りまくってもシャーマンの群れに勝てない…

29 19/01/22(火)07:27:49 No.563836629

燃料は足りないしヤーボはうるさいし… せっかくのスペックを封殺されてしまった哀しき最良戦車

30 19/01/22(火)07:27:54 No.563836635

遠距離での戦車同士の砲撃戦を想定して正面カッチカチ側面ペラペラにしたのに 押し込まれるに連れて砲撃戦自体が減ってるからな…

31 19/01/22(火)07:29:26 No.563836744

ヤーボの来ない雨天時を狙って反撃したのに自由フランス軍と米軍にボコボコにされる装甲旅団に悲しい過去…

32 19/01/22(火)07:29:28 No.563836749

西ヨーロッパ方面は開けた草原も少なく 比較的至近距離の突発遭遇戦が多かったので肝心の長砲身を持て余す結果に

33 19/01/22(火)07:31:32 No.563836872

>かといって四号作りまくってもシャーマンの群れに勝てない… エクストラスペシャル！

34 19/01/22(火)07:31:44 No.563836882

>それ以降は空気のイメージがあるスレ画 結局あんまり数揃わなかったし… ティーガーと違って数揃えるポジションだったけど結局数揃えてるのはIV号でこいつはSSとかにしか数回らなかった

35 19/01/22(火)07:47:30 No.563837846

特に敵弾貰わなくても車内で人が死ぬのってT-34だっけ

36 19/01/22(火)07:49:15 No.563837967

千鳥転輪はやめたってくれんか…

37 19/01/22(火)07:50:01 No.563838030

イタリア戦線ではめちゃくちゃ活躍したけど哀しいかな誰も話題にしてくれない哀れな中戦車

38 19/01/22(火)07:59:50 No.563838727

イタリアは象さんも活躍してたり なんていうかタイミングや場というものの大切さを学べる

39 19/01/22(火)08:09:08 No.563839482

もともと像さんは東部で大暴れしてたけどね

40 19/01/22(火)08:11:31 No.563839694

中戦車なので普通に装甲師団に配備されてアーマーレイドに投入される！ ただし勝率は（西部では）0％！

41 19/01/22(火)08:20:41 No.563840471

側面が良くも悪くも中戦車相応なのが辛いと思うスレ画

42 19/01/22(火)08:22:59 No.563840681

隘路で待ち受けるという絶好の条件が揃ったイタリアはやはり神立地

43 19/01/22(火)08:24:17 No.563840803

プラモ組んでみたら予想外にでかくてたまげた 節子これ中戦車やない重戦車や

44 19/01/22(火)08:31:57 No.563841418

>プラモ組んでみたら予想外にでかくてたまげた >節子これ中戦車やない重戦車や 米軍は多分重戦車だから虎と同じくあまり数は居ないだろう… って思ってたら想像以上に居てビビったとかいう話も聞いたな

45 19/01/22(火)08:39:09 No.563842021

>米軍は多分重戦車だから虎と同じくあまり数は居ないだろう… >って思ってたら想像以上に居てビビったとかいう話も聞いたな 製造コストがそんなにもお高くなかったんだっけ こんなん聞いてないよ！って米軍さんビビりなさる

46 19/01/22(火)08:43:29 No.563842379

WarThunderでは後退速度が遅過ぎて市街戦とかだと少しでも後ろに下がるタイミングが遅れようものなら蜂の巣にされる

47 19/01/22(火)08:55:35 No.563843402

確かちょび髭の横槍で正面装甲が増厚されてたんだけど もし増厚されてなかったらなかったで悲惨なことになりそうだ

48 19/01/22(火)08:56:49 No.563843497

そのときにエンジン換装はしなかったから走攻守のバランス崩れてそのままになっちゃうんだけどな

49 19/01/22(火)08:57:38 No.563843557

右はどうなんです？

50 19/01/22(火)08:59:40 No.563843726

IV号とか全部置き換えるつもりで開発したけど置き換えるほどは作れなかった 実質重戦車って考えるとめっちゃ作ってるけど 活躍したのも重戦車運用しやすいイタリアとかだからこいつ重戦車だよね

51 19/01/22(火)09:01:05 No.563843837

ゲームとかでも大抵重戦車カテになってるような気がする

52 19/01/22(火)09:01:40 No.563843875

これが中戦車とか冗談言うなよってぐらい重戦車してるよね

53 19/01/22(火)09:05:22 No.563844164

まあJS2と同程度の重量の中戦車だから

54 19/01/22(火)09:06:01 No.563844210

なのでグデーリアンはキレた

55 19/01/22(火)09:07:42 No.563844335

>右はどうなんです？ 攻守バランス取れてるけどデカすぎ重すぎで使い所を選ぶ 東部戦線持っていけばまだ良かっただろうに 現場は軽く小さく稼働率の高いナースホルンのほうが欲しい

56 19/01/22(火)09:09:17 No.563844480

>じゃあなんで更に重い戦車開発したんだよ！ ソ連同じくらいやばい戦車作ってきたから

57 19/01/22(火)09:09:43 No.563844517

>右はどうなんです？ 戦後英国が走攻守バランスのいい最良の戦車って評価してた 左もフランスが戦後装備しようとしたり人気高い