虹裏img歴史資料館

1 19/01/18(金)22:55:58 No.562983387

ポスト構造主義って要するにどういうことなんです？

2 19/01/18(金)22:56:54 No.562983616

近代って19世紀ごろじゃないの？

3 19/01/18(金)22:57:01 No.562983650

ニーチェマルクスハイデッガーあたりも含めて現代思想はクソだと思うしポスト構造主義はその最たるものだと思うけど ドゥルーズはチョッピリだけ好きかも

4 19/01/18(金)22:57:37 No.562983817

そもそも構造主義にポストができないような思想なわけで

5 19/01/18(金)22:58:30 No.562984069

もうこれ以上細かく分析できないよねって落とし所が構造主義

6 19/01/18(金)22:59:31 No.562984376

もう２０年近く第一線の思想家の名前更新されてないな

7 19/01/18(金)23:00:33 No.562984693

ポストモダンとは違う

8 19/01/18(金)23:01:28 No.562984964

カントレベルの天才早く来ねーかな

9 19/01/18(金)23:02:57 No.562985470

お前がなるんだよ

10 19/01/18(金)23:03:29 No.562985638

フーコーが悪いのかその後継者が悪いのか あの一派はそろそろ科学者にトドメ刺されそう

11 19/01/18(金)23:04:03 No.562985829

もうポストイデオロギーの時代だから偉大な哲学者は生まれないよ

12 19/01/18(金)23:06:28 No.562986639

もうこれ以上社会・哲学・思想自体が単独で発展するのは無理でしょ 道徳と宗教から倫理や政治学が分離したように何か新しい学究分野自体が創出される段階に来てると思う

13 19/01/18(金)23:09:21 No.562987648

おれは西洋ルーツの哲学は現在に至るまでプラトンに対する賛否両論による註釈でしかないと思ってるよ

14 19/01/18(金)23:12:03 [1/2] No.562988536

>ポスト構造主義って要するにどういうことなんです？ 構造主義を知っていないとちょっと解りづらい話になるんだけど…、ポスト構造主義っていうのはもともと1960年代の学生運動に端を発した思想であり、人間とは何かを考えた実存主義や構造主義と違い、論戦をする場合相手を言い負かすためのテクニックとして考え出された経緯がある。 言葉は相手に考えを伝える道具だが不完全である、例えば「アオいいよね」と言った時相手がアオが何かを知っていなければ「いいよね」とは返ってこない。「アオ＝○○監督の青爆発である」という認識がなければいけない、アオという言葉を言語学ではシニフィアン、アオが示す言葉の意味をシニフィエという。

15 19/01/18(金)23:12:36 [2/2] No.562988706

言葉は共有できるシニフィアンであるときだけ有効である、こち亀の麗子はアオというシニフィアンを知らないのでアオいいよねは言葉として機能しない。 言葉は共有されるシニフィアンでなければ機能しないが、共有されすぎると多くのシニフィエを持つので意図的に相手の言ったことと違う意味に取ることができる。 例えば「彼女(麗子)はガムダンを学ぼうとしている、男女差別はいけないよ」と言った人が居たとき、「お前は麗子を彼女とよんだ、明確に女と区別しており女性差別的だ」とレスポンチバトルすることができる。 このとおり言葉の不完全さをつきレスポンチバトルしまくるのがポスト構造主義であり、要するにあげ足取りなのだが、ツイッターのレスポンチバトラーは皆ポスト構造主義を学んでいる。 ツイッターなどの短文サービスは文章がぶつ切りになるので文章全体が持つイメージが失われやすいためだ。

16 19/01/18(金)23:13:23 No.562988971

あいつ

17 19/01/18(金)23:14:06 No.562989175

つまり文脈を取り違えないようにしようねってことか？

18 19/01/18(金)23:14:13 No.562989215

ポスト構造主義ってただの言葉遊びに見えるけど構造主義とどういう関係があるの？

19 19/01/18(金)23:15:00 No.562989456

>もうこれ以上社会・哲学・思想自体が単独で発展するのは無理でしょ そもそも社会と関わりなく哲学自体を単独で抽出できると考えたのがポスト構造主義のような気が 当然それは失敗する試みだったわけで いまは社会や科学技術とのつながりを再び模索している感じじゃない？

20 19/01/18(金)23:16:15 No.562989828

>つまり文脈を取り違えないようにしようねってことか？ ポスト構造主義は言語の脆弱性を突き、文脈や意図をあえて無視することで延々攻撃できるという考え方だ。 ちなみに、ポスト構造主義を唱えた人で自ら自分の言ってる事をポスト構造主義と言った者はいない。 >ポスト構造主義ってただの言葉遊びに見えるけど構造主義とどういう関係があるの？ 言語という"構造"を抜け出す思想だからだ。

21 19/01/18(金)23:16:47 No.562989999

ジェンダー論とかも確かポスト構造主義だったよね

22 19/01/18(金)23:17:22 No.562990189

ポスト構造主義ってどこが哲学なの ただ相手を言い負かす事しか目的にしてなくない？

23 19/01/18(金)23:17:49 No.562990351

いっぱいありすぎて名乗ったモン勝ちみたいなところあるよねポスト構造主義

24 19/01/18(金)23:18:47 No.562990654

もともとサルトルの実存主義というのが政治参加を促すという目的があり、それを批判した構造主義もそういったあれがあって、ポスト構造主義は明らかに政治の話題してた若者が生み出したアレなので 近代哲学といいつつも深掘りすると政治民族宗教の話題になってしまうのだ

25 19/01/18(金)23:19:18 No.562990813

哲学の元祖がレスポンチバトル大好きのアテナイのクソコテおじさん達だし…

26 19/01/18(金)23:19:58 No.562991047

中坊の時分筒井のおじいちゃんが書いてたポスト構造主義における一杯のかけそば分析ってのを読んだけど つまりは人情話なんていくらでもケチがつけられるぜーハイ論破！みたいなテキストだったのね

27 19/01/18(金)23:20:53 No.562991369

>ポスト構造主義ってどこが哲学なの >ただ相手を言い負かす事しか目的にしてなくない？ 構造主義が自己の主体性に言及した哲学でそれを根底にしているからだよ レスポンチで錬られた理論に言語学的な面白さがあって後年様々な論文が発表され空前の哲学ブームが起きるのだがソーカル事件で全部ゴミになった

28 19/01/18(金)23:21:40 No.562991644

オメーの言いたいことなんて知らねーよ！俺の意見はこうだーってことでいいのポスト構造主義 不毛すぎない？

29 19/01/18(金)23:21:42 No.562991655

>ただ相手を言い負かす事しか目的にしてなくない？ そうだよ

30 19/01/18(金)23:22:42 No.562991957

レスポンチバトラーそのものすぎる…

31 19/01/18(金)23:22:57 No.562992032

ポスト構造主義を学ぶことは不毛かもしれないけど レスポンチバトルを仕掛けられたときにこいつはポスト構造主義を使ってるなと思うことができるよ

32 19/01/18(金)23:23:01 No.562992062

構造主義を哲学的空間に取り込んだのがまず間違いだったんだ

33 19/01/18(金)23:23:51 No.562992326

ソフィストに戻ってるって感じなのは少し面白い

34 19/01/18(金)23:23:55 No.562992349

嫌だよレスポンチバトラーの哲学とか 説得的定義とかの方がまだ使い勝手いい気がする

35 19/01/18(金)23:24:43 No.562992617

>もともとサルトルの実存主義というのが政治参加を促すという目的があり、それを批判した構造主義もそういったあれがあって、ポスト構造主義は明らかに政治の話題してた若者が生み出したアレなので そういえば『コンビニ人間』読んでいて思ったけどあれってアンガジェマンからの脱却というもう一つの話もあるのかなって思えた

36 19/01/18(金)23:24:47 No.562992647

議論のなかでは一つ一つ定義づけを行うみたいな発展はしなかったの？

37 19/01/18(金)23:25:12 No.562992807

まず哲学って何を到達点にする学問なんだ 言い負かす事が最終目標ではないんだよね？

38 19/01/18(金)23:25:53 No.562993020

>ジェンダー論とかも確かポスト構造主義だったよね これが現実で一番迷惑掛けてる気がする

39 19/01/18(金)23:27:32 No.562993525

とにかく文章を難解にして読むための労力をできるだけ上げて 相手が音を上げたら勝利みたいな事やってたら 最終的に読まずにレスする知ったかマンとデタラメ用語が並びまくる地獄になった

40 19/01/18(金)23:28:43 No.562993855

>とにかく文章を難解にして読むための労力をできるだけ上げて >相手が音を上げたら勝利みたいな事やってたら >最終的に読まずにレスする知ったかマンとデタラメ用語が並びまくる地獄になった 人に伝えるために言語使うのに嫌がらせのために難解にするって本末転倒では？

41 19/01/18(金)23:29:12 No.562993996

カントは神の存在証明を行い、哲学と神の存在は表立って同時に語られることは無くなった しかし西洋哲学では"人の生命には意味がある"という前提があって、それを明確に否定したのがサルトルの実存主義だ サルトル曰くあらゆる存在には予め意味や使命など与えられておらず、人間は自分が何者になるのか自分で決めなくてはいけない 「自由という刑罰をうけている」と説いた 後の構造主義は、サルトルが言うほど人間は自由ではなく、社会や文明という構造に思考が影響を受けると反論した ポスト構造主義は、何故お前の言葉の意味に縛られなくてはいけないの？脱構造だ！であらゆるレスポンチバトルを無限に続けられる理論だが ポスト構造主義によって始まる議論は議論の体をなさないのでアカデミックな場では禁じ手となっている

42 19/01/18(金)23:29:24 No.562994046

害悪すぎない…？

43 19/01/18(金)23:29:28 No.562994067

気がする論法も立派な

44 19/01/18(金)23:29:44 No.562994155

たまに解説みると楽しい哲学 今日はなんとなくポスト構造主義を理解したぞ

45 19/01/18(金)23:29:55 No.562994216

そういえばスレ画の本で知ったな「n個の性」っていう考え まだ若くてセックスとジェンダーの違いが分からず困ったけど今の子どもはこれを当然と思って学ばされるのか

46 19/01/18(金)23:30:00 No.562994236

システムが先にあるんだよね

47 19/01/18(金)23:30:32 No.562994401

最終的に誰も文章読まなくなって雰囲気だけでやり取りするようになったのはある意味動物的ではある

48 19/01/18(金)23:31:05 No.562994607

ジョジョは明らかに実存主義的漫画

49 19/01/18(金)23:31:38 No.562994775

構造主義はいまだに有効

50 19/01/18(金)23:31:46 No.562994808

まさはるでも他でも辟易するほど見る構図な気がするけど名前があるのね…

51 19/01/18(金)23:32:25 No.562995032

やってることは相手の処理能力を上回るおじゃまぷよの押し付け合いに近い

52 19/01/18(金)23:32:30 No.562995053

ご飯論法やな

53 19/01/18(金)23:32:31 No.562995060

科学とか言語学から本気でぶん殴られたらどうするの？ 死なない？

54 19/01/18(金)23:32:43 No.562995136

>後の構造主義は、サルトルが言うほど人間は自由ではなく、社会や文明という構造に思考が影響を受けると反論した もしかして構造主義出来るまではその人の犯罪した原因が周りにあるとかそういう発想生まれなかったのかな……と思えた

55 19/01/18(金)23:32:51 No.562995173

カマトトと言ってもいいな

56 19/01/18(金)23:33:11 No.562995269

音素論は楽しいぞ

57 19/01/18(金)23:33:12 No.562995270

>科学とか言語学から本気でぶん殴られたらどうするの？ >死なない？ 既に1回死んだよ

58 19/01/18(金)23:33:33 No.562995385

脳科学が全てをさらっていくよ

59 19/01/18(金)23:33:35 No.562995396

ソーカル「うnうn死のうねぇ」

60 19/01/18(金)23:33:47 No.562995461

どーせお前ら文章なんてまともに読んでねーんだろってやつが出てきて それっぽいゴミいっぱい作ってあれ全部適当にでっちあげただけなとかやったので死んだ

61 19/01/18(金)23:33:48 No.562995464

構造主義古いってよく言われるけど実際分析とか考える上で哲学としてじゃなくレビスト的な意味での構造主義ほど便利な手法を誰も生み出さないまま批判されてる

62 19/01/18(金)23:33:56 No.562995500

でもねレスポンチバトルだけじゃなくてポスト構造主義的な誤解や連想による議論拡大は常にどこかしこで起きてるんだよ Twitterのような短文サービスでは長文は意図が伝わりにくいからしょっちゅう誤解が起きてるよね まぁポスト構造主義的な議論をしているというより、ポスト構造主義が指摘した言語の脆弱性にハマっているといったほうがいいのだが… ポスト構造主義の指摘する欠陥を克服するには、人間はテレパシーを使い、時間という概念から解き放たれた生命体に進化するほかない (ポスト構造主義では、言葉は語り始める前に頭の中で考えて完結しているので、言葉にしたとたん破綻するという考え方がある。例えば、"今"と言った瞬間にその言葉が示すシニフィエは過去になるといった場合だ)

63 19/01/18(金)23:34:17 No.562995589

ポパーとかシンガーとかは好きよ

64 19/01/18(金)23:34:43 No.562995687

>科学とか言語学から本気でぶん殴られたらどうするの？ >死なない？ ソーカル事件・・・

65 19/01/18(金)23:35:07 No.562995803

>どーせお前ら文章なんてまともに読んでねーんだろってやつが出てきて >それっぽいゴミいっぱい作ってあれ全部適当にでっちあげただけなとかやったので死んだ ソーカル事件かと思ったけどちょうど上に出てるな

66 19/01/18(金)23:35:17 No.562995854

量子論が最終的に全部更地にしてくれるよ

67 19/01/18(金)23:35:25 No.562995898

じゃあバガボンドの沢庵が言ってた 「人生は天明によって決められてるけど割と自由」ってのは構造主義？

68 19/01/18(金)23:35:30 No.562995921

>ポスト構造主義では、言葉は語り始める前に頭の中で考えて完結しているので、言葉にしたとたん破綻するという考え方がある。例えば、"今"と言った瞬間にその言葉が示すシニフィエは過去になるといった場合だ 屁理屈かよ！

69 19/01/18(金)23:35:35 No.562995939

ラカンが日本人は精神分析できねえなって 言ったのはどの書物が出典なんだろ

70 19/01/18(金)23:35:39 No.562995951

ポスト構造主義はそもそも思想として曹洞宗の周回遅れみたいなとこを感じるんだけどそこらへんどうなの

71 19/01/18(金)23:35:52 No.562996009

>ご飯論法やな Q:「ご飯論法」ってあまり聞かないと思うんですが本当に流行語大賞の候補なんですか？ A:はい、（新語）流行語大賞の（新語としての）候補です

72 19/01/18(金)23:36:01 No.562996052

賢い人のふりをするには便利だよ 中身が何もなくてもそれっぽく見える言動ができる

73 19/01/18(金)23:36:09 No.562996081

>「人生は天明によって決められてるけど割と自由」ってのは構造主義？ 構造主義でも実存主義でもなく、カント以前の哲学だと思うよ

74 19/01/18(金)23:36:22 No.562996129

子供の時感じてた違和感を研究してくれる学者がいたんだなあ

75 19/01/18(金)23:36:38 No.562996190

>構造主義古いってよく言われるけど実際分析とか考える上で哲学としてじゃなくレビスト的な意味での構造主義ほど便利な手法を誰も生み出さないまま批判されてる なんとなくだけど構造「主義」ではなくて構造「学」とか構造分析みたいな思考法なのでは？と思った

76 19/01/18(金)23:36:56 No.562996273

実際に言語を意思疎通の手段として使わずに 相手の理解力を意図的に上回る情報を送ってやりこめる手法は色んなシチュエーションで有効なのがタチ悪い

77 19/01/18(金)23:37:13 No.562996348

>(ポスト構造主義では、言葉は語り始める前に頭の中で考えて完結しているので、言葉にしたとたん破綻するという考え方がある。例えば、"今"と言った瞬間にその言葉が示すシニフィエは過去になるといった場合だ) これが正しいのか割と疑問 頭の中で完結してから話せるなら言い澱みする人は人じゃねーのかよ

78 19/01/18(金)23:37:31 No.562996431

構造主義までは建設的な考えを感じられるけど ポストは最初の発端は構造主義から脱却だけを目的とした議論ってことなのかな

79 19/01/18(金)23:37:36 No.562996457

ZENの考えと出会わなかったはずはないよなあ当時の哲学者が

80 19/01/18(金)23:37:43 No.562996492

なんで科学者に本気でぶっ叩かれたのに死なないの？ 最近も科学者がジェンダー論引っ叩こうと素振りしてるけどまさか脳天砕かれても死なないの…？

81 19/01/18(金)23:37:54 No.562996544

>なんとなくだけど構造「主義」ではなくて構造「学」とか構造分析みたいな思考法なのでは？と思った もともと人類学の分析技法だったのを哲学が持ち去ったんだよ！

82 19/01/18(金)23:37:55 No.562996548

運用上は言語の脆弱性というより 「俺それ知らないから教えて」ってできずに知ったかぶりする人間の脆弱性だよねって

83 19/01/18(金)23:38:08 No.562996608

神経症だなラカン言うとこの

84 19/01/18(金)23:38:30 No.562996718

つまり やめてくれ　言葉の洪水をワッとあびせかけるのは というやつ？

85 19/01/18(金)23:39:26 No.562997013

ネットの発達でアホでも世界に触れて賢くなったつもりになれる今の世の中で哲学者思想家名乗ってもバカにされて終わり

86 19/01/18(金)23:39:52 No.562997127

構造人類学は割と読みやすくて面白いよ

87 19/01/18(金)23:40:00 No.562997168

レスポンチの手法としては優秀だから 新興や未発達な学問と結びつけて何度でも繰り返される

88 19/01/18(金)23:40:30 No.562997335

言語が不完全という共通認識があるなら シニフィアンのすり合わせから始まるのが健全なんじゃいの？

89 19/01/18(金)23:40:36 No.562997359

脱構築は結構好き

90 19/01/18(金)23:41:42 No.562997648

やはりソクラテスの対話手法は優秀だな

91 19/01/18(金)23:41:48 No.562997671

ヴィトゲンシュタインの時点で言語の持つ限界というか 究極的には概念の摺り合わせは不可能みたいなのは出てたような ＡＩの接地問題に近いよね

92 19/01/18(金)23:43:00 No.562997975

野生の思考とかは面白いし文化に対して汎用的なアプローチできる 哲学の人たちが面白いじゃんちょっと貸してーって持ってって色々いじくり回して古くした挙句ポストとか生み出してこれもういらなーいってした レビストおじさんは怒っていいと思う

93 19/01/18(金)23:43:30 No.562998093

>なんで科学者に本気でぶっ叩かれたのに死なないの？ >最近も科学者がジェンダー論引っ叩こうと素振りしてるけどまさか脳天砕かれても死なないの…？ ポスト構造主義は死んだから哲学を学ぶ者に現役でポスト構造主義的なレスポンチバトルを仕掛けようなんて人はいない、する意味もないしな だから思考実験でもなんでもなく、今現役でポスト構造主義的な揚げ足取りをする人はどういう人か、その意図はなにか……それは自明な事だよな そういう意味でポスト構造主義を学ぶ必要があるんだよ

94 19/01/18(金)23:43:59 No.562998209

でもなんか創作に良いアイデアとか与えてくれそうだなとか思ってしまう

95 19/01/18(金)23:44:19 No.562998307

科学者が作り哲学者がつまみ詐欺師が運用する

96 19/01/18(金)23:44:35 No.562998380

創作は使い古された哲学を叫んでる事が多いからな…

97 19/01/18(金)23:44:55 No.562998491

相対主義的ないちゃもんづけがポスト構造主義？

98 19/01/18(金)23:45:46 No.562998689

>言語が不完全という共通認識があるなら >シニフィアンのすり合わせから始まるのが健全なんじゃいの？ そうだよ だから現在ちゃんとした議論ではそうする 議論はとても長くなるので匿名掲示板やSNSは議論に向かない事は知られており つまりSNSなどで議論ふっかけてくる人間はポスト構造主義的な攻撃を仕掛けてくる可能性が高い

99 19/01/18(金)23:46:48 No.562998920

はえー

100 19/01/18(金)23:46:58 No.562998971

言語って欠陥あるよねって話がジャーゴンですらないデタラメ並べて殴りあう展開になるのはほんとギャグだと思う

101 19/01/18(金)23:47:16 No.562999045

政治民族宗教はだめと書かれている理由がわかつただろう

102 19/01/18(金)23:47:20 No.562999067

読んでて途中で分からなくなってくるけど理解できるぶんにはドゥルーズガタリ面白いよね

103 19/01/18(金)23:47:38 No.562999128

例の落合信彦の息子とかニューアカ一瞬復活しそうに見えて即沈没したなあって思う やっぱりこれからは大陸系＆東海岸じゃなくてシリコンバレーの毒を含んだ西海岸＋ラテンアメリカの時代

104 19/01/18(金)23:47:54 No.562999200

レヴィ=ストロースのフィールドワークってなんか諸星大二郎漫画みたいだよ

105 19/01/18(金)23:48:55 No.562999456

>そうだよ >だから現在ちゃんとした議論ではそうする >議論はとても長くなるので匿名掲示板やSNSは議論に向かない事は知られており >つまりSNSなどで議論ふっかけてくる人間はポスト構造主義的な攻撃を仕掛けてくる可能性が高い 少し昔までだと往復書簡形式で議論とかあったよね

106 19/01/18(金)23:49:22 No.562999555

>少し昔までだと往復書簡形式で議論とかあったよね パッと思いつくのだとデカルトかな

107 19/01/18(金)23:49:32 No.562999613

レビストの熱帯は普通に読み物として面白いし仮面の道とかも面白い

108 19/01/18(金)23:50:11 No.562999789

ニックランドいいよね…

109 19/01/18(金)23:50:14 No.562999798

>パッと思いつくのだとデカルトかな 近現代だと文壇や論壇でもしていた まあやってた世代はもう大体死んだけど

110 19/01/18(金)23:50:16 No.562999807

サルトルも割と小説とか劇の脚本は面白いけど異様に長い…

111 19/01/18(金)23:50:32 No.562999886

スレ画像の書籍は分かりやすいもんなのかい？

112 19/01/18(金)23:51:04 No.563000013

ねえこれってイデア論…

113 19/01/18(金)23:51:23 No.563000105

まあ色々やったけど結局中哲やフランス革命前後までに戻ったマン

114 19/01/18(金)23:52:05 No.563000278

>スレ画像の書籍は分かりやすいもんなのかい？ 個人的に簡略化し過ぎてかえって分からなくなるかもしれぬ…とりあえずこういう思考あるよって紹介してる本を読む

115 19/01/18(金)23:52:19 No.563000346

人類の遺伝子が似たり寄ったりな以上脳の構造も似たり寄ったりだ 結果思考も似たり寄ったりになるもんだ

116 19/01/18(金)23:52:38 No.563000451

>ねえこれってイデア論… 結局哲学やイデオロギーでは割と人類は車輪の再発見をしていると思うよ まあ対象者だったり参加者の基準が緩和される形での変化はあるけど

117 19/01/18(金)23:52:52 No.563000515

科学者に殴られて死んだと言うけど クィア理論とかジェンダー論とか現役で大学で教えられてるのは何故？

118 19/01/18(金)23:52:55 No.563000533

これまでの前提は残されてるでしょ ただここの部分やっぱり気になるって蒸し返すだけで

119 19/01/18(金)23:52:59 No.563000554

>まず哲学って何を到達点にする学問なんだ 最初はより正しい人間とは何かを追求してそれを目指す総合的学問だったよ 贅沢をしないとか約束を守るとかそういう曖昧な善い人間の特徴を抜き出してこれに当てはまる人こそ統治者にふさわしいって感じに＋して時間などの曖昧な概念とかも取り扱っていたけれどこちらは往々にしてレスポンチバトル用に曲解されまくってたから気にしないでいいよ 古代ギリシア-ローマ哲学や儒教は理想的人間を目指しその完璧に正しい人間たちが構築する世界を尊んでたよ今では道徳と呼ばれているよ でもヨーロッパでは文明崩壊以後に君主論などで統治者の徳性・品格が統治能力と＝であるという認識が覆され、科学的思考法も相まって政治学と道徳と倫理と法律とが未分化だったことが解り細分化されていったよ 結果として哲学に残った役割はひたすら現実の人や物の特性を吟味して誤謬を取り除く作業だったよ

120 19/01/18(金)23:53:11 No.563000609

昔は人間はこういうものであるべきだこうなろうという希求と志向でありモノや概念の研究はその裏付けとなる都合の良い願望交じりのものだったけれど今でははむしろ人間はこうは成れないこういった特性も持ちえないこれとこれに関連性はないといった否定に次ぐ否定でひたすら現実的特性を探求するだけの学問だよ 現代哲学はある意味最終到達点にすでに達していてあとはもう現代哲学的思考を身に着けたらそれを応用して他の学問や人生において過ちが減ればそれでいい程度のものだよ 世に新しい観念や技術が生み出されたときそれがどういうものか真っ先に偏執的に調べ上げてくれるのが現代の哲学者だよ なんて語ってみたけど本の受け売りと独自研究が混じってるからこの早口はあまり真に受けないでいいよ

121 19/01/18(金)23:53:55 No.563000809

あいつ…