19/01/08(火)17:48:28 めっち... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/01/08(火)17:48:28 No.560536204
めっちゃしんどいな確かに!
1 19/01/08(火)18:10:03 No.560540059
>この映画クソじゃん…
2 19/01/08(火)18:11:15 No.560540274
俺はもっと頭からっぽで見れるディズニープリンセスオールスター的なやつが見たかった
3 19/01/08(火)18:12:30 No.560540490
一応公開館増えたのでなんとかアメリカでも興収前作並にはなったっぽいが Rotten Tomatoesのオーディエンスエンス評価がジリジリ下がってるのがなんとも
4 19/01/08(火)18:13:00 No.560540575
ほんとだ69から67になってる
5 19/01/08(火)18:34:15 No.560544394
ここでごちゃごちゃ言われてるほど悪くないじゃんって感想だった 喧嘩仲違いが雑だったのはわかるけど一般層は気にしなさそうだなって
6 19/01/08(火)18:38:08 No.560545163
タイトルの時点でディズニープリンセスオールスター的なやつじゃないことは分かっていただろうに
7 19/01/08(火)18:38:56 No.560545321
邦題変えない?
8 19/01/08(火)18:39:19 No.560545382
スレ画のシーンがひどすぎる……
9 19/01/08(火)18:39:50 No.560545479
なんでシュガーラッシュの続編でやった…
10 19/01/08(火)18:40:47 No.560545687
単体の映画としてみたらともかく Wreck-it-ralphの続編としちゃ最悪である
11 19/01/08(火)18:40:55 No.560545729
ターボイットヴァネロペ
12 19/01/08(火)18:41:23 No.560545833
>スレ画のシーンがひどすぎる…… パァン
13 19/01/08(火)18:41:46 No.560545892
>邦題変えない? 変えても何も解決しないけどな
14 19/01/08(火)18:42:22 No.560546009
ズートピア2やってくれるならなんでもいいよ
15 19/01/08(火)18:42:27 No.560546016
作中のシュガーラッシュは日本製のゲームだけどメーカー倒産って設定にされたのはジャパンパッシングじゃないのかこれ
16 19/01/08(火)18:42:48 No.560546088
ラルフくん前回で頑張った意味あんま無くなったけどドンマイ…
17 19/01/08(火)18:43:05 No.560546146
>作中のシュガーラッシュは日本製のゲームだけどメーカー倒産って設定にされたのはジャパンパッシングじゃないのかこれ まおか
18 19/01/08(火)18:43:25 No.560546214
>作中のシュガーラッシュは日本製のゲームだけどメーカー倒産って設定にされたのはジャパンパッシングじゃないのかこれ 繊細すぎる…
19 19/01/08(火)18:43:40 No.560546268
こどもには絶対にうけないよなあとは思った 自己実現したい若者や女性に向けられてるんだろう でも単発ならいざ知らず娯楽作の続作でそれやらなくてもいいんじゃねとはなる
20 19/01/08(火)18:44:08 No.560546371
>自己実現したい若者や女性に向けられてるんだろう わざわざあんなブラック企業みたいなゲームに入らなくてもと思いました
21 19/01/08(火)18:44:11 No.560546380
原題は何か元ネタあるらしいけど日本人には馴染みがなかったらしいからまぁ…
22 19/01/08(火)18:44:12 No.560546384
ズートピアはテーマがテーマだから色んな展開あるよな…で納得できるかもしれんけど シュガーラッシュでこれはさあ…
23 19/01/08(火)18:44:29 No.560546450
いや子供にはウケるでしょ ウケないのはラルフみたいなおじさんだけだよ
24 19/01/08(火)18:45:02 No.560546551
前作ですら設定部分でややモヤったけどその比ではなかった まあ楽しめたけど前作ほど作り込まれてない気がした
25 19/01/08(火)18:45:21 No.560546625
プリンセスが協力するとこだけもう何度か見たい
26 19/01/08(火)18:45:24 No.560546633
一つの作品としては最高の映画とは言えないけどつまらなくは無いよ 続編としては下の上くらいだと思う
27 19/01/08(火)18:46:27 No.560546870
ララランドもミュージカルなのに結ばれないのはちょっと…で評価落としてたからね…
28 19/01/08(火)18:46:29 No.560546875
あのウイルス放置しといていいの…?
29 19/01/08(火)18:47:08 No.560546999
>ララランドもミュージカルなのに結ばれないのはちょっと…で評価落としてたからね… 何それミュージカルって結ばれるのが基本なの
30 19/01/08(火)18:47:17 No.560547037
国内の興収も公開後ずっと1位だしまあいいか
31 19/01/08(火)18:47:42 No.560547113
正直なにがしんどいのか分からないんだがディズニー見る層には重いテーマだったって事か?
32 19/01/08(火)18:49:08 No.560547395
印象に残ったでしょう?
33 19/01/08(火)18:49:11 No.560547416
批評家評価は高いけどディズニーのアニメ映画の中じゃここ10年の作品で一番観客評価低い 要するにこれに続く作品が悲惨な目に遭う
34 19/01/08(火)18:49:24 No.560547457
>まあ楽しめたけど前作ほど作り込まれてない気がした テーマ性を強調するためかもしれんが話の筋が平坦 前作にあった伏線の妙や展開の爽快さがなかったのも微妙評価されるポイントだろうな
35 19/01/08(火)18:49:52 No.560547557
>要するにこれに続く作品が悲惨な目に遭う 今からトイストーリー4が心配で仕方がない
36 19/01/08(火)18:50:01 No.560547586
ここ最近のトマトの批評家評価と観客評価の剥離酷いよね
37 19/01/08(火)18:50:13 No.560547623
>原題は何か元ネタあるらしいけど日本人には馴染みがなかったらしいからまぁ… 前作はラルフで今回はラルフ ブロークン インターネットみたいなタイトル!
38 19/01/08(火)18:50:30 No.560547682
>ここ最近のトマトの批評家評価と観客評価の剥離酷いよね 剥離してどうすんのか
39 19/01/08(火)18:50:35 No.560547702
批評家からは叩かれてるのに観客からはめっちゃ評判いいやつあったりよく分からない
40 19/01/08(火)18:50:45 No.560547745
>あのウイルス放置しといていいの…? そういえば本体自体は駆除されてないのか
41 19/01/08(火)18:51:00 No.560547794
ディズニー映画のイメージが強いからな…