ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/01/02(水)16:19:38 No.559039754
>量産機はこれぐらいが丁度いいと思う
1 19/01/02(水)16:20:22 No.559039915
ホイ88mm
2 19/01/02(水)16:21:52 No.559040172
質より量！
3 19/01/02(水)16:23:17 No.559040416
なんかコブ多くね？
4 19/01/02(水)16:24:42 No.559040655
こんなに正面真っ平らだっけ？
5 19/01/02(水)16:26:00 No.559040917
バリエーション多すぎて把握できない
6 19/01/02(水)16:32:22 No.559042015
火力足りないんですけお…
7 19/01/02(水)16:33:30 No.559042231
>火力足りないんですけお… 駆逐戦車と野砲と航空支援を呼べ
8 19/01/02(水)16:33:47 [マクネア] No.559042297
戦車に戦車ぶつけるとか馬鹿じゃん？
9 19/01/02(水)16:35:07 No.559042532
A1以降ならまぁ…
10 19/01/02(水)16:35:47 No.559042641
アメリカの国力は世界一ィィィィーーーー！
11 19/01/02(水)16:35:58 No.559042668
アメリカ側の想定してた戦術では戦車同士がぶつかりあう時点でもう破綻してるからな… ノルマンディー上陸以降強行軍に次ぐ強行軍でそんなこと言ってられない状況が多々発生しちゃうんだが
12 19/01/02(水)16:36:06 No.559042706
>戦車に戦車ぶつけるとか馬鹿じゃん？ 確かに合理的なんだがその理屈から漏れちゃう人たちもいるから…
13 19/01/02(水)16:36:36 No.559042805
どうして後継車両あるのに配備を渋るんですか？
14 19/01/02(水)16:37:29 No.559042973
船でえっさらほいさと運んでる以上そう簡単に新型になんて変えられるかいっ
15 19/01/02(水)16:37:34 No.559042991
>どうして後継車両あるのに配備を渋るんですか？ 今の時点で補給網破綻してるのにそこへ後継をねじ込む余裕が無いからだ…
16 19/01/02(水)16:38:19 No.559043113
なんで弱点に★マークつけたんですか
17 19/01/02(水)16:38:33 No.559043153
>戦車に戦車ぶつけるとか馬鹿じゃん？ そうだね爆撃機でつぶすのが最適だね
18 19/01/02(水)16:39:03 No.559043236
>どうして後継車両あるのに配備を渋るんですか？ マトモに運用できるような後継車ってあったっけ？
19 19/01/02(水)16:39:05 No.559043240
火力はハイベロシテイ弾あるからいいやろ
20 19/01/02(水)16:39:22 No.559043285
>なんで弱点に★マークつけたんですか どうして弱点の部分にはっきりわかるパッチ装甲追加したんですか
21 19/01/02(水)16:39:39 No.559043339
>火力はハイベロシテイ弾あるからいいやろ ほんとうにあるのですか…？
22 19/01/02(水)16:39:48 No.559043372
上陸したノルマンディに仮設港2基 あとはアントワルペンとブレスト軍港も抑えられる予定だったし アントワルペンとブレストが遅れてもノルマンディの仮設港で多少は持つはずだった 設置して3日で嵐にあって一基壊れたからさあ大変
23 19/01/02(水)16:40:20 No.559043471
>火力はハイベロシテイ弾あるからいいやろ どうして全部駆逐戦車に回して戦車には回ってこないんですか…
24 19/01/02(水)16:40:46 No.559043551
ドイツ戦車が出たらバズーカもった砲兵や野砲やヤーボぶつけりゃ良い 戦車は逃げろ
25 19/01/02(水)16:42:29 No.559043861
>>火力はハイベロシテイ弾あるからいいやろ >ほんとうにあるのですか…？ 砲が壊れるからちょっとだけ配るね…
26 19/01/02(水)16:42:36 No.559043877
まあいいじゃないですか戦争自体は勝ったんですから正しい選択だったってことで
27 19/01/02(水)16:44:50 No.559044313
ソ連やドイツは戦場まで陸続きだから鉄道の輸送効率さえ考えとけばいいけどメリケンは大西洋を渡らないといけないし…
28 19/01/02(水)16:45:16 No.559044398
シャーマンDDとかなんで作ったのレベル
29 19/01/02(水)16:45:50 No.559044519
>ソ連やドイツは戦場まで陸続きだから鉄道の輸送効率さえ考えとけばいいけどメリケンは大西洋を渡らないといけないし… （標準軌と広軌の違いでポーランドで大渋滞する物資）
30 19/01/02(水)16:46:12 No.559044596
DD自体はおかしかない 波が高すぎた
31 19/01/02(水)16:46:23 No.559044639
>シャーマンDDとかなんで作ったのレベル DDなかったらノルマンディ失敗してたかんな！
32 19/01/02(水)16:46:48 No.559044727
相手強いから4両でかかるべしを実行できるキチガイ生産力兵站力マンパワーがほんとにキチガイレベル
33 19/01/02(水)16:46:50 No.559044743
連合国が枢軸国に勝ったのは兵器の優劣じゃないよ 連合国民の勇気と平和を愛する心が邪悪な枢軸国を打ち破ったってトルーマン大統領が演説してたもん
34 19/01/02(水)16:47:39 No.559044928
戦車が上陸地点に自力で行けたら便利よね って考え自体は悪くない…
35 19/01/02(水)16:48:31 No.559045116
史上最大の作戦の映画でDDが救援に来るシーンは 実際に従軍した人たちがこのシーン絶対入れろよってねじこませたくらいだし
36 19/01/02(水)16:49:02 No.559045215
水上戦車というか水上装甲車は絶対必要なんでシャーマンDD作るのは普通に有りだよ というかバレンタインDDから乗換えた分ちゃんと理解してやってる事だし
37 19/01/02(水)16:49:19 No.559045273
>戦車が上陸地点に自力で行けたら便利よね >って考え自体は悪くない… ディエップの上陸作戦失敗したの受けて 上陸部隊に直接支援できる火砲ないとダメだなって経験があったのもあるし
38 19/01/02(水)16:49:19 No.559045275
デスマンに上がってるノルマンディーの動画でも見たのかな あれだとDDボロクソだったから
39 19/01/02(水)16:49:59 No.559045394
カミ車みてなんだこれってなったあとこれ欲しいって掛け合った話ホントなんかな…
40 19/01/02(水)16:50:48 No.559045535
オマハビーチでタイミング間違えただけで上陸作戦に戦車の支援があるのはめちゃありがたいからな
41 19/01/02(水)16:51:16 No.559045617
質より量(質が劣るというわけではない) (大量生産性という質は遥かに優秀)
42 19/01/02(水)16:52:19 No.559045789
ノルマンディの上陸作戦自体悪天候で延期された中で天候回復の一瞬のスキを突いて実行したから 悪天候による損害はもうしょうがない もっと天気のいいときに行ったら確実に航空攻撃でえらい目に合う
43 19/01/02(水)16:53:34 No.559046004
ナチュラルに金のこと考えてない人居るよね
44 19/01/02(水)16:55:33 No.559046378
せめて76mm配備して…
45 19/01/02(水)16:56:08 No.559046472
DD戦車はオマハで大目に沈んだぐらいでほぼ上陸成功させてるんだからディスらないであげてほしい
46 19/01/02(水)16:56:24 No.559046514
有効だったのは間違いないけど さすがにDDなかったらノルマンディ失敗してたは言い過ぎだと思う ただし連合の兵士はよりいっぱい死ぬ
47 19/01/02(水)16:57:52 No.559046765
>相手強いから4両でかかるべしを実行できるキチガイ生産力兵站力マンパワーがほんとにキチガイレベル 生産力が同じでも値段や稼働率や運用性でこの位の差が出そうな
48 19/01/02(水)16:58:35 No.559046892
>戦車に戦車ぶつけるとか馬鹿じゃん？ だからこうして戦車駆逐車を作る あっ戦車駆逐車さんちょっと歩兵支援してくだち 役目でしょ
49 19/01/02(水)17:01:25 No.559047410
ティガ―に遭遇するM4の戦車兵よりM4に遭遇するドイツ兵の方が悲惨
50 19/01/02(水)17:01:36 No.559047441
浮き輪つけただけの戦車で何ができたん？
51 19/01/02(水)17:01:46 No.559047481
>生産力が同じでも値段や稼働率や運用性でこの位の差が出そうな 稼働率とか部品の共有率がスゴいらしくて 撃破された2輌のシャーマンの損傷してない部分を組み合わせたら普通に動いたとかいう逸話を聞いたことがあるな
52 19/01/02(水)17:02:11 No.559047576
>浮き輪つけただけの戦車で何ができたん？ 地上に上がれば戦車と同じことができる
53 19/01/02(水)17:02:19 No.559047599
>浮き輪つけただけの戦車で何ができたん？ 敵火点をボコボコにした
54 19/01/02(水)17:03:02 No.559047738
戦車と戦う以外にやること沢山あるし配備することが大事なのは分かるけど現場サイドでは猛獣軍団いるところに放り込まれるのは流石に怒る
55 19/01/02(水)17:03:20 No.559047791
こいつより強い戦車をいっぱい持ってるはずのソ連軍だが レンドリースでもらったこいつを精鋭部隊に配備した
56 19/01/02(水)17:04:24 No.559047996
戦車に浮き輪付けずに現地に送り込もうとしたら 輸送船をそこまで連れて行かないとダメで そうなると輸送船は敵に殴られ放題だし 戦車は降ろされるまでは使えない 浮き輪を付けると自分で現地に行ける すごい
57 19/01/02(水)17:04:28 No.559048009
>だからこうして戦車駆逐車を作る >あっ戦車さんちょっと歩兵支援してくだち >役目でしょ
58 19/01/02(水)17:04:43 No.559048064
>せめて76mm配備して… 榴弾の威力が弱いのでノルマンディあたりまでいらない子あつかいする米軍人は多かった
59 19/01/02(水)17:04:49 No.559048086
スレ画は溶接型 鋳造型は丸みを帯びてる
60 19/01/02(水)17:05:17 No.559048172
砲が弱けりゃ自分で強いの載せればいいじゃない
61 19/01/02(水)17:05:46 No.559048268
>浮き輪を付けると自分で現地に行ける >すごい グライダー付けて飛ばそうぜ！！
62 19/01/02(水)17:06:05 No.559048336
空挺戦車いいよね……
63 19/01/02(水)17:06:10 No.559048355
>こいつより強い戦車をいっぱい持ってるはずのソ連軍だが >レンドリースでもらったこいつを精鋭部隊に配備した 乗り心地の評判がとても良かったんだったか
64 19/01/02(水)17:07:03 No.559048529
この借りてきたやつ乗り心地いい！最高！ この借りてきたやつ暖房ついてる！最高！
65 19/01/02(水)17:07:26 No.559048611
戦車も戦闘だけしてりゃいいわけじゃないし 移動中は乗り心地クソだったらそれだけで弱っちゃうからな…
66 19/01/02(水)17:07:32 No.559048633
榴弾で建物とかトーチカ破壊するのか本来の仕事なのかね
67 19/01/02(水)17:08:04 No.559048722
>榴弾で建物とかトーチカ破壊するのか本来の仕事なのかね 歩兵蹴散らすマン！！
68 19/01/02(水)17:08:09 No.559048737
>乗り心地の評判がとても良かったんだったか 視界も良好そうだ
69 19/01/02(水)17:08:50 No.559048873
居住性最高 整備性最高 量産性最高
70 19/01/02(水)17:08:55 [AGF] No.559048891
>>量産機はこれぐらいが丁度いいと思う うんうん君はよく分かっているようだ
71 19/01/02(水)17:09:12 No.559048957
>>乗り心地の評判がとても良かったんだったか >視界も良好そうだ 故障も起こしにくい
72 19/01/02(水)17:09:47 No.559049064
ギア入れるのにハンマーが必要ない！高評価！
73 19/01/02(水)17:09:53 No.559049084
>この借りてきたやつ乗り心地いい！最高！ >この借りてきたやつ暖房ついてる！最高！ ソ連戦車って体格制限とかすごくてほんとに棺桶なんだなって・・・
74 19/01/02(水)17:10:08 No.559049130
>榴弾で建物とかトーチカ破壊するのか本来の仕事なのかね 重騎兵と同じで前線突破侵攻かなぁ
75 19/01/02(水)17:10:19 No.559049174
>史上最大の作戦の映画でDDが救援に来るシーンは >実際に従軍した人たちがこのシーン絶対入れろよってねじこませたくらいだし 戦車来てくれた時の頼もしさは段違いだろうしな…
76 19/01/02(水)17:10:24 No.559049191
ソ連戦車は性能の為に色々犠牲にしすぎる…
77 19/01/02(水)17:10:52 No.559049267
ちょっと弄るだけで16気筒のエンジン積める戦車なんてこいつぐらいしか知らん
78 19/01/02(水)17:10:55 No.559049274
ソビエト連邦英雄貰った戦車兵の手記だと移動中は皆M4に乗りたがり戦闘が近づくとT-34に乗りたがったと あとM4は座席の革の品質が良くて見張りを置いとかないとすぐに剥がされてブーツにされてしまう
79 19/01/02(水)17:11:31 No.559049408
フューリーの防衛陣地突破いいよね…
80 19/01/02(水)17:11:54 No.559049473
現場サイドだと歩兵師団の独立戦車大隊は脆いと不満たらたらだったが機甲師団は割と使いこなしてた というかドイツ装甲師団とのガチンコ勝負には全部勝ってるし
81 19/01/02(水)17:12:35 No.559049627
ソ連は身長が小さい民族が多かったってのもありそう
82 19/01/02(水)17:12:35 No.559049630
M4を供給された日本人はあんまりいい評価してない気がする
83 19/01/02(水)17:13:37 No.559049828
>M4を供給された日本人はあんまりいい評価してない気がする 日本人にはでかすぎたんよ 足が届かなくてペダルを踏めなかったとか
84 19/01/02(水)17:13:58 No.559049907
虎はあまり出てこないしな…
85 19/01/02(水)17:14:00 No.559049915
ボカージュでの戦いだと撃たれて先頭車両がやられたけどどっから撃たれてるかわからないので迂回 別の道行くとまた撃たれて迂回みたいな話あって攻めてくのも大変だなってなる
86 19/01/02(水)17:14:15 No.559049969
>というかドイツ装甲師団とのガチンコ勝負には全部勝ってるし パンター部隊を一方的に撃破した戦いとかみるとやっぱり用兵が大事だなって…
87 19/01/02(水)17:14:15 No.559049970
そういえば東映だかの労働争議で成城にこれとか軍用機が来たらしい
88 19/01/02(水)17:14:18 No.559049978
ノルマンディのドイツ戦車の半分がパンターだった時期はさすがにヤバかったがなんとかなった 安心してたらアルデンヌの森からティーガーIIが来た
89 19/01/02(水)17:14:30 No.559050019
チビの日本人にウケたのはチャーフィーだから…
90 19/01/02(水)17:15:56 No.559050315
砲火力は勝負になる程度あればなんとかなるし…
91 19/01/02(水)17:16:35 No.559050440
>カージュでの戦いだと撃たれて先頭車両がやられたけどどっから撃たれてるかわからないので迂回 >の道行くとまた撃たれて迂回みたいな話あって攻めてくのも大変だなってなる ロシアやウクライナの大平原で猛獣軍団に一方的に撃たれるよりはマシだと思う
92 19/01/02(水)17:16:57 No.559050510
>量産機は日本軍が相手ならこれぐらいが丁度いいと思う
93 19/01/02(水)17:17:44 No.559050662
>ノルマンディ この頃はまだ水陸両用戦闘車両はまだ配備されてなかったのかなぁ
94 19/01/02(水)17:17:54 No.559050702
イギリスは割りと戦車開発は積極的っぽいよね 変なのも多かったけど最終的にセンチュリオンまで行き着くし
95 19/01/02(水)17:17:58 No.559050724
シャーマンの場合戦術で対抗する余地がある程度の性能は確保してたから助かった チームプレイ超大事
96 19/01/02(水)17:17:59 No.559050728
あの納屋に虎がいるんですけお!!!111!!
97 19/01/02(水)17:18:15 No.559050772
チャッピーはその後息が長い戦車になる傑作機だからな… いやシャーマンも中東アフリカでずっと活躍してるけど
98 19/01/02(水)17:18:53 No.559050912
>というかドイツ装甲師団とのガチンコ勝負には全部勝ってるし まあドイツ側定数割れまくっていたので…
99 19/01/02(水)17:18:58 No.559050928
水の上を進める装甲車くらいはあったんじゃね
100 19/01/02(水)17:18:58 No.559050933
あのシルエットは虎に決まってるんですけおおおおおお！！！
101 19/01/02(水)17:19:50 No.559051117
四角＝虎は笑ってしまうけど現場じゃ気が気じゃないだろうな…
102 19/01/02(水)17:19:53 No.559051126
（Ⅳ号戦車）
103 19/01/02(水)17:20:13 No.559051200
LVTは海兵隊の装備なのでノルマンディーにはいないよ ダックはいるけど
104 19/01/02(水)17:20:18 No.559051223
でもね なんかシルエット似せてくるナチ公も悪いんすよ
105 19/01/02(水)17:20:24 No.559051253
>イギリスは割りと戦車開発は積極的っぽいよね >変なのも多かったけど最終的にセンチュリオンまで行き着くし 一回まっさらになったのは大きい 変なのが多かったのにもバンバン開発出来たのも
106 19/01/02(水)17:20:48 No.559051330
上陸戦に海兵隊がいないってのも変な話だな