虹裏img歴史資料館

1 19/01/02(水)16:20:22 No.559039915

ホイ88mm

2 19/01/02(水)16:21:52 No.559040172

質より量！

3 19/01/02(水)16:23:17 No.559040416

なんかコブ多くね？

4 19/01/02(水)16:24:42 No.559040655

こんなに正面真っ平らだっけ？

5 19/01/02(水)16:26:00 No.559040917

バリエーション多すぎて把握できない

6 19/01/02(水)16:32:22 No.559042015

火力足りないんですけお…

7 19/01/02(水)16:33:30 No.559042231

>火力足りないんですけお… 駆逐戦車と野砲と航空支援を呼べ

8 19/01/02(水)16:33:47 [マクネア] No.559042297

戦車に戦車ぶつけるとか馬鹿じゃん？

9 19/01/02(水)16:35:07 No.559042532

A1以降ならまぁ…

10 19/01/02(水)16:35:47 No.559042641

アメリカの国力は世界一ィィィィーーーー！

11 19/01/02(水)16:35:58 No.559042668

アメリカ側の想定してた戦術では戦車同士がぶつかりあう時点でもう破綻してるからな… ノルマンディー上陸以降強行軍に次ぐ強行軍でそんなこと言ってられない状況が多々発生しちゃうんだが

12 19/01/02(水)16:36:06 No.559042706

>戦車に戦車ぶつけるとか馬鹿じゃん？ 確かに合理的なんだがその理屈から漏れちゃう人たちもいるから…

13 19/01/02(水)16:36:36 No.559042805

どうして後継車両あるのに配備を渋るんですか？

14 19/01/02(水)16:37:29 No.559042973

船でえっさらほいさと運んでる以上そう簡単に新型になんて変えられるかいっ

15 19/01/02(水)16:37:34 No.559042991

>どうして後継車両あるのに配備を渋るんですか？ 今の時点で補給網破綻してるのにそこへ後継をねじ込む余裕が無いからだ…

16 19/01/02(水)16:38:19 No.559043113

なんで弱点に★マークつけたんですか

17 19/01/02(水)16:38:33 No.559043153

>戦車に戦車ぶつけるとか馬鹿じゃん？ そうだね爆撃機でつぶすのが最適だね

18 19/01/02(水)16:39:03 No.559043236

>どうして後継車両あるのに配備を渋るんですか？ マトモに運用できるような後継車ってあったっけ？

19 19/01/02(水)16:39:05 No.559043240

火力はハイベロシテイ弾あるからいいやろ

20 19/01/02(水)16:39:22 No.559043285

>なんで弱点に★マークつけたんですか どうして弱点の部分にはっきりわかるパッチ装甲追加したんですか

21 19/01/02(水)16:39:39 No.559043339

>火力はハイベロシテイ弾あるからいいやろ ほんとうにあるのですか…？

22 19/01/02(水)16:39:48 No.559043372

上陸したノルマンディに仮設港2基 あとはアントワルペンとブレスト軍港も抑えられる予定だったし アントワルペンとブレストが遅れてもノルマンディの仮設港で多少は持つはずだった 設置して3日で嵐にあって一基壊れたからさあ大変

23 19/01/02(水)16:40:20 No.559043471

>火力はハイベロシテイ弾あるからいいやろ どうして全部駆逐戦車に回して戦車には回ってこないんですか…

24 19/01/02(水)16:40:46 No.559043551

ドイツ戦車が出たらバズーカもった砲兵や野砲やヤーボぶつけりゃ良い 戦車は逃げろ

25 19/01/02(水)16:42:29 No.559043861

>>火力はハイベロシテイ弾あるからいいやろ >ほんとうにあるのですか…？ 砲が壊れるからちょっとだけ配るね…

26 19/01/02(水)16:42:36 No.559043877

まあいいじゃないですか戦争自体は勝ったんですから正しい選択だったってことで

27 19/01/02(水)16:44:50 No.559044313

ソ連やドイツは戦場まで陸続きだから鉄道の輸送効率さえ考えとけばいいけどメリケンは大西洋を渡らないといけないし…

28 19/01/02(水)16:45:16 No.559044398

シャーマンDDとかなんで作ったのレベル

29 19/01/02(水)16:45:50 No.559044519

>ソ連やドイツは戦場まで陸続きだから鉄道の輸送効率さえ考えとけばいいけどメリケンは大西洋を渡らないといけないし… （標準軌と広軌の違いでポーランドで大渋滞する物資）

30 19/01/02(水)16:46:12 No.559044596

DD自体はおかしかない 波が高すぎた

31 19/01/02(水)16:46:23 No.559044639

>シャーマンDDとかなんで作ったのレベル DDなかったらノルマンディ失敗してたかんな！

32 19/01/02(水)16:46:48 No.559044727

相手強いから4両でかかるべしを実行できるキチガイ生産力兵站力マンパワーがほんとにキチガイレベル

33 19/01/02(水)16:46:50 No.559044743

連合国が枢軸国に勝ったのは兵器の優劣じゃないよ 連合国民の勇気と平和を愛する心が邪悪な枢軸国を打ち破ったってトルーマン大統領が演説してたもん

34 19/01/02(水)16:47:39 No.559044928

戦車が上陸地点に自力で行けたら便利よね って考え自体は悪くない…

35 19/01/02(水)16:48:31 No.559045116

史上最大の作戦の映画でDDが救援に来るシーンは 実際に従軍した人たちがこのシーン絶対入れろよってねじこませたくらいだし

36 19/01/02(水)16:49:02 No.559045215

水上戦車というか水上装甲車は絶対必要なんでシャーマンDD作るのは普通に有りだよ というかバレンタインDDから乗換えた分ちゃんと理解してやってる事だし

37 19/01/02(水)16:49:19 No.559045273

>戦車が上陸地点に自力で行けたら便利よね >って考え自体は悪くない… ディエップの上陸作戦失敗したの受けて 上陸部隊に直接支援できる火砲ないとダメだなって経験があったのもあるし

38 19/01/02(水)16:49:19 No.559045275

デスマンに上がってるノルマンディーの動画でも見たのかな あれだとDDボロクソだったから

39 19/01/02(水)16:49:59 No.559045394

カミ車みてなんだこれってなったあとこれ欲しいって掛け合った話ホントなんかな…

40 19/01/02(水)16:50:48 No.559045535

オマハビーチでタイミング間違えただけで上陸作戦に戦車の支援があるのはめちゃありがたいからな

41 19/01/02(水)16:51:16 No.559045617

質より量(質が劣るというわけではない) (大量生産性という質は遥かに優秀)

42 19/01/02(水)16:52:19 No.559045789

ノルマンディの上陸作戦自体悪天候で延期された中で天候回復の一瞬のスキを突いて実行したから 悪天候による損害はもうしょうがない もっと天気のいいときに行ったら確実に航空攻撃でえらい目に合う

43 19/01/02(水)16:53:34 No.559046004

ナチュラルに金のこと考えてない人居るよね

44 19/01/02(水)16:55:33 No.559046378

せめて76mm配備して…

45 19/01/02(水)16:56:08 No.559046472

DD戦車はオマハで大目に沈んだぐらいでほぼ上陸成功させてるんだからディスらないであげてほしい

46 19/01/02(水)16:56:24 No.559046514

有効だったのは間違いないけど さすがにDDなかったらノルマンディ失敗してたは言い過ぎだと思う ただし連合の兵士はよりいっぱい死ぬ

47 19/01/02(水)16:57:52 No.559046765

>相手強いから4両でかかるべしを実行できるキチガイ生産力兵站力マンパワーがほんとにキチガイレベル 生産力が同じでも値段や稼働率や運用性でこの位の差が出そうな

48 19/01/02(水)16:58:35 No.559046892

>戦車に戦車ぶつけるとか馬鹿じゃん？ だからこうして戦車駆逐車を作る あっ戦車駆逐車さんちょっと歩兵支援してくだち 役目でしょ

49 19/01/02(水)17:01:25 No.559047410

ティガ―に遭遇するM4の戦車兵よりM4に遭遇するドイツ兵の方が悲惨

50 19/01/02(水)17:01:36 No.559047441

浮き輪つけただけの戦車で何ができたん？

51 19/01/02(水)17:01:46 No.559047481

>生産力が同じでも値段や稼働率や運用性でこの位の差が出そうな 稼働率とか部品の共有率がスゴいらしくて 撃破された2輌のシャーマンの損傷してない部分を組み合わせたら普通に動いたとかいう逸話を聞いたことがあるな

52 19/01/02(水)17:02:11 No.559047576

>浮き輪つけただけの戦車で何ができたん？ 地上に上がれば戦車と同じことができる

53 19/01/02(水)17:02:19 No.559047599

>浮き輪つけただけの戦車で何ができたん？ 敵火点をボコボコにした

54 19/01/02(水)17:03:02 No.559047738

戦車と戦う以外にやること沢山あるし配備することが大事なのは分かるけど現場サイドでは猛獣軍団いるところに放り込まれるのは流石に怒る

55 19/01/02(水)17:03:20 No.559047791

こいつより強い戦車をいっぱい持ってるはずのソ連軍だが レンドリースでもらったこいつを精鋭部隊に配備した

56 19/01/02(水)17:04:24 No.559047996

戦車に浮き輪付けずに現地に送り込もうとしたら 輸送船をそこまで連れて行かないとダメで そうなると輸送船は敵に殴られ放題だし 戦車は降ろされるまでは使えない 浮き輪を付けると自分で現地に行ける すごい

57 19/01/02(水)17:04:28 No.559048009

>だからこうして戦車駆逐車を作る >あっ戦車さんちょっと歩兵支援してくだち >役目でしょ

58 19/01/02(水)17:04:43 No.559048064

>せめて76mm配備して… 榴弾の威力が弱いのでノルマンディあたりまでいらない子あつかいする米軍人は多かった

59 19/01/02(水)17:04:49 No.559048086

スレ画は溶接型 鋳造型は丸みを帯びてる

60 19/01/02(水)17:05:17 No.559048172

砲が弱けりゃ自分で強いの載せればいいじゃない

61 19/01/02(水)17:05:46 No.559048268

>浮き輪を付けると自分で現地に行ける >すごい グライダー付けて飛ばそうぜ！！

62 19/01/02(水)17:06:05 No.559048336

空挺戦車いいよね……

63 19/01/02(水)17:06:10 No.559048355

>こいつより強い戦車をいっぱい持ってるはずのソ連軍だが >レンドリースでもらったこいつを精鋭部隊に配備した 乗り心地の評判がとても良かったんだったか

64 19/01/02(水)17:07:03 No.559048529

この借りてきたやつ乗り心地いい！最高！ この借りてきたやつ暖房ついてる！最高！

65 19/01/02(水)17:07:26 No.559048611

戦車も戦闘だけしてりゃいいわけじゃないし 移動中は乗り心地クソだったらそれだけで弱っちゃうからな…

66 19/01/02(水)17:07:32 No.559048633

榴弾で建物とかトーチカ破壊するのか本来の仕事なのかね

67 19/01/02(水)17:08:04 No.559048722

>榴弾で建物とかトーチカ破壊するのか本来の仕事なのかね 歩兵蹴散らすマン！！

68 19/01/02(水)17:08:09 No.559048737

>乗り心地の評判がとても良かったんだったか 視界も良好そうだ

69 19/01/02(水)17:08:50 No.559048873

居住性最高 整備性最高 量産性最高

70 19/01/02(水)17:08:55 [AGF] No.559048891

>>量産機はこれぐらいが丁度いいと思う うんうん君はよく分かっているようだ

71 19/01/02(水)17:09:12 No.559048957

>>乗り心地の評判がとても良かったんだったか >視界も良好そうだ 故障も起こしにくい

72 19/01/02(水)17:09:47 No.559049064

ギア入れるのにハンマーが必要ない！高評価！

73 19/01/02(水)17:09:53 No.559049084

>この借りてきたやつ乗り心地いい！最高！ >この借りてきたやつ暖房ついてる！最高！ ソ連戦車って体格制限とかすごくてほんとに棺桶なんだなって・・・

74 19/01/02(水)17:10:08 No.559049130

>榴弾で建物とかトーチカ破壊するのか本来の仕事なのかね 重騎兵と同じで前線突破侵攻かなぁ

75 19/01/02(水)17:10:19 No.559049174

>史上最大の作戦の映画でDDが救援に来るシーンは >実際に従軍した人たちがこのシーン絶対入れろよってねじこませたくらいだし 戦車来てくれた時の頼もしさは段違いだろうしな…

76 19/01/02(水)17:10:24 No.559049191

ソ連戦車は性能の為に色々犠牲にしすぎる…

77 19/01/02(水)17:10:52 No.559049267

ちょっと弄るだけで16気筒のエンジン積める戦車なんてこいつぐらいしか知らん

78 19/01/02(水)17:10:55 No.559049274

ソビエト連邦英雄貰った戦車兵の手記だと移動中は皆M4に乗りたがり戦闘が近づくとT-34に乗りたがったと あとM4は座席の革の品質が良くて見張りを置いとかないとすぐに剥がされてブーツにされてしまう

79 19/01/02(水)17:11:31 No.559049408

フューリーの防衛陣地突破いいよね…

80 19/01/02(水)17:11:54 No.559049473

現場サイドだと歩兵師団の独立戦車大隊は脆いと不満たらたらだったが機甲師団は割と使いこなしてた というかドイツ装甲師団とのガチンコ勝負には全部勝ってるし

81 19/01/02(水)17:12:35 No.559049627

ソ連は身長が小さい民族が多かったってのもありそう

82 19/01/02(水)17:12:35 No.559049630

M4を供給された日本人はあんまりいい評価してない気がする

83 19/01/02(水)17:13:37 No.559049828

>M4を供給された日本人はあんまりいい評価してない気がする 日本人にはでかすぎたんよ 足が届かなくてペダルを踏めなかったとか

84 19/01/02(水)17:13:58 No.559049907

虎はあまり出てこないしな…

85 19/01/02(水)17:14:00 No.559049915

ボカージュでの戦いだと撃たれて先頭車両がやられたけどどっから撃たれてるかわからないので迂回 別の道行くとまた撃たれて迂回みたいな話あって攻めてくのも大変だなってなる

86 19/01/02(水)17:14:15 No.559049969

>というかドイツ装甲師団とのガチンコ勝負には全部勝ってるし パンター部隊を一方的に撃破した戦いとかみるとやっぱり用兵が大事だなって…

87 19/01/02(水)17:14:15 No.559049970

そういえば東映だかの労働争議で成城にこれとか軍用機が来たらしい

88 19/01/02(水)17:14:18 No.559049978

ノルマンディのドイツ戦車の半分がパンターだった時期はさすがにヤバかったがなんとかなった 安心してたらアルデンヌの森からティーガーIIが来た

89 19/01/02(水)17:14:30 No.559050019

チビの日本人にウケたのはチャーフィーだから…

90 19/01/02(水)17:15:56 No.559050315

砲火力は勝負になる程度あればなんとかなるし…

91 19/01/02(水)17:16:35 No.559050440

>カージュでの戦いだと撃たれて先頭車両がやられたけどどっから撃たれてるかわからないので迂回 >の道行くとまた撃たれて迂回みたいな話あって攻めてくのも大変だなってなる ロシアやウクライナの大平原で猛獣軍団に一方的に撃たれるよりはマシだと思う

92 19/01/02(水)17:16:57 No.559050510

>量産機は日本軍が相手ならこれぐらいが丁度いいと思う

93 19/01/02(水)17:17:44 No.559050662

>ノルマンディ この頃はまだ水陸両用戦闘車両はまだ配備されてなかったのかなぁ

94 19/01/02(水)17:17:54 No.559050702

イギリスは割りと戦車開発は積極的っぽいよね 変なのも多かったけど最終的にセンチュリオンまで行き着くし

95 19/01/02(水)17:17:58 No.559050724

シャーマンの場合戦術で対抗する余地がある程度の性能は確保してたから助かった チームプレイ超大事

96 19/01/02(水)17:17:59 No.559050728

あの納屋に虎がいるんですけお!!!111!!

97 19/01/02(水)17:18:15 No.559050772

チャッピーはその後息が長い戦車になる傑作機だからな… いやシャーマンも中東アフリカでずっと活躍してるけど

98 19/01/02(水)17:18:53 No.559050912

>というかドイツ装甲師団とのガチンコ勝負には全部勝ってるし まあドイツ側定数割れまくっていたので…

99 19/01/02(水)17:18:58 No.559050928

水の上を進める装甲車くらいはあったんじゃね

100 19/01/02(水)17:18:58 No.559050933

あのシルエットは虎に決まってるんですけおおおおおお！！！

101 19/01/02(水)17:19:50 No.559051117

四角＝虎は笑ってしまうけど現場じゃ気が気じゃないだろうな…

102 19/01/02(水)17:19:53 No.559051126

（Ⅳ号戦車）

103 19/01/02(水)17:20:13 No.559051200

LVTは海兵隊の装備なのでノルマンディーにはいないよ ダックはいるけど

104 19/01/02(水)17:20:18 No.559051223

でもね なんかシルエット似せてくるナチ公も悪いんすよ

105 19/01/02(水)17:20:24 No.559051253

>イギリスは割りと戦車開発は積極的っぽいよね >変なのも多かったけど最終的にセンチュリオンまで行き着くし 一回まっさらになったのは大きい 変なのが多かったのにもバンバン開発出来たのも

106 19/01/02(水)17:20:48 No.559051330

上陸戦に海兵隊がいないってのも変な話だな