虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/01/02(水)08:42:56 サンデ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1546386176242.jpg 19/01/02(水)08:42:56 No.558962983

サンデル先生のimg白熱教室

1 19/01/02(水)08:44:50 No.558963211

「一番良質な駄コラは、誰を使うべき?」

2 19/01/02(水)08:46:25 No.558963391

アリストテレスによれば シコネタとは、受けるに値するものを人々に与えることである だそうです 議論を終わります

3 19/01/02(水)08:46:43 No.558963418

どうでもいいことばっかり議論してる外人だ

4 19/01/02(水)08:47:07 No.558963459

なんでこんなのが流行ったんだろうって思うもののひとつ

5 19/01/02(水)08:48:05 No.558963550

オバマ政権下で人気が出たがトランプ政権下では一転して共産主義っぽいと批判されてテレビから去った人

6 19/01/02(水)08:49:01 No.558963644

なんだっけ、電車が止まらなくなって5人の作業員がいる待機線に突っ込むかデブが一人いる本線を突っ走るか選べってやる人だっけ

7 19/01/02(水)08:49:51 No.558963722

まさよしの話しをしよう

8 19/01/02(水)08:50:13 No.558963756

この人のカントの講義見たけど俺の頭では難しすぎて一回じゃ理解できなかったよ

9 19/01/02(水)08:50:53 No.558963819

あいつは昔PHSを無料で配り多額の通話料を請求するビジネスで財を成した くずだ

10 19/01/02(水)08:51:29 No.558963874

>この人のカントの講義見たけど俺の頭では難しすぎて一回じゃ理解できなかったよ 俺には屁理屈言ってるようにしか聞こえなかった

11 19/01/02(水)08:51:44 No.558963891

>なんだっけ、電車が止まらなくなって5人の作業員がいる待機線に突っ込むかデブが一人いる本線を突っ走るか選べってやる人だっけ 別にそれ自体を議論させたいわけじゃないんだが 頭の悪い人はそれ自体の議論に拘泥し始めていずれサンデルをアホ扱いする

12 19/01/02(水)08:52:01 No.558963930

今シリアで起きていることを考えればこいつの正義の授業なんて詭弁もいいとこ

13 19/01/02(水)08:52:49 No.558964012

私今アリストテレスの気分だわ…

14 19/01/02(水)08:52:52 No.558964020

>頭の悪い人はそれ自体の議論に拘泥し始めていずれサンデルをアホ扱いする 話が見えねえよ サンデルは何を議論させてえんだよ

15 19/01/02(水)08:55:11 No.558964286

>今シリアで起きていることを考えればこいつの正義の授業なんて詭弁もいいとこ つまり君は実際に正義を行わなければ考えても無駄だという意見を持っているんだね?

16 19/01/02(水)08:56:09 No.558964393

頭のいい人間に議論させるのは得意だけれど 子ども電話相談室的なものは苦手そう

17 19/01/02(水)08:57:30 No.558964519

>つまり君は実際に正義を行わなければ考えても無駄だという意見を持っているんだね? うるせぇ俺の正義をくらえ!(AKを乱射しながら)

18 19/01/02(水)08:57:52 No.558964560

そもそも頭悪いと議論じゃなくて押し付けしようとしてくるから講義に出てる人達から相手にされないんじゃ

19 19/01/02(水)08:59:07 No.558964716

この人の番組見てたけど結局何が言いたいのか 何を考えさせたいのかさっぱり意味がわかんなかったな あなたは移民を受け入れるべきだと思うか?って話をしてきて議論が進んだら あなたは親の遺産を受け取る権利がある?って しらねーよそれは親が決めることだろ移民の話じゃねーのかよって

20 19/01/02(水)08:59:13 No.558964729

正しいことってなんだろうねっていうのを考える機会をエリート大学生に与えるだけだし

21 19/01/02(水)09:00:05 No.558964816

ハーバードは銭をうまく儲けられる術を学びに良く場所だろ 哲学なんか

22 19/01/02(水)09:00:28 No.558964857

今まさにNHKBSでやってるな

23 19/01/02(水)09:01:18 No.558964938

>しらねーよそれは親が決めることだろ移民の話じゃねーのかよって 生まれによって受ける利益をどう思うかって話でしょ

24 19/01/02(水)09:02:26 No.558965063

>しらねーよそれは親が決めることだろ移民の話じゃねーのかよって >頭の悪い人はそれ自体の議論に拘泥し始めていずれサンデルをアホ扱いする

25 19/01/02(水)09:03:00 No.558965128

人種で点数にゲタ履かせすぎてついに訴えられたハーバードですると中々趣深いな

26 19/01/02(水)09:03:37 No.558965215

結論を出すってより意見を引き出すような喋り方してる

27 19/01/02(水)09:04:36 No.558965333

>結論を出すってより意見を引き出すような喋り方してる 議論なんだからそれであってるしそれが上手いから人気が出たんだよ 結論出ないからクソ!って言ってる人はそもそも趣旨を履き違えてる

28 19/01/02(水)09:04:56 No.558965384

>生まれによって受ける利益をどう思うかって話でしょ それは実存主義か構造主義かって話か? そんな事をわざわざサンデルは考えさせようとしてるのか? 哲学の専門書読んだほうが早くないか

29 19/01/02(水)09:05:19 No.558965425

>結論を出すってより意見を引き出すような喋り方してる 議論は必ず結論を出さなきゃいけないってルールもないし ていうかそれが目的の講義なんだぞ

30 19/01/02(水)09:05:23 No.558965433

基本的にキレやすい人に議論は向いていない まあだから相手を怒らせるテクニックが弁論術では発達してるんやけどなブヘヘヘヘ

31 19/01/02(水)09:06:24 No.558965569

>哲学の専門書読んだほうが早くないか 君は誰かとの議論を深めるよりも誰かの考えや結論が書いてある専門書を読むべきだという考えなんだね?

32 19/01/02(水)09:08:28 No.558965839

しかし専門書を読めばいいという君は匿名掲示板を利用しているよね?それはなぜだろう?

33 19/01/02(水)09:09:12 No.558965917

サンデルってのは要するに要するに 自分は賢いから人の話を聞くことができる、とか思ってる馬鹿(詐欺や宗教にすぐ引っかかる人種)に既に何度も行われた思考実験に色をつけてユニークな議題のように装い、議論の真似事をさせて自分が賢くなったと錯覚させるビジネスで本を書きセミナーを行い金儲けをしているんだ 俺は哲学をやってるのでこういう奴はペテン師だと解るし世界史も嘘だと思ってる

34 19/01/02(水)09:10:06 No.558966037

マジなのかネタなのかわかりづらい

35 19/01/02(水)09:10:35 No.558966086

>サンデルってのは要するに要するに この一行で台無しになっててダメだった

36 19/01/02(水)09:11:00 No.558966137

>マジなのかネタなのかわかりづらい 最後の一行がオチだろうからネタかな しかし確証はないから考えてみよう

37 19/01/02(水)09:11:02 No.558966139

>俺は哲学をやってるのでこういう奴はペテン師だと解るし世界史も嘘だと思ってる 研究室にこもってオナニーみたいな思考して仲間内で論文褒めあってる学者さんよりはマシだと思うよ

38 19/01/02(水)09:11:08 No.558966154

最後の1行もなかなか…

39 19/01/02(水)09:12:03 No.558966286

では「」は世界史に書かれていることは本当だと思うのかね?

40 19/01/02(水)09:12:21 No.558966324

どっかのコピペとして登録されるレベルのネタすぎる…

41 19/01/02(水)09:12:41 No.558966370

アホは置いといて「」のサンデルエミュが地味にそれっぽい

42 19/01/02(水)09:13:00 No.558966396

つーか世界史どっから出てきたんだよ!

43 19/01/02(水)09:14:00 No.558966538

実際にはもっと長い時間議論しているのだろうけれど 番組だと飛び飛びに編集されているから 視聴者としては考えがまとまる前に次の話になっていてなんか疲れる

44 19/01/02(水)09:14:35 No.558966621

自分ルールをさらさらするの楽しいよね… みんなでさらさらパーティしようよってお祭りだし

45 19/01/02(水)09:14:39 No.558966629

>実際にはもっと長い時間議論しているのだろうけれど >番組だと飛び飛びに編集されているから >視聴者としては考えがまとまる前に次の話になっていてなんか疲れる 講義に出るための選抜試験で選ばれてるからな 予習量も半端ない

46 19/01/02(水)09:15:20 No.558966702

サンデルが促してるのは議論じゃないんだよ 何かテーマがありそれについて考えさせることではなく禅問答をさせて思考のフィットネスをさせているに過ぎない

47 19/01/02(水)09:17:41 No.558966995

サンデルというかあっちでは最近東洋哲学を導入し始めているから アジア人から見ると今頃何を言っとるんだということはざらにあるんだ これは東洋と西洋の哲学観の違いだから仕方ないんだ

48 19/01/02(水)09:18:25 No.558967097

功利主義やリバタリアニズムそれぞれの立場からどう物事を考えるかっていう思考実験を学生に課してるわけだからそこら辺の基本的な理解ができてないとちんぷんかんぷんになるのは当然よね

49 19/01/02(水)09:19:48 No.558967279

馬鹿だから過程よりさっさと答えを教えてくれってなる 答えより議論することに意味があるんだろうけど

50 19/01/02(水)09:22:01 No.558967568

どっちにしろ明確な答えなんて無いようなテーマしか扱ってないよこの人

51 19/01/02(水)09:23:18 No.558967728

>答えより議論することに意味があるんだろうけど 答えなんかねーけどお前の答えは何?って自分だけの答えを出させる補助してる

52 19/01/02(水)09:23:30 No.558967747

明確な答えがあるなら議論する必要なんてないし 考えることが大事なんだよ

53 19/01/02(水)09:24:13 No.558967839

正解はないけど何らかの解答を出さないと社会が回らない なら自分はどう決める?っていう話だな

54 19/01/02(水)09:24:26 No.558967860

実際に答えだしたら衝突するし余計に揉め事がおきて話のタネもまた生まれる

55 19/01/02(水)09:25:23 No.558967977

〇〇な場合はどうする?というシチュエーションが限定すぎて使えないのだけれど シチュエーションを限定しないと深い議論にならないから 結局使えない議論になってしまうよね

56 19/01/02(水)09:26:02 No.558968052

言葉の枝葉に囚われて 話の全体の流れや本質の理解できない人はバカにしがち

57 19/01/02(水)09:26:48 No.558968148

難しいことを考えるのは賢い人の仕事だという それでは難しいことを考えられない人は公正に社会に参加できていると言えるだろうか?

58 19/01/02(水)09:26:51 No.558968157

自分で答えを出すより多数派になってる答えに合わせた方が安心できるんだよね 自己主張するの怖い

59 19/01/02(水)09:28:00 No.558968318

難しいことを考えるのは賢く偉い人がやればいいし… アホが混ざっても議論の場を混乱させるだけだし…

60 19/01/02(水)09:28:43 No.558968431

>自分で答えを出すより多数派になってる答えに合わせた方が安心できるんだよね >自己主張するの怖い 正常性バイアスの恐ろしさを感じた

61 19/01/02(水)09:34:58 No.558969358

答えを出すのも結構疲れるし責任重大なんですけお… それで今や後から文句言うくらいなら初めから個々人で答えを出して責任とってくだち!

62 19/01/02(水)09:36:24 No.558969597

こういう議論の場で白熱してる大多数より俯瞰でみれてる極少数の人間を目的にしてるのもしれんね

63 19/01/02(水)09:36:38 No.558969628

>サンデルというかあっちでは最近東洋哲学を導入し始めているから >アジア人から見ると今頃何を言っとるんだということはざらにあるんだ >これは東洋と西洋の哲学観の違いだから仕方ないんだ 弁証方的思考と並列的な思考方が西洋と東洋で分かたれてる所があって今みたいに情報メディアが発達するにつれて東洋的な思考方に世界がなっていくってマクルーハンが言ってた

64 19/01/02(水)09:36:51 No.558969664

番組見るより本読むほうがわかりやすいと思う

65 19/01/02(水)09:37:10 No.558969704

NHK BSの番組の許されないでなんかダメだった

66 19/01/02(水)09:37:41 No.558969780

答えを出すと責任が生まれて面倒だからね… だから誰かの答えにすがる!

67 19/01/02(水)09:40:27 No.558970171

誰かの出した答えに乗っかっているだけであれば自分は責任を取らなくても良い しかしこの考えはいざという時に理解してもらえるだろうか?

68 19/01/02(水)09:40:52 No.558970238

意味のない問題にけおってる奴マイノリティがマジョリティに下るのおもしれ…って教授はしてそう

69 19/01/02(水)09:41:22 No.558970304

その答えを出してくれる誰かはどうやって選ぶのがいいと思う?

70 19/01/02(水)09:42:23 No.558970451

アメリカは白人がマイノリティになりつつあるから 将来ヤバそうではあるよなこういうの許してると

71 19/01/02(水)09:43:54 No.558970677

書き込みをした人によって削除されました

72 19/01/02(水)09:45:54 No.558970973

少数派の白人でもイニシアチブは取れるよ って南アフリカ人が言ってた

73 19/01/02(水)09:46:30 No.558971056

トロッコ問題もそのあとに出てくる自分でデブを突き落とす問題と比較して 同じ一人を殺すことに変わりは無いのに何故逆の選択をしたのか?とか色々議論する んだけど最新のfMRIで脳を観察するとそもそも別問題として捉えてることが分かった なので外形的には同じと思われたことでも主観的には違う問題でした終わり

74 19/01/02(水)09:48:45 No.558971396

この人の講義は議論風の割に決めつけや誘導が激しくてあまり好きではない 功利主義の高尚な幸福の定義をしっかりせずにシンプソンズよりシェイクスピアのほうが高尚だって前提で話を進めたり

75 19/01/02(水)09:49:23 No.558971503

BSでやってるから暇潰しに見てるけど なんでこんな簡単なことグチグチ言ってんだろと思う

76 19/01/02(水)09:52:44 No.558972004

>BSでやってるから暇潰しに見てるけど >なんでこんな簡単なことグチグチ言ってんだろと思う 1、2年向けの哲学の概要を紹介する講義なんじゃないの

77 19/01/02(水)09:52:52 No.558972033

いい質問だ 「」の考えは?

78 19/01/02(水)09:55:09 No.558972336

単純に考えれば競争と環境に対し最も最適化された戦略は何かって事の答え 最適な戦略を誤認させる事で勝ち残る戦略からの偏向圧が有るので難しくなってるけど

79 19/01/02(水)09:59:17 No.558972922

PETとかぶん回す心理学実験いいよね

80 19/01/02(水)09:59:18 No.558972927

さっきのだと職場に白人多かったら他の人種入れようと考えて優遇する是非はで いきなり白人優遇ガーって言うのは笑ったそんな前提言ってないのに

81 19/01/02(水)10:01:17 No.558973203

素晴らしい意見だ君の名前は? 「」?ありがとう「」 では「」とは異なる意見を持っている人がいれば是非聞かせて欲しい

82 19/01/02(水)10:01:38 No.558973241

>この人の講義は議論風の割に決めつけや誘導が激しくてあまり好きではない >功利主義の高尚な幸福の定義をしっかりせずにシンプソンズよりシェイクスピアのほうが高尚だって前提で話を進めたり 応用倫理学の講義にありがちだけど どちらを選んでも良いしどう考えても良いと言いつつ 講師は割と自分の好む方に誘導させたがってる節があったりするよね

83 19/01/02(水)10:06:00 No.558973794

>なので外形的には同じと思われたことでも主観的には違う問題でした終わり そりゃその主観的に違うということを体験させて考える問題なんだから当然だろう

84 19/01/02(水)10:06:39 No.558973873

>>この人の講義は議論風の割に決めつけや誘導が激しくてあまり好きではない >>功利主義の高尚な幸福の定義をしっかりせずにシンプソンズよりシェイクスピアのほうが高尚だって前提で話を進めたり >応用倫理学の講義にありがちだけど >どちらを選んでも良いしどう考えても良いと言いつつ >講師は割と自分の好む方に誘導させたがってる節があったりするよね 議論が重要なんだけどほぼ確実に講師は議論経験済みなのとついてる教授とかの派閥があるから自分の意見を推してしまうよね しゃーないというかそれで流されない生徒が求められるんだけども

85 19/01/02(水)10:07:40 No.558973981

やはり全ての労働者は同じ賃金を払うべき…共産主義こそ真理

86 19/01/02(水)10:11:12 No.558974435

本読んでみたら電車の話は哲学的なゾンビみたいな理論を理解させる為の例え話なのに理論部分が話されず例え部分だけ一人歩きして考えてみましょうみたいに広がってる

↑Top