19/01/01(火)15:11:09 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/01/01(火)15:11:09 No.558779857
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/01/01(火)15:17:48 No.558781017
野蛮なジオニック
2 19/01/01(火)15:20:05 No.558781409
さすがジオニックは汚い
3 19/01/01(火)15:36:00 No.558784336
※実際にコンペに参加したのはザクIです
4 19/01/01(火)15:42:00 No.558785422
勝てるわけがないすぎる…
5 19/01/01(火)15:43:14 No.558785628
性能勝負なら勝てるし… 量産性と致命的な欠陥で圧倒的な差つけられてるけど…
6 19/01/01(火)15:44:20 No.558785848
勝手に負けてた
7 19/01/01(火)15:48:31 No.558786568
>性能勝負なら勝てるし… あの…お値段は…
8 19/01/01(火)15:49:49 No.558786787
爆発したりパイロット死ぬようなのを正式採用はちょっと…
9 19/01/01(火)15:56:44 No.558788038
ザクなんてポンコツに乗った際で一体どれほどの未来ある命が散ったと思う だすが人名軽視企業ジオニック 汚い
10 19/01/01(火)15:56:50 No.558788060
性能ならっていうか ザクは機体が耐えられないようなパーツ積んだり出力出せないようにしてただけなんじゃ…
11 19/01/01(火)15:59:42 No.558788626
>ザクなんてポンコツに乗った際で一体どれほどの未来ある命が散ったと思う >だすが人名軽視企業ジオニック >汚い ブーメランという他無い
12 19/01/01(火)16:08:13 No.558790126
>ザクは機体が耐えられないようなパーツ積んだり出力出せないようにしてただけなんじゃ… そうやって恥ずかしげもなく低性能なやつを使わせて一体どれほどのパイロットを殺してきた？
13 19/01/01(火)16:08:38 No.558790184
あの生産機数は？
14 19/01/01(火)16:10:39 No.558790550
機体が安定さえすればこちらが採用されてたはずなのに… やはりジオニックが裏で手を回したに違いない
15 19/01/01(火)16:10:52 No.558790588
数より質なのだよ！
16 19/01/01(火)16:14:37 No.558791271
ほらツィマッドの人たちも迷惑してますよ少尉殿
17 19/01/01(火)16:14:53 No.558791331
流石コンペの時点でパイロットを殺した機体の言うことは違うな！
18 19/01/01(火)16:15:24 No.558791423
>性能勝負なら勝てるし… >量産性と致命的な欠陥で圧倒的な差つけられてるけど… 自爆するか旧ザクよりマシかの二択だったような…