虹裏img歴史資料館

1 18/12/29(土)02:56:13 No.557844884

誰だよその評論家 晒し上げちゃえ

2 18/12/29(土)02:56:33 No.557844928

飛行機のことは良く知らないけどデザインかっこいいな

3 18/12/29(土)02:57:51 No.557845071

こんだけ色々機能積んでて整備性が高いってどうしても信用できないんだけど…

4 18/12/29(土)02:59:15 No.557845244

逆張りすると注目が集まるから… 堅実な意見よりよっぽど効果があるんだろう

5 18/12/29(土)03:00:32 No.557845414

整備用のAI診断出来て無線でノートPCからチェックできるからね

6 18/12/29(土)03:01:37 No.557845529

>飛行機のことは良く知らないけどデザインかっこいいな おデブちゃんすぎない？

7 18/12/29(土)03:01:47 No.557845544

F-35Bは機内燃料のみで戦闘行動半径500海里 F-15Cは落下タンク搭載でやっとこさ戦闘行動半径500海里 うn…

8 18/12/29(土)03:01:58 No.557845567

ずんぐりしててかわいいとは思う

9 18/12/29(土)03:02:23 No.557845605

今まで職人技で故障箇所を見つけなければいけなかったけどコンピューター使って簡単に判るようになった モジュール化が進んでいて悪い部分を全交換すればいい 簡単でしょ？

10 18/12/29(土)03:04:22 No.557845820

弱点といえば値段とFMS提供ってとこぐらいだ

11 18/12/29(土)03:04:51 No.557845871

また性懲りもなくこんなスレ立てて

12 18/12/29(土)03:05:18 No.557845926

整備は愛知の工場だけでやるのん

13 18/12/29(土)03:05:32 No.557845958

安心して完成品のほうがノックダウンより値段安くなるよ

14 18/12/29(土)03:05:46 No.557845981

批判してる評論家の一例あげるなら半田の某さんだけど他にも数えきれないほど同じこと言ってたバカ軍事評論家がいたので調べるだけでげっぷがでる

15 18/12/29(土)03:07:10 No.557846137

ミリオタって８０％は高卒で まともな科学知識の基礎がないから ハイテク話になると用語や数字の話になると 「なんでこんな話になるの？」ってなっちゃってめんどくさい へたすると言葉尻のマウンティング

16 18/12/29(土)03:07:36 No.557846180

>整備は愛知の工場だけでやるのん パーツ自体は世界中共通でストックぐるぐる回すからそれだと語弊がある

17 18/12/29(土)03:07:38 No.557846184

単発でグリペンみたいに整備性重視でさらに自己診断可能 イギリスのQEが驚くほど少人数で運用してる

18 18/12/29(土)03:08:01 No.557846229

リフトファンのカバーは前の観音開きのほうが好きだったな 便座カバーと言われてからそう見えてしまう

19 18/12/29(土)03:08:40 No.557846302

愛知ってみのもんたの愛知なのかしら

20 18/12/29(土)03:08:57 No.557846324

どこにコピペするのこのスレ

21 18/12/29(土)03:09:17 No.557846352

クラシックカーと新車みたいなもんだ もはや中身が全然違う

22 18/12/29(土)03:09:47 No.557846411

軍事は軍事版へ

23 18/12/29(土)03:10:45 No.557846516

>どこにコピペするのこのスレ 言いたかないけどF-35Bが実は高性能でしたなんてスレ全く需要ないよ アフィブログらしきもの探しても全く見かけないねF-35欠陥で調べるとうじゃうじゃかかるのに

24 18/12/29(土)03:12:03 No.557846645

>アフィブログらしきもの探しても全く見かけないねF-35欠陥で調べるとうじゃうじゃかかるのに ゲハの争いみたい

25 18/12/29(土)03:13:00 No.557846734

実際エビデンスもなしに悪口言えればいいんだからゲハみたいなもんだろF-35アンチ

26 18/12/29(土)03:13:06 No.557846745

じゃあどこかからコピペしてきてるんだな

27 18/12/29(土)03:13:32 No.557846785

F-35Bなんかよりタイフーンの方が高性能なのに認めないミリオタ

28 18/12/29(土)03:13:45 No.557846807

エビデンスって何？おしえて

29 18/12/29(土)03:14:08 No.557846835

産経新聞きたな…

30 18/12/29(土)03:14:53 No.557846907

兵器はお前の壁打ちの材料じゃないんだぞ

31 18/12/29(土)03:14:58 No.557846916

F-35認めないとか頭産経新聞かよ！

32 18/12/29(土)03:16:13 No.557847028

垂直離陸したら燃料何割くらい使うん？

33 18/12/29(土)03:16:15 No.557847030

8年くらい前から問題山積みでろくに直らず資金回収に売り付けられてるイメージある

34 18/12/29(土)03:16:38 No.557847058

頭いちご新聞みたいなスレ立てだな

35 18/12/29(土)03:16:49 No.557847073

話に加われないから荒らすのはよくない とりあえずblock4はすごいよね…

36 18/12/29(土)03:17:00 No.557847086

タイフーンはいろいろお辛いことになってるようでして…

37 18/12/29(土)03:17:53 No.557847159

>F-35Bなんかよりタイフーンの方が高性能なのに認めないミリオタ 宗教 del

38 18/12/29(土)03:17:57 No.557847160

>垂直離陸したら燃料何割くらい使うん？ 想定してない運用方聞かれても英字ですら全然資料がない…

39 18/12/29(土)03:18:29 No.557847204

よく分からないけど キャラアンチやジャンルアンチみたいな感じで 無機物の飛行機にもアンチが存在するの？

40 18/12/29(土)03:19:34 No.557847300

実量は公表されてないけど海兵隊がテストしたときは短距離AAM2発と燃料半分以下の状態だったよ

41 18/12/29(土)03:19:52 No.557847328

燃料兵器満載で垂直離陸できるの？

42 18/12/29(土)03:20:12 No.557847363

>燃料兵器満載で垂直離陸できるの？ できない

43 18/12/29(土)03:20:19 No.557847372

電車や車に異常な執着示す幼児居るでしょ そういうやつ

44 18/12/29(土)03:20:25 No.557847375

高性能じゃなきゃ新型作る必要無いんだから そりゃカタログ上の足も長いし火力も上がってるよ ただ生まれが空中戦至上主義のF15Cと最初から汎用機のF35だとなあ…

45 18/12/29(土)03:21:01 No.557847439

F-35アンチというかSTOVLアンチはなんか多久さんいる ハリアーだって実はフルペイロードで400nmlも戦闘半径あるのに足短いとか言われてた

46 18/12/29(土)03:22:20 No.557847556

SM-6誘導したのもB型だしHIMARSロケット誘導したのもB型だしSSDS連接したのもB型だしてお前一体何なのってなる…

47 18/12/29(土)03:22:24 No.557847562

>垂直離陸したら燃料何割くらい使うん？ する必要あるのか？ リフトファンで短距離離陸が最大のメリット イギリス曰く正規空母でカタパルト運用のFA-18EFよりスキージャンプのF-35Bのほうが出撃回数と搭載量で有利

48 18/12/29(土)03:23:17 No.557847657

そもそもこいつの最大の売りってセンサーフュージョンじゃないの

49 18/12/29(土)03:24:54 No.557847798

着艦ペイロードが4㌧しかないのでスパホ 実はF-35Cも似たようなもんなのでBの方が沢山つめるのではと英国は

50 18/12/29(土)03:28:14 No.557848138

正規空母と違って発着艦が少ないと言ってた軍事評論家もいたが 実は数機同時に着艦できるVL機の方が回収作業は早い

51 18/12/29(土)03:28:17 No.557848144

スパホのメイン任務はスパホへの空中給油だからな…

52 18/12/29(土)03:31:34 No.557848431

>イギリス曰く正規空母でカタパルト運用のFA-18EFよりスキージャンプのF-35Bのほうが出撃回数と搭載量で有利 甲板大きいからなQE 発進の度にカタパルトの点検も不要だし

53 18/12/29(土)03:33:32 No.557848599

QEはイギリスがたまに作り出す時代の最先端艦かもしれん

54 18/12/29(土)03:33:59 No.557848632

>F-35認めないとか頭産経新聞かよ！ このイマイチ流行らず消えてしまった頭○○かよって言葉をまだ使ってる人が居る事に驚いた

55 18/12/29(土)03:34:49 No.557848715

滑走路使わなくても飛べる飛行機なんてすぐ落ちるに決まってる！

56 18/12/29(土)03:35:10 No.557848745

技術のブレイクスルーでSTOVLの方がCTOLより使い勝手よくね…？てなりつつあると思う

57 18/12/29(土)03:35:57 No.557848820

>技術のブレイクスルーでSTOVLの方がCTOLより使い勝手よくね…？てなりつつあると思う F-35Bと比べるべきはF-35Cだろう

58 18/12/29(土)03:37:49 No.557848995

>F-35Bと比べるべきはF-35Cだろう 海兵隊が大絶賛してるB型と比べて海軍が性能低いってぶーたれてるぞC型… 海兵隊分来たらどう評価されるかなC型

59 18/12/29(土)03:39:42 No.557849160

BはSTOVL機でCはVTOL機？

60 18/12/29(土)03:41:08 No.557849279

CはCTOL 一番仕様変更が多くて一番難産だったのに海軍が不満そうな顔してて… うn…

61 18/12/29(土)03:42:07 No.557849363

22が最強って聞いてたけどもうこっちの方が強いの？

62 18/12/29(土)03:42:56 No.557849422

書き込みをした人によって削除されました

63 18/12/29(土)03:43:14 No.557849448

>F-35Bと比べるべきはF-35Cだろう カタパルトと着艦待ちはスパホと同じでどうにもならん 給油は無人機でなんとかなりそう 正規空母のメリットは早期警戒機と給油機輸送機の運用になってきた

64 18/12/29(土)03:44:56 No.557849583

たまに勘違いされるけど垂直離着陸機でも実運用では基本的に搭載力確保するために滑走発進します…

65 18/12/29(土)03:45:03 No.557849594

ごめんSTOVLとの対比でCATOBARのつもりでCTOLって書いてた 混乱させてごめんちゃい

66 18/12/29(土)03:46:48 No.557849732

書き込みをした人によって削除されました

67 18/12/29(土)03:48:14 No.557849836

いずもを空母運用するって話聞くけどカタパルトつけたりスキージャンプに甲板改修するのかな それとも垂直離着陸だけで運用するのだろうか

68 18/12/29(土)03:48:58 No.557849896

>比べる飛行機がハリアーとF-35Bな海兵隊と >F-14/F-18とF-35Cだし基準がかなり違いそう 米軍のインタビュー見るとF/A-18Cから異動した人たちも喜んでるぞ海兵隊 いやF/A-18DをF-35Cで置き換えるつもりらしいが海兵隊

69 18/12/29(土)03:49:04 No.557849904

>海兵隊が大絶賛してるB型と比べて海軍が性能低いってぶーたれてるぞC型… >海兵隊分来たらどう評価されるかなC型 海兵隊は比べる飛行機がハリアーだもん 海軍はF-18か下手したらまだF-14乗った事のあるパイロットが居るから そこら辺と未成熟なF-35Cを比べてる訳だしなあ だいぶ基準が違いそう あとF-35Cは調達機数が少なくて開発リソースが一番後回しになってるから そこら辺も関係してるんだと思う

70 18/12/29(土)03:49:52 No.557849954

>米軍のインタビュー見るとF/A-18Cから異動した人たちも喜んでるぞ海兵隊 >いやF/A-18DをF-35Cで置き換えるつもりらしいが海兵隊 レガシーとスパホは完全に別物でしょ

71 18/12/29(土)03:50:11 No.557849981

時代や雑誌やライターによってCTOLをカタパルト離陸機の意味で使うのと通常発進機の意味で使うからややこしいよね

72 18/12/29(土)03:50:25 No.557849993

一応F-18運用してるぞUSマリンコ

73 18/12/29(土)03:51:39 No.557850082

>いずもを空母運用するって話聞くけどカタパルトつけたりスキージャンプに甲板改修するのかな >それとも垂直離着陸だけで運用するのだろうか スキージャンプないとほんとに上陸支援ぐらいにしか使えないので実質強襲揚陸艦になっちゃう

74 18/12/29(土)03:51:40 No.557850083

>米軍のインタビュー見るとF/A-18Cから異動した人たちも喜んでるぞ海兵隊 >いやF/A-18DをF-35Cで置き換えるつもりらしいが海兵隊 レガホ飛行隊がスパホに置き換えられてがっかりしてたりもするぞ

75 18/12/29(土)03:51:57 No.557850097

>一応F-18運用してるぞUSマリンコ 旧型のレガシーホーネットな

76 18/12/29(土)03:52:42 No.557850144

スパホもなかったっけマリンコ

77 18/12/29(土)03:53:00 No.557850168

>一応F-18運用してるぞUSマリンコ 一応どころかがっつり運用してて一部の飛行隊は海軍飛行隊の不足を補うために空母に配備されてるぞ 海兵のF-35Cはそいつら向けだし

78 18/12/29(土)03:53:11 No.557850180

>スキージャンプないとほんとに上陸支援ぐらいにしか使えないので実質強襲揚陸艦になっちゃう いずもの本来の任務であるAWSを考えたらつるぺた甲板の方が良いのでは…

79 18/12/29(土)03:53:25 No.557850202

>22が最強って聞いてたけどもうこっちの方が強いの？ アプデがし難くて陳腐化してるらしい ラプターに金かけるよりもF-35買いましたほうが楽なんじゃって聞いた

80 18/12/29(土)03:54:49 No.557850293

>いずもの本来の任務であるAWSを考えたらつるぺた甲板の方が良いのでは… いずもを軽空母にして ヘリ空母を追加すんのかも

81 18/12/29(土)03:54:55 No.557850300

>海軍はF-18か下手したらまだF-14乗った事のあるパイロットが居るから >そこら辺と未成熟なF-35Cを比べてる訳だしなあ F-14もエンジン換装含めた抜本的な成熟諦めて退役したしそこまで評価されてるのかなあ…

82 18/12/29(土)03:56:03 No.557850367

>アプデがし難くて陳腐化してるらしい し難いというかブロック生産で後のブロックで生産された分の改良を初期分にバックフィットする予定だったのが 後期ブロックの生産そのものが取り消されて改良計画もなしになってしまったのだ…

83 18/12/29(土)03:56:23 No.557850386

んん？ 海兵隊にはまだスパホは配備されて無かったと記憶するが… レガホからF-35Bになるかと思ったら海軍のスパホを押し付けられそうに なってブチ切れたのはしってる

84 18/12/29(土)03:56:42 No.557850405

F-35BはAと同じように陸で運用できるし空母でSTOVL運用も出来る 少し高くて少し性能落ちるけどあれこれいいんじゃね？と気付き始めた段階 台湾なんかは空母無いけど滑走路被爆後でも運用可能なF-35Bをおねだりしてた

85 18/12/29(土)03:56:58 No.557850417

米軍との比較で海自の対潜戦兵器偏重しすぎ説も実はある ひゅうがといせで対潜ヘリ空母充分説

86 18/12/29(土)03:57:03 No.557850423

イタリア海軍を参考にするの好きなんだからいずもは最初からカヴール真似して作ってればよかったと思ってしまう

87 18/12/29(土)03:57:25 [F-14D] No.557850454

>F-14もエンジン換装含めた抜本的な成熟諦めて退役したしそこまで評価されてるのかなあ… …

88 18/12/29(土)03:57:56 No.557850496

>米軍との比較で海自の対潜戦兵器偏重しすぎ説も実はある >ひゅうがといせで対潜ヘリ空母充分説 有事にはその二隻は陸自の運搬船になるし対潜任務なんてやる余裕あんのかな

89 18/12/29(土)03:59:11 No.557850578

>イタリア海軍を参考にするの好きなんだからいずもは最初からカヴール真似して作ってればよかったと思ってしまう カブールはイタリア人から中途半端で使いにくい！って偉い不評な模様

90 18/12/29(土)03:59:18 No.557850590

>ひゅうがといせで対潜ヘリ空母充分説 そもそも海自は有事には第7艦隊の露払いがメインでは 対潜に専念して正面戦闘は第7艦隊がやるんじゃ

91 18/12/29(土)04:00:10 No.557850646

>有事にはその二隻は陸自の運搬船になるし対潜任務なんてやる余裕あんのかな むしろ陸は民間船チャーターするとか自分で買うとかいってるぞ 後はP-1が70機と最悪FFMにも格納庫あるので有事はなんとかそれでって感じじゃねーの？

92 18/12/29(土)04:00:50 No.557850706

>P-1が70機 いつの間に…

93 18/12/29(土)04:01:40 No.557850744

>そもそも海自は有事には第7艦隊の露払いがメインでは >対潜に専念して正面戦闘は第7艦隊がやるんじゃ そういう任務もできるようにしたまま単独でもすこしはできるようにしよっかーってのが今度の防衛大綱なのよ 常備とは言ってないでしょ？

94 18/12/29(土)04:02:39 No.557850799

>いつの間に… ごめんP-3CとP-1合計ね

95 18/12/29(土)04:04:37 No.557850907

>むしろ陸は民間船チャーターするとか自分で買うとかいってるぞ >後はP-1が70機と最悪FFMにも格納庫あるので有事はなんとかそれでって感じじゃねーの？ チャーターに応じてくれる民間船なんてあるのかしら 日本郵船は相変わらず絶対不許だし

96 18/12/29(土)04:05:05 No.557850930

1レス目の自演臭がひどい ていうか一人でずっと喋ってそうなスレだな

97 18/12/29(土)04:07:00 No.557851052

はくおうとなっちゃんワールドみたいな船じゃない 陸海空の統合任務部隊をつくるみたいなこと大綱でいってるから陸の予算で輸送舟艇整備することもありうるし

98 18/12/29(土)04:07:08 No.557851067

スレッドを立てた人によって削除されました

99 18/12/29(土)04:07:29 No.557851094

>1レス目の自演臭がひどい >ていうか一人でずっと喋ってそうなスレだな むしろ具体名挙げづらくて一番困るレスだよ…

100 18/12/29(土)04:08:05 No.557851128

mayの話はmayでやれ

101 18/12/29(土)04:09:16 No.557851191

>言いたかないけどF-35Bが実は高性能でしたなんてスレ全く需要ないよ >アフィブログらしきもの探しても全く見かけないねF-35欠陥で調べるとうじゃうじゃかかるのに 要するに気に入らないんだろ？

102 18/12/29(土)04:09:17 No.557851194

mayの話は知らないし流石にエスパー過ぎるしスレ違いすぎるよ…

103 18/12/29(土)04:10:39 No.557851272

>チャーターに応じてくれる民間船なんてあるのかしら もう3社のフェリー会社と契約してるよ陸自 平時に毎年2億円見返りなしでプレゼントするんで有事にフェリー貸してねっていう契約

104 18/12/29(土)04:12:34 No.557851410

て言うか郵船が恨んでるの海自であって陸は別に…だし

105 18/12/29(土)04:14:00 No.557851481

急にmayとか単語出されてもちょっと困るんですけお

106 18/12/29(土)04:21:56 No.557851930

こんな時間だし3-4人の「」で回してるんだろうなとは思うけど自演とか言われると 流石に自分の気にくわない意見が全部同一人物に見えてしまう病気を疑う

107 18/12/29(土)04:23:24 No.557852018

いつも思うんだけど評論家って本職の専門家じゃないんだから 話半分に聞いておくべき位の扱いでいいと思うよ

108 18/12/29(土)04:27:47 No.557852274

冬休みだからキッズしゃべり場はできがち

109 18/12/29(土)04:29:39 No.557852372

>22が最強って聞いてたけどもうこっちの方が強いの？ 暇なとき大雑把に並べてみた奴があった su2793754.txt こうしてみるとF-35の充実っぷりがヤバい

110 18/12/29(土)04:31:03 No.557852457

>冬休みだからキッズしゃべり場はできがち こんなところに出入りする冬休みのキッズとか嫌過ぎる…

111 18/12/29(土)04:32:28 No.557852556

むしろ割と冷静に純軍事的にスレ画語ってね？ 何が不満なんだろう

112 18/12/29(土)04:34:47 No.557852681

>正規空母のメリットは早期警戒機と給油機輸送機の運用になってきた 正規空母のメリットっていうかあれは機能で語るモノじゃなくて存在自体が戦略兵器だから

113 18/12/29(土)04:35:07 No.557852691

ああ冬休み

114 18/12/29(土)04:39:35 No.557852937

ちなみにいずもに早期警戒機積めない問題は陸基地からだろうと早期警戒機は5000海里以上飛べるので想定作戦海域へは陸から飛ばしますとなった

115 18/12/29(土)04:42:12 No.557853069

飛行場が少ない太平洋側にはB型が最適！全く上手い理屈を考えたもんだ

116 18/12/29(土)04:47:30 No.557853342

>飛行場が少ない太平洋側にはB型が最適！全く上手い理屈を考えたもんだ 考えて来なかった今までが異常だったから逆だと思う