虹裏img歴史資料館

1 18/12/28(金)22:51:03 No.557791366

「」はなんなの…

2 18/12/28(金)22:51:50 No.557791606

コーンヘッドな主砲だね

3 18/12/28(金)22:52:14 No.557791750

20年前の比較的新しい艦なのにリフティングストレーキがある古臭い設計が特徴的だよねこの子

4 18/12/28(金)22:53:38 No.557792175

リフティングストレーキって何じゃいと思ったらナックルラインのことか 確かに古臭く見えるけど俺は好き

5 18/12/28(金)22:54:16 No.557792363

初の艦載ヘリ搭載型なのはわかるがDDHなのられると違和感がある

6 18/12/28(金)22:56:41 No.557793069

海自の護衛艦だと40年前に建造された旧DDHまでだったな艦体のリフティングストレーキ スレ画は韓国海軍初のDDHクラスの駆逐艦ってことで当時向こうの軍オタがいきり立ってた

7 18/12/28(金)22:57:32 No.557793299

>初の艦載ヘリ搭載型なのはわかるがDDHなのられると違和感がある 海自の汎用護衛艦が全部対潜ヘリ搭載してるのがおかしいんだよ！

8 18/12/28(金)22:58:11 No.557793503

いや次のイスンシンは2機搭載だからまだDDHで分かるけどさ

9 18/12/28(金)22:58:24 No.557793565

Nice Destroyer

10 18/12/28(金)22:59:18 No.557793798

めちゃくちゃすごい音だ

11 18/12/28(金)22:59:20 No.557793809

それまでフリゲートとWW2期の駆逐艦しかなかったところにコレだからな

12 18/12/28(金)22:59:39 No.557793890

>当時向こうの軍オタがいきり立ってた 懐かしいね ネイバーで赤組青組で「それうちの汎用DD未満じゃん」とか煽りあってたな

13 18/12/28(金)23:00:32 No.557794111

思えば最低3機積めないとDDHじゃねぇよなという日本の感覚が高すぎるのかもしれない

14 18/12/28(金)23:01:02 No.557794231

>「」はなんなの… ただの旅行者よ…

15 18/12/28(金)23:01:46 No.557794441

20年前にそんなのあったかな…って気がする

16 18/12/28(金)23:01:50 No.557794455

Twitterで使っていい?

17 18/12/28(金)23:02:34 No.557794621

海自DDHの場合はヘリ積む数よりも指揮能力と洋上整備能力のほうが基準じゃない？

18 18/12/28(金)23:03:17 No.557794840

>海自の汎用護衛艦が全部対潜ヘリ搭載してるのがおかしいんだよ！ 海外の駆逐艦事情は詳しくないんだけどそうなんか…？

19 18/12/28(金)23:03:41 No.557794932

全長が今度海自が建造するFFMくらいしかない小型艦なのにDDHという

20 18/12/28(金)23:03:50 No.557794976

>ただの旅行者よ… ……旅行者ねぇ

21 18/12/28(金)23:04:28 No.557795166

FFMは基準3900トンだからそんな小さくもねぇ！

22 18/12/28(金)23:05:39 No.557795502

>ただの旅行者よ… おまえ北韓のスパイだな！

23 18/12/28(金)23:05:56 No.557795575

>Twitterで使っていい? そういうのって他のとこでも言うの？

24 18/12/28(金)23:06:28 No.557795752

>全長が今度海自が建造するFFMくらいしかない小型艦なのにDDHという いやFFMは十分でかいって、アレきり型相当だぞ

25 18/12/28(金)23:07:32 No.557795997

まあ明確な定義が有るわけじゃないし名乗ったもん勝ちだよね

26 18/12/28(金)23:08:02 No.557796144

ちなみに画像のやつは基準3200t、満載3900t

27 18/12/28(金)23:08:16 No.557796230

船体はドイツのパクリ

28 18/12/28(金)23:08:26 No.557796299

>海外の駆逐艦事情は詳しくないんだけどそうなんか…？ 日本の周辺国だと艦載機（対潜ヘリ）搭載した駆逐艦はロシア海軍のウダロイくらいしかない アメリカ海軍もアーレイ・バークにはヘリ運用能力無いし

29 18/12/28(金)23:09:02 No.557796445

>FFMは基準3900トンだからそんな小さくもねぇ！ 駆逐艦サイズですがフリゲート！フリゲートです！

30 18/12/28(金)23:09:27 No.557796563

潜水艦は怖いしな・・・

31 18/12/28(金)23:10:02 No.557796728

バークさんは結局フライトⅡA以後格納庫付けたがな

32 18/12/28(金)23:11:22 No.557797070

忍者の国は他国の海の忍者を許さない

33 18/12/28(金)23:11:29 No.557797121

>日本の周辺国だと艦載機（対潜ヘリ）搭載した駆逐艦はロシア海軍のウダロイくらいしかない 中国は052C型駆逐艦以降全部ヘリ搭載してるけど…

34 18/12/28(金)23:11:58 No.557797253

海外は駆逐艦廃止してみんなフリゲートにしちゃって もうDDHなんて単語使ってる国がいねえ

35 18/12/28(金)23:12:16 No.557797337

>アメリカ海軍もアーレイ・バークにはヘリ運用能力無いし それフライトⅡまででⅡAからはフツーにヘリコプター格納庫つけてるぞ

36 18/12/28(金)23:12:19 No.557797352

韓国船板に行けよ

37 18/12/28(金)23:12:30 No.557797395

次級の李舜臣級からはヘリ2機運用出来るようになったのはいいけど 海軍の規模に見合わない6隻も建造する辺り確実に海軍の中に見栄っ張りがおる

38 18/12/28(金)23:13:02 No.557797524

>海自の護衛艦だと40年前に建造された旧DDHまでだったな艦体のリフティングストレーキ あさぎり型は？ってアレももう30年前か

39 18/12/28(金)23:13:37 No.557797683

あっちに旅行は…と思ったが兵器の博物館に朝鮮戦争で鹵獲したT-34とかあるからそこだけちょっと見たい

40 18/12/28(金)23:14:28 No.557797922

えんとつの形がめずらしいような

41 18/12/28(金)23:14:51 No.557798019

書き込みをした人によって削除されました

42 18/12/28(金)23:15:25 No.557798158

>海軍の規模に見合わない6隻も建造する辺り確実に海軍の中に見栄っ張りがおる ほんとならKDX-2は9隻、KDX-3は6隻の予定だったんだがさすがに無理がありすぎて計画は爆散した そのあとの仁川級FFはいい船だったんだがアップグレードされた大邱級FFGがまた装備山盛りになって…

43 18/12/28(金)23:15:47 No.557798243

>えんとつの形がめずらしいような ドイツのMEKO型フリゲートのパクリよ

44 18/12/28(金)23:16:16 No.557798383

>海外は駆逐艦廃止してみんなフリゲートにしちゃって どこの海外だよ… 中国は今年だけで6隻の駆逐艦進水させてるし内3隻は10000t超えだぞ

45 18/12/28(金)23:16:17 No.557798392

https://www.youtube.com/watch?time_continue=32&v=KDironKkBFU これなのか…

46 18/12/28(金)23:16:54 No.557798552

>そのあとの仁川級FFはいい船だったんだがアップグレードされた大邱級FFGがまた装備山盛りになって… 韓国海軍はトップヘビーな船が好きだな…

47 18/12/28(金)23:17:07 No.557798611

>中国は今年だけで6隻の駆逐艦進水させてるし内3隻は10000t超えだぞ なそ にん

48 18/12/28(金)23:17:49 No.557798816

煙突はヨーロッパでよくある形 古くはオランダ艦で使われている

49 18/12/28(金)23:17:57 No.557798843

…ははーんさては海自隊員で交流で向こうの港入った艦から撮影したな？

50 18/12/28(金)23:19:23 No.557799248

>なそ >にん 中国海軍の今年進水した主な船 055型駆逐艦 ×3 052D型駆逐艦 ×3 054A型フリゲート ×1 056A型コルベット ×10 094型戦略原潜 ×1 071型ドック型揚陸艦 ×2 903A型補給艦 ×1 815B型電子偵察艦 ×1 910A型試験艦 ×2 927型音響観測艦 ×2 081A型掃海艇 ×1 遠洋救助曳船 ×1

51 18/12/28(金)23:19:59 No.557799393

>…ははーんさては海自隊員で交流で向こうの港入った艦から撮影したな？ ウラジオストク行くフェリーが途中韓国に寄るのよ その時撮った

52 18/12/28(金)23:20:28 avxzLZss No.557799521

早く日本を蹂躙して欲しいね

53 18/12/28(金)23:20:29 No.557799526

10年前と今の中国海軍比べた画像があったっけ 10年前は30隻で2019年には127隻(空母2隻)になってるやつ

54 18/12/28(金)23:20:40 No.557799570

いったい何と戦うつもりなんだ…

55 18/12/28(金)23:20:59 No.557799667

李舜臣級駆逐艦はDDH名乗ってるくせにDDGの機能まで持たせてるせいでかなりちぐはぐな艦だよね 普通は別けるのに

56 18/12/28(金)23:21:55 No.557799953

>903A型補給艦 ×1 >815B型電子偵察艦 ×1 >910A型試験艦 ×2 >927型音響観測艦 ×2 >081A型掃海艇 ×1 >遠洋救助曳船 ×1 こういう補助艦艇が充実されだしたあたりに大変なヤバさを感じる とくに曳船がきちんと整備されてるところがまともな海軍っぽさを

57 18/12/28(金)23:22:11 No.557800023

中国はそりゃあれだけ軍事費あればね…

58 18/12/28(金)23:22:29 No.557800105

>10年前と今の中国海軍比べた画像があったっけ >10年前は30隻で2019年には127隻(空母2隻)になってるやつ su2793251.jpg これ？ ちなみにこのまま計画通りに行くと2025年くらいには米海軍の水上艦の数超えるっぽい 原子力空母無いから総トン数ではまだまだだけど

59 18/12/28(金)23:22:59 No.557800281

>いったい何と戦うつもりなんだ… アメリカと戦うにはぶっちゃけるとまだまだ全然足らない まぁアメリカと戦う気ないだろうけど

60 18/12/28(金)23:23:24 No.557800429

>早く日本を蹂躙して欲しいね あなたのせいかつだいじょうぶですか？

61 18/12/28(金)23:23:29 No.557800462

056型多過ぎ問題

62 18/12/28(金)23:23:56 No.557800596

中国海軍はそんだけの船によう詰め込む人間がおるな 陸から引っ張って来よるんか

63 18/12/28(金)23:24:02 No.557800627

コリアンネーヴィ コリアンネーヴィ ハルナンバー971 ハルナンバー971 ディスイズジャパンネーヴィ

64 18/12/28(金)23:24:50 No.557800864

デザインで見るとあんまり独自性が見いだせないので面白あじにちと弱い

65 18/12/28(金)23:25:11 No.557800977

年に何十隻も建造して30年後の更新は大丈夫か？

66 18/12/28(金)23:25:16 No.557801008

当時はあんなに貧弱なのに空母だけ調達しても…って言われてたからな中国海軍…

67 18/12/28(金)23:25:30 No.557801071

>056型多過ぎ問題 台湾攻略用だから幾ら数があっても足りない これでも台湾と全面戦争になったらフリゲート艦隊である東海艦隊は台湾軍と刺し違える想定

68 18/12/28(金)23:26:07 No.557801222

実家帰ればこいつが初めて日本に来たときの写真があると思う 撮影禁止だったんで艦上の写真はないけど

69 18/12/28(金)23:26:56 No.557801439

>年に何十隻も建造して30年後の更新は大丈夫か？ 艦の寿命なんて気にするなってアーレイバーク級が言ってた

70 18/12/28(金)23:27:05 No.557801484

>年に何十隻も建造して30年後の更新は大丈夫か？ 今から30年後の心配してどうするよ！ 建造だ建造！！

71 18/12/28(金)23:27:23 No.557801578

>ただの旅行者よ… ロシアとかだと軍関連どころか普通の電車を撮っただけでメッチャ怒られてカメラ取り上げられるから気をつけろよ

72 18/12/28(金)23:28:01 No.557801748

>>年に何十隻も建造して30年後の更新は大丈夫か？ >今から30年後の心配してどうするよ！ >建造だ建造！！ 30年後も同じく何十隻作ればいい

73 18/12/28(金)23:29:52 No.557802215

>>ただの旅行者よ… >ロシアとかだと軍関連どころか普通の電車を撮っただけでメッチャ怒られてカメラ取り上げられるから気をつけろよ まあ鉄道は世界的な常識でその国の戦略性を伴う存在だからそりゃ基本的に閉鎖的なら規制される

74 18/12/28(金)23:31:02 No.557802529

韓国って船と飛行機は撮影厳しくなかった？

75 18/12/28(金)23:31:41 No.557802685

>当時はあんなに貧弱なのに空母だけ調達しても…って言われてたからな中国海軍… 今じゃ機動部隊編成してまだお釣り出るくらいの規模になっちまった…

76 18/12/28(金)23:34:52 No.557803593

書き込みをした人によって削除されました

77 18/12/28(金)23:35:20 No.557803714

今の中国海軍に足りないのは艦載機かね

78 18/12/28(金)23:35:36 No.557803808

中国も空母作るのはともかく艦載機が J-15が想定以上に欠点出まくりで使えないとか聴いてる

79 18/12/28(金)23:36:03 No.557803950

>今じゃ機動部隊編成してまだお釣り出るくらいの規模になっちまった… ただ中国が目指すところの究極はアメリカな訳だけどあと１１は今ある打撃群より高性能なのが必要になる

80 18/12/28(金)23:36:08 No.557803976

とりあえず正月で帰国する理由あってよかった こじれたら真剣にヤバいからしばらく向こうの事務所閉めるって今日いわれた

81 18/12/28(金)23:36:17 No.557804019

鉄道が駄目なのは知らなかったな…

82 18/12/28(金)23:36:51 No.557804163

地力が地力だから全然大丈夫じゃね

83 18/12/28(金)23:37:01 No.557804212

中国は艦載機焦ってないでしょ とりあえず飛んで降りてで威圧はできるんだから これから10年位かけてじっくり開発してく

84 18/12/28(金)23:37:22 No.557804302

>ただ中国が目指すところの究極はアメリカな訳だけどあと１１は今ある打撃群より高性能なのが必要になる 中国の戦略上陸上からのサポートも込みでの戦闘を想定してるんで艦隊自体はそんなに必要ないよ

85 18/12/28(金)23:38:04 No.557804498

写真あったけど番号違ったわ su2793288.jpg

86 18/12/28(金)23:39:07 No.557804787

>鉄道が駄目なのは知らなかったな… ミャンマーも最近申請すれば撮影可能になった それ以前はそれこそ政府上層部の特例クラスの許可が必要なレベル

87 18/12/28(金)23:39:25 No.557804866

>中国の戦略上陸上からのサポートも込みでの戦闘を想定してるんで艦隊自体はそんなに必要ないよ あちこちに海外基地やらを作ってるんだからアメリカほどではなくても半数は必要でしょうよ

88 18/12/28(金)23:40:00 No.557805042

>地力が地力だから全然大丈夫じゃね ただ同じノリで建造し過ぎて代艦建造の負担に耐え切れなかったソ連っていう偉大な先例があるのがな… 中国の戦力的ピークを迎えるのが20年後といわれてるのでそれまでがヤバいってアメちゃんの研究所が分析出してるし

89 18/12/28(金)23:40:55 No.557805277

現行の空母と艦載機の性能で兵装搭載した艦載機飛べるようになったのかどうかって話なんだけどどうだっけ

90 18/12/28(金)23:41:33 No.557805424

su2793296.jpg 既に大型空母で編成された米CSGでさえ有事の中国のA2/ADに対応するには沿岸から1000mi以遠でのオペレーションが強いられると想定されてるのよね

91 18/12/28(金)23:42:25 No.557805664

>ただ同じノリで建造し過ぎて代艦建造の負担に耐え切れなかったソ連っていう偉大な先例があるのがな… 中国のGDPに対する防衛予算の割合は3%切ってるのでまだまだ頑張れます

92 18/12/28(金)23:43:05 No.557805866

>中国の戦略上陸上からのサポートも込みでの戦闘を想定してるんで艦隊自体はそんなに必要ないよ PLANは真珠の首飾り戦略で東シナ海～フィリピン海～インド洋～アラビア海までの長いシーレーンを 独自に防衛する戦略を立てて建艦計画進めてるから全部の艦が本土防衛用じゃないのよ 大型駆逐艦なんかはインド洋に既に確保した租借港まで展開させるための外洋航行のためのもの

93 18/12/28(金)23:44:45 No.557806345

>現行の空母と艦載機の性能で兵装搭載した艦載機飛べるようになったのかどうかって話なんだけどどうだっけ 空対空任務であれば近距離対空ミサイルx2とBVRAAMx6 空対艦任務なら近距離対空ミサイルx2と対艦ミサイルx2出飛び立ってるのが確認されてる

94 18/12/28(金)23:44:48 No.557806361

>中国のGDPに対する防衛予算の割合は3%切ってるのでまだまだ頑張れます ソ連はGDP比30％超であの体たらくだったから今の中国経済は確かにパワーが有ると思う 数字偽装したり軍事費隠したりは置いといて

95 18/12/28(金)23:45:41 No.557806613

>su2793296.jpg >既に大型空母で編成された米CSGでさえ有事の中国のA2/ADに対応するには沿岸から1000mi以遠でのオペレーションが強いられると想定されてるのよね 日本飛び越してるじゃん！

96 18/12/28(金)23:46:07 No.557806737

>数字偽装したり軍事費隠したりは置いといて そのへんは日本もあんまり人の事言えんので…

97 18/12/28(金)23:46:21 No.557806817

>こじれたら真剣にヤバいからしばらく向こうの事務所閉めるって今日いわれた それはそれで食い扶持が無くなったりしません？

98 18/12/28(金)23:46:22 No.557806826

>日本飛び越してるじゃん！ さい らま

99 18/12/28(金)23:46:54 No.557806958

>そのへんは日本もあんまり人の事言えんので… GDP偽装したり防衛費計上しなかったりは流石にしねえよ！