18/12/13(木)17:48:55 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1544690935314.jpg 18/12/13(木)17:48:55 No.554205884
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 18/12/13(木)17:58:23 No.554207412
いつのまにかBも発注することになってたんやな のらりくらりと軍備増強して頼もしい
2 18/12/13(木)18:00:17 No.554207768
軍靴の音がする
3 18/12/13(木)18:00:23 No.554207786
Bを45機も購入て本気で空母持つ気だったんだな
4 18/12/13(木)18:01:23 No.554207979
軍手の音もする
5 18/12/13(木)18:01:39 No.554208027
>Bを45機も購入て本気で空母持つ気だったんだな しかも一隻の規模じゃないなあ まあ当然二隻目も持つんだろうが
6 18/12/13(木)18:01:45 No.554208050
2飛行隊で予備機5機 普通だな…
7 18/12/13(木)18:02:00 [空自] No.554208099
Bの金でA増やせよ…
8 18/12/13(木)18:02:58 [空自] No.554208259
またバカなミリオタが勝手に俺たちが言ってないこと代弁した気になってる…
9 18/12/13(木)18:03:11 No.554208298
>Bを45機も購入て本気で空母持つ気だったんだな 艦載機だけじゃなくて、離島づたいに飛行するためって話じゃなかった?
10 18/12/13(木)18:04:03 No.554208432
海洋国家だから空母持つのは良いと思うけど 空母って専守先制を宣言してる日本にはいらないですよね…?
11 18/12/13(木)18:04:21 No.554208492
適当な理由つけて戦闘機の数増やしたかっただけでは…
12 18/12/13(木)18:05:15 No.554208657
>専守先制 知らないドクトリンだ…
13 18/12/13(木)18:05:23 No.554208676
専守先制じゃスポーツマンシップに則りみたいなんやな
14 18/12/13(木)18:06:11 No.554208828
>空母って専守先制を宣言してる日本にはいらないですよね…? 展開して壓力かけるだけですよ 先に攻撃はしませんよ
15 18/12/13(木)18:07:59 No.554209156
先制攻撃はしませんよってだけだから… どのみちいずも型改修した程度じゃロクな先制攻撃なんてできんし
16 18/12/13(木)18:19:00 No.554211296
選手宣誓なんてするの自衛隊
17 18/12/13(木)18:20:31 No.554211571
先制攻撃できる能力がダメっていうなら自衛隊員全員が両手両足もぎ取らないとだめなんだけどわかっていってるのかな わかってないんだろうなバカだから
18 18/12/13(木)18:22:23 No.554211894
常時搭載はしないけど42機買うって艦載しない時はどこにいるんだろうこの42機 2隻改装してフルに載せても15機程度だろうけど
19 18/12/13(木)18:22:25 No.554211899
傘は先端で人をつつけるから傘なんか持つなっていうレベルで頭悪い議論だよなー国会でやってるの
20 18/12/13(木)18:23:54 No.554212133
空母か…空母ねえ
21 18/12/13(木)18:24:50 No.554212313
新田原のF-15Jが1飛行隊の所にF-35Bが2隊なんじゃねーの説がある そもそも前回の防衛大綱で1飛行隊増やすっつってんのに増えてないまま新大綱になってるから純増だろ 増やしてくれるのに空が怒る理由が本当にないすぎる…
22 18/12/13(木)18:25:28 No.554212437
まあ中国がな… あそこだけ時空の渦に飲まれて消えればこんな装備いらないんだけど…
23 18/12/13(木)18:26:04 No.554212558
えーだってB型のが1.5倍高い上に若干性能落ちてるんでしょー
24 18/12/13(木)18:26:31 No.554212650
>知らないドクトリンだ… 無防備マン先制攻撃ナイフ的な…
25 18/12/13(木)18:26:42 No.554212684
空海どっちの所属になるんだろ
26 18/12/13(木)18:27:55 No.554212901
他国みたいに空母に載せる機体も空軍所属でいいじゃない
27 18/12/13(木)18:30:23 No.554213323
いずも改装するより改めて新造した方が良いのでは? 対潜要員減らない?
28 18/12/13(木)18:31:14 No.554213519
ミリオタは地元民が猛烈に反対してる下地にA投げつければいいと気軽に言ってくれるけど政府はそんな面倒くさいことするより3つくらい使える空港増やせるB型を選択したんだよ… 関係ないけどB型だけは将来オプションにレーザー兵器が開発されてるから性能ダウングレード品とも言い切れない
29 18/12/13(木)18:31:27 No.554213559
>いずも改装するより改めて新造した方が良いのでは? >対潜要員減らない? すぐに通らないし乗員育成とかの段階踏むためでしょ
30 18/12/13(木)18:31:33 No.554213586
ミリオタで括るのをやめい
31 18/12/13(木)18:31:39 No.554213614
>いずも改装するより改めて新造した方が良いのでは? >対潜要員減らない? それは次の機会になんじゃない いずもはテストヘッドで
32 18/12/13(木)18:32:49 No.554213824
いずもは訓練用に使って終わったらヘリ空母に戻す 多目的空母はまた別途って感じならあんまり齟齬はきたさないというかいずも改造したら対潜ヘリ母艦に戻せないと勘違いしてる人が結構いてなんというか…
33 18/12/13(木)18:33:12 No.554213906
使える空港が3つ増える 整備の手間も増える 航続距離と武装搭載量は減る
34 18/12/13(木)18:34:11 No.554214122
農道空港レベルでも使えるんじゃね
35 18/12/13(木)18:34:20 No.554214154
レーザー兵器といえば自衛隊も艦載用のレーザーガトリング開発中だな
36 18/12/13(木)18:34:23 No.554214164
>使える空港が3つ増える >整備の手間も増える >航続距離と武装搭載量は減る 一番上が金も手間も一番かかるし一番用意するの大変だからむしろ最高だな
37 18/12/13(木)18:35:12 No.554214324
反対してる人たちは空港整備する手間と金簡単に無視してくれるよねほんと
38 18/12/13(木)18:35:53 No.554214456
しかしトランプセールスマンとしては優秀過ぎる…
39 18/12/13(木)18:36:19 No.554214557
B型はもう実戦も経験してるしお早い
40 18/12/13(木)18:36:21 No.554214563
トランプ関係ねぇ
41 18/12/13(木)18:36:27 No.554214582
F-35Bをそんな粗い環境で運用しなきゃならない状況になってる時点でほぼお手上げで そういうケースに備えてというよりはいずもに載せたいってのが第一義だと思う
42 18/12/13(木)18:37:08 No.554214734
いずもで整備やらの運用ノウハウとりあえずでいいから獲得したいんだろうな
43 18/12/13(木)18:37:47 No.554214841
本土上陸されている時点でもうおしまいみたいな話はよせ
44 18/12/13(木)18:38:20 No.554214935
>F-35Bをそんな粗い環境で運用しなきゃならない状況になってる時点でほぼお手上げで 別に離島の2000m級滑走路での運用って荒い環境じゃねーとおもうぞ むしろ空だって2700m必要とか言ってる割には2400mの築城使ってるし… いやあれも伸ばすけど
45 18/12/13(木)18:38:26 No.554214954
C型も買ってコンプリートしよう
46 18/12/13(木)18:38:44 No.554215015
Cはちょっと言い訳できないくらいクソ仕様なのでダメ
47 18/12/13(木)18:38:49 No.554215023
それで 財源は?
48 18/12/13(木)18:39:20 No.554215122
B型の運用は海自?
49 18/12/13(木)18:39:47 No.554215190
>本土上陸されている時点でもうおしまいみたいな話はよせ su2763617.jpg 多分終わる
50 18/12/13(木)18:40:05 No.554215246
多用途護衛艦だから空母じゃないですみたいなニュースピークに付き合ってるとろくなことにならんぞ
51 18/12/13(木)18:40:32 No.554215341
財源財源いうアホに言いたいのはどうせ買い替えなくてもF-15Jを1機100億円以上かけて延命しないといけないんで買い替えした方が安いまである ていうかF-15Jpre機のライフサイクルコストたけぇ!
52 18/12/13(木)18:40:40 No.554215372
離島の2000m級滑走路が使える想定だったらA型でもいいじゃんって話になってまうし…
53 18/12/13(木)18:40:45 No.554215382
戦車の数をもっと減らそう
54 18/12/13(木)18:41:03 No.554215444
>それで >財源は? 防衛費を2%にする したい
55 18/12/13(木)18:41:09 No.554215459
財源はちょっと陸自をジャンプさせれば出てくる
56 18/12/13(木)18:41:33 No.554215517
>戦車の数をもっと減らそう >su2763617.jpg
57 18/12/13(木)18:41:35 No.554215527
電子機器をファーウェイに発注してコストカッツ!
58 18/12/13(木)18:42:21 No.554215674
>離島の2000m級滑走路が使える想定だったらA型でもいいじゃんって話になってまうし… 空自が通常型の戦闘機を2700m以下の滑走路で使うの嫌がってるんですけども 最低限で築城の2399mな上に那覇でオーバーランでひどい目にあってるから戦時だろうと絶対に嫌だろ
59 18/12/13(木)18:42:22 No.554215678
陸自は念願の災害救助隊になれるね!
60 18/12/13(木)18:42:52 No.554215772
大規模着上陸なんてもうこの世界で起こらないでしょ実際
61 18/12/13(木)18:42:54 No.554215779
F15は下手すると100年近く使えるくらい頑丈なのが悪いのだ
62 18/12/13(木)18:43:36 No.554215915
>軍手の音もする なんかしなしなしてそうな音だ
63 18/12/13(木)18:43:42 No.554215942
話聞いてると本当にBがダメって言ってる人たち空自がどの基地使ってるのかすら知らなくて雰囲気で反対してるんだなってなる
64 18/12/13(木)18:44:18 No.554216070
海自栄えて国滅ぶってやつやな
65 18/12/13(木)18:44:26 No.554216106
今時B型を叩いてる人なんて極少数だから安心しろ
66 18/12/13(木)18:45:18 No.554216281
>しかしトランプセールスマンとしては優秀過ぎる… F3の件でどこもろくなプランを出さないくせに自国開発にしようとすると横やり入るのをF35をいっぱい買うことで躱す意味もあるだろうね
67 18/12/13(木)18:45:25 No.554216305
すばらしいリアリズムですね
68 18/12/13(木)18:45:29 No.554216313
>海自栄えて国滅ぶってやつやな 海上国家誕生!
69 18/12/13(木)18:45:35 No.554216335
>B型の運用は海自? どうかな 空港破壊されても運用可能という評価があるので空自運用でない いずもはヘリの運用も続けるのでアメリカの揚陸艦に近い扱いで純粋な空母じゃない
70 18/12/13(木)18:45:51 No.554216388
>空海どっちの所属になるんだろ 空海ならそりゃ高野山だろ
71 18/12/13(木)18:46:10 No.554216454
>なんかしなしなしてそうな音だ 滑り止めのゴム臭そう
72 18/12/13(木)18:47:29 No.554216741
じゃあ間を取って海兵隊設立
73 18/12/13(木)18:47:46 No.554216805
B型の背中のフタがダサい
74 18/12/13(木)18:48:02 No.554216857
>じゃあ間を取って海兵隊設立 初代隊長は武田鉄也
75 18/12/13(木)18:48:18 No.554216914
海援隊じゃねーか
76 18/12/13(木)18:49:00 No.554217062
いずもに積むっていうけど正直B型採用して侵攻能力確保はしてほしくなったなって…
77 18/12/13(木)18:49:59 No.554217248
別に日本単独で戦うわけじゃないだろうけど今後どのような役割を担うことになるんだろう
78 18/12/13(木)18:50:10 No.554217293
>じゃあ間を取って海兵隊設立 やる気のある人だけ集めた有事の即応部隊ってのは要るかも知れない 自衛隊には入ったけど戦いたくないってのが実戦になると出てきそうだしな…
79 18/12/13(木)18:50:15 No.554217309
下請け
80 18/12/13(木)18:50:38 No.554217385
防衛なんてやめればいいんだよ
81 18/12/13(木)18:50:42 No.554217397
対空対艦対地全部やるような感じなのかな
82 18/12/13(木)18:50:47 No.554217416
8-10機で離島奪回ならともかく侵攻も何もないぜ 2隻改装してフルに載せて20機程度?