虹裏img歴史資料館

1 18/12/09(日)13:02:58 No.553289613

体液は子供に含まれますか？

2 18/12/09(日)13:07:57 No.553290678

2000÷35で…57人！

3 18/12/09(日)13:09:38 No.553291082

なんで載せるの

4 18/12/09(日)13:10:42 No.553291355

詰めればもっと行ける！

5 18/12/09(日)13:11:07 No.553291448

>2000÷35で…57人！ +1しようぜ 助手席に一人乗るだろ

6 18/12/09(日)13:11:21 No.553291503

灰にすれば1000人

7 18/12/09(日)13:11:28 No.553291525

生死は問う？

8 18/12/09(日)13:12:09 No.553291656

使ってない筋肉をフルに使えばいけるいける

9 18/12/09(日)13:12:44 No.553291770

二段三段に重ねていいの？

10 18/12/09(日)13:13:19 No.553291947

>生死は問う？ 死体は霊柩車使ワンといかんから 「霊柩車」って看板貼ればいんじゃね？

11 18/12/09(日)13:13:31 No.553291991

罪に問われる？

12 18/12/09(日)13:14:24 No.553292207

密入国のメキシコ人みたいに乗ろう

13 18/12/09(日)13:14:35 No.553292253

立って入れるのじゃ場所に制限できるから寝かせて段積みにしよう

14 18/12/09(日)13:14:49 No.553292307

何乗る前提なんだよ 子供は走っていけよ

15 18/12/09(日)13:14:52 No.553292323

コレは引っ掛け問題だな 乗せて走るなら規定人数を越えちゃいけないけど乗せるだけなら隙間なく埋められる

16 18/12/09(日)13:15:00 No.553292356

書き込みをした人によって削除されました

17 18/12/09(日)13:15:32 No.553292481

>>2000÷35で…57人！ >+3しようぜ >助手席に三人乗るだろ

18 18/12/09(日)13:16:37 No.553292742

どうせ助手席に乗る一人が正しいんだろ？

19 18/12/09(日)13:16:39 No.553292749

おまわりさんに捕まっちゃう！

20 18/12/09(日)13:16:40 No.553292752

全員女の子にして全員妊娠させたら倍の人数積めるぞ

21 18/12/09(日)13:17:25 No.553292923

2トン分の子供だったものが積める

22 18/12/09(日)13:18:01 No.553293068

2トンだが2トン以上乗らないわけでもない もう1トンくらいなら大丈夫

23 18/12/09(日)13:19:07 No.553293325

量とか㎏単位とか まるで切り身でもいいような表記

24 18/12/09(日)13:20:19 No.553293621

辺り一面に子供だったものが散らばる

25 18/12/09(日)13:20:30 No.553293667

子供はどこまで削ればギリギリ子供なんだろ

26 18/12/09(日)13:20:31 No.553293672

走らすとは書いてないからとりあえず乗せるだけ乗せよう

27 18/12/09(日)13:20:37 No.553293696

立てるか横倒しにするかで積める量が異なる

28 18/12/09(日)13:21:17 No.553293863

まず子供を圧縮整形します

29 18/12/09(日)13:21:31 No.553293921

トライガン方式でもOK？

30 18/12/09(日)13:21:39 No.553293961

積載人数上限までっていう意地悪問題？

31 18/12/09(日)13:21:56 No.553294033

液体化すれば余裕でしょ

32 18/12/09(日)13:22:07 No.553294082

欲張りだなあ 俺は小さい女の子一人だけでいいよ

33 18/12/09(日)13:22:12 No.553294114

57.1428人

34 18/12/09(日)13:22:23 No.553294155

人間ってすごいよねぇ… ﾒｷ…ﾒｷ…

35 18/12/09(日)13:22:32 No.553294191

もう一人…いえどうつめても二人までです！

36 18/12/09(日)13:22:34 No.553294197

乗せるだけなら荷台の上にも配置できるし…

37 18/12/09(日)13:22:51 No.553294251

こんな残酷な事…やめろぉ！

38 18/12/09(日)13:22:52 No.553294256

正解は二人 交通法によって荷台に人間を載せることは禁止されている 助手席に一人 そいつが妊娠して二人だ

39 18/12/09(日)13:23:10 No.553294335

レガートかよ

40 18/12/09(日)13:23:22 No.553294375

上に載せればまだ行けるな

41 18/12/09(日)13:23:32 No.553294420

奴隷輸送船方式を採用とする

42 18/12/09(日)13:23:43 No.553294463

レガート式で

43 18/12/09(日)13:24:03 No.553294538

服は重量に入るか？

44 18/12/09(日)13:24:07 No.553294560

>正解は二人 >交通法によって荷台に人間を載せることは禁止されている >助手席に一人 >そいつが妊娠して二人だ 12歳以下の子供は二人で大人一人分の計算じゃなかったっけ だから四人乗せられるはず

45 18/12/09(日)13:24:51 No.553294739

>>正解は二人 >>交通法によって荷台に人間を載せることは禁止されている >>助手席に一人 >>そいつが妊娠して二人だ >12歳以下の子供は二人で大人一人分の計算じゃなかったっけ >だから四人乗せられるはず じゃあ全員妊娠して正解は８人だな

46 18/12/09(日)13:25:03 No.553294796

運転席にも乗れるだろ！

47 18/12/09(日)13:25:09 No.553294817

子供ではなく空間を圧縮するのがコツ

48 18/12/09(日)13:25:13 No.553294830

>12歳以下の子供は二人で大人一人分の計算じゃなかったっけ >だから四人乗せられるはず 運転手は18歳以上だろう

49 18/12/09(日)13:25:44 No.553294957

前提として2tトラックの2tって積載量のことなの？

50 18/12/09(日)13:26:09 No.553295067

35kgって小学3年生くらいの平均かな

51 18/12/09(日)13:26:37 No.553295184

シートベルトないから４人はムリでしょ

52 18/12/09(日)13:27:02 No.553295294

車両総重量！！

53 18/12/09(日)13:27:43 No.553295473

すごいよね 人間って

54 18/12/09(日)13:27:49 No.553295511

>交通法によって荷台に人間を載せることは禁止されている それは走ってるトラックの場合だろ 停止してるトラックに何人乗っても交通法の対象にはならない

55 18/12/09(日)13:28:10 No.553295586

0.1428571人分はどういう状態になってるんですか…？

56 18/12/09(日)13:28:10 No.553295588

>シートベルトないから４人はムリでしょ 子どもが大人の1.5倍の人数乗るに当たって不足するシートベルトは免除される もちろん危ないので推奨はしない

57 18/12/09(日)13:28:36 No.553295698

ジェンガのように積み上げてぐらぐらするトラック

58 18/12/09(日)13:29:04 No.553295788

死ねば人として数えられないので何体乗っても0人

59 18/12/09(日)13:29:45 No.553295942

35キロだと10歳くらいかな 車に乗せたいよね

60 18/12/09(日)13:30:02 No.553296002

バラバラにして隙間なくテトリスみたいに詰め込むのが正解なの...?

61 18/12/09(日)13:30:26 No.553296108

書き込みをした人によって削除されました

62 18/12/09(日)13:31:23 No.553296333

すごいよね人間て 普段使ってない筋力まで動員すればなんでもできるよ

63 18/12/09(日)13:31:29 No.553296358

>立てるか横倒しにするかで積める量が異なる 立てて２段積みが安全で積載高いと思う 上空いてたら横にしてもう一人入るし

64 18/12/09(日)13:31:49 No.553296424

運転席の兄ちゃんの上にも一人乗るの？

65 18/12/09(日)13:32:05 No.553296501

運転手が妊娠してれば+1できるな

66 18/12/09(日)13:32:47 No.553296671

ミキサーっていう手段もあるぜ

67 18/12/09(日)13:33:07 No.553296746

まだ産まれてないとされるお腹の中にいるのは一人に換算していいものなのか

68 18/12/09(日)13:33:23 No.553296815

35kgの子供って言ってるだろ！

69 18/12/09(日)13:34:27 No.553297065

人間の8割は水だから液体にして水分とばして粉末にするかフリーズドライで水分を飛ばせばたくさん積めない？

70 18/12/09(日)13:34:51 No.553297168

子供だったものにすればまだ詰める

71 18/12/09(日)13:35:23 No.553297277

前提条件を覆そうとするな どこまでが子供かと言われるとそこは議論の余地はある

72 18/12/09(日)13:35:33 No.553297315

子供を運んでどうするつもりなんです？

73 18/12/09(日)13:35:45 No.553297367

奴隷船でイメググって出てくる画像みたいな積み方すればいける

74 18/12/09(日)13:36:13 No.553297477

いや3人までだろ 荷台に載せるなって意地悪クイズだろ？

75 18/12/09(日)13:36:36 No.553297562

2㌧車に乗る重量は2㌧までだが 定員人数というものが決められており特例として荷物を支える人間を１人荷台に乗せることはできる しかしそれでも総重量を2㌧+2㌧を越えてはならないので 運転手と2㌧未満の子供１人が正解だ

76 18/12/09(日)13:36:42 No.553297579

やっぱりレガートだよな

77 18/12/09(日)13:37:08 No.553297688

>子供を運んでどうするつもりなんです？ きくな おれたちはいわれたことだけやってればいいんだよ

78 18/12/09(日)13:37:33 No.553297805

ハイエースなら1人で十分です

79 18/12/09(日)13:38:09 No.553297944

su2756266.jpg

80 18/12/09(日)13:38:19 No.553297977

100人乗っても大丈夫

81 18/12/09(日)13:40:19 No.553298408

やっぱりサイコキネシスとかそういうやつじゃ…

82 18/12/09(日)13:41:53 No.553298771

>>12歳以下の子供は二人で大人一人分の計算じゃなかったっけ >>だから四人乗せられるはず >じゃあ全員妊娠して正解は８人だな １２歳以下の子供全員孕ませる外道のくせに道路交通法だけ順守するなよ…

83 18/12/09(日)13:42:41 No.553298959

中が満杯でもコンテナ上にまだ載るよね？

84 18/12/09(日)13:42:51 No.553299002

荷台に人間が乗ってはいけない しかし人間だったものなら？

85 18/12/09(日)13:43:19 No.553299095

>１２歳以下の子供全員孕ませる外道のくせに道路交通法だけ順守するなよ… 交通法を守るなら運転手は18歳以上だ 走らなきゃいいというのならむしろ乗車定員そのものの意味がない

86 18/12/09(日)13:43:59 No.553299266

35㌔の子供限定で集めるのがまず面倒臭そうだ

87 18/12/09(日)13:44:20 No.553299344

>>2000÷35で…57人！ >+1しようぜ >助手席に一人乗るだろ +2しようぜ 運転もさせりゃあいい

88 18/12/09(日)13:44:36 No.553299409

>35㌔の子供限定で集めるのがまず面倒臭そうだ 多すぎたら減らせばいいだろ？簡単だ

89 18/12/09(日)13:45:09 No.553299571

なんで子供にした なんか適当な荷物でよかっただろ

90 18/12/09(日)13:45:16 No.553299593

2トン車って法律で2トンまでしか乗せちゃダメだよ！って車のはずなので、実際バレなければもっと乗るはず 重量じゃなく、荷台の容積で考えるべきでは

91 18/12/09(日)13:45:50 No.553299725

手こずらせやがって 子供達は荷台か

92 18/12/09(日)13:46:04 No.553299775

>2トン車って法律で2トンまでしか乗せちゃダメだよ！って車のはずなので、実際バレなければもっと乗るはず >重量じゃなく、荷台の容積で考えるべきでは 道交法破っちゃダメだよ！

93 18/12/09(日)13:46:16 No.553299825

やっぱレガートブルーサマーズ連想した「」いっぱいいるんだな…

94 18/12/09(日)13:48:41 No.553300382

子供とはどこまでのカタチを保っていれば子供と呼べる？

95 18/12/09(日)13:49:21 No.553300568

え？ミキサーありみたいな話？

96 18/12/09(日)13:50:08 No.553300764

なあに入れ物に入れて上に重しを乗せれば薄くなる

97 18/12/09(日)13:50:55 No.553300938

70キロの子供を分割して35キロにしたばあい人数としては１人？2人？

98 18/12/09(日)13:51:20 No.553301036

積み下ろしの後も生存したままという条件は無いから かなり効率的な積み込み方ができる

99 18/12/09(日)13:53:52 No.553301565

関係ないけどジュースを大量輸送する際に水分を飛ばして濃縮した液体を運んで到着後に現地で水分を足す濃縮還元って手法があるじゃん それが応用出来るのでは無いでしょうか

100 18/12/09(日)13:54:03 No.553301612

すし詰めにすると暑くて服を脱ぎだすよ

101 18/12/09(日)13:54:13 No.553301658

スモークガラスのハイエースにしようぜ