虹裏img歴史資料館

1 18/11/30(金)21:41:00 No.551289926

どっちなの

2 18/11/30(金)21:49:44 No.551292382

結局ぶっ飛んだ設定とかは無かったな

3 18/11/30(金)21:51:13 No.551292811

お船のフレームアームズデース！

4 18/11/30(金)21:56:14 No.551294413

お前スティレット、轟雷より古参だったんか…

5 18/11/30(金)22:00:17 No.551295652

あのネタフォームも不完全という言い訳が立つと同時に完全版フラグも…オイシイな！

6 18/11/30(金)22:02:27 No.551296249

お前のコンセプトを分割して轟雷とスティレットが誕生ってウイングゼロみたいな設定しやがって

7 18/11/30(金)22:02:54 No.551296388

アップデートすれば現状でも通用する辺り本当に先見性は良かったんだな…

8 18/11/30(金)22:03:23 No.551296537

これと輝槌を組み合わせれば無敵戦艦ができるんです？

9 18/11/30(金)22:04:33 No.551296867

「」はてるついに無限の可能性を信じすぎだと思う

10 18/11/30(金)22:05:05 No.551296994

てるついがあんなに拡張できたんだから金剛も……

11 18/11/30(金)22:05:51 No.551297232

追加武装でお船が完成するなら買う

12 18/11/30(金)22:06:23 No.551297373

7割を占める海を制すれば地球を制したも同然ってジオン水泳部と同じ臭いが

13 18/11/30(金)22:06:25 No.551297390

底部ないから浮力無くて沈むだろって散々突っ込まれてたが わざわざ脚部そのものがフロートユニットになってるとか無駄の極みしやがって……

14 18/11/30(金)22:07:11 No.551297585

船へ手軽に変形できるなら欲しい

15 18/11/30(金)22:08:15 No.551297859

MSでいうキャトル？

16 18/11/30(金)22:11:29 No.551298739

アーキテクトと量産争ってたらしいグライフェンより古い？

17 18/11/30(金)22:12:21 No.551298958

>MSでいうキャトル？ コストバカ高でオーバースペック過ぎだ馬鹿野郎されて開発中止されたから ポジション的にはマジでウイングゼロに近い

18 18/11/30(金)22:13:38 No.551299317

轟雷おまえリーオーだったのか

19 18/11/30(金)22:14:29 No.551299560

思ったより連装砲盛る余地がない…

20 18/11/30(金)22:15:24 No.551299812

こっちでも婆ちゃんだったのか…

21 18/11/30(金)22:16:31 No.551300102

ワタシ 強キャラ デース！

22 18/11/30(金)22:16:32 No.551300106

ははーんさては後々オールみたいなMSG出すなこれ

23 18/11/30(金)22:16:38 No.551300143

お店見てきたけどパッケージのボリューム凄かった… ラプターとまとめて来るからちょっとドキドキする

24 18/11/30(金)22:16:42 No.551300171

船形態の意味は結局…

25 18/11/30(金)22:18:05 No.551300529

>思ったより連装砲盛る余地がない… 盾の主砲とっぱらってそこに

26 18/11/30(金)22:18:59 No.551300779

ネタそのものなカヌーモードで警戒網の薄い海上から強襲かけてそのまま揚陸！ 通常形態に移行したらイージスシステム使って1対他の状態で大暴れ！ 基地などの固定目標はビームバズーカで吹っ飛ばす！

27 18/11/30(金)22:19:05 No.551300812

>船形態の意味は結局… ｷﾞｬｷｨ

28 18/11/30(金)22:19:12 No.551300843

アーセナル以来？最近エクステンド出てないけど金剛用で来るかな…

29 18/11/30(金)22:19:20 No.551300899

書き込みをした人によって削除されました

30 18/11/30(金)22:21:01 No.551301419

ガチのイージスシステムで多対一も大得意 １機を指揮艦にして金剛艦隊組んだらよほどじゃないと近付けない…

31 18/11/30(金)22:21:05 No.551301433

>船形態の意味は結局… 初期コンセプトでは地上だろうと洋上だろうとどこだろうと月からの降下艇絶対に消し炭にして殺すマン 現在ではガフの防衛が薄い洋上から奇襲かけて少数で大部隊ぶち殺したらそのまま帰るマン

32 18/11/30(金)22:21:42 No.551301608

アーキテクトしかいない時期にこいついたら化け物すぎる

33 18/11/30(金)22:21:53 No.551301648

金剛は完全版だったらもっとデカいんだろうなあ

34 18/11/30(金)22:23:24 No.551302036

>アーキテクトしかいない時期にこいついたら化け物すぎる コスパで負けたそうだけどアーキテクト何機犠牲にすれば金剛倒して＝になるんだ？

35 18/11/30(金)22:24:13 No.551302255

初期コンセプトが「地上に降りてきたアントをどうにかする」じゃなくて 「地上に降りようとしてる降下艇を吹き飛ばして皆殺し」なのが殺意高すぎてひどい

36 18/11/30(金)22:24:15 No.551302259

フレズに勝てたかもしれん

37 18/11/30(金)22:25:21 No.551302549

ヘンテコカヌー形態からどんな設定出て来るかどうか思ったら殺意の塊だった

38 18/11/30(金)22:26:43 No.551303024

>コスパで負けたそうだけどアーキテクト何機犠牲にすれば金剛倒して＝になるんだ？ アーキテクトどころかFAすら多数を相手取って仕留められるから アーキテクトだと下手すると3桁超えるんじゃねえかな……

39 18/11/30(金)22:26:48 No.551303057

書き込みをした人によって削除されました

40 18/11/30(金)22:27:35 No.551303273

もっと泥臭い物量での上陸作戦で使うんだと思ってた

41 18/11/30(金)22:29:19 No.551303787

しかもウィングゼロとかトールギスみたく使いづらいって設定もなく単純にコストが高いってだけだからな…どんだけ高いんだこいつ…

42 18/11/30(金)22:32:19 No.551304805

カヌー形態はどうやってもだせえ…

43 18/11/30(金)22:32:28 No.551304850

>しかもウィングゼロとかトールギスみたく使いづらいって設定もなく単純にコストが高いってだけだからな…どんだけ高いんだこいつ… イージスシステム用のセンサー類で整備性悪化とコスト増額だからな…… 轟雷達とは文字通り戦車とイージス艦ほどの金額差があったのかもしれん

44 18/11/30(金)22:32:39 No.551304916

カヌー形態いらないんじゃないっスか？

45 18/11/30(金)22:33:22 No.551305134

>底部ないから浮力無くて沈むだろって散々突っ込まれてたが >わざわざ脚部そのものがフロートユニットになってるとか無駄の極みしやがって…… どうみてもフロートACだし...

46 18/11/30(金)22:34:26 No.551305455

ギガンティックアームズでカヌーじゃなくちゃんとした艦船形態になるって信じてる！

47 18/11/30(金)22:35:17 No.551305774

>初期コンセプトが「地上に降りてきたアントをどうにかする」じゃなくて >「地上に降りようとしてる降下艇を吹き飛ばして皆殺し」なのが殺意高すぎてひどい 降下挺乗っ取ればアント=アーキテクト補充できるじゃん！に戦略が変わった時点でより蛮族思考になってるし...

48 18/11/30(金)22:37:23 No.551306455

連装砲盛るならフォールディングアームつければよいのでは…