虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/11/30(金)16:08:13 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1543561693930.jpg 18/11/30(金)16:08:13 No.551219449

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/11/30(金)16:08:55 No.551219540

機械が座る用の椅子

2 18/11/30(金)16:09:57 No.551219689

基本の設定ミスってるだろこれ

3 18/11/30(金)16:10:39 No.551219779

>基本の設定ミスってるだろこれ 人間ごときは黙ってなよ

4 18/11/30(金)16:11:08 No.551219853

機械様のセンス終わってんな…

5 18/11/30(金)16:11:41 No.551219927

めっちゃホコリがたまる!

6 18/11/30(金)16:11:43 No.551219935

コストは普通の棒きれ使ったほうが安そうな気がするんだが

7 18/11/30(金)16:12:54 No.551220085

まあ一番左はたしかにそんなにいいデザインじゃないな

8 18/11/30(金)16:13:01 No.551220105

>めっちゃホコリがたまる! 強風当てれば一瞬よ

9 18/11/30(金)16:13:25 No.551220157

機能性無視かよ

10 18/11/30(金)16:13:34 No.551220178

>機械様のセンス終わってんな… >人間ごときは黙ってなよ

11 18/11/30(金)16:13:41 No.551220200

ケツがいてぇよケツが

12 18/11/30(金)16:14:35 No.551220330

機械が作ったやつはすわり心地最悪そう

13 18/11/30(金)16:15:03 No.551220388

あたたかあじがない…

14 18/11/30(金)16:15:14 No.551220408

>機能性無視かよ 椅子の機能性って座る以外になにがあるんだ 功夫の使い手なのか

15 18/11/30(金)16:15:23 No.551220422

一番右座った時めっちゃ痛そう

16 18/11/30(金)16:16:10 No.551220516

機械には座るという行為が分からない

17 18/11/30(金)16:16:31 No.551220553

表面積増えると劣化とか…

18 18/11/30(金)16:16:44 No.551220586

>椅子の機能性って座る以外になにがあるんだ >すわり心地最悪そう

19 18/11/30(金)16:16:50 No.551220601

耐久の面でここまで肉抜きしていいってのはわかるんだけど ここまで複雑化して製造コストが下がるってのがわからない…

20 18/11/30(金)16:17:10 No.551220653

いいこと思いついた 機械に人間を最適化してもらおうぜ!

21 18/11/30(金)16:18:13 No.551220785

>椅子の機能性って座る以外になにがあるんだ >功夫の使い手なのか 座り心地とか普通に機能性ですが

22 18/11/30(金)16:18:38 No.551220838

ケツに汗をかくからメッシュがいいって聞いて…

23 18/11/30(金)16:19:01 No.551220896

みんな機械になれば椅子なんていらないのでは?

24 18/11/30(金)16:19:05 No.551220900

3Dプリンターで出力するから体積がそのまま材料コストになるんかね

25 18/11/30(金)16:19:44 No.551220994

コスト、軽量化、耐久性しか考えてないデザイン

26 18/11/30(金)16:20:03 No.551221033

すごい頑張ってケチつけようと頑張ってるな人間ごときが

27 18/11/30(金)16:20:41 No.551221111

>コスト、軽量化、耐久性しか考えてないデザイン そもそもそれを高めるのがコンセプトなのに…

28 18/11/30(金)16:21:24 No.551221218

耐久性あるならこれに天板とクッション置いたらいいんじゃない?

29 18/11/30(金)16:21:25 No.551221221

>すごい頑張ってケチつけようと頑張ってるな人間ごときが ケチをつけるやつにケチをつけるお前だって立派な人間だよ

30 18/11/30(金)16:21:36 No.551221246

なんと傲慢なのだろう

31 18/11/30(金)16:21:39 No.551221249

座布団「上は俺たちの事なんて考えちゃいねえんだ」

32 18/11/30(金)16:22:09 No.551221320

センスの欠片もないクソみてえな椅子だな 丸太にでも座った方がマシだわ

33 18/11/30(金)16:22:09 No.551221322

中央に穴開けたら大阪万博っぽい

34 18/11/30(金)16:22:11 No.551221326

最適化させる範囲の指定出来るから座り心地に関係しそうな部分は従来の椅子のままにすりゃいい

35 18/11/30(金)16:22:12 No.551221328

コストというがこれ加工費めっちゃかからない?

36 18/11/30(金)16:22:29 No.551221377

右はいいけど真ん中が生理的にゾワってなってきつい

37 18/11/30(金)16:22:42 No.551221403

>すごい頑張ってケチつけようと頑張ってるな人間ごときが イチャモンやケチは人間の証明よ

38 18/11/30(金)16:23:10 No.551221455

機械は文句言われても反応しないからな

39 18/11/30(金)16:23:30 No.551221500

何で座る人のこと考えてないの…

40 18/11/30(金)16:23:42 No.551221524

耐久性も真上から一定の面圧で重さが掛かる場合の耐荷重みたいな単純なのしか見てなくて ちょっと重心ずれたところに腰降ろしたりして一本破損したら一気に崩壊しそう

41 18/11/30(金)16:24:20 No.551221595

材料費は最小限なんだろうけどそれ以外のコスト度外視してるよね

42 18/11/30(金)16:24:40 No.551221647

おしりが痛くなりそう

43 18/11/30(金)16:25:00 No.551221695

マトリックスの世界始まったな…

44 18/11/30(金)16:25:11 No.551221716

>そもそもそれを高めるのがコンセプトなのに… ただの技術デモ止まりか

45 18/11/30(金)16:25:33 No.551221763

汚れは丸ごと水洗いできる素材使えばいいし コストもプリント出力なら構造は問題じゃないんだろう でも座布団は欲しい…

46 18/11/30(金)16:25:34 No.551221764

コスト下がってんのかなこれ

47 18/11/30(金)16:26:06 No.551221822

さすがに天面は板にしてくれ

48 18/11/30(金)16:26:06 No.551221823

わかり安く3つ並んでるんだから技術デモみたいなものだってわかるだろ!?

49 18/11/30(金)16:26:07 No.551221825

実際座らねえからな機械様は

50 18/11/30(金)16:26:12 No.551221840

3Dプリンター前提だから下がってるよ

51 18/11/30(金)16:26:18 No.551221849

なんか本気でスレ画にけおってそうな「」がいて怖い

52 18/11/30(金)16:26:30 No.551221871

右に一回座っては見たい

53 18/11/30(金)16:26:39 No.551221898

天面じゃなくて座面か

54 18/11/30(金)16:26:47 No.551221914

デザインだったら人間だってもっとなんとかなるだろ

55 18/11/30(金)16:26:56 No.551221943

まずこの右のデザインだとコストも耐久性も元以下だろう 色々と勘違いしているものを鵜呑みにする馬鹿の話か

56 18/11/30(金)16:27:03 No.551221959

まあコンピュータ様が言うなら試してみよう 座ってみたら案外ケツの穴に食い込んで気持ちがいいかもしれないし

57 18/11/30(金)16:27:32 No.551222019

コストも考えてないだろうこれ

58 18/11/30(金)16:27:40 No.551222033

はー機械様はいいよなー 尻に肉が付いてなくて

59 18/11/30(金)16:28:26 No.551222141

おやおや人間様はトラス構造もご存じないようだ

60 18/11/30(金)16:28:57 No.551222204

>コストも考えてないだろうこれ 左と比べて体積減ってるから安い!軽い!って話だと思うよ 木で左の形をつくるとかは多分想定してない

61 18/11/30(金)16:29:25 No.551222259

機械様のデザインだとジャッキーチェンの映画には使えそうにないな

62 18/11/30(金)16:29:40 No.551222293

三角形はつよいのだ

63 18/11/30(金)16:29:44 No.551222308

>まずこの右のデザインだとコストも耐久性も元以下だろう >色々と勘違いしているものを鵜呑みにする馬鹿の話か トポロジー最適化とかで調べるといいよ…

64 18/11/30(金)16:29:54 No.551222332

まず素材が木じゃないと思う

65 18/11/30(金)16:29:58 No.551222340

3Dプリンタでの出力を前提にしてるのかな…

66 18/11/30(金)16:30:04 No.551222349

3Dプリンタにおける出力コストの話だってことすら人間はわからないの?

67 18/11/30(金)16:30:39 No.551222426

まとめサイトかなんかで 適当に強い言葉使えば面白いと思ってるタイプのやつなんじゃないの

68 18/11/30(金)16:30:48 No.551222450

気にするべきは経年劣化からくる耐用年数ぐらいか

69 18/11/30(金)16:30:53 No.551222463

社会も最適化します

70 18/11/30(金)16:31:00 No.551222474

これ見て木で作るにはコスト高すぎとか言ってたら流石に人間ごとき過ぎる…

71 18/11/30(金)16:31:14 No.551222496

>まずこの右のデザインだとコストも耐久性も元以下だろう >色々と勘違いしているものを鵜呑みにする馬鹿の話か H鋼柔らかいって勘違いしてそう

72 18/11/30(金)16:31:18 No.551222507

生産性に難はありそうだけどどうなんだろ

73 18/11/30(金)16:31:36 No.551222541

機械様は木材を知らないんですね

74 18/11/30(金)16:31:51 No.551222568

>機械様のデザインだとジャッキーチェンの映画には使えそうにないな こちらの方が矢の被弾率を37%軽減いたします

75 18/11/30(金)16:32:06 No.551222620

こんだけ複雑だと金型で一発は無理でパーツごとに作って組み立てかね 3Dプリンタの速度次第とも思ったけど組み立てる人件費の方がお高いかね ・・・解らん!

76 18/11/30(金)16:32:18 No.551222647

>まずこの右のデザインだとコストも耐久性も元以下だろう >色々と勘違いしているものを鵜呑みにする馬鹿の話か まさに人間ごときってレスだ

77 18/11/30(金)16:32:31 No.551222666

>>機械様のデザインだとジャッキーチェンの映画には使えそうにないな >こちらの方が矢の被弾率を37%軽減いたします 俺はね機械の言うことは信じないの!

78 18/11/30(金)16:32:39 No.551222687

原価計算の話は条件が曖昧すぎてさすがにちょっとトバシ気味だな

79 18/11/30(金)16:32:54 No.551222717

つまようじアートじゃあるまいし手作業で作るわけないじゃん…

80 18/11/30(金)16:33:01 No.551222736

3bプリンタなんかを使うことで1脚あたりの値段は下げられる見込みなのはいいとして この設備投資費用なんかをペイするまでになんぼほど売れば良いので?

81 18/11/30(金)16:33:01 No.551222737

機械は掃除の面倒くささという重要な要素考慮してくれない

82 18/11/30(金)16:33:09 No.551222752

ついでに量産したときのコストと生産性と座り心地も計算に入れてデザインしてくれ

83 18/11/30(金)16:33:09 No.551222753

>機械様は木材を知らないんですね 樹脂も金属も知らんのな人間ごときは

84 18/11/30(金)16:33:38 No.551222816

>まさに人間ごときってレスだ やめてよねこんなバカを人間代表にするの!

85 18/11/30(金)16:33:42 No.551222827

掃除の手間を考えてないクソみてーなデザイン

86 18/11/30(金)16:33:43 No.551222828

su2741015.png 実際は右から更に最適化されるので

87 18/11/30(金)16:34:14 No.551222892

ジャッキーが使ったら棍を巧みに絡め取れるのはわかる

88 18/11/30(金)16:34:32 No.551222918

>機械は掃除の面倒くささという重要な要素考慮してくれない あー整備・補修なぁ 精密機器だと大変そうだよな

89 18/11/30(金)16:34:58 No.551222978

3Dプリンタでもこのデザインは辛くない? 斜めに入り組んだものはお高いのじゃないと出力できないぞ

90 18/11/30(金)16:35:02 No.551222987

ジャッキーが振り回す際に最適な重量となっております

91 18/11/30(金)16:35:07 No.551222992

強度同じで質量も少ないんだろうけど 実際に右を大量に作ろうとしたらものすごいコストなのでは?

92 18/11/30(金)16:35:09 No.551222994

横からの衝撃に弱そう

93 18/11/30(金)16:35:11 No.551223001

あーホモサピくんには難しかったかなぁーこの機能美!

94 18/11/30(金)16:35:17 No.551223017

ある条件を設定した上でのトポロジー最適化なんだから 運用上の不具合があるならその条件を足してまた最適化するだけだよ それができるのが強み

95 18/11/30(金)16:35:30 No.551223051

>ジャッキーが使ったら棍を巧みに絡め取れるのはわかる 武田鉄矢も使えそうな気がした

96 18/11/30(金)16:35:53 No.551223100

>ある条件を設定した上でのトポロジー最適化なんだから >運用上の不具合があるならその条件を足してまた最適化するだけだよ >それができるのが強み 人間ごときにはその程度のことも理解できないのだろう

97 18/11/30(金)16:36:19 No.551223150

無識なニンゲンッパリよ…

98 18/11/30(金)16:36:28 No.551223175

必要最小限に削ぎ落とすってやり方だよね 必要部分があるならそう条件付ければそれを残してまた引き算してくれる

99 18/11/30(金)16:36:36 No.551223188

執拗に煽ってるのが一番わからない…

100 18/11/30(金)16:37:14 No.551223261

>>機械様のデザインだとジャッキーチェンの映画には使えそうにないな >こちらの方が矢の被弾率を37%軽減いたします ジャッキーが矢を避ける場面を減らしてどうする

101 18/11/30(金)16:37:14 No.551223262

最適化による設計と3Dプリンタによるプロトタイプ製造のイテレーションだよ? 人間さんついてこれてる?

102 18/11/30(金)16:37:33 No.551223312

人間様が使うんだから座り心地とか掃除のしやすさ考慮しろよ お前ら座らないだろ

103 18/11/30(金)16:38:04 No.551223398

煽る方が一番クソだけど浅薄な思い込み軽薄な発想で非難しようとする側もどうかと思うよ… 匿名掲示板もといネットで言うことでもねえけど

104 18/11/30(金)16:38:27 No.551223454

機械さんは人間が作ったのだから機械が作ったものは人間が作ったものではないだろうか

105 18/11/30(金)16:38:52 No.551223508

座り心地が考慮されてないってのは人間側が指定してないからそうなるのだ それぐらい分かれよなんて言わずちゃんと指定しましょう

106 18/11/30(金)16:39:03 No.551223526

画像にはすべてにおいて勝ると書いてあるが

107 18/11/30(金)16:39:25 No.551223572

すみません 痔を患った人間への考慮が漏れておりました

108 18/11/30(金)16:39:33 No.551223592

人間ごときに作られた機械様

109 18/11/30(金)16:39:36 No.551223599

全てにおいて優るのだからあらゆる批判は無意味だよ

110 18/11/30(金)16:39:38 No.551223602

>最適化による設計と3Dプリンタによるプロトタイプ製造のイテレーションだよ? ここでは人間の言葉で話せ

111 18/11/30(金)16:40:09 No.551223676

座ってみたい

112 18/11/30(金)16:40:26 No.551223715

>基本の設定ミスってるだろこれ デザイナーが見た目や伝統やノウハウや各種データを気にしながら作る:トポロジー最適化 スレ画みたいにPCが重量と強度と予算だけ見て算出する:ジェネレーティブ デザイン

113 18/11/30(金)16:40:43 No.551223749

座ってオナラしたい

114 18/11/30(金)16:40:47 No.551223759

人間ごときが付けた紹介文で人間ごときに非難される機械さんかわいそう

115 18/11/30(金)16:41:25 No.551223851

こういう中抜き構造で弾力を維持したバランスボールがほしいの 空気を密封しなくても構造で弾力を確保したやつ

116 18/11/30(金)16:41:44 No.551223892

どちらが漏らした時絵になるかって所も考慮されてるかな

117 18/11/30(金)16:44:10 No.551224215

どうでもいいけど従来の人間って書かれるとデザイナーベビーとかそういう方面の話に想像が行く

118 18/11/30(金)16:44:13 No.551224224

>こういう中抜き構造で弾力を維持したバランスボールがほしいの ヒンジと棒の組み合わせで出来るんだろうが凄い値段しそうだ

119 18/11/30(金)16:44:14 No.551224226

最適化ってのは引き算だから 机があるとして今机に乗ってる物が落下しない最小限の面積を残して全部取り除くようなもん だから残したいのであれば相応に条件を決めるだけでいい スレ画は人間が乗ると言う一点のみで最適化されてるんだろう

120 18/11/30(金)16:50:42 No.551225088

軽量化がめっちゃ重要なパーツとかならともかく 椅子ならわざわざ3Dプリンターで作らなくても木で作れば良くない…?

121 18/11/30(金)16:51:12 No.551225157

コストってこれ完成品の重さのことだけで原料コストとか加工コストとか考えてないですよね?

122 18/11/30(金)16:52:24 No.551225319

コンピュータくんこれ出力何時間かかるのかね!

123 18/11/30(金)16:53:38 No.551225478

スレ読めば書いてることをいちいちレスするのは明らかに無駄なコスト この程度は人間ごときでも分かる

124 18/11/30(金)16:54:06 No.551225530

人間ごときにはまだ早かったな

125 18/11/30(金)16:54:15 No.551225558

>コストってこれ完成品の重さのことだけで原料コストとか加工コストとか考えてないですよね? 材料によるでしょ スレ画は多分3dプリンタ前提だしそれなら複雑な構造でも加工コストトントンで中抜きしまくった方が原料コストは低い

126 18/11/30(金)16:54:17 No.551225567

>痔を患った人間への考慮が漏れておりました 肛門と膝と腰もトポロジー最適化してくれねえかな…

127 18/11/30(金)16:54:56 No.551225645

最適化してみろよ!このいもげを

128 18/11/30(金)16:55:37 No.551225733

最適化されたから手書きを取り上げられたんだろ!

129 18/11/30(金)16:55:57 No.551225777

う、うるせえ!人間様とその鉄屑のどっちを信じるってんだ!

130 18/11/30(金)16:56:06 No.551225804

機械様はブロワーのある環境しか知らないので掃除の手間は考えていない

131 18/11/30(金)16:56:26 No.551225844

実際人間の肩腰膝まだ二足歩行に最適化されてないからな…

132 18/11/30(金)16:56:39 No.551225877

>肛門と膝と腰もトポロジー最適化してくれねえかな… 最適化すると4足歩行に戻るからな

133 18/11/30(金)16:57:00 No.551225914

ミニ四駆でこれやれば最強では?

134 18/11/30(金)16:58:35 No.551226122

>ミニ四駆でこれやれば最強では? 機械様は肉抜きやめろって言うと思う

135 18/11/30(金)16:59:34 No.551226253

>ミニ四駆でこれやれば最強では? コーナーでへし折れるんじゃねぇかな… 斜めからの衝撃に対して最適化すればいけるのかな

136 18/11/30(金)17:01:12 No.551226492

ミニ四駆で速度を求めるタイプの改造だと 最適化していくとボディいらなくない?って方向に行くから

137 18/11/30(金)17:01:23 No.551226514

モーターの銅線とかって中抜きするとモーター壊れるのかな

138 18/11/30(金)17:01:44 No.551226578

尻に合わせた丸みを持たせるとかやりだすと手作業側のコストが跳ね上がる一方で3D出力はさほど変わらないし つまり一個一個の製品の最適化に強いはず

139 18/11/30(金)17:02:58 No.551226757

>ミニ四駆で速度を求めるタイプの改造だと >最適化していくとボディいらなくない?って方向に行くから ただ雑に直線走るだけならいらないかもしれない

140 18/11/30(金)17:03:17 No.551226796

あんまり軽くすると浮きそう

141 18/11/30(金)17:03:53 No.551226865

最低限の強度でただとにかく軽くするって点では最強だから ミニ四駆に飛行部門ができるかもしれん

142 18/11/30(金)17:04:09 No.551226906

軽くし過ぎても坂ですっ飛んでアウトだからな

143 18/11/30(金)17:05:20 No.551227065

ミニ四駆のボディはダウンフォース?とやらを発生させるのに必要だし…

144 18/11/30(金)17:05:47 No.551227128

機械「」多いな…

145 18/11/30(金)17:06:13 No.551227185

軽量化しすぎても直線だけ走らせるでもない限りコーナーやアップダウンで吹っ飛ぶだけだからな… 逆に錘装備してるくらいだしミニ四駆

146 18/11/30(金)17:06:36 No.551227248

必要なパーツってだいたいシャーシ側にあるから 最適化されるとしたらそっちだろう

147 18/11/30(金)17:07:27 No.551227366

右に春日を座らせよう

148 18/11/30(金)17:07:57 No.551227438

>ミニ四駆のボディはダウンフォース?とやらを発生させるのに必要だし… ミニ四駆サイズだとダウンフォースは…うn

149 18/11/30(金)17:11:42 No.551227999

直線番長大会だと変な改造多くて面白いよね

150 18/11/30(金)17:13:11 No.551228214

もう逆転の発想で直線で離陸させて滑空でどこまで飛べるか競う競技とか作ればいいんじゃ

151 18/11/30(金)17:14:06 No.551228340

キャプションも機械が打ったのかな

152 18/11/30(金)17:17:08 No.551228731

作りにくそうだな…

153 18/11/30(金)17:19:53 No.551229083

使う側としても掃除や手入れしづらそうなのでもう少しなんとかならないかな

154 18/11/30(金)17:20:30 No.551229169

>はー機械様はいいよなー >尻に肉が付いてなくて むしろ一枚板よりはテメェのイボ痔持ちのクソデカケツに 優しく座りやすいのでは・・・と人類の愚かさに溜息しかでない機械であった

155 18/11/30(金)17:22:15 No.551229387

>使う側としても掃除や手入れしづらそうなのでもう少しなんとかならないかな 人類様はエアダスターとかクイックルワイパーつかえないの?

156 18/11/30(金)17:26:38 No.551230040

コストは嘘だろ

157 18/11/30(金)17:29:20 No.551230470

なんかここオイル臭いな

↑Top