虹裏img歴史資料館

1 18/11/29(木)22:51:42 No.551096980

第4世代機の中でもほぼ駄っ作機なのに諦めないな紳士の国は…

2 18/11/29(木)22:53:22 No.551097478

時代はA-4Mですよ兄貴！

3 18/11/29(木)22:53:24 No.551097484

ちゃんとF-3への支援も一緒に提案してるし！ でもタイフーンは諦められないし！ ししし！

4 18/11/29(木)22:53:31 No.551097525

タイフーン買うくらいならフランカー買うっての

5 18/11/29(木)22:54:36 No.551097836

タイフーンのコックピットの写真見るとガッカリするくらい古臭いからなあ F-2と大差無いよ

6 18/11/29(木)22:54:44 No.551097868

いっそ縦積みライトニングの後継作るよくらい素っ頓狂な事言ってほしい

7 18/11/29(木)22:55:06 No.551097995

F-3参加してもいいけど技術支援じゃなくて資金支援になりますので沢山お金出してくださいねＢＡＥさん

8 18/11/29(木)22:55:08 No.551098001

タイフーンって夢あったよな 新世代って感じでさ

9 18/11/29(木)22:55:16 No.551098041

>「日本政府の情報収集に対して、四つの提案をしている。国際共同開発、日本の国産開発への支援、我々の戦闘機ユーロファイター・タイフーンの改造、タイフーンの販売を考えている。特に共同開発では、我々の次期戦闘機テンペスト計画で、主導的な役割を担う開発パートナーとして考えている」 イギリスとの共同開発の可能性が減った気がする

10 18/11/29(木)22:55:32 No.551098115

>いっそ縦積みライトニングの後継作るよくらい素っ頓狂な事言ってほしい エスケープキラーとか言われる黒人を乗せよう

11 18/11/29(木)22:56:06 No.551098263

タイフーンは駄作じゃないよちゃんと運用してる国だってある 問題は欧州が平和になってしまったのでドイツが予算を打ち切ったこと

12 18/11/29(木)22:57:28 No.551098597

エゲレスはテンペスト(仮)に全力投球すべきでは…

13 18/11/29(木)22:58:21 No.551098822

>特に共同開発では、我々の次期戦闘機テンペスト計画で、主導的な役割を担う開発パートナーとして考えている これつまり逆に日本にテンペストに乗っかれって言ってるんじゃないの？ 英国紳士都合良すぎない？

14 18/11/29(木)22:58:34 No.551098879

>エゲレスはテンペスト(仮)に全力投球すべきでは… おかねない にっぽんならおかねあるよね？

15 18/11/29(木)22:59:25 No.551099111

オーストラリアもなんか勘違いしたこと言ってるしアメリカも勘違いしたこと言ってるしイギリスも勘違いしたこと言い出したし いや順当に考えたら日本単独で作れるだろって言ってるの中国とロシアでお腹痛い

16 18/11/29(木)22:59:51 No.551099223

>にっぽんならおかねあるよね？ ウソつけお前は未だに金融で儲けてるじゃねーかどんなからくり使ってんだ

17 18/11/29(木)23:00:38 No.551099460

>にっぽんならおかねあるよね？ ない！！ それがどうした…

18 18/11/29(木)23:01:06 No.551099600

なんかよさげなエンジン作ったらしいですねにほんさん

19 18/11/29(木)23:01:28 No.551099704

タイフーンなんて本気で売り込んでないよ

20 18/11/29(木)23:01:49 No.551099801

>いや順当に考えたら日本単独で作れるだろって言ってるの中国とロシアでお腹痛い こっちの要求仕様ちゃんと理解してるのが中露ってのが笑ってしまう

21 18/11/29(木)23:02:08 No.551099891

>なんかよさげなエンジン作ったらしいですねにほんさん イギリスだったら絶対ロールスロイス製エンジンねじ込んで来るだろ

22 18/11/29(木)23:02:27 No.551099969

毎回当て馬なの分かっててちゃんと提案してくるのなんでなんだろう 兵站的に仮に良くてもどうにもなんねえの向こうも分かってんじゃん 逆に申し訳ないよ

23 18/11/29(木)23:03:11 No.551100191

実際の所タイフーンって他の同世代戦闘機と比べてどこがすごいの？

24 18/11/29(木)23:03:14 No.551100207

>こっちの要求仕様ちゃんと理解してるのが中露ってのが笑ってしまう 敵を知り己を知れば百戦殆うからず 孫子の精神がまだ中国にはあるってこった

25 18/11/29(木)23:03:54 No.551100373

>実際の所タイフーンって他の同世代戦闘機と比べてどこがすごいの？ そんなものはない

26 18/11/29(木)23:04:09 No.551100436

仮想敵を侮るようになるのは綻びの始まりだからな…

27 18/11/29(木)23:04:21 No.551100482

フランスは売れると思ってないからラファールとか売り込まないしな 買いたいと言えば売ってくれそうだけど

28 18/11/29(木)23:04:41 No.551100578

エンジンだけでも売れんかな

29 18/11/29(木)23:04:49 No.551100599

孫子の兵法だ…を本当にやってるの初めて見た

30 18/11/29(木)23:04:56 No.551100636

>実際の所タイフーンって他の同世代戦闘機と比べてどこがすごいの？ デルタ翼がヨーロピアン

31 18/11/29(木)23:05:22 No.551100760

タイフーンどうなん？まだ稼働させるの？

32 18/11/29(木)23:05:50 No.551100898

>エンジンだけでも売れんかな テンペストには意地でもRRのエンジン使うでしょ

33 18/11/29(木)23:05:59 No.551100940

どうせなら三発戦闘機とかわけのわからないもの提案してきて欲しい

34 18/11/29(木)23:06:01 No.551100948

FB-22の提案が出たときだってアメリカじゃ日本は泣いて喜ぶだろって報道だったし韓国じゃアメリカの日本贔屓が極まったって報道だったのに 中国では今さらあんな古いの日本ももて余すだろって報道だったのが…

35 18/11/29(木)23:06:18 No.551101026

タイフーン買うならF35でいいよね

36 18/11/29(木)23:06:58 No.551101178

BAEはそろそろ本気出してスピットファイアの名前冠した戦闘機作ってもいいのよ

37 18/11/29(木)23:07:58 No.551101455

>どうせなら三発戦闘機とかわけのわからないもの提案してきて欲しい 胴体の上に蓋が付いたウェポンベイとかやりそう

38 18/11/29(木)23:08:18 No.551101564

F-Xの時に結構いたタイフーンを推す人はどこ行っちゃったの……

39 18/11/29(木)23:09:04 No.551101798

タイフーン買うぐらいならF15そのまま使うかF35買う 態々別系統の買う必要がない

40 18/11/29(木)23:09:04 No.551101801

>F-Xの時に結構いたタイフーンを推す人はどこ行っちゃったの…… 設計ミスで寿命が半分です！ってなった時点で推してた人も諦めるだろ普通

41 18/11/29(木)23:09:09 No.551101826

書き込みをした人によって削除されました

42 18/11/29(木)23:09:09 No.551101831

>BAEはそろそろ本気出してスピットファイアの名前冠した戦闘機作ってもいいのよ 新戦闘機の名前をスピットファイアにして開発チームにプレッシャーを与えていこう

43 18/11/29(木)23:10:28 No.551102243

テンペストの名前はハリケーンの系譜だし…

44 18/11/29(木)23:10:33 No.551102256

>どうせなら三発戦闘機とかわけのわからないもの提案してきて欲しい 岡部いさく先生の「蛇の目の花道」新巻はもうすぐ発売！只今絶賛加筆中 そこに絶好な最新ネタを！

45 18/11/29(木)23:10:39 No.551102284

>胴体の上に蓋が付いたウェポンベイとかやりそう ランディングギアのハッチを上部に配置して下からのレーダーに探知されにくくしました！ って無人機があったりするし割と理屈つけられそうで嫌だな！

46 18/11/29(木)23:10:43 No.551102300

データリンク性能以外のアビオニクスは全部日本より立ち後れてたよ出来た当時のこの子

47 18/11/29(木)23:10:43 No.551102302

旧世代の戦闘機買う意味が分からない…

48 18/11/29(木)23:11:26 No.551102491

やっぱり共同開発相手はロッキードなのかなあ BAEにはちょっとだけ期待してたけど向こうがやる気でも提案内容が駄目なこと分かっちゃったし…

49 18/11/29(木)23:11:49 No.551102593

>旧世代の戦闘機買う意味が分からない… こう言ってるって事は現物がもてあまして困ってます助けてくだちって意味だよ

50 18/11/29(木)23:11:55 No.551102619

設計時点でF-15に負けてたゴミ

51 18/11/29(木)23:11:59 No.551102636

>テンペストの名前はハリケーンの系譜だし… やっぱり駄目じゃないかなタイフーン

52 18/11/29(木)23:12:05 No.551102659

一昔前はF-35がなんかナメられてたのもあると思う 苦労しただけあって出色の機体になるとは

53 18/11/29(木)23:12:19 No.551102727

ノースロップと合同開発したらキモい形のが生まれそう

54 18/11/29(木)23:13:23 No.551103004

金なくてトランシェ更新が滞ってるせいで性能比較もわからないという

55 18/11/29(木)23:14:52 No.551103464

正直F-3を国産するのはハゲをフサフサにするような感じだと思う

56 18/11/29(木)23:15:06 No.551103525

ラファールは給油するやつが突き出てるの隠せなかったのかな

57 18/11/29(木)23:15:15 No.551103557

>金なくてトランシェ更新が滞ってるせいで性能比較もわからないという 空対空戦闘の要になるミーティアもシーカーの性能が悪くて日本にAAM-4のシーカーくだちって要請する始末だし ほんとにタイフーンは2000年代以降に収益した戦闘機の中で一番の失敗作だと思う

58 18/11/29(木)23:16:44 No.551103963

>ラファールは給油するやつが突き出てるの隠せなかったのかな 格納式にすると故障した時に燃料切れで墜落するしかなくなるからね ただブサイクではある

59 18/11/29(木)23:16:46 No.551103967

お金さえあれば解決できるのでお金くだちゃいって外国企業にいってるのに金巻き上げる気しかない企業はちょっと…

60 18/11/29(木)23:17:12 No.551104108

タイフーンは我ら欧州カナード3兄弟の中で最弱…

61 18/11/29(木)23:17:16 No.551104122

>ラファールは給油するやつが突き出てるの隠せなかったのかな 安い形式使ってる給油機対応するためだから貧乏向けに配慮した結果 日本は高い形式の給油機使ってるのでいらない

62 18/11/29(木)23:17:16 No.551104124

>お金さえあれば解決できるのでお金くだちゃいって外国企業にいってるのに金巻き上げる気しかない企業はちょっと… BAEさんは技術も吸い上げようとしてるぞ！

63 18/11/29(木)23:18:31 No.551104516

イギリスだからな 汚さならロシアにも負けん

64 18/11/29(木)23:19:47 No.551104923

売り込んでる様に見えてその実は「日本の金で自社製品アップグレードしてくれよ完成したら売ってやるからさ」 って言ってるのが酷い

65 18/11/29(木)23:21:25 No.551105431

イギリス側もタイフーンが選ばれるなんて端から思ってはいないだろう所詮は数合わせよ F3がうまく行かなくなった時の保険としての共同開発なら悪くないかもだけど果たして

66 18/11/29(木)23:21:49 No.551105560

現代において戦闘機無しに国防形成出来ないので買うしかない国は割とケツの穴舐めてでも戦闘機買いたがる ただ自国開発の目途が付いた日本には関係のない話だ

67 18/11/29(木)23:22:57 No.551105878

今回のF-XというかもうF-3で確定してるけど 次期戦闘機の開発計画は全部日本単独で必要な技術を用意できてるのが重要でありネックというか 欧米のメーカーは出資金集めて自前で開発っていうのはやってるけど逆は未経験だから二の足を踏むよなあって

68 18/11/29(木)23:23:37 No.551106091

年月はだいぶ経つがまだアドーアのことは引きずってるのかなあ

69 18/11/29(木)23:23:40 No.551106103

Ｆ３５の１２４機納入が決定したのにどこに日本に買わせる余地があると思ってんだかな 天変地異が起きてアメリカと険悪にならない限り無理に思える

70 18/11/29(木)23:24:07 No.551106233

>F3がうまく行かなくなった時の保険としての共同開発なら悪くないかもだけど果たして 失敗する要素はあんまりないけど保険かけるにしてもテンペストじゃ日本の要求に満たないのでは…

71 18/11/29(木)23:25:04 No.551106493

>次期戦闘機の開発計画は全部日本単独で必要な技術を用意できてるのが重要でありネックというか しかし超お高いラジコンになる予感

72 18/11/29(木)23:25:11 No.551106525

後継機がなんで性能ダウンするんだよ

73 18/11/29(木)23:26:07 No.551106788

>Ｆ３５の１２４機納入が決定したのにどこに日本に買わせる余地があると思ってんだかな F-35を100機導入は産経の飛ばし記事よ 記事の内容読めば分かるけど「F-35の追加調達決定」ってニュースと 「F-15J Pre-MSIP機が100機更新されるのを待ってる」っていうのが見出しで一緒くたになってる

74 18/11/29(木)23:26:56 No.551107027

今世紀の頭頃ほんとに各国各社連合でF-35なんか作れるのかってムードだったのに それがなんだよみんなF-35！F-35！言いやがって調子の良い連中め

75 18/11/29(木)23:26:58 No.551107042

アドーアはいい経験になりましたね

76 18/11/29(木)23:27:19 No.551107158

正直いってP&Wとかノースロップとかレイセオンならともかくロッキードが持ってる技術で欲しいものは日本にはない

77 18/11/29(木)23:27:25 No.551107188

>年月はだいぶ経つがまだアドーアのことは引きずってるのかなあ 確かに国産エンジンの開発はエンジン調達の失敗が立て続けに二度も続いたのが一番デカかったと思う

78 18/11/29(木)23:27:29 No.551107214

産経は適当だなあ

79 18/11/29(木)23:29:33 No.551107813

>正直いってP&Wとかノースロップとかレイセオンならともかくロッキードが持ってる技術で欲しいものは日本にはない 日本側が欲しいというか試したい技術としてはロッキードのステルス技術くらいかなぁ それもF-3ではアクティブステルスにしたいから旧世代の技術ではあるんだが

80 18/11/29(木)23:31:36 No.551108596

>産経は適当だなあ 産経と日経は取り敢えず飛ばし記事をお出しする 戦闘機なだけに

81 18/11/29(木)23:32:55 No.551108999

装備品導入の記事は朝日と読売以外信用しちゃダメだよ… 装備品の整備に関する話は朝日新聞も信用しちゃダメだけど

82 18/11/29(木)23:33:43 No.551109227

朝日アカのくせにちゃんと調べる方なの意味わかんねえよな…

83 18/11/29(木)23:33:43 No.551109231

ただ朝日は伝え方にちと語弊を感じることがあるからよく読まねば

84 18/11/29(木)23:34:04 No.551109322

保険じゃないけど国内の技術者が仕事にあぶれないようにテンペスト計画にも参加しとくのが良いと思う F-3の開発が終わってからテンペストの方にも参加して空白期間が生まれないようにするとか

85 18/11/29(木)23:34:32 No.551109437

>空対空戦闘の要になるミーティアもシーカーの性能が悪くて日本にAAM-4のシーカーくだちって要請する始末だし ミーティアのシーカー担当フランスだぞ イギリスが今使ってるアムラームのシーカーより性能低いから文句が出た アメリカに頼もうにもそのままアムラーム使えで終わっちゃうし

86 18/11/29(木)23:34:45 No.551109497

Ｆ－３５が費用対効果良すぎてなあ… あとは国産戦闘機以外用が無い

87 18/11/29(木)23:35:46 No.551109886

F-3配備したとしても保守運用修理アプデあるしテンペストにまわす余力なんかあるのか…？

88 18/11/29(木)23:36:09 No.551110054

中露相手に張り合わなきゃいけないっていう日本にとって最大の都合を英米のメーカーは理解してないよね…

89 18/11/29(木)23:36:50 No.551110350

F-2の開発スタッフが基礎研究ずっと続けててそのまま既にF-3の開発に移動してるのに空白があるとかノウハウが使えないとかわけわかんないこと言う人が多すぎるんだ

90 18/11/29(木)23:38:18 No.551110961

>F-3配備したとしても保守運用修理アプデあるしテンペストにまわす余力なんかあるのか…？ テンペストは2030年代中盤以降に登場予定でF-3は2025年に試作機が初飛行の予定 機体の設計やステルス構造製作は2025年以降は手が空くからBAEに協力できる余力は生まれるね

91 18/11/29(木)23:38:51 No.551111300

格下あいてに爆弾落としてればいいアメリカと自身のプライド満たしてりゃ十分な英仏とは違うんじゃよな

92 18/11/29(木)23:40:16 No.551111940

F3がある程度落ち着いたらイギリスに恩を作るって意味でもテンペストの共同開発に参加ってなら悪くはないか…な？

93 18/11/29(木)23:40:45 No.551112128

>格下あいてに爆弾落としてればいいアメリカと自身のプライド満たしてりゃ十分な英仏とは違うんじゃよな 同格、格上相手に殲滅戦覚悟の死闘を演じなきゃいけないホットスポットの最前線に立たされてる国の苦しみは 東西冷戦期の欧州も同じだったろうに… 当事者がもう誰も残ってないのか

94 18/11/29(木)23:42:29 No.551112796

>F3がある程度落ち着いたらイギリスに恩を作るって意味でもテンペストの共同開発に参加ってなら悪くはないか…な？ 紳士は売られた恩はちゃんと返す西欧列強だからな 将来なんか困った時に手伝ってもらうには底力がある国と一緒に仕事しなきゃ

95 18/11/29(木)23:43:01 No.551112961

冷戦期はほんとドイツが世界一の戦車を作りフランスがソ連以上の高性能戦闘機作ってたのにな

96 18/11/29(木)23:43:08 No.551112994

テンペスト（F-3輸出仕様）

97 18/11/29(木)23:43:46 No.551113274

まあ本命はスウェーデンなんだろうな

98 18/11/29(木)23:43:52 No.551113303

何かもっと面白い次世代機無い？

99 18/11/29(木)23:44:32 No.551113541

>何かもっと面白い次世代機無い？ アメリカの第6世代戦闘機のPCAとか… 全長30mだけど戦闘機だよ

100 18/11/29(木)23:44:49 No.551113646

ブラジル海軍のシーグリペンって順調に作ってるの？

101 18/11/29(木)23:45:36 No.551113921

全くスレ本文にも流れにも関係ないけどF-2の洋上迷彩は最高にかっこいい

102 18/11/29(木)23:45:46 No.551113992

ミラージュ３とか同世代のアメリカより強い戦闘機だったのに…

103 18/11/29(木)23:46:36 No.551114254

F-3は青くないんかのう…

104 18/11/29(木)23:46:40 No.551114270

結局欧州デルタ3兄弟で1番輸出捗ってるのイカなのが…

105 18/11/29(木)23:46:58 No.551114349

KF-Xは少しは期待してたのにウェポンベイは作りませんとかインドネシアが抜けたからやめたいですとかさ… もっとやる気出せよ韓国

106 18/11/29(木)23:48:11 No.551114746

まず基礎技術培わない時点で無理だろKFX…