18/11/29(木)03:09:21 前の「... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/11/29(木)03:09:21 No.550935044
前の「」が見ているか知らないんぬが報告させていただくんぬ 「」の言っていた通りに1944年のクェゼリン島の戦いで第五水陸両用部隊のM4中戦車は防水用にM2機関銃にカバーを取り付けていたことが分かったんぬ また日本兵の肉薄攻撃対策に土嚢を積んだM4が登場したのもそれまではニューギニア戦線が先だと思われていたんぬがクェゼリンの方が早かったことが判明したんぬ 今年の論文発表で「米軍の水陸両用師団の装備改善の歴史に関する新説」として発表するのでもし良かったら見てくれなんぬ
1 18/11/29(木)03:11:29 No.550935218
変な仕事してるな
2 18/11/29(木)03:11:46 No.550935238
ただ「」の言っていたクェゼリンの第7歩兵師団のM4中戦車が前期型車体を使用していたとの資料は見つからなかったんぬ 中期型と後期型しか見つからなかったのでもし写真や証言の情報知っていたら教えて欲しいんぬ
3 18/11/29(木)03:13:35 No.550935383
そんなマニアックな内容の論文受け付けてる研究会あるの知らなかった…
4 18/11/29(木)03:13:58 No.550935405
３時に何言ってるんぬ…
5 18/11/29(木)03:14:24 No.550935438
なんの学会でどこで発表すんだ
6 18/11/29(木)03:14:53 No.550935479
アカデミックキャッツ！
7 18/11/29(木)03:16:45 No.550935612
>なんの学会でどこで発表すんだ 是非聞きたい！
8 18/11/29(木)03:18:10 No.550935711
こういうのはアマチュア研究家が同人誌か新書かウェブサイトで発表するものだと思ってた…
9 18/11/29(木)03:18:48 No.550935758
聞くにしてもこの時間？
10 18/11/29(木)03:22:19 No.550936004
恐らく普段は大学教授か何かで専門分野で講義とかしてるんだろうけどそうそう需要あるジャンルなのか…？
11 18/11/29(木)03:22:28 No.550936015
su2738468.jpg もし「」がクェゼリンで前期型車体のM4が使われていた証拠として有名な軍マニに掲載されたこの写真のことを言っているのであればこれは確かに鋳造車体で前期型に見えるんぬが既に弾薬庫の注意書きや足回りから中期型の溶接車体の設計を流用した中期型に分類される車両だと分かっているんぬ ちゃんとした前期型の使用情報が出たら大発見なのでぜひ情報知っていたら頼むんぬ
12 18/11/29(木)03:28:26 No.550936369
あとぬが調べた限りだとカバーの材質に関する情報が無かったんぬ おそらく欧州戦線で使用された水陸両用M4も使用したのと同じ物だと思うんぬが太平洋では納入記録が見つからなかったんぬ
13 18/11/29(木)03:29:04 No.550936401
>恐らく普段は大学教授か何かで 「」でしかもぬーぬー言ってるおっさんが大学教授とかちょっとキュンて来ちゃう
14 18/11/29(木)03:32:52 No.550936642
それ調べてどうするの…？って内容なのが最高に大学教授らしくて
15 18/11/29(木)03:39:48 No.550937045
M4の土嚢って前年のツラギで既に使ってなかったっけ？
16 18/11/29(木)03:41:38 No.550937159
ここポスドクの吹き溜まりみたいな香りたまにするし…
17 18/11/29(木)03:41:47 No.550937171
>M4の土嚢って前年のツラギで既に使ってなかったっけ？ ソース欲しいんぬ ミル貝やブログとかじゃなくて一次ソースなんぬ
18 18/11/29(木)03:54:44 No.550937865
img研究会
19 18/11/29(木)04:02:43 No.550938289
そんなこと普段どうやって調べてるのか気になる…
20 18/11/29(木)04:30:16 No.550939439
待ってくれ！せめて研究会の名前だけでも教えてくれ！
21 18/11/29(木)04:37:01 No.550939672
言っちゃ悪いが、どう見てもディープな軍オタの趣味の範疇にしか見えんのだが その研究はいつか世の中の役に立つのかい
22 18/11/29(木)04:40:58 No.550939840
考古学ってあんまり役にたたないよなーって思った でもケチつけてるだけの「」よりずっとマシだと思うよ
23 18/11/29(木)04:42:41 No.550939897
別にケチつけてる人なんていないように見えるが…
24 18/11/29(木)04:43:12 No.550939914
気軽に開いたら専門的すぎて何言ってるか全くわからん…ﾅﾆｺｺ…
25 18/11/29(木)04:44:21 No.550939954
前の「」とやらは何者なんだ…
26 18/11/29(木)04:44:34 No.550939963
>別にケチつけてる人なんていないように見えるが… すぐ上に…
27 18/11/29(木)04:44:44 No.550939965
調べたら出てくるもんなんだなそういう資料…
28 18/11/29(木)04:47:16 No.550940050
聞いてるだけのをケチつけてるとは言わんだろうよ
29 18/11/29(木)04:48:55 No.550940099
本人も言っちゃ悪いがって頭につけてるし否定的な物言いなのでは…？
30 18/11/29(木)04:49:17 [なー] No.550940110
なー
31 18/11/29(木)04:51:07 No.550940157
そうだね×１
32 18/11/29(木)04:51:12 No.550940161
なんかすごくわかりやすい
33 18/11/29(木)04:51:23 No.550940166
さっきから分かりやすいのが色んなスレにいるな
34 18/11/29(木)04:51:56 No.550940181
そうだねx1って言われたから相手にも付け始めた！
35 18/11/29(木)04:53:02 No.550940207
こんなスレ荒らして何が楽しいのやら
36 18/11/29(木)04:53:27 No.550940217
前の「」はこの時間に現れたのかね
37 18/11/29(木)04:54:27 No.550940240
ディープな豆知識ぬはわりと深夜帯に出没する印象はある
38 18/11/29(木)04:55:41 No.550940271
戦史研究は他国の歴史捏造プロパガンダの抑止力になるから割と重要
39 18/11/29(木)05:01:12 No.550940392
よく分からんけどこういうのは調達記録や輸送記録からで追えないの？
40 18/11/29(木)05:03:01 No.550940434
>よく分からんけどこういうのは調達記録や輸送記録からで追えないの？ 記録外のことを見つけてこそ価値が出るんだし
41 18/11/29(木)05:12:43 No.550940662
ざっくり聞いてるとイラク戦争のHMMWVの現地装甲化みたいな感じだ
42 18/11/29(木)05:49:46 No.550941523
戦史研究か ヤンウェンリーみたいだな
43 18/11/29(木)06:17:03 No.550942194
>戦史研究は他国の歴史捏造プロパガンダの抑止力になるから割と重要 そこまで大したもんじゃないと思うぞ...
44 18/11/29(木)06:19:36 No.550942263
研究ってどこもそうだけど大したことないようなものをちょっとずつ積み上げていくものなので
45 18/11/29(木)06:19:53 No.550942272
一見なんの役に立つか分からない研究なんてたくさんあるんぬ…役に立たないからってそういう研究が出来なくなると一気に技術とか途絶えるから問題なんぬ…
46 18/11/29(木)06:22:34 No.550942345
プロパガンダに騙されるような手合いは戦史研究なんて理解できんでしょ
47 18/11/29(木)06:25:44 No.550942421
でも冷戦期の世代は軍オタも含めて未だに対ソプロパガンダで脳がイカれたままだしなぁ… 反論できない相手を欺瞞情報で殴り続けると本当に歴史は書き換わる
48 18/11/29(木)06:26:19 No.550942437
出典はいもげになるんです？
49 18/11/29(木)06:26:29 No.550942444
ミリタリーキャッツ！
50 18/11/29(木)06:27:07 No.550942464
それはそれとして気になる事はとことん調べるというのは大事な姿勢だと思います！
51 18/11/29(木)06:29:07 No.550942511
しかし何十年も昔の現地でもその場で臨機応変な対応してるのがおかしくないぐらい 記録が混乱してるような時代の細部を調べて検証していくなんて 気の遠くなるような作業だな…
52 18/11/29(木)06:30:12 No.550942536
米軍戦車のカバーの話ですらまさはる絡めんのか
53 18/11/29(木)06:31:11 No.550942561
その場のノリでやってることも多いだろうからな とりあえず何でもいいから部品つけとこうぜみたいな いちいち理由なんか無いだろうから調べるのに苦労しそう
54 18/11/29(木)06:31:29 No.550942571
個人が好きで調べてたんだ！趣味で集めてたんだ！みたいなもんが割と大発見だったりすることもあるしなあ そういうタイプは学会とかと途絶してるからそれに周りが気づかないケースもままあるけど
55 18/11/29(木)06:31:42 No.550942577
大抵は記録と写真の照合だし系統だってやらないならそんなでも とにかく未見の写真なんて色んなとこから出てくるから出展付きの新画像が出る度にこねくり回してみる感じが
56 18/11/29(木)06:36:05 No.550942701
それこそ米国の公文書館あたらんとなぁ 恐らく太平洋のM4の扱いだけでとんでもない量になると思うけど
57 18/11/29(木)06:47:00 No.550943064
ある程度状況証拠が出てきたら公文書に問う形になるだろうけどね でもそこまで煮詰まることは少ない まず写真の出典と戦役の時期は証明し辛いからね
58 18/11/29(木)06:56:36 No.550943459
センセーショナルな話題が無からポップすると思ってる「」多いよね…「」に限らんか
59 18/11/29(木)07:00:41 No.550943628
ぶっちゃけ言ってスレ画の事実が発表されたとしてもそれが刺さる人は全国で10人居るかどうか
60 18/11/29(木)07:02:56 No.550943747
まあ俺だって自分の趣味のフィールドワークと全く同じことしてる人全国に一桁くらいだろうし好きでやってるならいいんでない
61 18/11/29(木)07:16:44 No.550944403
まあ研究ってそんなもんである
62 18/11/29(木)07:26:57 No.550945027
M4ってそんなにバージョン違いがあるのか
63 18/11/29(木)07:29:57 No.550945195
院生かなんかじゃね
64 18/11/29(木)07:35:45 No.550945550
日本ですらこういうぬがいるから アメリカとかだとシャーマン戦車マスターアデプトみたいなのがいたりするんだろうか？
65 18/11/29(木)07:50:29 No.550946385
絶対教授じゃないやろこれ