虹裏img歴史資料館

1 18/11/26(月)20:01:36 No.550418497

まさか戦後初の艦載飛行機がこれになるとは思いもせなんだ

2 18/11/26(月)20:03:29 No.550419015

整備拠点を日本に作ったのはこういう用途も想定してたのか…

3 18/11/26(月)20:05:56 No.550419819

米軍の空母に乗せて運んで貰うのか

4 18/11/26(月)20:09:13 No.550420799

画像のは海兵隊機？

5 18/11/26(月)20:11:38 No.550421479

VTOLは燃料消費激しいから運用しにくいんじゃないの

6 18/11/26(月)20:14:45 No.550422472

だからと言っていずもにスキージャンプ台付ける訳にもいくまい

7 18/11/26(月)20:17:56 No.550423413

ちょっとくらいアングルドデッキつけても怒られんやろ

8 18/11/26(月)20:18:49 No.550423694

海自は自前のパイロットで飛ばしたいそうだがどうなるやら

9 18/11/26(月)20:19:24 No.550423880

>だからと言っていずもにスキージャンプ台付ける訳にもいくまい 普通に付けるんじゃないの？

10 18/11/26(月)20:19:50 No.550424016

STOVL運用は護衛艦の改修が必要なのか

11 18/11/26(月)20:20:08 No.550424109

自前でやりたいならパイロット候補をアメちゃんへ研修しに出すしかないのかな

12 18/11/26(月)20:20:13 No.550424130

>普通に付けるんじゃないの？ それだともう新造するでしょ

13 18/11/26(月)20:20:59 No.550424350

改装するより新規で空母作ってc型買った方が早くね

14 18/11/26(月)20:22:55 No.550424924

研修は空自でも米国で研修してるな パイロットと整備兵

15 18/11/26(月)20:23:04 No.550424965

Cって…カタパルトどうすんのさ

16 18/11/26(月)20:23:48 No.550425209

たったの10機やそこら、整備ローテだの考えたら 全力出撃で多くて7,8機の戦力で何がしたいのかわからん

17 18/11/26(月)20:23:59 No.550425286

火薬カタパルトとか戦時中の技術を再導入してカタパルト装備

18 18/11/26(月)20:25:06 No.550425611

え！？導入決まったん！？

19 18/11/26(月)20:25:26 No.550425704

スキージャンプとか付けたらその部分はヘリが使えなくなるし…

20 18/11/26(月)20:26:02 No.550425861

>Cって…カタパルトどうすんのさ で、電磁カタパルト…

21 18/11/26(月)20:26:56 No.550426109

>全力出撃で多くて7,8機の戦力で何がしたいのかわからん どうせ米空母の随伴だしそれくらいでいいのでは

22 18/11/26(月)20:27:10 No.550426175

>全力出撃で多くて7,8機の戦力で何がしたいのかわからん 遼寧みたいな練習艦辺りとか

23 18/11/26(月)20:28:07 No.550426440

かっこいいからいいじゃん

24 18/11/26(月)20:28:32 No.550426563

>たったの10機やそこら、整備ローテだの考えたら >全力出撃で多くて7,8機の戦力で何がしたいのかわからん 俺も全く合理的判断に思えないけどお偉いさんが考えたんだからまあそれで大丈夫なんだろう多分

25 18/11/26(月)20:29:22 No.550426841

F-35一機でJ-1510機に勝てるんだから中国正規空母一隻にいずも一隻で対抗できる寸法よ

26 18/11/26(月)20:30:33 No.550427170

>>Cって…カタパルトどうすんのさ >で、電磁カタパルト… カタパルト使用5分前から艦内停電させて充電が必要とかありそう

27 18/11/26(月)20:30:38 No.550427195

>たったの10機やそこら、整備ローテだの考えたら >全力出撃で多くて7,8機の戦力で何がしたいのかわからん 島嶼奪還作戦の暫定的なエアカバーでしょ 沖縄本島から飛ばせる飛行機も限りがあるし とはいえBみたいな超高額機を買う程海自って余裕あったかなぁ…

28 18/11/26(月)20:31:21 No.550427397

空母でなく海兵隊の強襲揚陸艦みたいの

29 18/11/26(月)20:31:33 No.550427471

>カタパルト使用5分前から艦内停電させて充電が必要とかありそう 初期の波動砲じゃないんだから

30 18/11/26(月)20:31:33 No.550427472

>F-35一機でJ-1510機に勝てるんだから中国正規空母一隻にいずも一隻で対抗できる寸法よ 何乏しい戦力で正面対決しようとするの… 対艦ミサイルを並べてた方がまだマシだよ

31 18/11/26(月)20:31:49 No.550427577

えっ殲撃シリーズ1510機を相手に！？

32 18/11/26(月)20:31:51 No.550427591

少し前の軍研にSTOVL機能のために航続距離や運動性を犠牲にした機材なんか導入したくないんですけお！って元空将の話が載ってたしB型は海自枠で購入することになりそう

33 18/11/26(月)20:32:02 No.550427654

え空自導入検討だと思ったら海自が買うって決まったの

34 18/11/26(月)20:32:14 No.550427709

>え！？導入決まったん！？ 産経が複数の政府関係者の話として･･･

35 18/11/26(月)20:32:18 No.550427730

4.5世代機相手でも圧倒できる実力があるし数機でも相当な脅威にはなる…はず

36 18/11/26(月)20:32:20 No.550427739

航空自衛隊としては滑走路の短い離島の民間空港でも運用できるのは中々大きい利点だと思う 艦載機として使うのはついでじゃないか

37 18/11/26(月)20:32:24 No.550427764

パイロットどうすんだ？って本当に謎だよねこれ

38 18/11/26(月)20:32:28 No.550427782

>1510機に勝てる なそ にん

39 18/11/26(月)20:32:35 No.550427807

>空母でなく海兵隊の強襲揚陸艦みたいの まさにそれなんだけど別に海自がやる必要ねぇよなって思う というかいつもの米軍装備欲しい欲しい病が悪化したとしか

40 18/11/26(月)20:33:05 No.550427959

第一航空戦隊復活するんか

41 18/11/26(月)20:33:07 No.550427974

むぅ…海自航空隊…

42 18/11/26(月)20:33:17 No.550428027

AWCSの支援とか連携どうすんだよ 単騎じゃゴミだぞ

43 18/11/26(月)20:33:18 No.550428033

>パイロットどうすんだ？って本当に謎だよねこれ 海自はジェット機のパイロットいないもんな…

44 18/11/26(月)20:33:27 No.550428085

>え！？導入決まったん！？ 決まってないよ～ 日テレ（読売新聞にあらず）と産経電子版が報じただけだよ～

45 18/11/26(月)20:33:29 No.550428095

>パイロットどうすんだ？って本当に謎だよねこれ パイロットだけじゃなく整備員も純増させなきゃならないけどどうすんだろ･･･

46 18/11/26(月)20:33:33 No.550428123

んまー練習艦兼強襲揚陸艦兼多用途護衛艦という辺りで落ち着くか

47 18/11/26(月)20:33:50 No.550428216

海自が買うって話は知らんがどこが運用するんかなあ

48 18/11/26(月)20:34:13 No.550428317

陸上基地から飛ばして海上で回収ですかね

49 18/11/26(月)20:34:14 No.550428321

うーん飛ばしかどうか微妙なところ…どうだろ

50 18/11/26(月)20:34:16 No.550428332

F-35Bとそれに伴う母艦を運用してノウハウを得るのが最大の目的じゃないかなあ 基礎的な戦力になるのはあと20年ぐらい先じゃね

51 18/11/26(月)20:34:27 No.550428385

>B型は海自枠で購入することになりそう 運用は空自以外に出来ないけどな

52 18/11/26(月)20:34:29 No.550428401

>AWCSの支援とか連携どうすんだよ >単騎じゃゴミだぞ E-2Dがあるじゃない…って思ったけどあれは空自の奴だしなぁ 海自でも買うのか？

53 18/11/26(月)20:34:43 No.550428483

>島嶼奪還作戦の暫定的なエアカバーでしょ >沖縄本島から飛ばせる飛行機も限りがあるし それやるなら空自の機体が全国から給油機使ってかわるがわる飛ぶだけでいいんでは…？

54 18/11/26(月)20:34:45 No.550428496

>うーん飛ばしかどうか微妙なところ…どうだろ ずーっとf-35延期延期って言い続けてた産経だしなあ…

55 18/11/26(月)20:34:54 No.550428547

空自の現役パイロットを引っ張るにせよ学生を引っ張るにせよ空自は嫌がりそう

56 18/11/26(月)20:34:57 No.550428560

現段階のニュースだとまだ飛ばし記事かそうじゃないか分からんから どう話が転がるか分からんよね

57 18/11/26(月)20:35:12 No.550428629

いずもの一番やらなきゃいけない対潜任務どうすんの…

58 18/11/26(月)20:35:35 No.550428727

本当なら朝日と読売あたりが明日あたりに追随するはず…追随したあとで防衛省が直々に否定とかやるかもしれないけど

59 18/11/26(月)20:35:36 No.550428733

最悪のパターンは空自のF-35A枠減らしてその分の機体とパイロット整備員をF-35Bに廻すって感じか

60 18/11/26(月)20:35:44 No.550428782

考え出すと何もかも足りねえや…

61 18/11/26(月)20:36:01 No.550428877

艦載機は九七艦攻のレプリカにASM吊したようなやつでいいんじゃないかな

62 18/11/26(月)20:36:03 No.550428886

>本当なら朝日と読売あたりが明日あたりに追随するはず…追随したあとで防衛省が直々に否定とかやるかもしれないけど 似たようなこと前にもあったな…

63 18/11/26(月)20:36:04 No.550428893

ノウハウ言っても自衛隊に本格的な空母を運用する余裕が…？

64 18/11/26(月)20:36:13 No.550428931

>それやるなら空自の機体が全国から給油機使ってかわるがわる飛ぶだけでいいんでは…？ 4機しかないのに？

65 18/11/26(月)20:36:27 No.550429002

>E-2Dがあるじゃない…って思ったけどあれは空自の奴だしなぁ そもそもE-2はカタパルトないと…

66 18/11/26(月)20:36:28 No.550429008

>本当なら朝日と読売あたりが明日あたりに追随するはず…追随したあとで防衛省が直々に否定とかやるかもしれないけど そういう例が何度もあったから何とも言えん…

67 18/11/26(月)20:36:35 No.550429049

運用ノウハウ習熟するだけでもかなりの資金と時間が必要になるなこれ

68 18/11/26(月)20:36:48 No.550429113

統幕直轄部隊！これだ！

69 18/11/26(月)20:37:24 No.550429349

>最悪のパターンは空自のF-35A枠減らしてその分の機体とパイロット整備員をF-35Bに廻すって感じか これから増大の一途を辿るPLAAに対して飛行隊増やして対応しようって言ってるのにF-35A減らすわけないじゃん

70 18/11/26(月)20:37:53 [財務省] No.550429502

>これから増大の一途を辿るPLAAに対して飛行隊増やして対応しようって言ってるのにF-35A減らすわけないじゃん 許さないよ！

71 18/11/26(月)20:37:58 No.550429526

>産経が複数の政府関係者の話として･･･ 防衛省関係者ではないのか 飛ばしじゃね

72 18/11/26(月)20:38:26 No.550429663

まぁ本当に決定なら防衛省なり政府なりから発表あるよね…

73 18/11/26(月)20:38:40 No.550429737

正直いって新聞で自衛隊の装備品関係の記事はまず読売次点で朝日で残りは信用しちゃいけないよ…

74 18/11/26(月)20:38:45 No.550429757

>許さないよ！ 財務省も財務相も防衛予算の増大はしょうがないって発言してる アンテナ低いぞ

75 18/11/26(月)20:39:14 No.550429911

>4機しかないのに？ 給油機の追加取得は決まってるし… ていうか普段の迎撃に組み込まれてるわけでもない給油機を有事で使わなくてどうすんだ

76 18/11/26(月)20:39:19 No.550429943

一番問題なのはいずもの対潜任務の代替だよ

77 18/11/26(月)20:39:27 No.550429986

>いずもの一番やらなきゃいけない対潜任務どうすんの… おおすみ枠の揚陸艦にやらせるんでないの？

78 18/11/26(月)20:39:43 No.550430061

中国の艦船建造ペースに付き合ってたらマジで財政破綻一直線だからどこかで折り合いつけにゃならん

79 18/11/26(月)20:39:43 No.550430068

あと地味に問題なのがBは海軍機なので空自だと空中給油出来ない

80 18/11/26(月)20:39:47 No.550430088

>まぁ本当に決定なら防衛省なり政府なりから発表あるよね… その発表が来月あるんですよ 防衛の大綱と中期防衛力整備計画っていうんですけどね

81 18/11/26(月)20:40:06 No.550430165

離島防衛にしてもF-35Aでカバー出来るのではと思うが運用の実績が何よりほしいと考えるべきか

82 18/11/26(月)20:40:26 No.550430267

>一番問題なのはいずもの対潜任務の代替だよ なーに残りのヘリ空母が1.3倍ちょい働けばチャラよ

83 18/11/26(月)20:40:35 No.550430298

書き込みをした人によって削除されました

84 18/11/26(月)20:40:48 No.550430382

>給油機の追加取得は決まってるし… >ていうか普段の迎撃に組み込まれてるわけでもない給油機を有事で使わなくてどうすんだ 給油可能機数を考えると全然足りんよ 給油機だって延々とべる訳でもないし

85 18/11/26(月)20:40:52 No.550430400

よし！F-3をマルチロールにしよう！

86 18/11/26(月)20:41:00 No.550430436

>なーに残りのヘリ空母が1.3倍ちょい働けばチャラよ 簡単に言ってくれるなぁ…！

87 18/11/26(月)20:41:24 No.550430552

あぁやるならおおすみ後継に載せようって話か

88 18/11/26(月)20:41:30 No.550430580

別の用件を飲ませるための当て馬かもしれない

89 18/11/26(月)20:41:31 No.550430591

海自と空自が喧嘩するといけないから 海兵自を作りましょう！！

90 18/11/26(月)20:42:22 No.550430833

>なーに残りのヘリ空母が1.3倍ちょい働けばチャラよ 日本海軍！

91 18/11/26(月)20:42:31 [水陸機動団] No.550430869

>海兵自を作りましょう！！ また改名するの！？

92 18/11/26(月)20:42:31 No.550430870

現行艦改修案ポシャったんだし いっそＣと運用母艦セットで用意とかダメなん？

93 18/11/26(月)20:42:32 No.550430875

>あと地味に問題なのがBは海軍機なので空自だと空中給油出来ない まぁそこはあんまり考えてないかと 島ごとに小さいながらも空港有ったりするし

94 18/11/26(月)20:42:44 No.550430935

F-3Bですって！？

95 18/11/26(月)20:43:12 No.550431055

>現行艦改修案ポシャったんだし >いっそＣと運用母艦セットで用意とかダメなん？ 消費税20％になるぞ

96 18/11/26(月)20:43:37 No.550431186

>F-3Bですって！？ さらにF-3Cも盛ろうぜ！！

97 18/11/26(月)20:44:13 No.550431364

>いっそＣと運用母艦セットで用意とかダメなん？ いくらかかると思ってんだ…運用費もシャレにならん額になるぞ

98 18/11/26(月)20:44:46 No.550431532

お金の算段がついたとしても人手はどうすれば

99 18/11/26(月)20:44:48 No.550431538

>防衛の大綱と中期防衛力整備計画っていうんですけどね そんな直近に発表する内容わざわざ産経に漏らすかな…わざとかな…

100 18/11/26(月)20:44:52 No.550431557

パイロット不足なのにどうしろというのだ…

101 18/11/26(月)20:45:20 No.550431708

>また改名するの！？ 陸自から独立して強化か…

102 18/11/26(月)20:45:21 No.550431715

>>F-3Bですって！？ >さらにF-3Cも盛ろうぜ！！ 開発費5兆コースやめろ！

103 18/11/26(月)20:45:32 No.550431775

２月に読売が言ってたのだとF-15のPreMSIP機をF-35Bに代替とかだったな

104 18/11/26(月)20:45:52 No.550431886

>給油可能機数を考えると全然足りんよ >給油機だって延々とべる訳でもないし 12機のB型で暫定エアカバーするより遙かに現実的では…

105 18/11/26(月)20:46:04 No.550431958

>パイロット不足なのにどうしろというのだ… 特定技能外国人枠で米軍Pに来てもらうとか…

106 18/11/26(月)20:46:40 No.550432159

>島ごとに小さいながらも空港有ったりするし 島ごとに補給できる体制作る方がよっぽど金かからない？

107 18/11/26(月)20:46:58 No.550432237

>特定技能外国人枠で米軍Pに来てもらうとか… 確かに専門性の高い特殊技能枠だけども！

108 18/11/26(月)20:47:00 No.550432256

>島ごとに補給できる体制作る方がよっぽど金かからない？ 緊急着陸だけ

109 18/11/26(月)20:47:10 No.550432308

10機程度じゃって思ったけど海自はスクランブルしないってんならまあ… 本来ならどんなに少なくとも1飛行隊の20機と損耗予備に3機は欲しい

110 18/11/26(月)20:47:26 No.550432390

>緊急着陸だけ 降りたらもうあがれないやつじゃんそれ

111 18/11/26(月)20:47:54 No.550432570

>降りたらもうあがれないやつじゃんそれ 全損するよりマシだよ

112 18/11/26(月)20:48:41 No.550432800

緊急着陸だけなら正直爆弾全部捨ててドラッグシュートも使えばF-2あたり1200メートル滑走路でも行けるんじゃねーかな…

113 18/11/26(月)20:49:20 No.550432975

政府側がよく考えずノリでやってるだけでは… オスプレイとかと同じで

114 18/11/26(月)20:49:26 No.550433001

3000mじゃなきゃ運用しない！ってのを有事にどこまで緩められるかね