虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/11/26(月)08:01:31 魚雷っ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1543186891104.jpg 18/11/26(月)08:01:31 No.550320242

魚雷ってそうやってダメージ与えるんだ…

1 18/11/26(月)08:03:30 No.550320365

俺だけのマッハッ

2 18/11/26(月)08:05:08 No.550320470

もちろん土手っ腹に穴を開けた方が小さいお船はさっさと死ぬ 大きいお船はダメコンで耐えるからこうして自重で竜骨を追ってころす

3 18/11/26(月)08:07:29 No.550320642

この空洞って何処から来たの? 爆薬の成分?気化した水蒸気?

4 18/11/26(月)08:16:57 No.550321256

このバブルジェット自体は横っ腹に当てても発生して勝手に船の方向に向かって行くらしい

5 18/11/26(月)08:24:28 No.550321830

船のシルエットが艦種も時代性もふんわりしすぎてミリオタが怒りそう

6 18/11/26(月)08:45:48 No.550323541

これをやれば戦艦大和だろうと現代空母だろうとタンカーだろうと一発さ

7 18/11/26(月)08:47:04 No.550323641

ボキィ

8 18/11/26(月)08:54:12 No.550324254

魚雷って直撃しなくてもいいのか

9 18/11/26(月)08:57:25 No.550324519

つまりアッパーカットか何かで水柱上げたら人間でも可能?

10 18/11/26(月)08:57:39 No.550324537

たしかに現代のDD風の艦橋構造なのに砲塔が多すぎる

11 18/11/26(月)09:00:32 No.550324748

>魚雷って直撃しなくてもいいのか こっちの方が威力高い 昔は真下で爆発させるのが難しかったとか

12 18/11/26(月)09:05:08 No.550325090

今の技術なら命中精度すごいのかね

13 18/11/26(月)09:07:37 No.550325299

今の時代って魚雷開発してんのかな

14 18/11/26(月)09:10:26 No.550325522

なるほど魚のように水中を進む地雷

15 18/11/26(月)09:11:16 No.550325584

>今の時代って魚雷開発してんのかな 効率的な爆風を起こす方法とか誘導方法とか色々研究開発されてるね

16 18/11/26(月)09:13:53 No.550325789

なんか昔ソビエトがアホみたいな速度で走る魚雷開発してたけどどうなったんだろう

17 18/11/26(月)09:18:38 No.550326143

>なんか昔ソビエトがアホみたいな速度で走る魚雷開発してたけどどうなったんだろう バブルジェット中を進む水中遷音速魚雷なら実用化したよ スーパークソ高いから使う時は高価値目標だけにしてってことで 積み込むのは対艦戦術核にした

18 18/11/26(月)09:20:34 No.550326308

冷戦終結後…というか冷戦中からだけど魚雷で沈んだ例は ちょっと前の北朝鮮の魚雷に沈められた韓国船くらいだな その前となると…フォークランド紛争くらいまでさかのぼる?

19 18/11/26(月)09:24:13 No.550326593

船が上にいる時は大きめのおならは控えたほうがいいな…

20 18/11/26(月)09:24:50 No.550326646

>今の時代って魚雷開発してんのかな レーダーとミサイルの発達で水上艦から撃つ魚雷は潜水艦を狙う短魚雷だけになったけど、潜水艦用の魚雷は普通に開発してるよ

21 18/11/26(月)09:27:33 No.550326858

>スーパークソ高いから使う時は高価値目標だけにしてってことで >積み込むのは対艦戦術核にした 高いからとか関係ないよ 速すぎて目標を識別する事が不可能なんで 大体の位置にぶち込んでもダメージを与えうる弾頭として必然的に核が搭載された

22 18/11/26(月)09:32:04 No.550327212

水上艦が対潜/対艦用の長魚雷装備してる国もあるけどね まあロシアなんだけども

23 18/11/26(月)09:53:57 No.550329123

シャコってこれに近いことやってるんだっけ

24 18/11/26(月)10:01:19 No.550329737

>つまりアッパーカットか何かで水柱上げたら人間でも可能? 聖闘士星矢じゃねえんだぞ!

25 18/11/26(月)10:05:03 No.550330079

パシリムでエウレカが自爆来た時のアレみたいな感じか

26 18/11/26(月)10:06:30 No.550330214

>水上艦が対潜/対艦用の長魚雷装備してる国もあるけどね >まあロシアなんだけども 流石に新造艦にはないね あるのは結構古い艦にだけだ

27 18/11/26(月)10:07:39 No.550330326

ソ連には650mm発射管から撃つ大型魚雷もあった 事故があったんでもうどの船も積んでない

28 18/11/26(月)10:08:33 No.550330405

潜水艦系の映画とかみると いつも魚雷に怯えてるイメージだ

29 18/11/26(月)10:12:47 No.550330799

爆発力じゃなく気体が持ち上げる力でダメージ入るなら 俺が手で戦艦持ち上げても沈むの?

30 18/11/26(月)10:13:17 No.550330840

ソ連の大型魚雷は途中までは西側と同じように有線で誘導するけどそこからが違う 一度海面から魚雷が頭を出してそこから蛇行し始め目標の航跡を追う いわゆる航跡追尾魚雷ってやつだ 新しい潜水艦にはもっと発展した一週間前の航跡からでも目標を追いかけられるシステムが積まれてる

31 18/11/26(月)10:15:54 No.550331068

>流石に新造艦にはないね どこからが古い艦扱いか知らんけど 去年就役したグリゴロヴィチ級のマカロフとか搭載魚雷は普通に533ミリ長魚雷 というか3~400ミリ級の短魚雷は対潜機か対潜ミサイル以外で使う事を考えてないと思うよロシア

32 18/11/26(月)10:17:20 No.550331184

いわゆるウェーキホーミングは技術的難易度が高い上に確実性が非常に薄いので今のとこ慣性誘導の方がまだマシなんです

33 18/11/26(月)10:17:58 No.550331242

>新しい潜水艦にはもっと発展した一週間前の航跡からでも目標を追いかけられるシステムが積まれてる こんなんもうSFじゃないですか

34 18/11/26(月)10:18:19 No.550331270

>新しい潜水艦にはもっと発展した一週間前の航跡からでも目標を追いかけられるシステムが積まれてる 航跡ってそんな残るんだ…

35 18/11/26(月)10:18:21 No.550331274

なるほどこれなら潜水夫を使って先端に魚雷を付けた槍で突いても効果あるな 実戦配備だ

36 18/11/26(月)10:18:58 No.550331330

マッハ魚雷は未だにSF兵器としか思えない

37 18/11/26(月)10:19:34 No.550331393

>航跡ってそんな残るんだ… ヤーセン級に積まれてるらしいが詳細は不明 いつぞやイギリス軍高官がロシアの新型潜水艦に積まれてる機器の半分も我々は知らないとかなんとか言ってた

38 18/11/26(月)10:19:37 No.550331401

スーパーキャビテーション魚雷いいよね…

39 18/11/26(月)10:20:31 No.550331475

>スーパーキャビテーション魚雷いいよね… ロマンがっつりでよい…

40 18/11/26(月)10:23:28 No.550331760

>冷戦終結後…というか冷戦中からだけど魚雷で沈んだ例は >ちょっと前の北朝鮮の魚雷に沈められた韓国船くらいだな >その前となると…フォークランド紛争くらいまでさかのぼる? 東京湾で炎上するタンカーを海上自衛隊の雷撃で沈めた件もあるぞ

41 18/11/26(月)10:23:29 No.550331766

ロシアは潜水艦関連でいつも楽しそうなことばっかしてて羨ましい

42 18/11/26(月)10:23:37 No.550331780

件のシクヴァルも誘導はウェーキホーミングではなく慣性誘導 というか遷音速でかっ飛んでる魚雷を蛇行で何度も航跡を横切らせたら射程も速度も活かせない それどころか圧力で自壊する可能性もある

43 18/11/26(月)10:24:35 No.550331862

シクヴァルって有線誘導じゃなかったっけ

↑Top