虹裏img歴史資料館

1 18/11/26(月)01:35:58 No.550298519

自衛隊は軍隊ではないので強行隊にしよう

2 18/11/26(月)01:36:53 No.550298637

なーにとりあえず飛ばしちまえば問題は全部先送りにすればいい F-35だって飛ばすのは速かった

3 18/11/26(月)01:37:07 No.550298665

今年開発承認して来年4月から設計始めても6年弱しかないじゃん！

4 18/11/26(月)01:38:44 No.550298895

>F-35だって飛ばすのは速かった センサーフュージョンとか別に正式採用される2030年に間に合えばいいからね …間に合うの？

5 18/11/26(月)01:39:54 No.550299070

>…間に合うの？ 間に合わせるために今メーカー側の最後のF-2を魔改造して試験飛行やってる

6 18/11/26(月)01:40:31 No.550299151

次期中期防で次々期中期防までに初飛行で文言書いておきたいみたいね なんか性急な気もするが

7 18/11/26(月)01:42:03 No.550299347

設計自体は防衛装備庁の方で大分進んでるんだろうな じゃなかったら後6年で初飛行まで持っていくとか無理だし

8 18/11/26(月)01:43:04 No.550299465

戦闘機の開発スケジュールってわかんないけど強行軍なの？

9 18/11/26(月)01:44:11 No.550299607

FTBのっけたミッションシステムを2024年までやって 2025年に初飛行ってなかなかロックだよね

10 18/11/26(月)01:45:12 No.550299750

>戦闘機の開発スケジュールってわかんないけど強行軍なの？ だいたい設計だけで1年2年はかかるのが普通だから設計終わった後に製造ライン構築に1年として 試作機製造から初飛行まで3、4年しか無いから結構お金掛けないと間に合わない

11 18/11/26(月)01:45:57 No.550299842

>FTBのっけたミッションシステムを2024年までやって >2025年に初飛行ってなかなかロックだよね 綱渡りしてるみたいで怖い…

12 18/11/26(月)01:46:12 No.550299858

エンジンは完成してるから飛ばすだけならなんとかなる たぶん

13 18/11/26(月)01:47:15 No.550299971

KF-Xでももっと時間取ってるぞと思わない事は無い

14 18/11/26(月)01:47:25 No.550299995

世界中で航空機迷走してない？

15 18/11/26(月)01:47:36 No.550300022

モックアップとか作らずにある日突然なんだあの飛行機！？みたいな感じでXF-3が出てくるのかな…

16 18/11/26(月)01:47:42 No.550300035

2025年初飛行で2028年から量産開始ってスケジュールになってるみたいだね 10年くらい前に計画したi3fighter及び次期戦闘機のスケジュール踏襲してるみたい

17 18/11/26(月)01:48:02 No.550300067

とはいえダラダラやっててもお金は掛かっちゃうので色んな所に目を瞑ろうねぇうｎうｎ

18 18/11/26(月)01:49:10 No.550300193

>モックアップとか作らずにある日突然なんだあの飛行機！？みたいな感じでXF-3が出てくるのかな… P-1とC-2もモックアップは作ったくらいだからF-3も作ると思う 作った後に速攻すぎる速さで実機が飛ぶんでは

19 18/11/26(月)01:49:14 No.550300203

>綱渡りしてるみたいで怖い… もう10年くらい研究開発してるんですよ

20 18/11/26(月)01:50:28 No.550300346

>KF-Xでももっと時間取ってるぞと思わない事は無い あれはインドネシアがキレて抜けたのを言い訳にして計画自体を中止にしようとしてて これと同列に語るのはちょっと失礼にあたるのでは…

21 18/11/26(月)01:51:01 No.550300408

まあエンジンは先にあるので しかも出力余りそうなくらい強いから 割とどうにかなるんじゃないかな

22 18/11/26(月)01:51:32 No.550300475

要撃機ならそんな手間かからない…のかな？

23 18/11/26(月)01:52:43 No.550300610

書き込みをした人によって削除されました

24 18/11/26(月)01:53:15 No.550300674

>要撃機ならそんな手間かからない…のかな？ スレ画に付いてるEO-DASみたいなのってIRSTとしか説明されてないから F-35みたいな高度な対地攻撃能力は有さないのかも知れないしね

25 18/11/26(月)01:54:38 No.550300812

初の純国産とかやるにしてはかなり強行軍だなとは思う まあ…間に合わなくてもなんとかなるよ多分

26 18/11/26(月)01:54:39 No.550300816

と言うかあのエンジン凄いよね ほんとにそんなスペック出る？2割ぐらい盛ってない？？ ってなる

27 18/11/26(月)01:54:41 No.550300825

>割とどうにかなるんじゃないかな 今のペースだと生産時期によってF9エンジンの推力変わってそうなんだけど大丈夫？ 型番変えてバリエーション増やしちゃう？

28 18/11/26(月)01:55:52 No.550300956

昨今の飛行機は遅延しない方が珍しいです故

29 18/11/26(月)01:56:14 No.550300991

>今のペースだと生産時期によってF9エンジンの推力変わってそうなんだけど大丈夫？ F-15みたいに近代化改修でエンジンの推力多分かわる あとAESAも

30 18/11/26(月)01:56:41 No.550301040

>と言うかあのエンジン凄いよね エンジンの量産開始が2028年からで推力20t（ドライ推力14t）になるのが2030年だから 量産初期型と量産中期型でバリエーション違う機体になりそう

31 18/11/26(月)01:58:02 No.550301211

エンジンはまあ実用化してからだな 今の所はうまくいってそう

32 18/11/26(月)01:59:20 No.550301385

>初の純国産とかやるにしてはかなり強行軍だなとは思う >まあ…間に合わなくてもなんとかなるよ多分 純国産にはならんと思うよ

33 18/11/26(月)01:59:50 No.550301447

IHIがF135の部品ライセンス契約を2027年までしか延長してないから2028年の機体量産開始にピッタリ合うんだよね

34 18/11/26(月)02:01:04 No.550301589

モノが出ると急に現実感が出てくる su2733195.jpg

35 18/11/26(月)02:01:04 No.550301591

何処と共同開発するんだろ と言っても米英のどっちかくらいしかないか

36 18/11/26(月)02:01:17 No.550301611

エンジンは石橋叩き割るくらい慎重にやってきてあと6年かけられる 機体も静強度試験を6年近くじっくりできる P-1は全機静強度試験完了させた次の年に飛んだのに ってかくと結構慎重じゃない？

37 18/11/26(月)02:01:36 No.550301647

ソースが全部日本語だからしょうがないけど海外のミリタリー系マスコミがこれを全く報じてないのがちょっと意外 F-22+F-35の時は大々的に報じたのに

38 18/11/26(月)02:02:14 No.550301723

エンジンなんて酷使されてなんぼだから まだ実証レベルの物をあまりとやかく言いたくない

39 18/11/26(月)02:03:07 No.550301821

>su2733195.jpg これの他に短AAM積むためのランチャーが主翼の付け根に独立してある構造がいい Su-57と同じ方式

40 18/11/26(月)02:03:14 No.550301834

>エンジンなんて酷使されてなんぼだから >まだ実証レベルの物をあまりとやかく言いたくない まあそれはそうだが はしゃぐ「」の気持ちも分からなくはない

41 18/11/26(月)02:03:16 No.550301842

ベイの扉の呼び方ってそのまんまベイ扉でいいのか

42 18/11/26(月)02:04:19 No.550301963

1個しかなくて壊さないように恐る恐る回したエンジンで15トン余裕でしたいいよね…

43 18/11/26(月)02:04:28 No.550301984

>ソースが全部日本語だからしょうがないけど海外のミリタリー系マスコミがこれを全く報じてないのがちょっと意外 >F-22+F-35の時は大々的に報じたのに 試作機とか出てきたら報じられるんじゃないかい

44 18/11/26(月)02:05:14 No.550302061

>エンジンは石橋叩き割るくらい慎重にやってきてあと6年かけられる XF9-1の実働試験は2020年2月で終わりだよ それまでに日本化アメリカで地上で高空試験して実機搭載テストはやらないって担当者の方から聞いた

45 18/11/26(月)02:06:07 No.550302153

大阪万博に間に合わせるのか

46 18/11/26(月)02:06:10 No.550302158

>ベイの扉の呼び方ってそのまんまベイ扉でいいのか 爆撃機だと爆弾倉扉って言うよね

47 18/11/26(月)02:06:19 No.550302175

>何処と共同開発するんだろ >と言っても米英のどっちかくらいしかないか 普通にアメリカでないか？

48 18/11/26(月)02:08:06 No.550302356

>大阪万博に間に合わせるのか 展示するのか

49 18/11/26(月)02:08:09 No.550302359

>>と言っても米英のどっちかくらいしかないか >普通にアメリカでないか？ イギリスはテンペストに全力だけど2025年から開発開始なんでそれまでは手が開いてるから余力はある アメリカは信頼と実績過ぎて他にどこ選ぶのって感じだけどロッキードが協力してくれないかも知れない

50 18/11/26(月)02:09:08 No.550302487

>展示するのか 開会式で空に○書くとか

51 18/11/26(月)02:09:26 No.550302510

テンペストがこけてイギリスがこいつ輸入とかウルトラC決まらないかな

52 18/11/26(月)02:09:28 No.550302516

札幌試験場の改築かアメリカのGEかP&Wの施設借りて高空試験するとは聞いた

53 18/11/26(月)02:10:37 No.550302654

>テンペストがこけてイギリスがこいつ輸入とかウルトラC決まらないかな 輸入しなくてもライセンス生産してくれるだけでも良い でもイギリス空軍はこんな大型制空戦闘機は求めてないから無理筋

54 18/11/26(月)02:11:28 No.550302742

何をもって共同開発とするかだよ 相手方からF-2みたいなクソ契約しか提示されなかったら蹴るから安心していいよ

55 18/11/26(月)02:11:42 No.550302770

今後の事を考えて千歳を改築するんじゃなかろうか

56 18/11/26(月)02:12:31 No.550302851

気が早いけどF-3の次作るとしたら名前どうするんだろう F-4だとなんかややこしそうな

57 18/11/26(月)02:12:42 No.550302869

>相手方からF-2みたいなクソ契約しか提示されなかったら蹴るから安心していいよ まぁそもそも日本が用意したものベースにするって最初から決まってるからF-2みたいにはならないよ しかも今回は試作段階でF119より高性能なエンジンまでご用意してる

58 18/11/26(月)02:13:28 No.550302955

>気が早いけどF-3の次作るとしたら名前どうするんだろう >F-4だとなんかややこしそうな その頃までF-4ご退役してれば大丈夫では

59 18/11/26(月)02:13:58 No.550303030

こうも世界中で強力な戦闘機を急いで開発しているとエイリアンの侵略でも差し迫っているのかと思ってしまう

60 18/11/26(月)02:14:03 No.550303039

空自の要求満たすにはF119ですらいらない子だからな…

61 18/11/26(月)02:14:05 No.550303047

>気が早いけどF-3の次作るとしたら名前どうするんだろう >F-4だとなんかややこしそうな 同じ名前ならいくらでもあるし今更… そもそもF-4出てくる頃には今のF4は流石にもう博物館送りだろう たぶん…きっと…

62 18/11/26(月)02:14:21 No.550303082

>F-4だとなんかややこしそうな 単純計算でも2060年代以降にF-3の次の戦闘機開発だから その頃にはサントムが現役だったのを肌身で感じてた人たちはみんな死んでると思う

63 18/11/26(月)02:14:26 No.550303091

>気が早いけどF-3の次作るとしたら名前どうするんだろう >F-4だとなんかややこしそうな その頃には流石に今のF-4は残って無いだろうし…

64 18/11/26(月)02:15:37 No.550303206

>空自の要求満たすにはF119ですらいらない子だからな… そもメリケンはF119絶対売ってくれないから要らん心配しなくていいよね というか法律のせいで売れない

65 18/11/26(月)02:15:50 No.550303231

F-3に名前ってまた旭光とか付けるん？

66 18/11/26(月)02:16:55 No.550303339

三式つまり飛燕

67 18/11/26(月)02:17:11 No.550303376

>F-3に名前ってまた旭光とか付けるん？ 日本のペットネーム文化は先の大戦の敗北で失ったから…

68 18/11/26(月)02:18:42 No.550303519

そういやセイバーがいたころは六百機ぐらい戦闘機いたんだよな…

69 18/11/26(月)02:19:14 No.550303575

隼かもしれない

70 18/11/26(月)02:20:25 No.550303683

胴体や主翼の試作及びエアインテークの風洞模型は全部25DMUを元に製造したって言ってたから 外観は25DMUでほぼ決まりなんだろうね su2733210.jpg

71 18/11/26(月)02:20:45 No.550303713

F-2みたいに非公式ニックネーム的なやつなら付くかもしれない

72 18/11/26(月)02:20:46 No.550303715

(新元号）の零戦！！ってみんな呼ぶから安心しろ！

73 18/11/26(月)02:21:29 No.550303791

陣風がいいなあ

74 18/11/26(月)02:22:08 No.550303852

テンペストは技術デモンストレーション機の性格が強い 結局のところ世界各地に発生した第三国ステルス機開発にお手伝いできまっせというアピール 各分野では必要な物をイギリスは持ってる

75 18/11/26(月)02:23:51 No.550304025

イギリスがテンペスト計画と言いつつ日本のF-3に協力して技術成果そのまま反映した似たような戦闘機開発したら面白いのに

76 18/11/26(月)02:24:14 No.550304066

BAEはB-2の近代化改修にもなんかのパーツで関わってたような気がする

77 18/11/26(月)02:24:37 No.550304107

F-4爺さんとB-52はどっちが先に空からいなくなるの早いかな…

78 18/11/26(月)02:26:09 No.550304272

B-52は改修してまだまだ使うって言ってなかったっけ？

79 18/11/26(月)02:26:21 No.550304293

>F-4爺さんとB-52はどっちが先に空からいなくなるの早いかな… もう飛行寿命迎えてるF-4と近代化改修で寿命延長されたB-52比べてもしょうがないぞ

80 18/11/26(月)02:26:43 No.550304329

トルコのF-4はF-15SJより多分長生き

81 18/11/26(月)02:27:22 No.550304387

ウェポンベイの超音速リリーステストすらもう終わってたのか… 順調過ぎて怖い

82 18/11/26(月)02:29:00 No.550304555

LM案の方がお得ですぞー！日本に作れるわけがないですぞー！って言ってるのとかまだいるけどね…

83 18/11/26(月)02:29:04 No.550304559

F-35で使う昆虫みたいな外見のヘルメットは共用するのかな

84 18/11/26(月)02:30:08 No.550304687

コフィンシステムまでいかないかなー

85 18/11/26(月)02:30:16 No.550304709

今の所JNAAMとAAM-4B搭載する予定で開発進められてるけど F-3の能力に見合うステルス性があったりECM能力持ったミサイルも開発されるのかな

86 18/11/26(月)02:30:18 No.550304713

マッハ1.4環境でウェポンベイ開いてミサイル射出して閉じてを0.3秒っていうのが ちょっとよくわからないのでもうちょっと資料ほしいよね…

87 18/11/26(月)02:31:05 No.550304792

>マッハ1.4環境でウェポンベイ開いてミサイル射出して閉じてを0.3秒っていうのが Ζガンダムの変形速度思い出した

88 18/11/26(月)02:32:21 No.550304895

今回の次の世代はレーザーとかが無視できない状態になってそうだから コフィンシステム的なものは必須になりそうね

89 18/11/26(月)02:33:25 No.550304999

2030年配備ならF90とかになるの？

90 18/11/26(月)02:34:12 No.550305077

>F-35で使う昆虫みたいな外見のヘルメットは共用するのかな 共有はしないでしょ 日本はAAM-5用に開発した島津製作所製のオフボア射撃に対応したHMDを10年前に開発済みだよ

91 18/11/26(月)02:34:42 No.550305129

正直に期間とお金の裕度取って計画出してたらふざけんなって怒られて予算貰えないし... 立てた計画未達だとやっぱり怒られちゃうし...

92 18/11/26(月)02:35:14 No.550305191

>2030年配備ならF90とかになるの？ 大型で大火力だからZZガンダムだな

93 18/11/26(月)02:35:51 No.550305245

ガンダムの話じゃねえよ！！

94 18/11/26(月)02:38:22 No.550305486

そういや機体エンジン共に日本で設計製造した初の戦闘員である九〇式艦上戦闘機からちょうど100年になるのか

95 18/11/26(月)02:38:46 No.550305524

>コフィンシステムまでいかないかなー ああいう全機械式モニターの構想に行き着く前にF-35で全天周モニター実用化しちゃったのが痛い F-35のHMDって下向いたら機体が透けて地上が見えるんだぜ

96 18/11/26(月)02:39:23 No.550305577

だからこうして要素研究って形にバラバラにしてこっそり開発はじめるね…

97 18/11/26(月)02:41:02 No.550305723

>だからこうして要素研究って形にバラバラにしてこっそり開発はじめるね… アメリカの動向も気にしてたんだろうけどビックリするほど無関心だったね国防省も空軍も

98 18/11/26(月)02:42:23 No.550305858

見た目まんまF-22みたいだな

99 18/11/26(月)02:44:44 No.550306061

F-22は芸術品ゆえ

100 18/11/26(月)02:44:49 No.550306067

>F-35で使う昆虫みたいな外見のヘルメットは共用するのかな あれはイスラエル製だから使えないでしょ

101 18/11/26(月)02:45:40 No.550306131

10年前にクラウドシューティングって文言を見た時は実用化は遠い未来なんだろうな…って思ってたのに 2021年からF-2とT-4それぞれ1機ずつ改造してデータリンクシステム積んで実験始めるんだね… 異機種間で連携取れるようになったらそれこそF-15をミサイルキャリアにして後ろからミサイル発射させて F-3で管制してミサイルだけ誘導するとか出来るからかなり強くなるぞ

102 18/11/26(月)02:46:07 No.550306157

>マッハ1.4環境でウェポンベイ開いてミサイル射出して閉じてを0.3秒っていうのが >ちょっとよくわからないのでもうちょっと資料ほしいよね… https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A1%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%A0 ここで200BPMくらいに設定すればどれくらいのスピードかわかるよ

103 18/11/26(月)02:46:26 No.550306187

F-3が完成して半世紀以上経ってから幻の未完兵器みたいな本とかゲームの元ネタに他のデジタルモックアップの図面が掘り起こされたりするんだろうなぁ

104 18/11/26(月)02:48:14 No.550306312

>F-3が完成して半世紀以上経ってから幻の未完兵器みたいな本とかゲームの元ネタに他のデジタルモックアップの図面が掘り起こされたりするんだろうなぁ 幻の国産FS-XのCGモデルはFS-X選定当時からマスコミに公開されてたな

105 18/11/26(月)02:49:57 No.550306441

統合火器管制は発射判断まで自動化できたら 編隊がそのまま空のイージス艦みたいになれるなって

106 18/11/26(月)02:50:23 No.550306480

戦後の国産戦闘機は30年周期で入れ替わってるから半世紀も経ったら新F-4が退役までのカウントダウン始めてるよ…

107 18/11/26(月)02:51:50 No.550306599

将来はデカい戦闘機が主流になるって聞いたけどどうなの これデカいの

108 18/11/26(月)02:51:54 No.550306606

>統合火器管制は発射判断まで自動化できたら >編隊がそのまま空のイージス艦みたいになれるなって 自動化は怖いのでこうして親機を有人機にしてレーダーピケットになるUAVを空中管制する

109 18/11/26(月)02:52:07 No.550306622

0.3秒ってランチャー伸ばして発射してランチャー収納するのに要する時間ってだけでドアの開閉は含まないんじゃ？

110 18/11/26(月)02:52:27 No.550306645

>札幌試験場の改築かアメリカのGEかP&Wの施設借りて高空試験するとは聞いた 両方やった方が良いよ 取りあえずXF9は米国施設で試験しつつ将来のために札幌試験場を改築

111 18/11/26(月)02:53:06 No.550306704

>これデカいの 全長21mくらいしかない小柄な大和撫子だよ

112 18/11/26(月)02:53:59 No.550306772

>全長21mくらいしかない小柄な大和撫子だよ F-22よりちょっとデカいだけか

113 18/11/26(月)02:55:23 No.550306870

>LM案の方がお得ですぞー！日本に作れるわけがないですぞー！って言ってるのとかまだいるけどね… 日本主導開発に技術供与でお手伝いしてくれるノースロップ案が一番良い

114 18/11/26(月)02:55:32 No.550306882

>取りあえずXF9は米国施設で試験しつつ将来のために札幌試験場を改築 IHIと防衛装備庁の中の人はアメリカに見せびらかしたい気持ちでいっぱいだろうから アメリカで試験するのは確定事項な気がする 札幌は将来も日本がエンジン開発続けるなら当然高度な高空試験能力を持った設備に変えないといけないね

115 18/11/26(月)02:55:42 No.550306898

そう言えばF22やF35のランチャー発射のシーケンスよく知らないや 蓋だけ開けてレールは動かない状態あるのかな

116 18/11/26(月)02:55:57 No.550306912

>自動化は怖いのでこうして親機を有人機にしてレーダーピケットになるUAVを空中管制する そしてそのUAVにはレーザー機関砲を積む

117 18/11/26(月)02:57:30 No.550307034

>F-22よりちょっとデカいだけか コックピットの大きさをF-22に合わせると全長25mくらいになるから 採寸したオタクのみんなが「何かの間違いだよ…」って21mくらいにしようって決まった 実際は実機が出てくるまで分かんない

118 18/11/26(月)02:57:33 No.550307039

ランチャーだけだと思う ドアの開閉だと強度が大変なことに

119 18/11/26(月)02:57:54 No.550307067

>そしてそのUAVにはレーザー機関砲を積む 蝶使い帰れや！

120 18/11/26(月)02:58:43 No.550307136

えーでも中国とかロシアでもステルス機って作ってるんでしょ？ 日本なら三年もあれば余裕っしょ

121 18/11/26(月)02:58:46 No.550307140

25mはお得感あっていいねえ

122 18/11/26(月)02:59:34 No.550307205

>えーでも中国とかロシアでもステルス機って作ってるんでしょ？ めっちゃ苦戦してるよ 特に中国より技術力あるロシアが大苦戦中

123 18/11/26(月)02:59:43 No.550307221

>自動化は怖いのでこうして親機を有人機にしてレーダーピケットになるUAVを空中管制する 有人機が直接出張ってUAVを管制するならUAVの一番の問題である衛星通信帯域も解決出来そう

124 18/11/26(月)03:03:20 No.550307485

>有人機が直接出張ってUAVを管制するならUAVの一番の問題である衛星通信帯域も解決出来そう i3fighter構想当時は日本独自の防衛用通信衛星が無かったんで それにも配慮して暗号化された秘匿通信回線で親機と子機を連結して一体運用する予定だった 今は全部有人機にしても適当にいずれかの機体からミサイル発射すれば他の機体が そのミサイルを誘導してくれるっていう階梯まで引き上げて開発が進んでるね

125 18/11/26(月)03:05:39 No.550307677

そもそも親機が無人子機をってF-22の時に出た将来戦闘機の案が元ネタだけどアメリカですら諦めてない？

126 18/11/26(月)03:06:40 No.550307750

Su-57は2025年までに12機しか配備しないという完全な失敗作扱いで可哀想になる F-3の対戦相手として想定されてるのに

127 18/11/26(月)03:06:46 No.550307764

フリップナイトシステム的なアレは凄く夢があるとは思うけど ほんとSFに片足突っ込んでるからなぁ

128 18/11/26(月)03:09:18 No.550307942

>そもそも親機が無人子機をってF-22の時に出た将来戦闘機の案が元ネタだけどアメリカですら諦めてない？ 10年くらい前に軍事産業の仕事がしたい！っていうミリオタ丸出しな日本人エンジニアが DARPAが募集した群体AI開発に応募して研究してたけどUAVを自律させて群れで飛行させるのにはまだ成功してない

129 18/11/26(月)03:09:35 No.550307973

>そもそも親機が無人子機をってF-22の時に出た将来戦闘機の案が元ネタだけどアメリカですら諦めてない？ 元はガンダムのファンネルじゃ？

130 18/11/26(月)03:10:25 No.550308050

Su-57は何が駄目だったんだろう

131 18/11/26(月)03:12:18 No.550308173

J-20は今後新型ステルスが登場してお役御免になるの早そうだし Su-57はそもそも配備すら進まないしでF-3は当面中露のJ-11やSu-35を駆逐するお仕事になりそう

132 18/11/26(月)03:13:32 No.550308260

Su-57がだめというかお金がなくて開発を続けられないみたいな状態かと

133 18/11/26(月)03:14:42 No.550308353

>Su-57は何が駄目だったんだろう PAK FAの頃に運用を担当してた空軍大佐が「F-35相当のステルス性や戦闘能力を有する」って発表したんだけど そのあと発言撤回して「F-35より強い！めっちゃ強い！！」って言い直してた辺りにヒントがあるというか 単純にF-22どころかF-35未満の性能になっちゃったんだと思う

134 18/11/26(月)03:15:55 No.550308431

そりゃロシアの経済規模なんてあれっぽっちしかないのに アメリカと張り合おうとしたらお金無くなるよね・・

135 18/11/26(月)03:16:43 No.550308490

アメリカですらお金に苦労してるからね… その点チャイナはうらやましいなー

136 18/11/26(月)03:17:28 No.550308546

...あと6年ちょっとしかございませぬが

137 18/11/26(月)03:19:27 No.550308695

>...あと6年ちょっとしかございませぬが 大体の設計とスケジュールがATLAの中で固まってるんだと思う 防衛省はそれ見て納得したから発表したんだろうし ただ急ぎ足ではあると思う 後6年で初飛行してその3年後に量産開始してその2年後に配備開始だもの

138 18/11/26(月)03:27:56 No.550309241

>アメリカと張り合おうとしたらお金無くなるよね・・ ロシアの軍事予算はGDP比で4％超えてるからね それにシリアでの軍事作戦の長期化で今まで規模の維持に使えてたお金が使えなくて 戦闘機や戦車が急速に稼働率落ちていってるのはかなりやばい

139 18/11/26(月)03:36:18 No.550309700

え！ロシアってまだシリアに兵隊出してるのか

140 18/11/26(月)03:38:32 No.550309829

>え！ロシアってまだシリアに兵隊出してるのか 絶賛爆撃継続中 ロシアの航空爆弾の在庫が空っぽで製造した側からシリアに持っていくくらい泥縄