虹裏img歴史資料館

1 18/10/21(日)22:34:51 No.542216227

実際うんざりするくらい分厚い もっと分厚いシルマリルとかもある

2 18/10/21(日)22:35:07 No.542216312

まぁ実際原作は訳文が微妙なせいで読み辛かったけど 原文もそういう評価なのかな

3 18/10/21(日)22:36:08 No.542216668

原作読んだ人どれくらいいるんだろ

4 18/10/21(日)22:36:30 No.542216776

名前が覚えられないんだ

5 18/10/21(日)22:39:20 No.542217641

ぶっちゃけ映画でも中盤辺りから疲れるから原作読むのは厳しいだろうな…

6 18/10/21(日)22:40:13 No.542217943

冗談だろ？

7 18/10/21(日)22:40:46 No.542218108

俺はちゃんと指輪物語ゼロ的なポジションのホビットの冒険から順番に読んだぞ ホビットの冒険の方が面白かった

8 18/10/21(日)22:41:06 No.542218228

新訳版でないかな…なんであんな児童文学的文章なんだ

9 18/10/21(日)22:41:42 No.542218443

>俺はちゃんと指輪物語ゼロ的なポジションのホビットの冒険から順番に読んだぞ >ホビットの冒険の方が面白かった ホビットの冒険面白いよね

10 18/10/21(日)22:45:02 No.542219583

原作最序盤のホビットの生態は最初は飛ばしてもいいよと既読組ですら言う位ハードル高い 剣と魔法の世界を期待して読むといきなりあそこで肩透かしくらうし その後もしばらくのんびりした展開が結構続くから読むのやめちゃう人多いらしい

11 18/10/21(日)22:46:33 No.542220020

あれを映画化した人達は原作を全部読んだんだろうなと言う点で 凄いと思う ハリー・ポッターもだ

12 18/10/21(日)22:48:33 No.542220640

率直にいうとダラダラ文章が長い場面結構あるんだよね… 全体のお話としては確実に面白いんだけど

13 18/10/21(日)22:49:36 No.542221008

>ホビットの冒険面白いよね 長さ的にいい感じに圧縮した指輪物語みたいなもんだから本当に丁度良いんだよね…

14 18/10/21(日)22:56:43 No.542223351

>あれを映画化した人達は原作を全部読んだんだろうなと言う点で >凄いと思う >ハリー・ポッターもだ ハリーポッターは一応児童小説みたいなものだからずっと展開動き続けて面白いよ 本筋とそこまで関係ないから映画でカットされてる部分も沢山あるけど

15 18/10/21(日)22:58:21 No.542223867

あーもうなんで人間の戦士タイプが二人もいるんだよ

16 18/10/21(日)22:58:26 No.542223887

うちの妹は原作読んでたから映画見た時 ほう・・・やるやん・・・て言ってた なにさまだ

17 18/10/21(日)22:59:41 No.542224244

そんなきつかったかなあ まあ退屈なところがあるのは否定しない

18 18/10/21(日)23:00:33 No.542224521

場面変わるところであれこの人誰だっけ…とはよくなった

19 18/10/21(日)23:01:41 No.542224859

指輪物語に限った話じゃないけど古い作品は省略したり展開を早くする配分がまだこなれてないなと思うことはある 現代の作品はテンポいいと思うよホント

20 18/10/21(日)23:02:25 No.542225057

ロードス島ブームの頃に学生だった「」は読んでる人いそう

21 18/10/21(日)23:02:39 No.542225113

>指輪物語に限った話じゃないけど古い作品は省略したり展開を早くする配分がまだこなれてないなと思うことはある 先人が何度も描いて共通認識になったから省略して良くなったという要素も多いと思う

22 18/10/21(日)23:02:54 No.542225177

>現代の作品はテンポいいと思うよホント まあ小説はもうエンタメになっちゃったから特にファンタジーは

23 18/10/21(日)23:03:07 No.542225234

アメコミはだいたいこれ

24 18/10/21(日)23:05:21 No.542225904

>>指輪物語に限った話じゃないけど古い作品は省略したり展開を早くする配分がまだこなれてないなと思うことはある >先人が何度も描いて共通認識になったから省略して良くなったという要素も多いと思う ファンタジーとかSFはそういう傾向特に強いよな 説明しなくてもいいよね？って説明や描写簡素化できるのは現代のメリットだよね

25 18/10/21(日)23:06:47 No.542226334

>アメコミはだいたいこれ アメコミの場合どこから読んでいいのかわからないのが一番困る

26 18/10/21(日)23:08:31 No.542226849

というか指輪が割りと特殊な方の構成なだけで最初期からヒロイックファンタジーは英雄の主人公がひたすら無双する単純な作品だらけの娯楽ジャンルだったり

27 18/10/21(日)23:09:07 No.542227019

当時小説読んだけど最初の前日談から話長くて心折れかけたよ 前日談終わってからは映画のストーリーになるから面白いんだけど人間の国の登場人物が似た名前多過ぎて人間関係がよく分からなくなった

28 18/10/21(日)23:12:27 No.542228036

スレ画グインサーガに書き換えても成立しそう アニメしかないけど

29 18/10/21(日)23:14:08 No.542228510

>スレ画グインサーガに書き換えても成立しそう >アニメしかないけど グインサーガは分厚くて退屈な部分はアニメ化すらされてないからセーフ

30 18/10/21(日)23:14:26 No.542228602

小説は二つの塔途中までサルマンとサウロンがどっちだっけ…となってた

31 18/10/21(日)23:17:14 No.542229404

新書サイズで10冊程度なら耐えられる

32 18/10/21(日)23:17:36 No.542229507

昔読んだけど細かい部分は覚えてない 読み直すなら映画でいいかってなる

33 18/10/21(日)23:19:47 No.542230133

>説明しなくてもいいよね？って説明や描写簡素化できるのは現代のメリットだよね 今週の青豚見てシュレディンガーの猫の説明はそろそろ省略してもいいんじゃないかなとか思ったわ

34 18/10/21(日)23:21:15 No.542230567

精霊の守人シリーズいいよね…虚空と闇だいしゅき

35 18/10/21(日)23:24:07 No.542231387

武侠もの好きなんだけど一族で似たような名前が多すぎて全く覚えられない

36 18/10/21(日)23:30:25 No.542233182

ジブリとかも原作読んだことないや