18/10/21(日)02:21:38 アメリ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1540056098328.jpg 18/10/21(日)02:21:38 No.542001759
アメリカの戦艦って超カッコ悪い…
1 18/10/21(日)02:25:44 No.542002242
戦艦が格好悪い国ってフランスだろう アメリカが格好悪いのは重巡だ そして軽巡がかっこ悪いのが帝国海軍だ 空母が格好悪いのがロイヤルネイビーだ
2 18/10/21(日)02:27:00 No.542002387
やっぱり海軍はドイツが一番格好良いな！
3 18/10/21(日)02:27:35 No.542002464
戦艦なのこれ？
4 18/10/21(日)02:29:07 No.542002651
できたときは新鋭艦
5 18/10/21(日)02:29:49 No.542002725
扶桑「BBはやはり我がIJNが最高だな！」
6 18/10/21(日)02:30:10 No.542002762
スレ画はデザイナーのスケッチをそのまま戦艦にした感じがして これで戦えるのかって不安がある一方なんか未来的なものを感じる
7 18/10/21(日)02:30:22 No.542002785
WW1ごろまでの米海軍は籠型艦橋好きすぎる…
8 18/10/21(日)02:32:48 No.542003069
インペリアルネイビーのFUSOは海外でも大人気だから… 戦後もロングビーチみたいなクソダサい見た目の重巡洋艦作ってるから重巡格好悪いのはもうアメリカ海軍の遺伝子
9 18/10/21(日)02:32:58 No.542003085
アメリカ戦艦の格好悪さの8割は籠マストのせい
10 18/10/21(日)02:33:38 No.542003183
画像の時代の戦艦はどこもにたようなもんだろ
11 18/10/21(日)02:33:49 No.542003208
ぶっちゃけ何がどうかっこいいわるいなのかまったくわかんねえ 大体同じにみえる
12 18/10/21(日)02:35:40 No.542003441
正直帝国海軍は防護巡洋艦までは吉野とかめっちゃ格好いいのになんで軽巡になった天龍からあんなにダサい見た目に…
13 18/10/21(日)02:35:59 No.542003474
新戦艦になると急にカッコよくなるアメリカ戦艦
14 18/10/21(日)02:36:49 No.542003577
>ぶっちゃけ何がどうかっこいいわるいなのかまったくわかんねえ 工場みたいな煙突と鳥かご艦橋 画像のは後に回収されてかっこよくなるけど
15 18/10/21(日)02:37:15 No.542003629
ニューメキシコは箱型艦橋になったらイケメン度上がって好きよ
16 18/10/21(日)02:37:17 No.542003634
>やっぱり海軍はドイツが一番格好良いな！ ソ連と並んで一番泥臭いじゃねぇか
17 18/10/21(日)02:38:19 No.542003761
何だか頼りない艦橋…艦橋？なんだこれ… ジャッキーチェンが登りそう
18 18/10/21(日)02:38:37 No.542003791
改修して籠マストと箱型艦橋のハイブリットになったのはそこそこ格好いいし…
19 18/10/21(日)02:38:46 No.542003805
メリケン軽巡かっこいいよね…
20 18/10/21(日)02:38:52 No.542003824
イギリスの駆逐や軽巡もなんか貧相で格好悪いと思う トライバル級だけは許される
21 18/10/21(日)02:39:00 No.542003840
アイオワ級は細すぎるきもするけどカッコいいし… あと関係ないけど長浜さんもあの豆腐みたいな部分無視して船体だけ見るとクソカッコいいし…
22 18/10/21(日)02:39:22 No.542003889
これが頼りないなら三脚マスト時代の戦艦とかどーなるんだよ！１！！
23 18/10/21(日)02:39:33 No.542003911
帝国海軍で一番かっこいいのは重巡
24 18/10/21(日)02:39:51 No.542003945
アメリカは大体かっこいい見た目してるんだけど重巡はどうしてみんなあんなにダサい見た目なの…
25 18/10/21(日)02:40:55 No.542004074
高雄型のでっかい艦橋いいよね…
26 18/10/21(日)02:40:57 No.542004077
格好悪い籠マストと20ノット程度しか出ないデブい船体が合わさってアメリカ戦間期のクソダサ戦艦シリーズが爆誕する
27 18/10/21(日)02:41:01 No.542004085
ボルチモア級はいいだろ
28 18/10/21(日)02:41:25 No.542004139
アイオワ級は細いから上からみてもかっこいいのがいいんだよ 幅に制限がないとこの戦艦はうえからみたら盥になりガチだし 大和ですら上から見たらぶっさいくだぞ
29 18/10/21(日)02:41:46 No.542004172
ビスマルク正面から見るとデブ過ぎる
30 18/10/21(日)02:42:27 No.542004251
対空改修する前の大和マジ盥
31 18/10/21(日)02:43:07 No.542004340
>格好悪い籠マストと20ノット程度しか出ないデブい船体が合わさってアメリカ戦間期のクソダサ戦艦シリーズが爆誕する でも当時のパナマ運河通れるんでしょう
32 18/10/21(日)02:43:08 No.542004341
>アメリカが格好悪いのは重巡だ ポートランド級は世界一カッコイいだろ！！！！
33 18/10/21(日)02:43:19 No.542004364
>帝国海軍で一番かっこいいのは重巡 そういやこれと言ってハズレの型が無い気がする どれもわかりやすくカッコイイ
34 18/10/21(日)02:44:09 No.542004455
ていうかビスマルクは真上から見たときのやたら古臭い船体のデザインがこれホントに新戦艦枠なの？ってなる…なった
35 18/10/21(日)02:44:24 No.542004479
>イギリスの駆逐や軽巡もなんか貧相で格好悪いと思う タウン級が貧相とか嘘やろ
36 18/10/21(日)02:44:32 No.542004491
>>アメリカが格好悪いのは重巡だ >ポートランド級は世界一カッコイいだろ！！！！ 一番カッコイイのはデモインだし
37 18/10/21(日)02:45:08 No.542004552
日本だと長門が一番かっこいいとは思う 戦艦はしゅっとしてた方がかっこいいし重巡もそんな感じ 逆に軽巡だとどっしりしてるアメリカのやつの方がかっこいい 日本だと練習巡洋艦の方が軽巡よりはかっこいい… あとイギリスの空母は現代にいたるまで大体変な見た目してる
38 18/10/21(日)02:45:11 No.542004555
>ていうかビスマルクは真上から見たときのやたら古臭い船体のデザインがこれホントに新戦艦枠なの？ってなる…なった 実際WW1の時の設計の流用焼き直しだし…
39 18/10/21(日)02:45:15 No.542004559
デモインは戦艦みたいな面構えになってるよねもはや
40 18/10/21(日)02:45:35 No.542004603
ダサさで言ったらヴァンガードの味も素っ気もない艦橋もなかなかだけれどアレは良いダサさだ
41 18/10/21(日)02:45:52 No.542004641
多少撃たれても大丈夫だと思ってこのマストにしてたのに 多少撃たれたら崩れたのがひどい
42 18/10/21(日)02:45:55 No.542004648
>あとイギリスの空母は現代にいたるまで大体変な見た目してる イラストリアス級が…？
43 18/10/21(日)02:46:04 No.542004663
小柄な船体に大きめ口径で背負い式砲塔したらだいたいみんなかっこいいからな あと帝国海軍は艦橋高くしたがるからシルエットがかっこよくなる
44 18/10/21(日)02:46:08 No.542004673
アメリカ戦艦は魔改造後のテネシー級が特盛って感じで好き
45 18/10/21(日)02:46:10 No.542004675
>新戦艦になると急にカッコよくなるアメリカ戦艦 真珠湾大破組とか同じ戦艦…？ってなる
46 18/10/21(日)02:46:16 No.542004687
KGV (かっこいいの化身) ネルソン (かっこわるいの化身)
47 18/10/21(日)02:46:17 No.542004689
>一番カッコイイのはアラスカだし
48 18/10/21(日)02:46:45 No.542004748
>一番カッコイイのはアラスカだし 細すぎる…
49 18/10/21(日)02:47:05 No.542004785
>イラストリアス級が…？ 例外はどの国にだってありますわ
50 18/10/21(日)02:47:29 No.542004830
ネルソンは模型として手に取ると格好良さに気づく
51 18/10/21(日)02:47:52 No.542004861
フッドはなるほど軍艦美という感じはする 真横から見るとしんどいけど
52 18/10/21(日)02:47:57 No.542004869
>例外はどの国にだってありますわ むしろアークロイヤルを始めとして英国空母って超正統派な見た目が揃ってない？
53 18/10/21(日)02:47:57 No.542004870
書き込みをした人によって削除されました
54 18/10/21(日)02:48:10 No.542004899
英のハーミーズとか米のロングビーチとか 四角い塊が付いてる軍艦はそれだけで恰好悪さが100上がると思う
55 18/10/21(日)02:48:27 No.542004928
フッドは360度どの角度から見ても完璧に美しいので流石
56 18/10/21(日)02:48:28 No.542004930
イギリスは先代アークロイヤルにやったアレとかのイカレた発想が最高にかっこいいと思う
57 18/10/21(日)02:48:36 No.542004943
>>ていうかビスマルクは真上から見たときのやたら古臭い船体のデザインがこれホントに新戦艦枠なの？ってなる…なった >実際WW1の時の設計の流用焼き直しだし… 装甲艦作ってたけどノウハウの消失と技術停滞が足引っ張ってポストユトラント型ですらない実質改バイエルン級だからね…
58 18/10/21(日)02:48:39 No.542004945
イギリス戦艦と言ったら連装砲塔7基も積んでるアイツだし…
59 18/10/21(日)02:48:43 No.542004955
>四角い塊が付いてる軍艦はそれだけで恰好悪さが100上がると思う エンタープライズdisってんのかメーン
60 18/10/21(日)02:49:21 No.542005016
アラスカいいよね！僕も大好きだ！けど艦橋がサウスダコタみたいな露天なのが残念だ
61 18/10/21(日)02:49:44 No.542005054
>イラストリアス級が…？ イラストリアスってどのイラストリアスかによって変わんない？
62 18/10/21(日)02:49:49 No.542005066
俺は重巡洋艦というカテゴリを構成する全ての要素がダサいと思う 巡洋艦はC級やオマハ級や5500トンやマクデブルク級の軽快かつ高速な捜索巡洋艦であるべきだ
63 18/10/21(日)02:50:12 No.542005105
わたし現行艦のおでんみたいになった艦橋とレーダー恰好悪いと思う！
64 18/10/21(日)02:50:18 No.542005119
ドイツはまず名前の響きからしてカッコイイのがずるい ずるいぞソーセージとポテトの国
65 18/10/21(日)02:50:30 No.542005140
>>格好悪い籠マストと20ノット程度しか出ないデブい船体が合わさってアメリカ戦間期のクソダサ戦艦シリーズが爆誕する >でも当時のパナマ運河通れるんでしょう 当時の米戦艦がデブく感じるのは船体が横に太いからじゃなくて全長が比較的短めのお船が多いからだよ
66 18/10/21(日)02:50:39 No.542005159
>俺は重巡洋艦というカテゴリを構成する全ての要素がダサいと思う >巡洋艦はC級やオマハ級や5500トンやマクデブルク級の軽快かつ高速な捜索巡洋艦であるべきだ ロイヤルネイビー来たな…
67 18/10/21(日)02:50:50 No.542005184
イタリアのでかい測距儀が二重にも三重にも重なってるヘンテコな艦橋もダサ格好良いし！
68 18/10/21(日)02:51:10 No.542005217
>むしろアークロイヤルを始めとして英国空母って超正統派な見た目が揃ってない？ アークロイヤルもどっちのアークロイヤルかで印象が違うぞ！
69 18/10/21(日)02:51:12 No.542005223
話題にもならないソ連、戦艦ないからしょうがないね
70 18/10/21(日)02:51:19 No.542005238
>わたし現行艦のおでんみたいになった艦橋とレーダー恰好悪いと思う！ やっぱりスプルーアンス級だよねぇうｎうｎ
71 18/10/21(日)02:51:27 No.542005257
ドイツ戦艦は別段ユトランドの戦訓を適応するまでもなく水平防御は厚い そして船体に比して砲塔装甲が薄いのは例え戦間期に戦艦を建造してたとしても改修しなかったと思う
72 18/10/21(日)02:51:59 No.542005301
砲塔装甲はヨーロッパの戦艦はだいたい薄いしね
73 18/10/21(日)02:52:08 No.542005317
>話題にもならないソ連、戦艦ないからしょうがないね ガンちゃんが居るじゃねーか！一応弩級艦だぞ！！
74 18/10/21(日)02:52:32 No.542005352
アメリカは代わりに空母が超カッコいいから
75 18/10/21(日)02:52:40 No.542005365
ソ連は割と戦艦が活躍してた方じゃないか
76 18/10/21(日)02:52:57 No.542005401
ソビエツキーソユーズの予想図はなかなかいいね
77 18/10/21(日)02:53:30 No.542005464
めったに当たるようなとこじゃないし
78 18/10/21(日)02:53:37 No.542005477
スペインの戦艦いいよね！僕も大好きだ！！
79 18/10/21(日)02:53:40 No.542005486
ソ連はセヴァストーポリの違法建築風艦橋が好き
80 18/10/21(日)02:53:51 No.542005506
フランスの艦船の格好良さは煙突と後檣が一体化してるところ
81 18/10/21(日)02:54:19 No.542005556
>アメリカは代わりに空母が超カッコいいから 初期のミッドウェーとかホントに格好良いよね
82 18/10/21(日)02:54:51 No.542005600
ソ連の戦艦はフルハル模型を見ると艦首が独特な砕氷構造になってて面白いぞ
83 18/10/21(日)02:54:52 No.542005601
だいたい前に砲塔が多い艦船は恰好悪いというか気持ち悪さが上がっていくように思う
84 18/10/21(日)02:55:01 No.542005618
>ソ連は割と戦艦が活躍してた方じゃないか 沿岸砲台やってた以外になにかやってたっけ…
85 18/10/21(日)02:55:05 No.542005625
晩年のヘリ空母アークロイヤルかっこ悪かったね…
86 18/10/21(日)02:55:06 No.542005627
リシュリューとかホント美しいデザインだと思うけれどアレ格好良いかと言われると違うよねってなる
87 18/10/21(日)02:55:55 No.542005695
誰かちゃんとスキージャンプ恰好悪いって言わないと世界が間違った方向に進んでるぞ今 人間なんだから理屈よりも感情で動かないと…！
88 18/10/21(日)02:55:56 No.542005697
>>ソ連は割と戦艦が活躍してた方じゃないか >沿岸砲台やってた以外になにかやってたっけ… 沿岸砲台やってれば十分だよ それすら出来なかった戦艦も沢山いるんだから…
89 18/10/21(日)02:56:13 No.542005729
モンタナ級は船から灯台生やしててクソだせえとしか言いようがない
90 18/10/21(日)02:56:47 No.542005784
モンタナ級はやたらとケツがデカいイメージ
91 18/10/21(日)02:57:07 No.542005817
>モンタナ級は船から灯台生やしててクソだせえとしか言いようがない アイオワ級も似たようなもんじゃん！
92 18/10/21(日)02:57:20 No.542005839
>誰かちゃんとスキージャンプ恰好悪いって言わないと世界が間違った方向に進んでるぞ今 >人間なんだから理屈よりも感情で動かないと…！ マトモなカタパルト運用できるのが今の所メリケンしか無いからしゃーなしだな！ 中国に期待しましょう
93 18/10/21(日)02:57:34 No.542005858
格好云々は帆走艦から汽走装甲艦に移行した時に主張すべき事だったな
94 18/10/21(日)02:57:45 No.542005878
WW2までの米駆逐艦の煙突が気になって仕方がない ブサイクまでは行かないがブサイク一歩手前だと思う
95 18/10/21(日)02:57:46 No.542005885
なんかこう大戦後期の一時期だけイギリスの空母も正統派な見た目していた時代がある 戦後アングルドデッキとスキージャンプのおかげで格好悪いイギリスの空母が帰ってきてしまった
96 18/10/21(日)02:58:03 No.542005911
アイオワ級の艦橋は煙突と繋がってるからスマートに見える
97 18/10/21(日)02:58:22 No.542005946
三段赤城・加賀／改装前レキシントン・サラトガの20cm砲ファイトというifはありえなかろうが燃えるシチュだと思ってる
98 18/10/21(日)02:58:27 No.542005955
インヴィンシヴル級なんかいいと思うけどね
99 18/10/21(日)02:59:34 No.542006066
リシュリューとガスコーニュアルザスを見比べるとやっぱ正統型の背負い式だよなぁって
100 18/10/21(日)03:00:05 No.542006128
米新戦艦群の塔状の構造物はあれブリッジと違うねん 中に置いてるのは見張り所とヤードに掲げる旗の格納所とかで 戦闘に関する重要な機能は殆ど置いてない
101 18/10/21(日)03:01:02 No.542006249
あの塔の下についてる箱が艦橋なのよね
102 18/10/21(日)03:01:21 No.542006280
一件整ってるように見えるサウスダコダ～ニュージャージーは寸詰まりで アイオワは艦種が絞り過ぎて巡洋艦みたいになっている
103 18/10/21(日)03:01:48 No.542006332
艦橋お国柄出るよね
104 18/10/21(日)03:03:00 No.542006471
間のサウスダコタ級が一番恰好良いし一番実用的で強いと思う…
105 18/10/21(日)03:03:29 No.542006529
日本戦艦は指揮所作り過ぎじゃない？ マストの開いた空間がもったいないからって全部部屋にしなくて良くない？ ってなる
106 18/10/21(日)03:04:20 No.542006620
イギリス空母といえばQE級はとてもダサいと思う
107 18/10/21(日)03:04:53 No.542006692
QE級空母の歯抜けしたような艦橋苦手
108 18/10/21(日)03:04:56 No.542006703
って画像超でけえ
109 18/10/21(日)03:05:47 No.542006807
シャルルドゴールも艦橋が前すぎるしデカすぎてなかなかダサいのだ
110 18/10/21(日)03:06:29 No.542006896
いうて日本の軽巡も大概全部ダサいからな 大淀と阿賀野でやっとこさモダンな姿に…
111 18/10/21(日)03:07:36 No.542007031
川内なんかは古臭さとスマートさが絶妙にブレンドされていい感じだと思う
112 18/10/21(日)03:07:44 No.542007041
アメリカ艦だとキチガイ7本煙突の初期レキシントンがぶっちぎりで頭おかしい
113 18/10/21(日)03:07:49 No.542007054
主砲の上に副砲乗っけたキアサージやバージニアはダサいけど嫌いになれない……
114 18/10/21(日)03:08:14 No.542007108
インヴィンシブル級もブリッジと煙突周りよく見るとすごくこう気持ち悪い見た目してるぞ…
115 18/10/21(日)03:08:26 No.542007122
戦艦だったらシャルンホルスト級が超絶格好良いと思う
116 18/10/21(日)03:08:35 No.542007136
5500トンは当時最先端の高速艦艇としてめっちゃ人気だったし俺も好きだ 煙突の数＝速度だった時代では林立する煙突は高速の証
117 18/10/21(日)03:09:14 No.542007217
日本の古い軽巡はみんな船の上に工場建てた感じになってる
118 18/10/21(日)03:09:35 No.542007250
言っても泣きたくなるほどダサい軍艦って5500トンと初代空母ハーミーズくらいしかない気がする
119 18/10/21(日)03:09:58 No.542007297
>いうて日本の軽巡も大概全部ダサいからな 色々試行錯誤して結局何の面白みも無い街工場みたいなただの四角い箱に落ち着く5500ｔ級かわいいやろ…
120 18/10/21(日)03:11:48 No.542007524
5500tは子供の頃あんまり好きじゃなかったけど大人になってから戦記とか読み始めて好きになったなあ
121 18/10/21(日)03:11:56 No.542007535
ハーミーズは言い訳できないくらい格好悪い
122 18/10/21(日)03:12:03 No.542007547
でも軽巡や駆逐って数いるから上物がちょっと貧相ぐらいの方がいいと思うんだよね…
123 18/10/21(日)03:12:36 No.542007605
>実際WW1の時の設計の流用焼き直しだし… 結局ｿｰﾌｨ！に舵壊された以外は至近距離からの砲戦しか貰ってないから別に…
124 18/10/21(日)03:12:40 No.542007621
マイティフッドは世界一美しいという感性を持ってた英国民にお出しされたネルソルロドネル さぞかし名状しがたい形状だっただろう
125 18/10/21(日)03:13:03 No.542007643
5500tは多摩の迷彩ついた奴がカッコ良くて好きよ
126 18/10/21(日)03:13:22 No.542007690
>5500tは子供の頃あんまり好きじゃなかったけど大人になってから戦記とか読み始めて好きになったなあ あくまで見た目から受ける印象の話なんじゃよ やり玉にあげたハーミーズはすごい軍艦だしインヴィンシブルもすごい軍艦だと思う ごめんスレ画はだめだわ
127 18/10/21(日)03:13:50 No.542007730
わたし前後の艦橋の間に主砲置くレイアウト嫌い！ブサイク！
128 18/10/21(日)03:13:56 No.542007738
北上の最終形態は割とカッコ良いと思う
129 18/10/21(日)03:13:59 No.542007742
ネルソン級は初期だと後部マストが異常に高くて何だこれ！？ってなる 改装されると割とバランスが取れる
130 18/10/21(日)03:15:18 No.542007897
WoWSだとtier8からいきなりカッコよくなってビビる
131 18/10/21(日)03:15:56 No.542007957
5500t級でも改装後の川内はイケメンじゃない？
132 18/10/21(日)03:16:03 No.542007972
あああったわすっげえダサいの クレーン船になったキアサージ
133 18/10/21(日)03:16:14 No.542007995
ダンケルク見たらネルソンを見る英国民はため息しか出ない
134 18/10/21(日)03:16:16 No.542008003
>言っても泣きたくなるほどダサい軍艦って5500トンと初代空母ハーミーズくらいしかない気がする QE級空母は言い訳できないと思う…
135 18/10/21(日)03:16:32 No.542008038
>WoWSだとtier8からいきなりカッコよくなってビビる そこら辺から条約後の艦艇になるからねぇ
136 18/10/21(日)03:16:38 No.542008054
やはり大和アイオワ、大鳳エセックスなんかは明らかに新世代艦って外観しててカッコいい
137 18/10/21(日)03:16:40 No.542008060
おフランスはデザイン全振り過ぎる
138 18/10/21(日)03:17:08 No.542008110
ネルソン級は好きだけど対空陣地が後ろすぎるのと射界が狭すぎてやべぇ
139 18/10/21(日)03:17:27 No.542008147
キアサージの見た目は本当にひどいと思う
140 18/10/21(日)03:18:04 No.542008209
同じ主砲前集中でもフランスは副砲を後部にびっしり置いてまだ照れが残ってる
141 18/10/21(日)03:18:22 No.542008237
5500tかっこいいよただ艦橋がただの四角い箱になってる奴はダサいと思う
142 18/10/21(日)03:18:31 No.542008256
大和も就役当時に見た人の感想はわりと真っ二つ 共通してるのはでけえって事くらい それまで戦艦と言えば長門のようなものだったのがいきなり大和じゃそりゃそうもなるだろうなと思う
143 18/10/21(日)03:18:45 No.542008280
機銃マシマシにした大和は要塞チックな魅力があると思う
144 18/10/21(日)03:19:04 No.542008305
>中国に期待しましょう 中国も今建造してるのはカタパルトだぞ
145 18/10/21(日)03:19:09 No.542008319
本命大鳳っぷりを見ると翔鶴型ってあんまり成功作とはみなされてなかったみたいだしな
146 18/10/21(日)03:19:19 No.542008337
>キアサージの見た目は本当にひどいと思う まだ試行錯誤の時代だけど実際にやっちゃうのすごいよね…
147 18/10/21(日)03:19:50 No.542008398
su2668117.jpg ビッグセブンのパワーアップ大作戦
148 18/10/21(日)03:21:17 No.542008564
>機銃マシマシにした大和は要塞チックな魅力があると思う 最終型が一番良いと思う 初期はさっぱりしすぎだ
149 18/10/21(日)03:21:43 No.542008599
しかしキアサージの試行錯誤から背負い式砲塔という大発明が生まれたのだ… というかよく見るとドレッドノートよりサウスカロライナ級の方がよっぽど後世の戦艦を先取りしてない？ってなる
150 18/10/21(日)03:22:02 No.542008631
よくよく考えると起重機船として戦艦の船体残すのズルいなアメリカ
151 18/10/21(日)03:22:07 No.542008647
>su2668117.jpg >ビッグセブンのパワーアップ大作戦 加 莫
152 18/10/21(日)03:22:11 No.542008656
>su2668117.jpg ペンシルバニアとウエストバージニアはいいよな…コロラドなんか損傷してないからって軽い改装で済まされちゃったし
153 18/10/21(日)03:22:34 No.542008683
再生ウェストヴァージニアいいよね
154 18/10/21(日)03:22:54 No.542008725
>su2668117.jpg >ビッグセブンのパワーアップ大作戦 ゴテ盛りいいよね…
155 18/10/21(日)03:23:34 No.542008795
>本命大鳳っぷりを見ると翔鶴型ってあんまり成功作とはみなされてなかったみたいだしな どちらかというと機動部隊の主役に据える予定だったのは雲龍型のはず 大鳳は旗艦用のワンオフに近いところがある 実際飛龍クラスが日本みたいな貧乏海軍には運用しやすいサイズなので
156 18/10/21(日)03:23:54 No.542008829
>本命大鳳っぷりを見ると翔鶴型ってあんまり成功作とはみなされてなかったみたいだしな 見た目はあんなにかっこいいのになWW2の空母では一番かっこいいと思う翔鶴型…
157 18/10/21(日)03:24:45 No.542008927
翔鶴型は低くスマートに構えたスタイルでいいよね…
158 18/10/21(日)03:24:57 No.542008946
サウスカロライナは背負式ではあるけどもあれ斉射出来ないんだよ 後機関が昔ながらの蒸気ピストンだったりとそこら辺がドレッドノートの後塵を拝する理由である
159 18/10/21(日)03:25:16 No.542008981
プラモ作ってて思ったのが翔鶴型船体細すぎる…
160 18/10/21(日)03:26:06 No.542009053
ごちゃごちゃしたもんがついてなくてそうそうこれでいいんだよってなるのが翔鶴型 実際ごちゃごちゃしてない方が防御力も高かった…
161 18/10/21(日)03:27:12 No.542009151
>サウスカロライナは背負式ではあるけどもあれ斉射出来ないんだよ >後機関が昔ながらの蒸気ピストンだったりとそこら辺がドレッドノートの後塵を拝する理由である 見た目というより中身の違いも大きいんやな
162 18/10/21(日)03:27:30 No.542009174
>プラモ作ってて思ったのが翔鶴型船体細すぎる… 戦後のアングルドデッキ艦とか戦前の戦艦元にした空母と比較するのは無茶だよ
163 18/10/21(日)03:27:34 No.542009178
大鳳→改大鳳型が本命じゃろ？
164 18/10/21(日)03:27:57 No.542009207
翔鶴級は甲板も堅いし対魚雷も強いからな… しかも早くて航空機も100機近く乗る！ 煙突くらいしか欠点がない
165 18/10/21(日)03:28:24 No.542009235
>大鳳→改大鳳型が本命じゃろ？ 金と時間がねぇ！
166 18/10/21(日)03:28:38 No.542009258
翔鶴型は（横に）揺れる
167 18/10/21(日)03:29:54 No.542009356
少し煙突を斜めの角度にすると乱気流の影響が無くなるとか 各国四苦八苦して面白いギミック作ってたの何だったんだよ…
168 18/10/21(日)03:29:55 No.542009361
隼鷹のでっぷり船体いいよね… アレくらいの縦横比が一番安心感ある 信濃くらいが理想的
169 18/10/21(日)03:29:58 No.542009365
>見た目というより中身の違いも大きいんやな うｎ しかもサウスカロライナは砲塔間が狭いので弾火薬庫から揚弾するホイストが砲塔2つあたりにひとつ（砲塔直下からは2つに分かれる） 射撃速度が高くなる斉射はそういう点でも難しかったりした
170 18/10/21(日)03:30:52 No.542009438
>少し煙突を斜めの角度にすると乱気流の影響が無くなるとか >各国四苦八苦して面白いギミック作ってたの何だったんだよ… 商船改造で横煙突化出来なかったのが功を奏するとはね…
171 18/10/21(日)03:31:11 No.542009469
>少し煙突を斜めの角度にすると乱気流の影響が無くなるとか >各国四苦八苦して面白いギミック作ってたの何だったんだよ… いいですよね サンダーバードじみた起倒式６本煙突
172 18/10/21(日)03:31:26 No.542009485
レキシントンとかどでかい煙突と巡洋艦並みの艦橋と砲塔が全部寄ってるから やっぱ真っすぐ進まないって言うし
173 18/10/21(日)03:31:47 No.542009516
どうして雲龍型は飛龍蒼龍より艦載機が減っているのですか？ どうして…
174 18/10/21(日)03:32:23 No.542009568
>どうして雲龍型は飛龍蒼龍より艦載機が減っているのですか？ >どうして… 艦載機がデカくなってるからしょうがないんだ
175 18/10/21(日)03:32:58 No.542009625
大戦期のスマートな空母が好きだから現代空母が好きになれない
176 18/10/21(日)03:32:58 No.542009626
雲竜型は航空本部の無茶苦茶安普請な商船構造案も見たかった あれでは天山どころか彗星すらまず飛ばせない
177 18/10/21(日)03:33:16 No.542009653
>どうして雲龍型は飛龍蒼龍より艦載機が減っているのですか？ >どうして… なんもかんも羽根の折りたたみ機構すらつけられない貧弱なエンジンが悪い
178 18/10/21(日)03:33:58 No.542009721
>大戦期のスマートな空母が好きだから現代空母が好きになれない オリスカニーあたりでももうダメ？
179 18/10/21(日)03:34:44 No.542009785
戦後空母もJFKとかかっこいいと思うんだけどなぁ…
180 18/10/21(日)03:35:10 No.542009824
主翼の折り畳みはどちらかと言うと強度不足を恐れた感じだ
181 18/10/21(日)03:36:03 No.542009896
強度を上げると重くなる 重いのを飛ばすためには馬力が要る エンジンってめっちゃ大事
182 18/10/21(日)03:36:52 No.542009961
まあヘルダイバーもあの構造で不調連発したと聞くし…
183 18/10/21(日)03:37:08 No.542009977
なにより重くなると空母から飛べねえ 魚雷積んで自力で発艦できないアベンジャーとか アメリカ以外でお出ししたらブン殴られるぞ
184 18/10/21(日)03:38:16 No.542010072
そういや日本の空母カタパルトついてなかったな…
185 18/10/21(日)03:38:17 No.542010074
ほぼ根元から畳める米海軍機しゅごい…
186 18/10/21(日)03:39:12 No.542010138
アングルドデッキ嫌いならもう戦後に残ったエセックスは大体ダメだな…
187 18/10/21(日)03:39:57 No.542010204
一応ｱﾍﾞﾝｼﾞｬｲも発艦できるんですよ エセックス級の甲板をエレベーターより後ろに下げて端から端まで使えば飛べるんですよ 駐機？すんなそんなもん 海に落ちるぞ
188 18/10/21(日)03:40:15 No.542010221
>ほぼ根元から畳める米海軍機しゅごい… いやあれと同じ構造は日本も複葉機時代からやってるから対してすごくはないぞ 燃料の問題もあるのよあの構造にしないのは
189 18/10/21(日)03:41:15 No.542010290
今の米スーパーキャリアーの飛行甲板は殆ど左右対称 個人的には改装したミッドウェイみたいなゴチャゴチャなのも魅力あると思う
190 18/10/21(日)03:42:19 No.542010366
ドーントレスも最初防弾防火装備が無くて一撃で燃やされてたんやで
191 18/10/21(日)03:43:24 No.542010447
>ドーントレスも最初防弾防火装備が無くて一撃で燃やされてたんやで 単発爆撃機が棺桶なのは割と各国共通だったり… まだ彗星なんかは快速な分マシっていう
192 18/10/21(日)03:43:42 No.542010469
>個人的には改装したミッドウェイみたいなゴチャゴチャなのも魅力あると思う 次ぎのフォレスタルいいよねよくない あれ一番かっこ悪いと思う
193 18/10/21(日)03:44:09 No.542010503
零観も根本からポキっと畳んでるよね
194 18/10/21(日)03:45:11 No.542010574
個人的に初期のアングルドデッキはオリスカニーは〇だけどミッドウェーとか一連のイギリスのあれは×だな でも後ろに艦橋が寄ったキティホーク以降はその…ちょっとダサイ気が…
195 18/10/21(日)03:46:37 No.542010685
海軍出身者も多かった自衛隊の初期のパイロットがアメリカの払い下げがあまりにも性能クソすぎて天山に乗せろと騒いだのは有名な話
196 18/10/21(日)03:47:50 No.542010783
フォレスタル級のアングルドデッキの先端にエレベーター付けたのは着艦した機体即仕舞えるだろっていうビッグアイディア的なやつだったのかな 実際はそんなこと全く無かったけど
197 18/10/21(日)03:48:20 No.542010817
>まあヘルダイバーもあの構造で不調連発したと聞くし… エレベーターに収めるために無理やり切り詰めた感アリアリのスタイル
198 18/10/21(日)03:48:49 No.542010849
末期日本軍機は防弾も悪くないし速度も俄然及第点なんだけど… 攻撃機一機に対して4機前後の戦闘機が編隊で襲ってくるので…
199 18/10/21(日)03:50:37 No.542010959
末期になればなるほど信頼性が落第していくのでどうしようもない
200 18/10/21(日)03:50:48 No.542010970
>>まあヘルダイバーもあの構造で不調連発したと聞くし… >エレベーターに収めるために無理やり切り詰めた感アリアリのスタイル アヴェンジャーなんかは攻撃席がとんでもないことに
201 18/10/21(日)03:58:50 No.542011494
アヴェンジャーに乗せられた自衛隊員は天山よりひどい作りのコックピットに偉く失望したそうな あまりにも不評ですぐ退役したんだそうな