18/09/30(日)13:14:30 アメリ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1538280870556.jpg 18/09/30(日)13:14:30 No.537172114
アメリカ空軍にシカトされて腹立たしいので 日本さんのお金で再生産したいですお願いします
1 18/09/30(日)13:15:07 No.537172240
古いのでいらないです
2 18/09/30(日)13:15:34 No.537172320
冷戦時代に帰れ
3 18/09/30(日)13:15:56 No.537172393
中身はF35にしますんで F15の後継まだでしょ？
4 18/09/30(日)13:16:16 No.537172467
ラインの再構築のために1兆円掛かって機体は別払いとかそりゃ断られる
5 18/09/30(日)13:16:56 No.537172600
でも日本さんこれめっちゃ欲しがってたでしょー？
6 18/09/30(日)13:17:01 No.537172617
>中身はF35にしますんで F-35買い増しすりゃいいんじゃねぇかな…
7 18/09/30(日)13:17:17 No.537172678
F-15Xも無視されたらしいな まぁ今更米空軍がF-15系を新規に調達する理由がないけど…
8 18/09/30(日)13:17:49 No.537172792
日本の工場でライン構築するなら私はいいと思う
9 18/09/30(日)13:17:52 No.537172807
根本的な問題としてF-35の買い増しではダメなのでF-Xがある なのでF-35だけはあり得ない
10 18/09/30(日)13:18:38 No.537172942
>エスコンに帰れ
11 18/09/30(日)13:18:45 No.537172973
国産できるならそれに越したことはないけど日本側で自由にいじれる機体なら共同開発でも全然構わまんよ
12 18/09/30(日)13:18:53 No.537172992
>日本の工場でライン構築するなら私はいいと思う アメリカの法律的に無理です
13 18/09/30(日)13:19:30 No.537173116
アメリカからのライセンス生産だと改造に時間かかってヤバい！ってF-15Jでよくわかったのでこっち主導じゃないと嫌です
14 18/09/30(日)13:19:58 No.537173195
イスラエルはステルス機能強化したF15IAを新規調達する予定なんよ まだまだ第4世代は大事にこき使われるよ
15 18/09/30(日)13:20:06 No.537173227
エンジンだけ借りるね…
16 18/09/30(日)13:20:52 No.537173371
20年くらい訓練でしか出番なかったのに費用がかかりすぎる
17 18/09/30(日)13:20:52 No.537173374
>エンジンだけ借りるね… エンジンも国産できたっす
18 18/09/30(日)13:21:06 No.537173428
>イスラエルはステルス機能強化したF15IAを新規調達する予定なんよ マジかサイレントイーグル的なやつか
19 18/09/30(日)13:21:10 No.537173444
イスラエルって自前でラインとか建造できないのか
20 18/09/30(日)13:21:22 No.537173481
>エンジンだけ借りるね… 一番欲しかったエンジンさえ国産出来るようになった今こいつの優位性ってほんとに無いよね…
21 18/09/30(日)13:21:40 No.537173541
関係無いけど今度のエスコンってF-104いるんだ… 嬉しいけどなんで…
22 18/09/30(日)13:23:25 No.537173861
>イスラエルって自前でラインとか建造できないのか 精密機器は強いけど重工業は弱いので…
23 18/09/30(日)13:23:27 No.537173868
F-15Jがライセンスを超えた範囲で弄らないと予想されうる事態に対応できなくなって来てるのは 前回FXで散々揉めて装備更新が滞ったせいでもある
24 18/09/30(日)13:23:30 No.537173875
イスラエルは輸出用のクフィルまだ生産してたはず
25 18/09/30(日)13:23:58 No.537173969
どうせソース作り直すのにJSFもう一回分ぐらいかかっちゃうんでしょー！？
26 18/09/30(日)13:24:34 No.537174086
>一番欲しかったエンジンさえ国産出来るようになった今こいつの優位性ってほんとに無いよね… 強いて言うなら「いま完成して飛んでてつよい」ってところかな…
27 18/09/30(日)13:24:35 No.537174089
でもトランプが無理やり何かを買わせるんでしょー？ モスボール状態のF-4ファントムII大量とか
28 18/09/30(日)13:24:42 No.537174122
F-35のエンジンが高出力＆低燃費化、AMRAAM追加の目途が立ってる今、こいつの居場所本当にないよね…
29 18/09/30(日)13:25:12 No.537174225
>モスボール状態のF-4ファントムII大量とか いらねぇ……
30 18/09/30(日)13:25:12 No.537174227
でもF-35より強いよ？
31 18/09/30(日)13:25:14 No.537174229
>イスラエルはステルス機能強化したF15IAを新規調達する予定なんよ 仮想敵ってペルシャ猫あたりなのかな
32 18/09/30(日)13:25:33 No.537174290
HMDだのデータリンクだのであんなに手こずってたのにそんな気軽に中身をF-35にとかほんとにできるんです？
33 18/09/30(日)13:25:35 No.537174300
まあ国産なら既存機を超えた凄い性能が出せるという保証はどこにもないんだけどもね
34 18/09/30(日)13:25:55 No.537174366
>>モスボール状態のF-4ファントムII大量とか >いらねぇ…… 部品取りに…
35 18/09/30(日)13:25:57 No.537174369
>どうせソース作り直すのにJSFもう一回分ぐらいかかっちゃうんでしょー！？ 改修せずに初期の性能のままにしてはおかないからそこは改修で克服していけば大丈夫だ
36 18/09/30(日)13:26:08 No.537174406
LMはせめて議会通ってから売りこんでくだち それでも今更感だけど
37 18/09/30(日)13:26:29 No.537174485
>部品取りに… 引退させてやってくだち…
38 18/09/30(日)13:26:31 No.537174490
>でもトランプが無理やり何かを買わせるんでしょー？ E-2Dを12機とF-35Aの追加調達で7000億円以上アメリカから買い物するからトランプマンは既に満足してるよ
39 18/09/30(日)13:26:32 No.537174495
>部品取りに… いつまでファントム飛ばす気だ
40 18/09/30(日)13:26:41 No.537174528
戦闘実績もあんまりないのが辛い
41 18/09/30(日)13:26:42 No.537174529
国産開発は炎上してもまだ舵取れるけどライセンス生産で炎上すると面倒だからな…
42 18/09/30(日)13:27:01 No.537174598
>モスボール状態のF-4ファントムII大量とか 飛べるのはみんな標的になって在庫なし 今はF-16を標的に使ってる
43 18/09/30(日)13:27:10 No.537174634
というかF-4は35と入れ替えで順次退役でしょ？部品なら退役したやつ使えばいいし
44 18/09/30(日)13:27:10 No.537174636
>でもF-35より強いよ？ これって実際どうなの？
45 18/09/30(日)13:27:20 No.537174674
>でもトランプが無理やり何かを買わせるんでしょー？ >空母とか原潜とかICBMとか
46 18/09/30(日)13:27:34 No.537174720
>>でもF-35より強いよ？ >これって実際どうなの？ レーダー探知外から撃たれる
47 18/09/30(日)13:27:45 No.537174750
>空母とか原潜とかICBMとか >いらねぇ……
48 18/09/30(日)13:28:02 No.537174802
>>モスボール状態のF-4ファントムII大量とか >飛べるのはみんな標的になって在庫なし >今はF-16を標的に使ってる F-15もC型まで体液始まってるんだよね…
49 18/09/30(日)13:28:18 No.537174850
>でもトランプが無理やり何かを買わせるんでしょー？ 日本がトランプに何か無理に買わされた事実は無い(妄言以外で)
50 18/09/30(日)13:28:42 No.537174946
>でもF-35より強いよ？ >これって実際どうなの？ 空軍がF-22要らねえって言ってるのが全てかと
51 18/09/30(日)13:28:56 No.537174991
>空母とか原潜とかICBMとか >いらねぇ…… お安く中国怖がらせるのが一番だから原潜は要る
52 18/09/30(日)13:29:18 No.537175064
>これって実際どうなの？ レーダーはF-22の方が探知距離長いし最高速度もF-22の方が速いよ
53 18/09/30(日)13:29:21 No.537175072
>E-2Dを12機とF-35Aの追加調達で7000億円以上アメリカから買い物するからトランプマンは既に満足してるよ トランプいろいろ言われてるが、35をたけえよ!って言ってLMから値切ったのはいい事だと思う
54 18/09/30(日)13:29:25 No.537175079
そもそもF-22開発と運用成果がF-35に盛り込まれてないと何故思えるのか
55 18/09/30(日)13:29:52 No.537175172
>マジかサイレントイーグル的なやつか 機体の詳細はわからないけど恐らくそんな感じになるだろうとは言われている >仮想敵ってペルシャ猫あたりなのかな 単に機体の老朽化が進んでるからその更新も兼ねての事みたいだ
56 18/09/30(日)13:29:55 No.537175181
トランプに無理に買わされた体でホクホク顔でE-2D買ってたりしない
57 18/09/30(日)13:30:07 No.537175221
F-35は安物だから…
58 18/09/30(日)13:30:10 No.537175232
>トランプいろいろ言われてるが、35をたけえよ!って言ってLMから値切ったのはいい事だと思う 量産効果で価格が下がる確定事項をトランプが自分の成果に見える様に喋っただけだよそれ
59 18/09/30(日)13:30:13 No.537175246
F-35は元から値下がりする予定だったのを知らない層には値切ったと思い込ませる才能はあるんだなトランプ
60 18/09/30(日)13:30:37 No.537175322
>お安く中国怖がらせるのが一番だから原潜は要る トランプ謹製SLBMまでセット
61 18/09/30(日)13:31:12 No.537175435
F-35国内生産10機目が飛んでいるのに未だにファントム云々言う奴はなんなんだろうか…
62 18/09/30(日)13:31:15 No.537175444
FB-22案ベースのF-3が良い
63 18/09/30(日)13:31:22 No.537175466
>空軍がF-22要らねえって言ってるのが全てかと いまのご時世で米空軍が「F-22くらい単機性能で強くないとダメだ！！」とか言い出す戦況になったら恐ろしいわ…
64 18/09/30(日)13:31:37 No.537175509
日本の新規契約も全部俺が契約させたって発表してるし
65 18/09/30(日)13:31:45 No.537175539
FMS調達のE-2Dがホクホクなわけねえだろ… E-2Cの時点で財務省にこいつの部品買ったけどまだ来ないのふざけてんのって渋い顔されてた機種だぞ
66 18/09/30(日)13:31:47 No.537175550
>お安く中国怖がらせるのが一番だから原潜は要る ICBMと硬化サイロ作った方が安くて嫌がらせになるよ
67 18/09/30(日)13:32:16 No.537175651
すまね国内生産10機目じゃないや国内配備通算10機目だ
68 18/09/30(日)13:32:33 No.537175710
AWCSは更新しなくていいの？ いや中身は変わってるんだろうけど数とか数とか
69 18/09/30(日)13:32:54 No.537175783
数揃う頃には無人戦闘機の時代になってんじゃないの
70 18/09/30(日)13:32:55 No.537175784
>FMS調達のE-2Dがホクホクなわけねえだろ… FMS調達以外の方法でアメリカから何か買ったことあるんですか E-2DはそれこそF-22の様に拒否される可能性がかなりあった案件ですよ
71 18/09/30(日)13:32:55 No.537175789
アメリカ以外にフルステルスな複合装甲作ってる国ってあるの？
72 18/09/30(日)13:32:55 No.537175790
>量産効果で価格が下がる確定事項をトランプが自分の成果に見える様に喋っただけだよそれ トランプはF-35の維持費が今後32年間で500兆円掛かるからそれ維持するの無理だ安くしろって言ったんだよ 何故かF-35の機体価格が高いって言ったことにされてるけど実際は維持費に文句付けた
73 18/09/30(日)13:33:08 No.537175831
地球の裏側まで出ていく訳でもなしディーゼル潜で充分でしょ 維持費考えると
74 18/09/30(日)13:33:10 No.537175836
>いつまでファントム飛ばす気だ 在庫が無くなるまで！
75 18/09/30(日)13:33:39 No.537175927
>AWCS ナニソレ
76 18/09/30(日)13:33:44 No.537175951
>ICBMと硬化サイロ作った方が安くて嫌がらせになるよ 向こうが先に手を出すのに決まってる その上に先制核攻撃はしないってのを止めるってこの間言ってたろ中国 固定サイトじゃ硬化しても今一
77 18/09/30(日)13:33:55 No.537175982
>トランプはF-35の維持費が今後32年間で500兆円掛かるからそれ維持するの無理だ安くしろって言ったんだよ 最初から開発計画にあり軍から要望として上がっていた物が大統領の成果だというならそうだね
78 18/09/30(日)13:34:48 No.537176157
>>AWCS >ナニソレ AWACSだったわごめん
79 18/09/30(日)13:34:52 No.537176169
>向こうが先に手を出すのに決まってる 硬化サイロが未だに運用されてるのは 全力核攻撃でも「何割」という単位で生き残るからだよ
80 18/09/30(日)13:35:29 No.537176283
トランプはほんとバカには人気なんだな
81 18/09/30(日)13:35:46 No.537176343
>全力核攻撃でも「何割」という単位で生き残るからだよ そんなに作ったら原潜より高くならん?
82 18/09/30(日)13:36:07 No.537176415
>そんなに作ったら原潜より高くならん? ならないから作ったんだろう
83 18/09/30(日)13:36:13 No.537176431
ライセンス生産でも国内生産出来ない部品来ねえから飛べねえってってあるんで普通よ
84 18/09/30(日)13:36:22 No.537176472
イスラエルはSEAD任務用のF-16もコキ使ってるしなんだかんだで第四世代も大事な戦力だと思って使ってるよね
85 18/09/30(日)13:36:38 No.537176521
お宅の大統領が武器買え武器買えってうるさいので 爆撃機くだちい
86 18/09/30(日)13:36:55 No.537176583
欲しいよね原潜… 中国こっちが持てないの分かってて悔しい
87 18/09/30(日)13:37:12 No.537176632
爆撃機買うくらいならイージスシステムと弾買った方が良い
88 18/09/30(日)13:37:33 No.537176704
>ライセンス生産でも国内生産出来ない部品来ねえから飛べねえってってあるんで普通よ CH-101はショック大きかったみたいだな
89 18/09/30(日)13:37:36 No.537176713
E-767ならもう中味更新の予算くれーが今年のアレで計上済み
90 18/09/30(日)13:37:37 No.537176717
F22とF35ってアメコミ映画のやられ役以外のイメージあんまない
91 18/09/30(日)13:37:38 No.537176720
維持費最優先でグリペンとFCー1並べるか？ 最低限ひと通りできるけどちっこくて航続距離全然足らんけど
92 18/09/30(日)13:37:39 No.537176721
>爆撃機くだちい このB-52Hをあげよう
93 18/09/30(日)13:37:45 No.537176740
>お宅の大統領が武器買え武器買えってうるさいので >原子力空母くだちい
94 18/09/30(日)13:37:51 No.537176765
>欲しいよね原潜… 空母より役に立たねえものどう使うつもりなんだ？
95 18/09/30(日)13:38:04 No.537176812
>お安く中国怖がらせるのが一番だから原潜は要る 古くなった核燃料とかどうするので？
96 18/09/30(日)13:38:20 No.537176863
>お宅の大統領が武器買え武器買えってうるさいので >爆撃機くだちい B1ならなんとか維持できそう B2は…
97 18/09/30(日)13:38:29 No.537176888
>欲しいよね原潜… 要らね
98 18/09/30(日)13:38:31 No.537176894
原潜だの空母だのどうしてそこまで海自の人員をいじめるんですか
99 18/09/30(日)13:38:38 No.537176909
>イスラエルはSEAD任務用のF-16もコキ使ってるしなんだかんだで第四世代も大事な戦力だと思って使ってるよね アメリカもF-15Eの有用性は認めてて今後50年は使う気満々だしな 多分F-15よりF-22の方が先に消えてる
100 18/09/30(日)13:38:44 No.537176934
>ならないから作ったんだろう su2631969.jpg 英海軍の新鋭艦の価格だけど原子炉入ってるとものすごい高くなるのよね…
101 18/09/30(日)13:38:50 No.537176955
>トランプはほんとバカには人気なんだな 世の中はバカが大多数だからね
102 18/09/30(日)13:38:59 No.537176971
こっちが切れたら北京に核が落ちる様にしとけばこっちを切れさせる真似も出来ないだろうに 核が持てないばかりにステルス機大量配備が必要になる 平和は高いね
103 18/09/30(日)13:39:01 No.537176978
>>お安く中国怖がらせるのが一番だから原潜は要る >古くなった核燃料とかどうするので？ ゴジラに食べさせればいいし…
104 18/09/30(日)13:39:02 No.537176984
島嶼防衛用ミサイルも開発してるみたいなこと聞いたけどつまり対地ミサイルなの？
105 18/09/30(日)13:39:21 No.537177051
イージスシステムの国産化を急ごう
106 18/09/30(日)13:39:31 No.537177082
原潜ポンとあってもどう運用しろっちゅーねん
107 18/09/30(日)13:39:32 No.537177092
日本に原潜配備されるとしたらそれはアメリカと手を切って日米安保がなくなったて時くらいだけどそうなったら既に中国の影響下に入ってるって事なんだよなぁ
108 18/09/30(日)13:39:32 No.537177093
中国怖がらせるなら大量の滑空機雷を主要港湾にばらまくシステムだな
109 18/09/30(日)13:39:34 No.537177102
>>お安く中国怖がらせるのが一番だから原潜は要る >古くなった核燃料とかどうするので？ トランプに…
110 18/09/30(日)13:40:27 No.537177250
かっこいいのでYFｰ23をちゃんと仕上げて自衛隊に
111 18/09/30(日)13:40:30 No.537177255
>島嶼防衛用ミサイルも開発してるみたいなこと聞いたけどつまり対地ミサイルなの？ ミサイルじゃないよ超音速地対地滑空弾だよ 短距離弾道ミサイルって言われないように滑空するよ
112 18/09/30(日)13:40:49 No.537177313
海自潜水艦は運用や装備面で言えば原子炉が無いSSN 明確に対潜戦闘を志向している段階でその究極系はSSNにはなる だからと言ってホイホイと導入できるもんじゃないけど
113 18/09/30(日)13:40:52 No.537177324
>原潜ポンとあってもどう運用しろっちゅーねん トランプ大統領でも乗せるんじゃないの？
114 18/09/30(日)13:41:08 No.537177375
>かわいいのでXｰ32をちゃんと仕上げて自衛隊に
115 18/09/30(日)13:41:59 No.537177552
>原潜ポンとあってもどう運用しろっちゅーねん 独立国やまとを宣言するに決まってんじゃん！
116 18/09/30(日)13:42:06 No.537177578
>かわいいのでXｰ32をちゃんと仕上げて自衛隊に 士気が下がるから駄目
117 18/09/30(日)13:42:07 No.537177582
>地球の裏側まで出ていく訳でもなしディーゼル潜で充分でしょ 専守防衛で日本近海をガチガチに固めるためには潜水時に静かな通常動力じゃないとダメなのにね 英仏中みたいに核の相互確証破壊を最低限保つために核ミサイルを積んだ戦略原潜が常時外洋でうろつく必要もないし
118 18/09/30(日)13:42:18 No.537177631
というか原潜＝SSBNな「」の頭の中身はどうなってんのかちょっと心配になるな
119 18/09/30(日)13:42:19 No.537177636
武器なら軽機関銃とか買えよ そら戦闘機とかに比べりゃ安いけどよ
120 18/09/30(日)13:42:23 No.537177647
>明確に対潜戦闘を志向している段階でその究極系はSSNにはなる 究極系は対潜哨戒機や対潜駆逐艦になる
121 18/09/30(日)13:42:52 No.537177745
南シナ海で今までバレずに訓練してたんだから原潜なんていらんだろ
122 18/09/30(日)13:43:03 No.537177775
武器買えって言うならM4ライフルの大量輸入で自衛隊配備とか駄目…かな？
123 18/09/30(日)13:43:26 No.537177853
空母買えよは空母持ってないからまだ分かるけど 既にいい感じの通常動力潜水艦がいっぱいあるんだから導入のメリットが少ない
124 18/09/30(日)13:43:29 No.537177861
原潜より原子力空母くれ
125 18/09/30(日)13:43:29 No.537177862
>武器買えって言うならM4ライフルの大量輸入で自衛隊配備とか駄目…かな？ もう更新寸前だぞ！？
126 18/09/30(日)13:43:29 No.537177867
ドローン攻撃機とかたくさん作って欲しい
127 18/09/30(日)13:43:39 No.537177899
>というか原潜＝SSBNな「」の頭の中身はどうなってんのかちょっと心配になるな お前単純に間違えてるから相手にされてないんよ
128 18/09/30(日)13:43:48 No.537177924
日本の事情で原潜導入するとして既存の通常動力と同じ運用するなら原潜じゃなくても良いじゃんそれってなるよね…
129 18/09/30(日)13:43:56 No.537177945
>武器なら軽機関銃とか買えよ >そら戦闘機とかに比べりゃ安いけどよ M240B買ったとこだよ！
130 18/09/30(日)13:44:00 No.537177966
ジェラルド・フォード欲しいよね
131 18/09/30(日)13:44:08 No.537177987
SSBNじゃない原潜なんて外洋に出なけりゃ正直通常動力の下位互換…
132 18/09/30(日)13:44:09 No.537177993
>そら戦闘機とかに比べりゃ安いけどよ 貿易摩擦の解消が目的だから単品の価格が高いものを調達するのよ F-767だって貿易摩擦でアメリカが強硬策取ったからしょうがなく導入した機体だし
133 18/09/30(日)13:44:09 No.537177998
M4と89式なら後者で十分だろ
134 18/09/30(日)13:44:10 No.537178000
SSBNを追いかけ回すのはSSだとまぁ無理 というか別に近海で固めてるわけじゃなくかなり長駆して積極的にASWやるよって ついこないだ東南アジアに現れたくろしおが物語ってるでしょ
135 18/09/30(日)13:44:10 No.537178002
日本にも原潜あるといいぞ 通常動力なんかもういらない 中国はどこから来るか分からない核に怯えることになる
136 18/09/30(日)13:44:20 No.537178038
空母は人員がいねぇ…
137 18/09/30(日)13:44:52 No.537178142
>M240B買ったとこだよ！ AAV7のオマケだっけ
138 18/09/30(日)13:45:24 No.537178250
>もう更新寸前だぞ！？ どうせ更新してもまともに配備されないんでしょっ!?わかってるんだから！
139 18/09/30(日)13:45:26 No.537178255
>もう更新寸前だぞ！？ 結局あのSCARっぽいやつになるんだろうか
140 18/09/30(日)13:45:26 No.537178256
>究極系は対潜哨戒機や対潜駆逐艦になる せっかく作った対潜ヘリ空母に対潜能力のない固定翼機を載せたがるバカが多いのには参るよね
141 18/09/30(日)13:45:39 No.537178310
>>M240B買ったとこだよ！ >AAV7のオマケだっけ M2じゃ過剰なんでM240Bをくっつけた ミニミもM240Bにしてくれ！って声も出てるけどお金ない
142 18/09/30(日)13:45:41 No.537178315
原潜=SSBNじゃねぇってんだろ
143 18/09/30(日)13:45:46 No.537178336
>中国はどこから来るか分からない核に怯えることになる 弾道ミサイルと核弾頭持ってな面倒くさ
144 18/09/30(日)13:45:57 No.537178361
無人化に力入れたほうがいい 無人潜水艦と無人空母と無人艦載機で勝負だ
145 18/09/30(日)13:46:05 No.537178386
最近の動向見るとイギリスの攻撃原潜が使ってるような魚雷管から発射するトマホークとかその手の装備は日本の潜水艦にも使い所がありそうな
146 18/09/30(日)13:46:09 No.537178403
>SSBNじゃない原潜なんて外洋に出なけりゃ正直通常動力の下位互換… こういう誤解はどこから来てるんだろう… 正直SSNを持てない僻みにしか見えない
147 18/09/30(日)13:46:19 No.537178437
>どうせ更新してもまともに配備されないんでしょっ!?わかってるんだから！ 64式「そろそろ休ませて…」
148 18/09/30(日)13:46:27 No.537178465
>というか原潜＝SSBNな「」の頭の中身はどうなってんのかちょっと心配になるな SSBN持たずにSSNもっても何を護衛するんだというか何を狩りに行くんだと言う意味で意味ないすぎる…
149 18/09/30(日)13:46:41 No.537178525
>ミニミもM240Bにしてくれ！って声も出てるけどお金ない 弾の問題もあるんじゃない 国産MINIMIがいかに品質的にアレとはいえ
150 18/09/30(日)13:46:45 No.537178537
>南シナ海で今までバレずに訓練してたんだから原潜なんていらんだろ 中国が軍に金注ぎ始めた15年前からずっと訓練してて今まで一回も見つかってないのもすごいよね まぁ対潜哨戒機すらまともに数揃えられない中国には無理な仕事かも知れないけど
151 18/09/30(日)13:46:58 No.537178580
>原潜=SSBNじゃねぇってんだろ SSBNじゃないSSNに金と人員と国内世論の問題を押し切れるだけのメリットあるかっていうとうｎ…
152 18/09/30(日)13:47:12 No.537178634
>原潜=SSBNじゃねぇってんだろ どこかの国が攻撃型原子力潜水艦を主力にしてるのは 作戦行動をとる地域が本国から離れた遠洋だからだよ お前はそこを間違えている
153 18/09/30(日)13:47:18 No.537178655
>どうせ更新してもまともに配備されないんでしょっ!?わかってるんだから！ 完全に新しいものじゃなくてガワの大幅更新らしいので 少なくとも今89式使ってる隊員のは更新されるだろう
154 18/09/30(日)13:47:20 No.537178659
そりゃSLBM持たなければ原潜意味無いし SLBM持って潜むなら浮上しないで済む期間の長い原潜になる 通常兵器で抑止力維持する覚悟が有るなら持たなくて良い でもそれだと中国の規模に合わせて防衛費増やす必要が有るけどね
155 18/09/30(日)13:47:50 No.537178748
>SSBNを追いかけ回すのはSSだとまぁ無理 海自の場合基本待ち伏せと哨戒だから単独でSSBN追いかけ回す必要はあまりないよ 原潜はただでさえ煩いんだから逃げようと高速航行したら今度は哨戒機や水上艦に補足されるからそうなったらもう逃げられん 全体的な対潜網の一部でしか無いんだから
156 18/09/30(日)13:48:18 No.537178840
正直戦後日本だと原子力艦なんてもう無理だよ
157 18/09/30(日)13:48:26 No.537178865
バカ高い装備買う金あったら その金で小笠原や沖縄に人工島造って 軍事基地にしようぜ
158 18/09/30(日)13:48:49 No.537178940
何かあってから飛んで行く対潜機じゃ常時水中の潜水艦とはリアクションタイムが全然違う上に 航空機や水上艦は捜索精度も自身が高性能なソナーの塊である潜水艦より遥かに劣るよ
159 18/09/30(日)13:48:55 No.537178955
>>どうせ更新してもまともに配備されないんでしょっ!?わかってるんだから！ >完全に新しいものじゃなくてガワの大幅更新らしいので >少なくとも今89式使ってる隊員のは更新されるだろう でも今の89式に部分レールと工学サイト付けたやつで射撃大会でたら順位めっちゃ上がったんでしょう？ そいつに更新でいいのでは…って思っちゃうマン！！
160 18/09/30(日)13:49:01 No.537178975
通常任務で地球半周するんでもなきゃ通常動力でよくね
161 18/09/30(日)13:49:06 No.537178992
原潜関係なく日本が弾道ミサイル持つのは無理だろ
162 18/09/30(日)13:49:14 No.537179013
いろんな問題を無視して貿易摩擦解消のためならTHAADでも買えばアメリカも納得してくれる
163 18/09/30(日)13:49:15 No.537179019
今までの何倍も活動出来る潜水艦だからって中の人が今までの何倍も耐えられるかっていうとね いずれは慣れるにしてもちょっとね
164 18/09/30(日)13:49:41 No.537179096
毎回バカの論理にスレ消費されるの嫌だなって思う
165 18/09/30(日)13:49:44 No.537179107
北と同じような国際関係になりたいんならICBMでも何でも持てばいいんじゃないすか
166 18/09/30(日)13:50:13 No.537179193
>でも今の89式に部分レールと工学サイト付けたやつで射撃大会でたら順位めっちゃ上がったんでしょう？ >そいつに更新でいいのでは…って思っちゃうマン！！ 実質それだよ それに機関部の改良と伸縮するっぽいストックのおまけ付き
167 18/09/30(日)13:50:22 No.537179223
>SSBN持たずにSSNもっても何を護衛するんだというか何を狩りに行くんだと言う意味で意味ないすぎる… まさかとは思うけど SSNはSSBNの護衛をしているとでも…？
168 18/09/30(日)13:50:23 No.537179227
>いろんな問題を無視して貿易摩擦解消のためならTHAADでも買えばアメリカも納得してくれる そんなの買うぐらいなら確実に壊れかけてる戦闘機の新しいのにしてくだち！
169 18/09/30(日)13:50:28 No.537179242
でも核持ってないのって恥ずかしいじゃないですか…
170 18/09/30(日)13:50:29 No.537179243
>何かあってから飛んで行く対潜機じゃ常時水中の潜水艦とはリアクションタイムが全然違う上に >航空機や水上艦は捜索精度も自身が高性能なソナーの塊である潜水艦より遥かに劣るよ しってるか「」 潜水艦VS潜水艦は今まで一回も発生してない
171 18/09/30(日)13:50:47 No.537179299
イージスアショアはマジ勘弁してほしい そのお金でイージス艦買おうよ…
172 18/09/30(日)13:50:47 No.537179302
ディーゼル臭くなりませんよって言えば心が傾くかも知れない 原子力だから専用の技官要るけどな！
173 18/09/30(日)13:50:56 No.537179326
>>>どうせ更新してもまともに配備されないんでしょっ!?わかってるんだから！ >>完全に新しいものじゃなくてガワの大幅更新らしいので >>少なくとも今89式使ってる隊員のは更新されるだろう >でも今の89式に部分レールと工学サイト付けたやつで射撃大会でたら順位めっちゃ上がったんでしょう？ >そいつに更新でいいのでは…って思っちゃうマン！！ というか工業製品的には89式の精度はマジでやばすぎるんだ 89式装備の歩兵10名とM16装備の歩兵10名だと確実に後者が負けるって米軍も報告してる
174 18/09/30(日)13:51:05 No.537179360
>潜水艦VS潜水艦は今まで一回も発生してない ヴェンチュラー！
175 18/09/30(日)13:51:11 No.537179376
>伸縮するっぽいストック 伸縮ストックよりスケスケストック付けて折りたたんでしまおうぜ！のほうが主流になってきてるんじゃなかった？雑誌のウソ？
176 18/09/30(日)13:51:18 No.537179401
>北と同じような国際関係になりたいんならICBMでも何でも持てばいいんじゃないすか 西側諸国以外とは北は大変人気がある国だよ なにしろ対空ミサイルから弾道ミサイルに核兵器まで売ってくれる国だ だからリスクがあっても瀬取でガンガン支援してくれる
177 18/09/30(日)13:51:26 No.537179427
>何かあってから飛んで行く対潜機じゃ常時水中の潜水艦とはリアクションタイムが全然違う上に >航空機や水上艦は捜索精度も自身が高性能なソナーの塊である潜水艦より遥かに劣るよ 何を勘違いしてるかわからんけど対潜哨戒機は名前の通り基本は一定の海域をパトロールしてるものであって駆けつけるもんじゃないぞ あと対潜哨戒機のソノブイを舐めすぎ
178 18/09/30(日)13:51:41 No.537179477
>イージスアショアはマジ勘弁してほしい >そのお金でイージス艦買おうよ… 日米のイージス艦の負担減らす為でもあるのに何言っとるんだい
179 18/09/30(日)13:51:45 No.537179494
>イージスアショアはマジ勘弁してほしい なんで？
180 18/09/30(日)13:51:50 No.537179514
>>どうせ更新してもまともに配備されないんでしょっ!?わかってるんだから！ >64式「そろそろ休ませて…」 64式が配備されてる部隊は大抵が7.62mm使いたいからそのままって聞いた
181 18/09/30(日)13:51:54 No.537179524
>まさかとは思うけど まだ勘違いしているのか？ お前の住んでいる国は日本でアメリカやロシアでは無いんだよ
182 18/09/30(日)13:51:57 No.537179533
アメリカでは全部イージス艦…… システムが乗ってない艦ってなんなんだ…
183 18/09/30(日)13:52:17 No.537179595
>北と同じような国際関係になりたいんならICBMでも何でも持てばいいんじゃないすか 実際日本の核武装はアリだと思う 国際世論的にも反対するのなんて中国と朝鮮二国だけだろうし
184 18/09/30(日)13:52:20 No.537179608
>システムが乗ってない艦ってなんなんだ… 沿岸警備艦
185 18/09/30(日)13:52:40 No.537179672
>アメリカでは全部イージス艦…… >システムが乗ってない艦ってなんなんだ… ズム…
186 18/09/30(日)13:52:44 No.537179689
>実際日本の核武装はアリだと思う >国際世論的にも反対するのなんて中国と朝鮮二国だけだろうし フルボッコにされるよ！！！！
187 18/09/30(日)13:53:05 No.537179763
今どき核武装なんてナンセンスすぎる…
188 18/09/30(日)13:53:08 No.537179774
ほーではどこで弾頭の試験をやるのかね アメリカが貸してくれるとでも思ってんのか
189 18/09/30(日)13:53:27 No.537179834
ズムズムは載ってないんだっけ
190 18/09/30(日)13:53:30 No.537179843
核持ってるだけで失われた外地を取り戻す正当性も確保できる デメリットが無い選択肢だよ
191 18/09/30(日)13:53:33 No.537179854
>何を勘違いしてるかわからんけど対潜哨戒機は名前の通り基本は一定の海域をパトロールしてるものであって駆けつけるもんじゃないぞ 何を勘違いしているのか分かるが対潜哨戒機は基本的に水上艦か海底ソナーからの探知情報を受けて初めて対潜作戦に入るもんだよ このP-3系列の電波誘導迎撃システムって別に秘匿でも何でもないんだがな
192 18/09/30(日)13:53:36 No.537179863
>>実際日本の核武装はアリだと思う >>国際世論的にも反対するのなんて中国と朝鮮二国だけだろうし >フルボッコにされるよ！！！！ どこにだよ....
193 18/09/30(日)13:53:36 No.537179865
>イージスアショアはマジ勘弁してほしい >そのお金でイージス艦買おうよ… 陸上運用できるのはでかくね？
194 18/09/30(日)13:53:42 No.537179886
>64式「そろそろ休ませて…」 次期小銃で7.62mmも調達するからそれまで退役は延長だ
195 18/09/30(日)13:53:45 No.537179894
>フルボッコにされるよ！！！！ 口先フルボッコ程度ならまあいいかな…
196 18/09/30(日)13:53:54 No.537179922
せめてオスプレイいらなくね？ぐらいにしてくれないか
197 18/09/30(日)13:54:05 No.537179959
>核持ってるだけで失われた外地を取り戻す正当性も確保できる >デメリットが無い選択肢だよ 今までさんざん核はダメよしてきた正当性は…
198 18/09/30(日)13:54:37 No.537180068
>>フルボッコにされるよ！！！！ >口先フルボッコ程度ならまあいいかな… むしろそういうイキッた国が出てきたら経済封鎖でもして枯死させてやればいい
199 18/09/30(日)13:54:38 No.537180070
IAEAが常時駐在してて国内の核原料もトレースされてる状態で どうやって核開発するんだ
200 18/09/30(日)13:54:48 No.537180113
>せめてオスプレイいらなくね？ぐらいにしてくれないか 日本での定期整備に1年7ヶ月かかってるとかやばすぎる…
201 18/09/30(日)13:54:54 No.537180128
>伸縮ストックよりスケスケストック付けて折りたたんでしまおうぜ！のほうが主流になってきてるんじゃなかった？雑誌のウソ？ 図面だと折り畳みになるようには見えない…
202 18/09/30(日)13:55:06 No.537180167
どうせ口で文句言ってくるだけだし核武装強行くらいとくにデメリットはないと思うよ
203 18/09/30(日)13:55:11 No.537180180
イキってるのはお前だすぎる…
204 18/09/30(日)13:55:11 No.537180182
イージスアショア導入の反対が多いってことはそれだけ効果的ってことだ
205 18/09/30(日)13:55:17 No.537180199
>北と同じような国際関係になりたいんならICBMでも何でも持てばいいんじゃないすか 日本の核武装を間違いなく歓迎してくれる国はアメリカ 日本に米軍基地を貼り付けるのはみんな大好きトランプ大統領が一時期騒いだ様に大変なコスト だが自衛隊を協力の名の下に前衛に利用しづらくなるので米軍内部から反発され撤回した
206 18/09/30(日)13:55:21 No.537180214
>>核持ってるだけで失われた外地を取り戻す正当性も確保できる >>デメリットが無い選択肢だよ >今までさんざん核はダメよしてきた正当性は… 核の被害にあった日本だからこそ核武装する正当性を持つ唯一の国になるのでは
207 18/09/30(日)13:55:29 No.537180243
>どうやって核開発するんだ 堂々と
208 18/09/30(日)13:55:38 No.537180269
ズムズムはレールガン乗せたり実験艦として忙しくなるからね！
209 18/09/30(日)13:55:41 No.537180281
>どこにだよ.... 核不拡散条約加盟国 発足メンバーなのになんで日本が核武装せにゃならんのだ
210 18/09/30(日)13:55:43 No.537180287
次期小銃は口径分けて二種類らしいが本当に出来んのかね…
211 18/09/30(日)13:55:49 No.537180308
あれは本当に1年7ヶ月も何で詰まらせてるんだろう
212 18/09/30(日)13:56:06 No.537180371
貿易で食べてる国なのにどうやって核開発を…？
213 18/09/30(日)13:56:18 No.537180411
経済封鎖されるのはこっちだすぎる
214 18/09/30(日)13:56:20 No.537180416
>図面だと折り畳みになるようには見えない… もう図面まででてるのか！
215 18/09/30(日)13:56:29 No.537180443
別に秘匿でもない電波誘導迎撃システムまるでヒットしないな…
216 18/09/30(日)13:56:33 No.537180458
>今までさんざん核はダメよしてきた正当性は… あんなの敵対的な周辺国の核兵器配備に対して反対する口実として使用していただけだ 唯一の被爆国～とか言えば国際世論がなびきやすいからな
217 18/09/30(日)13:56:35 No.537180468
>日本での定期整備に1年7ヶ月かかってるとかやばすぎる… 沖縄の環境もあるんだけど期待の状態がまあ凄いことになってるみたいだしこれは時間かかってもしょうがない気もする https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57436?page=2
218 18/09/30(日)13:56:58 No.537180556
>何を勘違いしているのか分かるが対潜哨戒機は基本的に水上艦か海底ソナーからの探知情報を受けて初めて対潜作戦に入るもんだよ >このP-3系列の電波誘導迎撃システムって別に秘匿でも何でもないんだがな うーん認識がズレすぎてて…
219 18/09/30(日)13:57:01 No.537180569
日本が核武装できるんならそれを是とする世論をもって放射性廃棄物の最終処分場作るのが先だな
220 18/09/30(日)13:57:01 No.537180574
>どうせ口で文句言ってくるだけだし核武装強行くらいとくにデメリットはないと思うよ そもそも世界第3位の経済大国が核を持ってないって事自体がナンセンスなのよ このまま非核国家でいけば核で脅かされて中国に朝貢するだけの属国に成り下がる
221 18/09/30(日)13:57:03 No.537180578
>あんなの敵対的な周辺国の核兵器配備に対して反対する口実として使用していただけだ >唯一の被爆国～とか言えば国際世論がなびきやすいからな 口実というか建前ってけっこう大事だよ
222 18/09/30(日)13:57:19 No.537180629
>もう図面まででてるのか！ ねぇこれSCAR…なポンチ絵だけじゃねぇかな
223 18/09/30(日)13:57:49 No.537180736
アショア買う金でイージス艦買った方がもっと恐がるって当たり前の事がわからんバカはどうしようもねえな
224 18/09/30(日)13:58:00 No.537180779
平成の始まりから終わりまで陸自を支えた89式に感謝
225 18/09/30(日)13:58:07 No.537180807
>>あんなの敵対的な周辺国の核兵器配備に対して反対する口実として使用していただけだ >>唯一の被爆国～とか言えば国際世論がなびきやすいからな >口実というか建前ってけっこう大事だよ その建前とやらも核を持ってるっていう抑止力に比べりゃクソみたいなもんだ
226 18/09/30(日)13:58:07 No.537180808
>日本での定期整備に1年7ヶ月かかってるとかやばすぎる… 整備しようとバラしてみたら米海兵隊の扱いが悪すぎたのか中身腐ってて部品全交換はちょっと吹いた しかもアメリカ本土から部品調達するから部品来ない間整備も出来ず時間だけが過ぎていくという
227 18/09/30(日)13:58:10 No.537180818
書き込みをした人によって削除されました
228 18/09/30(日)13:58:30 No.537180878
>アショア買う金でイージス艦買った方がもっと恐がるって当たり前の事がわからんバカはどうしようもねえな そんなにイージス艦だけ買ってどう運用するんだよバカ
229 18/09/30(日)13:59:28 No.537181085
>その建前とやらも核を持ってるっていう抑止力に比べりゃクソみたいなもんだ 発想が冷戦期のままで笑えない
230 18/09/30(日)13:59:45 No.537181156
>そんなにイージス艦だけ買ってどう運用するんだよバカ ユニット買えばそのまま使える世界にいるんだ
231 18/09/30(日)13:59:51 No.537181187
>アショア買う金でイージス艦買った方がもっと恐がるって当たり前の事がわからんバカはどうしようもねえな 意味不明過ぎてだめだった
232 18/09/30(日)13:59:55 No.537181203
>口実というか建前ってけっこう大事だよ そんな口実を用意しなければならないのは 有効な核抑止力を日本が自前で持っていなかったからだよ 軍オタならそこら辺まではきちんと理解しておこう
233 18/09/30(日)14:00:11 No.537181266
イージス艦にMDさせてる現状がおかしいんだって
234 18/09/30(日)14:00:36 No.537181361
>アショア買う金でイージス艦買った方がもっと恐がるって当たり前の事がわからんバカはどうしようもねえな トランプさん原子力潜水艦の話みたいにフルボッコになっちゃいますよ
235 18/09/30(日)14:00:37 No.537181367
>ねぇこれSCAR…なポンチ絵だけじゃねぇかな いちおう豊和からのもんだしなぁ ちゃんと薬莢袋がレール対応してるの笑うけど
236 18/09/30(日)14:00:38 No.537181370
>そんなにイージス艦だけ買ってどう運用するんだよバカ SM-1艦を更新すりゃいいと思うよバカ
237 18/09/30(日)14:00:39 No.537181376
>そんな口実を用意しなければならないのは >有効な核抑止力を日本が自前で持っていなかったからだよ >軍オタならそこら辺まではきちんと理解しておこう じゃあなんで最初から核持たなかったの
238 18/09/30(日)14:00:53 No.537181445
>しかもアメリカ本土から部品調達するから部品来ない間整備も出来ず時間だけが過ぎていくという なんか導入しても格納庫に引きこもりになる未来が見える…
239 18/09/30(日)14:01:06 No.537181486
半田の言う事だから別ソースがないと確証もてん…
240 18/09/30(日)14:01:18 No.537181537
>じゃあなんで最初から核持たなかったの 最初はアメリカが日本を占領していたからだよ
241 18/09/30(日)14:01:31 No.537181603
>整備しようとバラしてみたら米海兵隊の扱いが悪すぎたのか中身腐ってて部品全交換はちょっと吹いた それ他のオスプレイ大丈夫なの…？
242 18/09/30(日)14:01:32 No.537181607
>>そんな口実を用意しなければならないのは >>有効な核抑止力を日本が自前で持っていなかったからだよ >>軍オタならそこら辺まではきちんと理解しておこう >じゃあなんで最初から核持たなかったの 金がなかったから 以上
243 18/09/30(日)14:01:33 No.537181616
>イージス艦にMDさせてる現状がおかしいんだって SM-3系が今の所最高性能の迎撃ミサイルなばかりに… ということでイージス・アショアにSM-3配備するんだけどね
244 18/09/30(日)14:01:37 No.537181627
>>じゃあなんで最初から核持たなかったの >最初はアメリカが日本を占領していたからだよ たった5年間だろ…
245 18/09/30(日)14:01:52 No.537181674
>じゃあなんで最初から核持たなかったの 日本の歴史の勉強意味ないと思ってたけど こういう奴が現れてるとやっぱり大事だったんだ凪無教育
246 18/09/30(日)14:01:59 No.537181700
>ちゃんと薬莢袋がレール対応してるの笑うけど 薬莢受けは大事だからね！
247 18/09/30(日)14:02:09 No.537181735
>発想が冷戦期のままで笑えない 新冷戦期に入る訳だし冷戦思想は研究する価値が有る
248 18/09/30(日)14:02:14 No.537181757
そもそもこちとら広島や長崎焼かれてんのにこっちは上海や北京焼くの我慢しろっておかしかねえか
249 18/09/30(日)14:02:25 No.537181797
>金がなかったから >以上 じゃあ今も無理ってことじゃんッ！
250 18/09/30(日)14:02:26 No.537181809
>ちゃんと薬莢袋がレール対応してるの笑うけど めっちゃ重要なポイント！
251 18/09/30(日)14:02:43 No.537181886
そういう物の見方だと人生楽そうでいいなって感想しか出ない
252 18/09/30(日)14:03:05 No.537181984
>そもそもこちとら広島や長崎焼かれてんのにこっちは上海や北京焼くの我慢しろっておかしかねえか そもそも焼くんじゃねぇ
253 18/09/30(日)14:03:08 No.537181996
イージスアショアって三基あれば日本全国カバーできるし陸上で運用できるから運用維持面でのメリットが大きいって聞いたけど本当？
254 18/09/30(日)14:03:14 No.537182026
>たった5年間だろ… 対露(対中は最近)防衛は米軍だより と言う状況を作り出したのは米国よ それを美味く利用しようとしたのは日本だがね
255 18/09/30(日)14:03:17 No.537182042
>それ他のオスプレイ大丈夫なの…？ 自前で整備してる分には「これはまだ大丈夫」って判断してるんだろう 自衛隊基準の整備では異常ってだけで海兵隊基準の整備では正常っていう
256 18/09/30(日)14:03:33 No.537182100
日本には世界で唯一報復核を持つ権利があるって言ってる外人がいたね
257 18/09/30(日)14:03:42 No.537182131
su2632002.jpg su2632003.jpg su2632004.jpg ちょっと全長が短い気がする
258 18/09/30(日)14:04:17 No.537182256
>そもそもこちとら広島や長崎焼かれてんのにこっちは上海や北京焼くの我慢しろっておかしかねえか 中国「意趣返しならそこはNYやDCだろ…」
259 18/09/30(日)14:05:17 No.537182473
核抑止だけで何とかなる時代は終わったのよ「」しくん
260 18/09/30(日)14:05:24 No.537182500
Q：北朝鮮と戦争になったら？ A：日本を攻撃します！ のコラみたいなことを平然と言うな！
261 18/09/30(日)14:05:52 No.537182586
>じゃあ今も無理ってことじゃんッ！ 税金が多少上がるとか社会サービスが低下するだけだよ
262 18/09/30(日)14:06:06 No.537182642
核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃあない 強力な兵器なんですよ 兵器は使わなきゃ
263 18/09/30(日)14:06:13 No.537182662
>>じゃあ今も無理ってことじゃんッ！ >税金が多少上がるとか社会サービスが低下するだけだよ あの…国内世論とか…
264 18/09/30(日)14:06:25 No.537182721
兵器はお前のちっぽけな自尊心とか自己顕示欲を満足させるためにある訳じゃないんだ
265 18/09/30(日)14:06:33 No.537182754
そういえば核に代わる兵器って何か開発とかしてるの？
266 18/09/30(日)14:06:39 No.537182770
オスプレイもだけど憂うなら空中給油機も憂えてほしい KC-46いつ完成するの…
267 18/09/30(日)14:06:46 No.537182792
冷戦後期から散々通常兵器による抑止や戦争について研究しまくったからな…
268 18/09/30(日)14:07:16 No.537182892
世界が滅びても頭は下げないよ だから頭を下げさせようとするなって覚悟がないなら核は意味が無い
269 18/09/30(日)14:07:49 No.537183013
イージスに代表される広域防空システムは核兵器の抑止力を無効化するシステムだから 中国やロシアが大変に嫌がるので世論工作活動が盛んですよね
270 18/09/30(日)14:08:24 No.537183134
>兵器はお前のちっぽけな自尊心とか自己顕示欲を満足させるためにある訳じゃないんだ 実際核武装は世論は割れるが内閣支持率は上昇すると思うよ
271 18/09/30(日)14:08:27 No.537183151
そろそろ政治del
272 18/09/30(日)14:08:41 No.537183198
>そういえば核に代わる兵器って何か開発とかしてるの？ 神の杖！衛星軌道上の超高々度からタングステンロッドを射出する神の杖をよろしくおねがいします！
273 18/09/30(日)14:08:42 No.537183202
>実際核武装は世論は割れるが内閣支持率は上昇すると思うよ ないわ
274 18/09/30(日)14:08:45 No.537183216
>>部品取りに… >いつまでファントム飛ばす気だ 自衛隊は用途廃止する際に工具や予備部品も全部揃ってるか確認されるのでF-4くれるなら有難い思うよ
275 18/09/30(日)14:08:59 No.537183271
政治delっつーかキチガイdelだよこれ
276 18/09/30(日)14:09:47 No.537183457
ストレンジラブ博士みたいなやつだなお前な
277 18/09/30(日)14:09:51 No.537183472
>su2632003.jpg 上面が全部レールとか色々盛れそうだな…
278 18/09/30(日)14:10:47 No.537183667
どんだけレール盛りしてんだというか全部レールって逆に使いにくいのでは？
279 18/09/30(日)14:11:09 No.537183744
原子力空母なら災害時に移動原発として使えるんでしょ？
280 18/09/30(日)14:12:20 No.537183972
使えないよ？
281 18/09/30(日)14:12:22 No.537183975
>原子力空母なら災害時に移動原発として使えるんでしょ？ 理論上は可能だ 理論上は
282 18/09/30(日)14:12:30 No.537184012
>どんだけレール盛りしてんだというか全部レールって逆に使いにくいのでは？ ゆうてもサイドのレールは控えめじゃん