ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/09/30(日)12:49:41 No.537166790
へ、ヘイトスピーチ…
1 18/09/30(日)12:50:56 No.537167043
嫌なことでもあったのこの人…
2 18/09/30(日)12:51:59 No.537167264
子供相手にそんなこと言わんでも
3 18/09/30(日)12:52:25 No.537167362
感情や雰囲気を描くのって難しいよね
4 18/09/30(日)12:53:32 No.537167622
でも美大崩れのこいつの絵よりは１００倍はマシなんだろうな
5 18/09/30(日)12:54:20 No.537167777
それらしい形と色のられつは煽り力強い
6 18/09/30(日)12:54:21 No.537167781
才能だけで描けって話なんだろうが そんなゴロゴロ才能ある人いないよね
7 18/09/30(日)12:54:42 No.537167859
富野御大みてーなコメントしやがって…
8 18/09/30(日)12:56:36 No.537168281
俺小学校の頃こんな上手い絵描けないよ 今でも無理かも
9 18/09/30(日)12:56:37 No.537168289
何様のつもりだ
10 18/09/30(日)12:56:44 No.537168316
自分自身が間違った発達段階にいるのでは
11 18/09/30(日)12:57:48 No.537168569
この人が高評価してる絵も見たい
12 18/09/30(日)12:58:25 No.537168686
コラなんでしょ わかってるって
13 18/09/30(日)12:58:31 No.537168715
一体どんな絵なら高評価してくれるのか気になりすぎる
14 18/09/30(日)12:59:02 No.537168827
うまく描こうとして感情が消えてると言いたいのは分かったが下の左から2番目の奴は何が悪いか分からん
15 18/09/30(日)12:59:26 No.537168919
頭の発達が…
16 18/09/30(日)12:59:29 No.537168931
酷評率100%だったら逆に感心する
17 18/09/30(日)12:59:32 No.537168943
感情のひからびた絵て…
18 18/09/30(日)13:00:13 No.537169086
批評することに夢中で人間性が欠落してる そんな人がどんな作品を生み出すのか皮肉じゃなしに気になる
19 18/09/30(日)13:00:45 No.537169217
右上の絵にあーこうなっちゃったらもう無理ですねみたいなこと言うの極まりすぎてるだろ…
20 18/09/30(日)13:01:41 No.537169418
それっぽく描かれた絵に魅力なんてねえよ！みたいな駄目出しは真っ当な気がする
21 18/09/30(日)13:02:05 No.537169498
>一体どんな絵なら高評価してくれるのか気になりすぎる https://nuwton.com/other/33825/ いわゆるこどもらしい絵
22 18/09/30(日)13:03:13 No.537169748
バリスタおじさんみたいなやつ
23 18/09/30(日)13:04:58 No.537170112
恐山はやっぱり頭いいな… というかよくこんな本覚えてたな
24 18/09/30(日)13:06:00 No.537170332
>https://nuwton.com/other/33825/ >いわゆるこどもらしい絵 リンク先とライターのせいでそういうネタ企画だと思ったら違った
25 18/09/30(日)13:06:14 No.537170380
>富野御大みてーなコメントしやがって… 富野は世間一般の視線から見て良いところはちゃんと評価して前面に出す
26 18/09/30(日)13:06:39 No.537170471
岡本太郎が悪い
27 18/09/30(日)13:06:49 No.537170502
>富野御大みてーなコメントしやがって… これ見るとちゃんとアドバイスしてた御禿優しいなってなる
28 18/09/30(日)13:07:34 No.537170637
シュルレアリスム畑の人かな…
29 18/09/30(日)13:07:38 No.537170664
このようなレスを返すことはもうかんぜんに自己表現力を失っています
30 18/09/30(日)13:10:42 No.537171341
これらのレビューは見ようによってはどの絵に対しても当てはまり、 筆者は絵を見ていないばかりか実際的には文章さえ考えておらず、 定型文のコピーをしているにすぎません。それがこのレビューの特徴です。
31 18/09/30(日)13:11:07 No.537171423
子供の内から小手先のテクニックに染まるなって事なんだろうけど辛辣すぎる…
32 18/09/30(日)13:11:36 No.537171501
>このようなレスを返すことはもうかんぜんに自己表現力を失っています このような表現をすることで、「」の髪は完全に、ほろびます
33 18/09/30(日)13:12:49 No.537171749
なんというかただただ傲慢すぎる…
34 18/09/30(日)13:13:05 No.537171819
40年前の本に現代の価値観で批判する「」
35 18/09/30(日)13:13:19 No.537171874
文体の無機質さが癖になりそうだ
36 18/09/30(日)13:14:16 No.537172069
>40年前の本に現代の価値観で批判する「」 1989年に出版されたこちらの本って書いてある…
37 18/09/30(日)13:14:22 No.537172084
恐山のキッパリとしたまとめが冷静でいいな
38 18/09/30(日)13:15:40 No.537172341
これだけ自信満々に無意味なこと豪語できればそれだけで食っていけるんだろうな…
39 18/09/30(日)13:16:13 No.537172455
1989年は2018年の40年前という
40 18/09/30(日)13:16:39 No.537172544
怒りさえ感じる檄文だ…
41 18/09/30(日)13:16:54 No.537172593
su2631919.jpg お禿は褒めるところはちゃんと褒めるし…
42 18/09/30(日)13:17:26 No.537172705
>1989年は2018年の40年前という さんすう大丈夫かな？
43 18/09/30(日)13:17:29 No.537172712
恐山も途中から口調強くなってて笑う
44 18/09/30(日)13:18:09 No.537172856
自分の意志も感情も抑えただ定形だけが取り柄といった「」のレスです
45 18/09/30(日)13:19:28 No.537173109
>お禿は褒めるところはちゃんと褒めるし… 見る度に子供相手に辛辣だなーと思ってたのに スレ画を見てからだとものすごい優しさを感じる…！
46 18/09/30(日)13:20:20 No.537173274
おハゲは褒めた後照れ隠しで厳しいこと言うみたいな所ある
47 18/09/30(日)13:20:44 No.537173345
描いた子供を勝手に妄想して自分の好みに当てはめて選り分けてるだけだよねこれ
48 18/09/30(日)13:22:08 No.537173627
>su2631919.jpg >お禿は褒めるところはちゃんと褒めるし… おひげがすてきです
49 18/09/30(日)13:23:17 No.537173835
この人の文章見て人格想像してる「」が言えたことじゃないな
50 18/09/30(日)13:23:23 No.537173854
批判されそうな絵を渡して「幼少期のピカソが描いた絵」って説明したらべた褒めしそう
51 18/09/30(日)13:23:41 No.537173903
お禿がキッツイ評価下してるのはガイアギアの企画のヤツだろう
52 18/09/30(日)13:23:50 No.537173944
お禿はそのアイディア素晴らしい！嫉妬しちゃう！ けどなんでそこで照れたりごまかして駄目にするの？って批評が多い気がするな
53 18/09/30(日)13:23:55 No.537173961
要するに野生の抽象画が欲しいさんなのではないか 感情のままの表現が最高で小難しい事考えたのはクソと言う評価軸
54 18/09/30(日)13:24:02 No.537173982
最低だなトムリンソン
55 18/09/30(日)13:24:10 No.537174008
>この人の文章見て人格想像してる「」が言えたことじゃないな 文章からなら推測できるだろ
56 18/09/30(日)13:24:14 No.537174025
>この人の文章見て人格想像してる「」が言えたことじゃないな 落ち着け
57 18/09/30(日)13:24:32 No.537174071
当時この文章を書いた人がどういう組織に所属していたのか興味がある
58 18/09/30(日)13:24:53 No.537174155
>この人の文章見て人格想像してる「」が言えたことじゃないな 逆張り野郎は帰ってくれないか
59 18/09/30(日)13:25:10 No.537174217
ある意味でのスノビズムを感じる批評だ…
60 18/09/30(日)13:25:50 No.537174351
小学生に何期待してんだ…
61 18/09/30(日)13:26:00 No.537174379
>当時この文章を書いた人がどういう組織に所属していたのか興味がある 創造美育協会愛知支部編とはあるけど評価もそこの人が書いたのかな
62 18/09/30(日)13:25:59 No.537174380
愛知支部の人そんなに美術のセンス凄いのかな？
63 18/09/30(日)13:26:41 No.537174525
まあでも感じたままありのままを絵にするのはめちゃくちゃ難しいからな
64 18/09/30(日)13:27:27 No.537174695
これは第6文明人のロボです。とても地球製のロボとは言えません
65 18/09/30(日)13:27:38 No.537174729
子供はそのうち大人になるしそのために教育者がいるっていうのをまるで考えてない
66 18/09/30(日)13:27:48 No.537174758
>この人の文章見て人格想像してる「」が言えたことじゃないな このようなレスを返すことはもう完全に自己表現力を失っています
67 18/09/30(日)13:28:02 No.537174801
形を描き写すだけでは創造性が欠如してしまうという主張はわかるけど…
68 18/09/30(日)13:28:06 No.537174814
ここまで極まったのはそうそう居ないけど 多少こういう方向性の思想を持った小中あたりの美術教師は珍しくないと思う
69 18/09/30(日)13:28:27 No.537174889
>この人の文章見て人格想像してる「」が言えたことじゃないな この文章書いてるおっさんが言いそうな返しだ
70 18/09/30(日)13:28:29 No.537174900
このおじさんはもう定年してるんだろうな…
71 18/09/30(日)13:28:38 No.537174930
これ本自体は1956年に出てるみたいだね
72 18/09/30(日)13:28:49 No.537174966
どうすれば改善するのか言わないところが卑怯
73 18/09/30(日)13:28:55 No.537174989
これ誰が見るものなんだ
74 18/09/30(日)13:29:03 No.537175013
なんか燻ってる感がすごい…
75 18/09/30(日)13:29:05 No.537175021
>批判されそうな絵を渡して「幼少期のピカソが描いた絵」って説明したらべた褒めしそう 実際ツルハシさんは子供みたいに描けないと悩んでたらしいよ
76 18/09/30(日)13:29:42 No.537175131
実際アートなんて見て良いと感じるかどうかが全てだとか言ってるアホがたくさんいるので こういう思想の美術教育は学校を通じてしっかり浸透している
77 18/09/30(日)13:30:38 No.537175328
>「幼少期のピカソが描いた絵」 su2631948.jpg
78 18/09/30(日)13:30:42 No.537175342
>>https://nuwton.com/other/33825/ >>いわゆるこどもらしい絵 >リンク先とライターのせいでそういうネタ企画だと思ったら違った ただ紹介するだけでネタになるすごい本だな
79 18/09/30(日)13:31:01 No.537175396
トムが怒るぞ
80 18/09/30(日)13:31:17 No.537175452
>>「幼少期のピカソが描いた絵」 >su2631948.jpg 言葉通り比較にならねえな
81 18/09/30(日)13:31:36 No.537175508
技術なんて無いよりはあった方が絶対良いに決まってると思うんだけど げいじゅつはむずかしいな…
82 18/09/30(日)13:31:47 No.537175549
改善点を書いてないのが印象よくないんだな
83 18/09/30(日)13:31:50 No.537175559
>>「幼少期のピカソが描いた絵」 >su2631948.jpg ﾋｯ
84 18/09/30(日)13:32:04 No.537175609
正しい自由とか正しい子供らしさとか そういう発想がすでに邪悪
85 18/09/30(日)13:32:14 No.537175642
達者なテクニックで人を驚かせるだけと言うけどそれの何が悪いのか説明できるのかなこの人
86 18/09/30(日)13:32:44 No.537175746
絵を安易な思想で描いたらダメだよ！
87 18/09/30(日)13:32:55 No.537175788
子供らしさなんて教えてどうこうなるもんじゃないから否定しかしないスタイルなんだろう
88 18/09/30(日)13:32:58 No.537175798
恐山はどっから見つけてきたんだこんなの
89 18/09/30(日)13:33:08 No.537175834
>絵を安易な思想で描いたらダメだよ！ は？子供の自由だろ…
90 18/09/30(日)13:33:12 No.537175838
というか下手で将来性がないのに素晴らしい才能です！って言いだす親たちへの戒めではないか
91 18/09/30(日)13:33:34 No.537175908
あるだけマシじゃないの達者なテクニック
92 18/09/30(日)13:33:51 No.537175974
>恐山はどっから見つけてきたんだこんなの 結構ネタとしては昔からネットにあがってたから覚えてて買ったんだろう
93 18/09/30(日)13:34:00 No.537176001
ピカソってマトモな絵描けたんや…
94 18/09/30(日)13:34:18 No.537176061
好き嫌いを善し悪しに置き換え始めるのは病んでる兆候
95 18/09/30(日)13:34:20 No.537176067
>ピカソってマトモな絵描けたんや… 流石にこれは馬鹿にしすぎている
96 18/09/30(日)13:34:43 No.537176142
ピカソとかモネとか最初の時点で単純なデッサン力は極まりすぎてて 目の前の光景を書くだけなら本当に写真みたいな絵になるからな
97 18/09/30(日)13:34:50 No.537176165
>ピカソってマトモな絵描けたんや… マトモな絵描きすぎて飽きたからキュビズムに手を付けたようなもんだし
98 18/09/30(日)13:34:52 No.537176173
>達者なテクニックで人を驚かせるだけと言うけどそれの何が悪いのか説明できるのかなこの人 創造性がない事なんだろうけど天才以外は要らねえと言ってるようなもんでもあると思う
99 18/09/30(日)13:35:03 No.537176196
>ピカソってマトモな絵描けたんや… そっからか…
100 18/09/30(日)13:35:11 No.537176220
今はそうでもないがハナハルは抜けない言ってたようなもんじゃね 技術はあっても心のチンポに響かないのよ！ってやつなんだろう タブン
101 18/09/30(日)13:35:58 No.537176381
意図した子どもらしさが透けて見えるからダメとかどうやって判断してるのかわかんないからね
102 18/09/30(日)13:36:01 No.537176392
>というか下手で将来性がないのに素晴らしい才能です！って言いだす親たちへの戒めではないか su2631959.jpg この人こういう絵はべた褒めするんですよ
103 18/09/30(日)13:36:31 No.537176499
技術に対して憎悪が激しすぎる べつにそこまで憎むことはないだろうに
104 18/09/30(日)13:36:33 No.537176502
本当にまだ見たことが無いレベルの絵しか認めないんじゃない
105 18/09/30(日)13:37:18 No.537176652
個人的にはこのキチガイ評論家の言ってることわりと分かるけどなー
106 18/09/30(日)13:37:21 No.537176660
成長を促す本じゃないのが一番の問題かと しいて言うとこの本はなんの役に立つのかという話か
107 18/09/30(日)13:37:29 No.537176694
>su2631959.jpg >この人こういう絵はべた褒めするんですよ モチーフはなんなのこれ
108 18/09/30(日)13:37:48 No.537176752
まともな絵を極めたから別方面の開拓を始めたのがピカソ キュビズムの絵を描くときもまず写真のような精巧な絵を描いてからそれを全部潰してめっちゃ変形させる
109 18/09/30(日)13:37:55 No.537176782
子供相手に全力で殴りつける所業
110 18/09/30(日)13:37:58 No.537176792
ほら逆張りマンまであんまり理解しないままレスし始めた
111 18/09/30(日)13:38:28 No.537176885
この解説書の思想の根底にはピカソがあると思う ピカソは子供のような創造性に溢れた絵が描けない描きたいと悩み抜いて晩年の絵にたどり着いたって話があるし
112 18/09/30(日)13:38:43 No.537176932
>モチーフはなんなのこれ かまぼこ
113 18/09/30(日)13:38:50 No.537176954
要するに教員の指導に対する批判なんだと思う 左下みたいにコンクールの入賞狙いの手法が教員の間で確立しちゃってて それを子供にやらせてるだけという
114 18/09/30(日)13:39:06 No.537176996
筆者の絵が見たいわ！ 筆者が描いた絵を見せて頂戴！！
115 18/09/30(日)13:39:11 No.537177024
尼で値段みたら3万とかするのかよこの本
116 18/09/30(日)13:39:22 No.537177058
まずこの人が何かしら名前のつく病気にかかってると思う
117 18/09/30(日)13:39:38 No.537177110
｢｣が言うようなことは全部ダ・ヴィンチ恐山が元の記事で言ってる
118 18/09/30(日)13:39:40 No.537177117
これ子供の絵から情緒を探るみたいなやつだ 昔大学の図書館で似たようなのあったけど死とか不安とかを象徴してる子供の絵とか怖かった
119 18/09/30(日)13:39:45 No.537177128
テクニックと子供らしさは関係ないような気もするんだけどなぁ
120 18/09/30(日)13:40:50 No.537177314
義務教育における美術教育の悪影響を死ぬほど憎んでいて その影響が感じられる絵は全部ばっさり切り捨ててるんだろ そういうタイプの批評するアーティストって結構いるよ
121 18/09/30(日)13:41:00 No.537177340
技術はいずれ身につくんだからそれを早く身につけたことを評価の基準にするなってことだろう 好意的にみれば
122 18/09/30(日)13:41:06 No.537177363
実際スレ画の絵は小学校の図工の授業で頻発するレベルな感じだしこの段階で人並み外れた何かが無ければ美大とか行くべきじゃないとは思う
123 18/09/30(日)13:41:21 No.537177415
感情がひからびたって言い回しはショッキングでいいな
124 18/09/30(日)13:41:28 No.537177435
ピカソなんて本当に神童レベルの神絵師だったんだぞ 基礎が凄すぎる上でわざと作風をぶっ壊したんだ
125 18/09/30(日)13:41:36 No.537177467
古本の尼価格はあんまり参考にならない
126 18/09/30(日)13:41:36 No.537177469
一応の趣旨としては教師や親といった教育する側の人間に児童画の良い悪いの基準を啓蒙するための本 基本的に欧米の児童画や美術教育は素晴らしくて日本のそれはダメダメだという視点から書かれている はずなんだけど技術きっちり教えるのってむしろ欧米のほうが…
127 18/09/30(日)13:41:43 No.537177494
>義務教育における美術教育の悪影響を死ぬほど憎んでいて >その影響が感じられる絵は全部ばっさり切り捨ててるんだろ >そういうタイプの批評するアーティストって結構いるよ 図工の教師の指示通りの絵じゃないと減点だしね
128 18/09/30(日)13:41:52 No.537177522
人生相談なんかと同じでよくあるやつがけなされて素っ頓狂なやつが持ち上げられるのと同じ流れだ
129 18/09/30(日)13:42:01 No.537177557
>要するに教員の指導に対する批判なんだと思う >左下みたいにコンクールの入賞狙いの手法が教員の間で確立しちゃってて >それを子供にやらせてるだけという 根本の発想はそれだよね でも逆張りが過ぎて同じことを無自覚に子供の絵に対してやっているという皮肉
130 18/09/30(日)13:42:11 No.537177600
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=irule こういう他人の子供の描いた絵をネタにしてるのとは違うのかな
131 18/09/30(日)13:42:30 No.537177675
ぶっちゃけ評論とかする奴の大半が物などを適当なルールで分類して名前付けるだけだし
132 18/09/30(日)13:42:33 No.537177689
>実際スレ画の絵は小学校の図工の授業で頻発するレベルな感じだしこの段階で人並み外れた何かが無ければ美大とか行くべきじゃないとは思う 流石に色眼鏡で見過ぎでは…？
133 18/09/30(日)13:42:43 No.537177722
評点を付けなければならないからといって初等教育の段階で 既存の芸術の表現形における評価基準を取り入れた上で 「いい点を取る」という目的のために表現が画一化されてしまい 社会化される前のプリミティブな表現が一方的に失われる事に対する反論的な本だろ 点数化される美術が広まる時代のそれに対する反抗的な流れのひとつという前提は理解してやらんと
134 18/09/30(日)13:42:59 No.537177758
花丸もらうために描いたような絵はクソ！って事？
135 18/09/30(日)13:43:05 No.537177781
通ってた小学校に卒業生の描いた本当に写真みたいに精巧な昆虫の鉛筆画が飾ってあったんだが そういうのもこの人的には駄目な絵なんだろうか
136 18/09/30(日)13:43:15 No.537177814
じゃなんだ発展途上国の勉強してない子供が書いた絵はみんな万点なのかって聞いてみたい
137 18/09/30(日)13:43:38 No.537177894
>個人的にはこのキチガイ評論家の言ってることわりと分かるけどなー キチガイだってことは認めるのか…
138 18/09/30(日)13:43:38 No.537177897
絵はともかく左下の主張はわかる部分もある 大人が喜ぶような子どもらしい表現みたいなのってあるから
139 18/09/30(日)13:43:59 No.537177958
この本書いた人か出版社にインタビューみたいなのあるかなと思ったら無くて残念
140 18/09/30(日)13:44:07 No.537177982
>創造美育協会の活動は、大人びた技巧的な絵を排し、子供の描く大胆な色彩や自由な形態に美的価値を認めた点では大きな改革だったが、その一方で、「よい絵」と「よくない絵」を明確に分け、大人が理想とする「子供らしさ」を押し付けるという問題もあった。
141 18/09/30(日)13:44:11 No.537178006
教える側評価する側がそもそも絵のこととかどんだけわかってるのか
142 18/09/30(日)13:44:16 No.537178020
>花丸もらうために描いたような絵はクソ！って事？ 国語算数理科社会なりならともかく芸術にそんなもん持ち込んだら終わりだろって論調なんだと思う
143 18/09/30(日)13:44:18 No.537178031
>花丸もらうために描いたような絵はクソ！って事？ その思想自体はまあ頷けるところがなくもないけど その思想を子供に押し付けるのはクソだし そもそもこの人の評価基準も曖昧過ぎるので尚更クソ
144 18/09/30(日)13:44:41 No.537178110
小中高の美術とかぶっちゃけ先生に気に入られてるかどうかレベルだぞ
145 18/09/30(日)13:44:46 No.537178125
ヘタクソでもリビドーを感じる絵はシコれるって話かなるほどね
146 18/09/30(日)13:44:55 No.537178155
スレ画みたいな本を作り逃げできるから出版する側はクソなんだよね まあスレ画程度の本ならいいけど医療関係の誤った知識を流布する本とか 本当に害悪な本を作り逃げするのは表現の自由を逸脱した大罪だと思うよって知らないおっさんが言ってた
147 18/09/30(日)13:45:25 No.537178251
思春期は美術教育の墓場なのか…
148 18/09/30(日)13:45:53 No.537178353
読書感想文とかもアンネの日記について身内の不幸やいじめ経験書いたみたいなのが評価される向きもあるからなー
149 18/09/30(日)13:46:02 No.537178380
結局逆方向に花丸と×を付けてるだけなんだよな…
150 18/09/30(日)13:46:07 No.537178392
>小中高の美術とかぶっちゃけ先生に気に入られてるかどうかレベルだぞ どこまでいっても美術って偉い人に気に入られるかどうかじゃね
151 18/09/30(日)13:46:09 No.537178401
>点数化される美術が広まる時代のそれに対する反抗的な流れのひとつという前提は理解してやらんと 先鋭化しすぎて大衆に訴える力をなくすって対抗文化によくあるよね
152 18/09/30(日)13:46:09 No.537178404
俺はわかってるぞ って言いたいだけじゃねえかな…
153 18/09/30(日)13:46:35 No.537178492
美術と音楽教師は変な人が少なくなかったなぁ
154 18/09/30(日)13:46:38 No.537178507
時代や地域によって美術の良し悪しなんてコロコロ変わるからねぇ
155 18/09/30(日)13:46:56 No.537178579
>大人が喜ぶような子どもらしい表現みたいなのってあるから 見え隠れしてて残念ですねならともかく それで良くない絵まで飛躍しちゃってるのがな 本当に逆張り過ぎて何の参考にもならない本になってる