18/09/30(日)12:22:41 oﾟ(^∀^)... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1538277761460.jpg 18/09/30(日)12:22:41 No.537160759
oﾟ(^∀^)ﾟo.。ボール弱過ぎ！
1 18/09/30(日)12:24:23 No.537161131
余計に被害大きくなってるのでは…？
2 18/09/30(日)12:27:17 No.537161693
だからボールの後継機はないのか・・・
3 18/09/30(日)12:27:27 No.537161718
誰が悪いんだろうこれ
4 18/09/30(日)12:28:04 No.537161852
固定砲台めいたことさせるならそらボールでなくて固定砲台でいいよね…
5 18/09/30(日)12:28:31 No.537161954
設定的にルナチタニウム合金なのになぜ…
6 18/09/30(日)12:28:55 No.537162063
機動力こそ正義
7 18/09/30(日)12:30:22 No.537162373
ボールに機動性を持たせればいいんじゃない？
8 18/09/30(日)12:31:03 No.537162536
槍みたいなの持たせて機動力をあげる 俺は乗りたくない
9 18/09/30(日)12:32:35 No.537162869
>ボールに機動性を持たせればいいんじゃない？ 艦隊ごと虐殺された
10 18/09/30(日)12:32:35 No.537162873
今はこうやって機雷撒くしかできないけど3日後100倍だかんな！
11 18/09/30(日)12:33:31 No.537163082
ケーブルで繋いで遠隔操作 殴ると爆発するとか
12 18/09/30(日)12:33:40 No.537163104
散弾みたいので網貼るように撃てば…
13 18/09/30(日)12:33:49 No.537163144
誰だボール強いと言った奴は
14 18/09/30(日)12:34:16 No.537163245
最後のヤツはコラだかんな！！
15 18/09/30(日)12:36:18 No.537163679
艦隊に機動性を持たせればいいんじゃない？
16 18/09/30(日)12:36:18 No.537163682
アニメだと最前線に普通に随伴してるのがわりとひどいと思うボール
17 18/09/30(日)12:36:40 No.537163769
宇宙空間で当たり判定に幅のない大砲持たされてピンポイントに当てろってのがもう難しいしよね
18 18/09/30(日)12:36:59 No.537163831
あんまリアリティ考えると人型のメリットなんてねえんだからボール強く描くとこっちでいいじゃんってなっちゃう
19 18/09/30(日)12:37:16 No.537163900
最終的にジムとワンセットで運用だっけ
20 18/09/30(日)12:37:41 No.537163990
だから機雷撒く用に改造したとかいう話だったっけ
21 18/09/30(日)12:37:57 No.537164046
長射程砲持ってるんだから撃ったら確認もそこそこにそそくさと逃げるような使い方が正しいと思うんですよ >艦隊ごと虐殺された
22 18/09/30(日)12:38:15 No.537164122
>宇宙空間で当たり判定に幅のない大砲持たされてピンポイントに当てろってのがもう難しいしよね 長距離って意味じゃ曲射をやらんですむからまぁけっきょくトントンじゃねーかなと言う気もする
23 18/09/30(日)12:38:19 No.537164136
まあボールが強かったら作品のコンセプト脅かすよな…
24 18/09/30(日)12:38:35 No.537164200
ブースター盛って機動性高めよう
25 18/09/30(日)12:38:57 No.537164285
せっかく長距離での減衰が少ない宇宙なんだし 散弾撒いてりゃいいんでないのん
26 18/09/30(日)12:39:20 No.537164371
リアリティ的な話でいうんならMSよかボールのほうが合理的な感じだからなぁ
27 18/09/30(日)12:39:22 No.537164383
アームにもうちょっとお金をかけて100㍉マシンガンでも持たせよう
28 18/09/30(日)12:39:56 No.537164513
>散弾撒いてりゃいいんでないのん 味方巻き添えになるわ
29 18/09/30(日)12:40:08 No.537164556
Gファイターで暴れてるセイラさんとかはけっこうデンジャーなやつだと思う
30 18/09/30(日)12:40:32 No.537164661
>だから機雷撒く用に改造したとかいう話だったっけ うｎ su2631801.jpg
31 18/09/30(日)12:40:36 No.537164679
諦めてMS開発に力入れよう
32 18/09/30(日)12:40:41 No.537164703
虐殺から虐殺の流れに吹く
33 18/09/30(日)12:41:10 No.537164816
でもボールって木星戦争の頃にも新型出てたような…
34 18/09/30(日)12:41:36 No.537164927
重力と風がないぶん狙撃の難度がおちてたりはしないんかな宇宙空間
35 18/09/30(日)12:41:45 No.537164971
上下前後左右のない宇宙空間で前方に砲塔固定しちゃう設計がもう馬鹿すぎる
36 18/09/30(日)12:41:48 No.537164986
>リアリティ的な話でいうんならMSよかボールのほうが合理的な感じだからなぁ ただ従来兵器の機動力を凌駕してるのがMSだからまぁ
37 18/09/30(日)12:42:14 No.537165083
機雷散布とか支援向けだよなあ
38 18/09/30(日)12:42:25 No.537165125
ボール数機作るくらいならジムつくりゃいいんじゃねえかな…パイロットがいなかったのかも知れんが
39 18/09/30(日)12:42:47 No.537165206
無人化すべきである
40 18/09/30(日)12:43:12 No.537165304
作業用から戦闘用に転用して作業用に戻る
41 18/09/30(日)12:43:27 No.537165358
長射程誇っててもカメラ依存のほぼ有視界戦闘なんだよな MSはその距離を一瞬で詰めてくるのがウリだし
42 18/09/30(日)12:43:28 No.537165361
>うｎ >su2631801.jpg まともに戦うより嫌がらせに徹した方がマシってなかなかプライドを傷つけるなぁ
43 18/09/30(日)12:43:42 No.537165410
アムロ乗せりゃいいんだよ
44 18/09/30(日)12:43:50 No.537165443
射程外から数の暴力で押すって普通は虐殺する側じゃないんですかね…
45 18/09/30(日)12:44:15 No.537165542
こんなのでもクロスボーンガンダムの時代まで生き延びてるからな…連邦の物持ち良すぎ
46 18/09/30(日)12:44:38 No.537165634
>重力と風がないぶん狙撃の難度がおちてたりはしないんかな宇宙空間 ミノ粉
47 18/09/30(日)12:44:48 No.537165673
>重力と風がないぶん狙撃の難度がおちてたりはしないんかな宇宙空間 ガンタンク射程長すぎじゃね？って言われるけど宇宙のスケール感でだとあれくらいないと全く届かないくらい敵が遠い
48 18/09/30(日)12:44:49 No.537165677
私こういう作戦嫌い！
49 18/09/30(日)12:44:53 No.537165697
でもスラスターの推力を同一に揃えたと仮定した場合のMSの機動性の利点ってAMBACくらいじゃないの
50 18/09/30(日)12:44:56 No.537165706
>射程外から数の暴力で押すって普通は虐殺する側じゃないんですかね… ザクを始めMSは艦砲射撃掻い潜って懐に入るのが戦術だし
51 18/09/30(日)12:45:02 No.537165732
V作戦にこだわりすぎた結果なんやな セイバーフィッシュの大量生産のほうがマシやな
52 18/09/30(日)12:45:04 No.537165741
機動力は人型であることと何の関係もないよね 球形でもそれだけの出力載せりゃいいんじゃね
53 18/09/30(日)12:45:43 No.537165888
タンクも結局有視界前提の戦闘じゃ宝の持ち腐れ感が否めない
54 18/09/30(日)12:45:46 No.537165902
>長射程誇っててもカメラ依存のほぼ有視界戦闘なんだよな >MSはその距離を一瞬で詰めてくるのがウリだし ボールは生まれながらに忌み子だったのか…
55 18/09/30(日)12:45:56 No.537165946
大口径砲搭載の飛行機でいいのでは
56 18/09/30(日)12:46:08 No.537165989
>射程外から数の暴力で押すって普通は虐殺する側じゃないんですかね… 空間の広さと弾の大きさの都合上当たる奴は運が悪い状態になる そもそも戦艦の砲撃や対空機銃相手に近接して潰していくような連中相手だぞ
57 18/09/30(日)12:46:25 No.537166061
俺のの撒いた機雷が敵を倒している
58 18/09/30(日)12:46:26 No.537166067
タンクの射程は測量してあるんならまぁ
59 18/09/30(日)12:46:28 No.537166074
>大口径砲搭載の飛行機でいいのでは そっちはまた用途変わるだろう
60 18/09/30(日)12:46:48 No.537166148
>でもスラスターの推力を同一に揃えたと仮定した場合のMSの機動性の利点ってAMBACくらいじゃないの あの世界ではそれが利点であるって設定がちゃんとあるとも言える ただなんで利点がそれなのに地上でもバリバリ使ってんだ？てのは謎だけど
61 18/09/30(日)12:47:11 No.537166222
書き込みをした人によって削除されました
62 18/09/30(日)12:47:35 No.537166306
輸送路の破壊は戦争の基本
63 18/09/30(日)12:47:42 No.537166336
そもそも真っ黒な宇宙で有視界戦がまず無茶
64 18/09/30(日)12:47:43 No.537166345
ボールとMSじゃMSのがマトがでかいから 同じ弾数撃ったら確率的に当たる可能性が高いのはMSじゃ
65 18/09/30(日)12:47:51 No.537166368
大半の前線兵はジムすらもらえなかったんだろうな
66 18/09/30(日)12:47:54 No.537166380
航宙機なら丸型がベスト説もあるのがまた
67 18/09/30(日)12:48:13 No.537166459
やっぱりトリアーエズの量産こそが正解…
68 18/09/30(日)12:48:27 No.537166518
ボールとMSじゃ大きさは誤差だからな 戦艦とか輸送艦とかならまだ分かるが
69 18/09/30(日)12:48:28 No.537166524
迷子になって帰ってこれないMS
70 18/09/30(日)12:48:47 No.537166592
本編見たことない友人が現実の宇宙じゃボールみたいな兵器が最適解！所詮ガンダムはエンタメのために人型になってるだけ！ ってうざいんだが
71 18/09/30(日)12:48:58 No.537166631
宇宙で機雷散布なんか艦船がやればよくない？
72 18/09/30(日)12:49:00 No.537166639
うろ覚えだけど鮫みたいな顔描いたボールなかったっけ？
73 18/09/30(日)12:49:04 No.537166649
ボールじゃあ同じ弾数撃つのはちょっとむずかしいのでは
74 18/09/30(日)12:49:19 No.537166692
>V作戦にこだわりすぎた結果なんやな 計画途中で主幹のテムレイが行方不明になったからな
75 18/09/30(日)12:49:21 No.537166699
エレガントさを完全に排除したらグルドリンをモビルドールにするのに行き着くと思う
76 18/09/30(日)12:49:31 No.537166740
>本編見たことない友人が現実の宇宙じゃボールみたいな兵器が最適解！所詮ガンダムはエンタメのために人型になってるだけ！ >ってうざいんだが それはそれ これはこれ 現実の宇宙にミノフスキー粒子はねぇ！とでも言ってやりんさい
77 18/09/30(日)12:49:42 No.537166798
>ボールとMSじゃ大きさは誤差だからな >戦艦とか輸送艦とかならまだ分かるが ボール結構でかいぞ なんか小さくされてること多いけど
78 18/09/30(日)12:49:53 No.537166841
>本編見たことない友人が現実の宇宙じゃボールみたいな兵器が最適解！所詮ガンダムはエンタメのために人型になってるだけ！ >ってうざいんだが 何も間違ってない
79 18/09/30(日)12:49:53 No.537166843
戦車の生産が追いつかないから台車に載せた砲だけ作って固定砲台として運用してねみたいな話だから 本物の戦車相手だと詰め寄られて虐殺されるわなって
80 18/09/30(日)12:50:15 No.537166905
>無人化すべきである 子供の頃ボールって無人機だと思ってたから 人が乗ってると知った時はちょっと衝撃だった
81 18/09/30(日)12:50:21 No.537166935
UC世界は掃海艇とかないんだろうかそんなに効果あるのは
82 18/09/30(日)12:50:45 No.537167024
現実寄りだと超長距離ミサイルの発展がほかを駆逐していっちゃいそう
83 18/09/30(日)12:51:27 No.537167158
逆にエンタメで何が悪いんだろう
84 18/09/30(日)12:51:38 No.537167189
>本編見たことない友人が現実の宇宙じゃボールみたいな兵器が最適解！所詮ガンダムはエンタメのために人型になってるだけ！ 間違ってはいないから言い方だけ注意してやればいいんじゃないかな
85 18/09/30(日)12:51:39 No.537167192
モビルスーツで白兵戦せにゃならん理由がそもそもミノフスキー粒子だしな...ボールは散弾でも撒いてる方が正解だったのかもしれない
86 18/09/30(日)12:51:40 No.537167197
>ってうざいんだが AGEにグリドリンという兵器があってな…
87 18/09/30(日)12:51:59 No.537167266
>だからボールの後継機はないのか・・・ クロポンでは居た
88 18/09/30(日)12:51:59 No.537167267
コロニーレーザー並の威力の砲撃ができる戦艦が登場してからはよく戦争なんかしてんなと言う気はする
89 18/09/30(日)12:52:26 No.537167371
MSは後ろに吹かすだけで前後左右上下と自由自在な機動性を誇るし ビームや弾は目視できるほど遅いので白兵戦でないと当てることは困難
90 18/09/30(日)12:52:29 No.537167381
ミノ娘の無いアナザーガンダムでも有視界戦闘基本なのは演出の都合だから仕方ない
91 18/09/30(日)12:52:47 No.537167446
ジオン水中用こだわりすぎもひどい話だ
92 18/09/30(日)12:52:47 No.537167452
>散弾みたいので網貼るように撃てば… 数はいっぱいあるんだから有線でリンクして砲撃すれば散弾じゃなくても当たるよね
93 18/09/30(日)12:53:00 No.537167498
機体の問題じゃなくて編成の問題やん なんで後方支援機が敵に肉薄されてやられてんだよ 前衛どこ行った
94 18/09/30(日)12:53:11 No.537167534
アナザーはミノ粉無いけどある前提っぽい作りになっちゃってるな
95 18/09/30(日)12:53:13 No.537167542
ガンダム世界で無理くりミサイルを復権させるにゃどうしよう ミノフスキー粒子って赤外線も遮蔽すんだっけ？
96 18/09/30(日)12:53:21 No.537167571
ジムもボールもお禿げが最初にラフかいたらしいね お禿げも製作中の苦し紛れに描いた物がこう何十年も弄られるとは 思わなんだろう
97 18/09/30(日)12:53:32 No.537167621
ボールK型とか言うのがいなかったか
98 18/09/30(日)12:53:44 No.537167660
>ガンダム世界で無理くりミサイルを復権させるにゃどうしよう 有線
99 18/09/30(日)12:53:52 No.537167685
モビルスーツ開発が追いついてない窮余の策って言ってるだろ
100 18/09/30(日)12:53:59 No.537167704
0083の謎の無人機銃の中身を載せる もしくはあれをそのまま放流する
101 18/09/30(日)12:54:09 No.537167734
まぁロボットものでお約束として無視してる部分をあえて明文化してんのがミノ粉って感じだし 基本的にひねってなきゃあるようなもんとして話が作られると思う
102 18/09/30(日)12:54:18 No.537167769
>機体の問題じゃなくて編成の問題やん >なんで後方支援機が敵に肉薄されてやられてんだよ >前衛どこ行った MSまだない
103 18/09/30(日)12:54:27 No.537167803
>有線 地上ならともかく宇宙で有線はケーブル長すぎ絡まる問題！
104 18/09/30(日)12:54:29 No.537167815
>ガンダム世界で無理くりミサイルを復権させるにゃどうしよう ファンネルじゃない
105 18/09/30(日)12:54:41 No.537167856
前衛？これがその前衛だ
106 18/09/30(日)12:54:50 No.537167891
>ガンダム世界で無理くりミサイルを復権させるにゃどうしよう >ミノフスキー粒子って赤外線も遮蔽すんだっけ？ 有線ミサイルがあるじゃない
107 18/09/30(日)12:55:01 No.537167937
なるほどサイコミュ誘導ミサイルか……
108 18/09/30(日)12:55:06 No.537167951
>ガンダム世界で無理くりミサイルを復権させるにゃどうしよう 弾頭にＡＩ
109 18/09/30(日)12:55:20 No.537168009
ミサイルはマクロスもどきにしかならないから敢えて避けてる気もする
110 18/09/30(日)12:55:25 No.537168024
MS有利の設定考えるのも大変だ
111 18/09/30(日)12:55:31 No.537168047
大量配備でも駄目なのか
112 18/09/30(日)12:55:32 No.537168051
igrooとかで有線ミサイル使ってただろ
113 18/09/30(日)12:55:33 No.537168059
人型で滑らかにぐわんぐわん動くようなの相手に接近されたらまぁ勝てんわ
114 18/09/30(日)12:55:51 No.537168130
ファンネルミサイル！
115 18/09/30(日)12:55:56 No.537168144
>本編見たことない友人が現実の宇宙じゃボールみたいな兵器が最適解！所詮ガンダムはエンタメのために人型になってるだけ！ 慣性制御が無い限り宇宙でドッグファイトなんてあり得ないから球形に意味なんてないよ
116 18/09/30(日)12:55:57 No.537168156
>なるほどサイコミュ誘導ミサイルか…… できたよ！ファンネルミサイル！！
117 18/09/30(日)12:56:11 No.537168196
最終的には数で勝ったし方向性はそこまで間違ってもないかも
118 18/09/30(日)12:56:16 No.537168219
>大量配備でも駄目なのか まずザクですら艦砲射撃縫うように動けるからな…
119 18/09/30(日)12:56:27 No.537168248
ボールの装甲は厚いようでMSサイズの武器相手だと簡単に撃ち抜けるから全ての方向に装甲を付けましたは重いだけ 3次元戦闘になる宇宙で体全体を動かさないと水平より下半分と真上が死角になるボールに対して MSは腕を動かせばすべての方向に武器を向けることができる ボールはMS戦の間合いじゃ全く役に立たないんだけど何を持って最適と言い張るのか
120 18/09/30(日)12:56:35 No.537168280
>ガンダム世界で無理くりミサイルを復権させるにゃどうしよう コンテナミサイル
121 18/09/30(日)12:56:48 No.537168335
INS+画像誘導でなんとかいけんだろうか
122 18/09/30(日)12:56:50 No.537168345
じゃあ手があるんだから接触通信だ oﾟ(^∀^)ﾟo.。通信遅すぎ！
123 18/09/30(日)12:56:57 No.537168366
対艦隊対要塞遠距離攻撃兵器を機動兵器にぶつけてはいけません！
124 18/09/30(日)12:57:26 No.537168478
MAがいるおかげでMSの優位性を微妙に遵守しきれない
125 18/09/30(日)12:57:32 No.537168495
>ガンダム世界で無理くりミサイルを復権させるにゃどうしよう 有人ミサイル
126 18/09/30(日)12:57:38 No.537168525
連ジだとボール最強ユニットの一つだったのに
127 18/09/30(日)12:57:42 No.537168542
>本編見たことない友人が現実の宇宙じゃボールみたいな兵器が最適解！所詮ガンダムはエンタメのために人型になってるだけ！ 重心から一番遠いとこに主砲配置してる奴のどこが最適なのか 球形って無駄の塊だし
128 18/09/30(日)12:57:55 No.537168590
接近戦のためにボールの手を鎌にしよう
129 18/09/30(日)12:58:42 No.537168756
>本編見たことない友人が現実の宇宙じゃボールみたいな兵器が最適解！所詮ガンダムはエンタメのために人型になってるだけ！ 友人には本当の最適は頭頂部じゃなくて目玉の所に大砲 更に言えばメガライダーが正解と言っとけ
130 18/09/30(日)12:58:44 No.537168762
ザクレロじゃんっ！
131 18/09/30(日)12:58:44 No.537168763
>INS+画像誘導でなんとかいけんだろうか お高い保護機器つけないと電子機器イカれるらしい 付けた上で逆シャアじゃ艦対艦ミサイルレーザー通信で直接誘導してたらしいけど
132 18/09/30(日)12:58:52 No.537168784
>接近戦のためにボールの手を鎌にしよう 視覚効果を考慮して怖い顔をつけよう
133 18/09/30(日)12:59:36 No.537168949
>お高い保護機器つけないと電子機器イカれるらしい 邪悪すぎないこの粒子？
134 18/09/30(日)12:59:38 No.537168957
まぁ実際運用するなら遠隔操作の無人兵器になるだろう
135 18/09/30(日)12:59:48 No.537168996
さらに進化するとドラッツェになる
136 18/09/30(日)12:59:54 No.537169020
>ガンダム世界で無理くりミサイルを復権させるにゃどうしよう >ミノフスキー粒子って赤外線も遮蔽すんだっけ？ 実はGレコで問題解決して復権させてるんだなこれが
137 18/09/30(日)13:00:15 No.537169096
遠隔操作はミノ粉が邪魔してるし…
138 18/09/30(日)13:00:36 No.537169173
じゃあAIで…
139 18/09/30(日)13:00:40 No.537169188
MSとかはああ見えてけっこう安いのか ミサイル消費するより なんかもうボトムズみたいだな
140 18/09/30(日)13:00:52 No.537169244
ズサとかミサイル撃ちまくってない？
141 18/09/30(日)13:01:08 No.537169291
ガンダム世界でボールが最適解になるならそもそもボールだっていらないだろ
142 18/09/30(日)13:01:20 No.537169345
ZZもミサイル撃ちまくるよ 別にミサイルが死滅してる訳では無い
143 18/09/30(日)13:01:26 No.537169361
>邪悪すぎないこの粒子？ その代わりすごい便利 航空力学とか無視してバカデカイ船浮かせてバンバン空輸できる
144 18/09/30(日)13:01:27 No.537169364
まぁ誘導できないんなら数を撃つのが正解だからな
145 18/09/30(日)13:01:50 No.537169444
Gジェネでもミサイル強すぎ！だったな
146 18/09/30(日)13:02:35 No.537169613
ミノフスキー粒子が散布されてないとこならミサイルも活きてくるしね散布されてないところあるのかな...
147 18/09/30(日)13:02:37 No.537169622
デンドロのコンテナミサイルはすごい誘導してたような気がしたけどどうだったかな
148 18/09/30(日)13:02:39 No.537169627
Gジェネは数のおかげで避けきれないもんが強いって感じだったな
149 18/09/30(日)13:02:43 No.537169643
火器とソフトに大差はないのに射撃が当たらないのはなんでなの？ 形だけじゃ説明にならないと思うんだけど…
150 18/09/30(日)13:03:10 No.537169735
プラモ作るとわかるけど意外とデカいから MSの核融合炉積むスペース普通にありそうなんだよね 装甲も厚く出来そうだし それやったら身も蓋もないからバランス調整食らってるだけで
151 18/09/30(日)13:03:27 No.537169816
これよ su2631873.png
152 18/09/30(日)13:03:58 No.537169922
小説版のボールはビームライフル持てるぐらい妙に強い ただ絵面が想像できないけど
153 18/09/30(日)13:04:11 No.537169969
宇宙はともかく地上でもそんなものたっぷりばらまいててアスベスト被害や粉塵爆発みたいにならんのかな
154 18/09/30(日)13:04:14 No.537169975
あとはカメラ画像を解析してAIで誘導させるとかだけど 絶対現代よりもコンピューターの性能がいいはずの宇宙世紀でやらなかったんだから なんか理由あったんだろうな
155 18/09/30(日)13:04:21 No.537169999
雑魚キャラの攻撃は当たらないし当たってもダメージないんだ
156 18/09/30(日)13:05:48 No.537170281
アンチミノフスキー的な計画とか設定ってあるのかな
157 18/09/30(日)13:05:51 No.537170292
撒いた機雷に後で自分たちが引っかかるやつ
158 18/09/30(日)13:05:57 No.537170318
>あとはカメラ画像を解析してAIで誘導させるとかだけど >絶対現代よりもコンピューターの性能がいいはずの宇宙世紀でやらなかったんだから >なんか理由あったんだろうな 基本設定の初出が30年前とかだから
159 18/09/30(日)13:06:59 No.537170536
そもそもF91の時代でも戦艦に積んであるのPCじゃなくてワープロだぞ
160 18/09/30(日)13:07:13 No.537170575
>宇宙はともかく地上でもそんなものたっぷりばらまいててアスベスト被害や粉塵爆発みたいにならんのかな 素粒子的ふるまいする代物らしい
161 18/09/30(日)13:07:20 No.537170599
ミノ粉撒きすぎたからサイコフィールドとかオカルトが起きるようになったんでは…
162 18/09/30(日)13:07:39 No.537170668
>あとはカメラ画像を解析してAIで誘導させるとかだけど >絶対現代よりもコンピューターの性能がいいはずの宇宙世紀でやらなかったんだから >なんか理由あったんだろうな >お高い保護機器つけないと電子機器イカれるらしい
163 18/09/30(日)13:07:45 No.537170693
通信阻害されるだけなら無誘導で弾道計算してミサイル撃てばいいんじゃね？ってのは割と思ってる
164 18/09/30(日)13:07:58 No.537170734
機動力のないTIEファイターみたいなもんよね
165 18/09/30(日)13:08:05 No.537170768
そもそもの話、戦艦同士が向かい合ってMS射出→艦砲の援護射撃の応酬→展開したMSのドッグファイト→突破したMSの対艦攻撃って一連の流れは加速能力の関係出宇宙じゃ現実的じゃないからな…
166 18/09/30(日)13:08:22 No.537170823
一応戦闘濃度下でも至近距離レベルでの赤外線誘導は出来るとか Zのグレとかそうらしい
167 18/09/30(日)13:08:41 No.537170905
ミサイル(高い保護機器付)とMS(高い保護機器付)ならMSのが高いんじゃねぇの？
168 18/09/30(日)13:08:46 No.537170932
ぶっちゃけ宇宙でも球体よりか正面の投影面積の小さい戦闘機型の方が向いてるよ 武装に関しても内部スペースが小さい球体よりか翼につけられる方がいい
169 18/09/30(日)13:08:46 No.537170933
個人的には現代のレーザーですら余裕で雲とか突き抜けるらしいんで ビーム撹乱膜のがなにかヤバイもの撒いてそうな気はする
170 18/09/30(日)13:10:26 No.537171279
推力は戦艦のがデカいからって余裕でMSを振り切る戦艦なんか見てもまぁ面白くはないよな…
171 18/09/30(日)13:10:28 No.537171288
つまり機動力欲しい時は飛行機型で接近戦時は人型になればいいのか…
172 18/09/30(日)13:10:44 No.537171346
コアブースター量産すれば良かったのでは
173 18/09/30(日)13:11:17 No.537171450
>つまり機動力欲しい時は飛行機型で接近戦時は人型になればいいのか… やはりZ計画は正しかった
174 18/09/30(日)13:11:48 No.537171545
飛行機で体当たりだ
175 18/09/30(日)13:12:06 No.537171616
>つまり機動力欲しい時は飛行機型で接近戦時は人型になればいいのか… 宇宙で変形したからなんだよって話である なんのために動かせる手足の先にスラスター付けてんだよ
176 18/09/30(日)13:12:09 No.537171630
推力差あってもどのみち地球周回軌道に縛られるから数の差あったら追い込めはしそうだけどね
177 18/09/30(日)13:13:20 No.537171876
戦艦はほら図体デカイから…モーメントとか考えて動かないと折れたりするんだよ…
178 18/09/30(日)13:13:53 No.537171996
>ミノ粉撒きすぎたからサイコフィールドとかオカルトが起きるようになったんでは… ファンネルなんかはミノフスキー粒子で脳波を伝達させるって仕組みだった気がするから間違いでもなさそうだ
179 18/09/30(日)13:13:54 No.537171999
元々船外作業用のポッドなのでそりゃ戦闘には向いてないよ 既存の開発ラインを使って即大量生産できるってのが強みなだけ
180 18/09/30(日)13:14:47 No.537172172
陸なら弾幕効果的だろうけど 宇宙じゃね
181 18/09/30(日)13:15:25 No.537172295
いまって宇宙でどのくらいの集積回路使ってるんだろう？ 宇宙線でだめになりやすいって聞いたことがあるけど ガンダム世界も厳しいんじゃないの
182 18/09/30(日)13:16:24 No.537172487
>そもそもの話、戦艦同士が向かい合ってMS射出→艦砲の援護射撃の応酬→展開したMSのドッグファイト→突破したMSの対艦攻撃って一連の流れは加速能力の関係出宇宙じゃ現実的じゃないからな… ビームラムバリア兼用バリアで突っ込んで姦通後離脱する機体を造ろう
183 18/09/30(日)13:17:14 No.537172668
ZZは変形して人型になったら一部スラスター使えないし装甲板動かすためだけのモーター類も要るしでデッドウェイトの塊すぎる 前腕の中に入っちゃってるスラスターをロケットパンチに使えるトライオン3の方がマシ
184 18/09/30(日)13:17:18 No.537172681
宇宙のコロニーで資源の循環を完結させられる世界だから 宇宙線の問題はとっくに解決済みなんだろう あんなうすいノーマルスーツで太陽風のこと一度も気にしたことないし
185 18/09/30(日)13:17:52 No.537172806
後の時代にアンチミノフスキーとかあるから鼬ごっこだよ
186 18/09/30(日)13:18:42 No.537172962
>いまって宇宙でどのくらいの集積回路使ってるんだろう？ >宇宙線でだめになりやすいって聞いたことがあるけど >ガンダム世界も厳しいんじゃないの http://jp.ext.hp.com/workstations/missionz/ 普通のワークステーション使ってるよ
187 18/09/30(日)13:18:58 No.537173006
あの目玉の後ろにすぐ生身の人間が搭乗しているから破壊されるときの中身ひどいことになってるよね
188 18/09/30(日)13:20:14 No.537173256
あるのかアンチミノフスキー この設定に喧嘩売るのはまずそうだと思ったのに